Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 terdakwa bersamasama dengantemantemannya berada di Cafe Royal dan duduk di table/meja dekat kamar mandidan sekira pukul 23.00 saksi korban VIANI OCTAVIANUS, SH bersama dengansaksi EDYSON dan Agustinus datang bersamasama ke Royal Cafe kemudian dudukdi table/meja dekat pintu keluar dan saksi korban VIANI OCTAVIANUS, SH,ditemani oleh saksi TUTI MARYATI als VANY sedangkan saksi EDYSON danAgustinus

korban MARTHADESI BASIK BASIK menelpon saksi BONEFASIUS YULEKSI TAWARU danmencacimaki saksi BONEFASIUS YULEKSI TAWARU dengan katakata anjing, babi,binatang dan menuduh saksi BONEFASIUS YULEKSI TAWARU dengan mengatakanbaku naik dengan saudarasaudara atau keponakannya dan pada saat saksi BONEFASIUSYULEKSI TAWARU menerima telepon tersebut menggunakan loudspeaker, sehinggamama saksi BONEFASIUS YULEKSI TAWARU (Terdakwa LOISA DINA TAWARU)juga mendengar pembicaraan antara saksi BONEFASIUS YULEKSI TAWARU dengansaksi

Nainggolan, SE tanggal 19 November 1995memberitahukan kepada saksi Sondang Lasmaria Parulian Br Nainggolanbahwa Terdakwa Edwarlyn Herman Muller Napitupulu telah menikah dengansaksi Chaterina Friskawati Br Tampubolon (Penuntutan terpisah) pada tanggalHal. 1 dari 5 hal. Put.

, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitasanggota keluarga, maka berdasarkan bukti P.2 nama Pemohon adalahbernama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang memuat namaPemohon dinyatakan Pemohon adalah bernama Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antara satu saksi dengansaksi

Mutiara Virgo, Tim Pemeriksa telah berhubungan denganSaksi Johnny Basuki selaku Direktur Utama PT. Mutiara Virgo melaluiTerdakwa HENDRO TIRTAJAYA dan Saksi Zeemy Tanumihardja dari PT.DITAX MANAGEMENT RESOLUSINDO yang seolaholah kedua orangtersebut bertindak sebagai Konsultan Pajak bagi PT. Mutiara Virgo, padahalkedua orang tersebut bukan kuasa atau Konsultan Pajak PT. Mutiara Virgo ;Bahwa dokumendokumen yang berkaitan dengan pajak PT.

Romi Marliansyah, keterangannya di bacakan di persidangan pada pokonyasebagai berikut: Bawa benar saksi telah diperiksa sebagai saksi sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang pelaku yangbernama EFESUS EDRI SALVIANDO yang telah membawa minumankeras jenis arak putin sebanyak 4 (empat) kantong palstik yang masingmasing kantong berisikan arak berjumlah 20 (dua puluh) Kg, sehingga 4(empat) kantong tersebut berjumlah 80 (delapan puluh) Kg; Bahwa benar minuman keras jenis arak

Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersamasama tidak salahmenerapkan hukum; Bahwa Judex Facti telah mempertimbangkan dengan benar fakta hukumdi persidangan, terbukti perbuatan Terdakwa bersamasama dengansaksi

Pertamina menuju mobil tangki tersebut dan setelah itu selangtersebut digulung dan dibawa mengarah ke belakang rumahterdakwa ; Bahwa kemudian saksi bersama saksi SOEDAMA bin HAMZAH(Alm), saksi ARUDJI NAWAWI bin NAWAWI melihat ada (satu)unit mobil AVP warna crem berhenti didepan rumah terdakwakemudian terdengar suara memanggil terdakwa ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi bersamasama dengansaksi SOEDAMA bin HAMZAH, saksi ARUDJI NAWAWI binNAWAWI serta saksi HUSAINI bin SIMIN langsung melakukanpenyergapan

Pertamina menuju mobil tangki tersebut dan setelah itu selangtersebut digulung dan dibawa mengarah ke belakang rumahterdakwa ; Bahwa kemudian saksi bersama saksi SENTOSO bin AHMADKASBARI, saksi ARUDJI NAWAWI bin NAWAWI melihat ada 1(satu) unit mobil AVP warna crem berhenti didepan rumah terdakwakemudian terdengar suara memanggil terdakwa ;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi bersamasama dengansaksi SENTOSO bin AHMAD KASBARI, saksi ARUDJI NAWAWIbin NAWAWI serta saksi HUSAINI bin SIMIN langsung melakukanpenyergapan

Pertamina menuju mobil tangki tersebut dan setelah itu selangtersebut digulung dan dibawa mengarah ke belakang rumahterdakwa ; e Bahwa kemudian saksi bersama saksi SENTOSO bin AHMADKASBARI, saksi SOEDAMA serta saksi HUSAINI bin SIMINmelihat ada 1 (satu) unit mobil AVP warna krem berhenti di depanrumah terdakwa kemudian terdengar suara memanggil terdakwa ;e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi bersamasama dengansaksi SENTOSO bin AHMAD KASBARI, saksi SOEDAMA sertasaksi HUSAINI bin SIMIN langsung

len pipa minyak milik pertamina yang sudah di lubangi dandipasang klem, lalu saksi bersama saksi SOEDAMA, saksiSENTOSO bin AHMAD KASBARI serta saksi ARUDJI NAWAWIbin NAWAWI melanjutkan melakukan pengintaian di lokasi tersebutBahwa saksi bersama saksi SOEDAMA, saksi SENTOSO binAHMAD KASBARI serta saksi ARUDJI NAWAWI bin NAWAWImelihat ada (satu) unit mobil AVP warna crem berhenti didepanrumah terdakwa kemudian terdengar suara memanggil terdakwa ;e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi bersamasama dengansaksi

Saksi Fresly Gokson Sitorus yang merasa curiga dan kenal dengansaksi Irfansyah selanjutnya menanyakan apakah saksi Irfansyah ada menesanrental mobil kepada saksi Fresly Gokson Sitorus dan meminta kepada saksiIrfansyah untuk tidak bercanda.

Sediaan Farmasi dan atau Alat Kesehatan Yang Tidak MemilikiIzin Edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UndangUndang RINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa menjual obat jenis Yarindo sebanyak 10 (sepuluh) butir kepadaSaksi Sigit Budi Wiyono Als Betem dengan harga Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dan obat obatan tersebut dikonsumsi bersama sama denganSaksi

Sragen; Bahwa setelah Terdakwa sampai di jalan tol terdakwa bertemu denganSaksi Rendi, Saksi IIham Bayu kemudian melihat balap liar dan sekitarpukul 18.00 Wib datang 3 (tiga) orang wanita mengendarai Vario yangsebelumnya sudah berkomiunikasi dengan Saksi Rendi untuk membeliHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.

Sus/2018/PN.Sgn Berawal pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 19.30 WibTerdakwa menjual obat jenis Yarindo sebanyak 10 (sepuluh) butir kepadaSaksi Sigit Budi Wiyono Als Betem dengan harga Rp20.000 ,0O (duapuluhribu rupiah) dan obat obatan tersebut dikonsumsi bersama sama denganSaksi Ilham Bayu Saputro dan Saksi Rendi Setiawan dan Sdr.

Sragen; Bahwa setelah Terdakwa sampai di jalan tol terdakwa bertemu denganSaksi Rendi, Saksi IIham Bayu kemudian melihat balap liar dan sekitarpukul 18.00 Wib datang 3 (tiga) orang wanita mengendarai Vario yangsebelumnya sudah berkomiunikasi dengan Saksi Rendi untuk membeliobat jenis Yarindo dari Terdakwa sebanyak 5 (lima) butir dengan hargaperbutir Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; Bahwa sekitar pukul 18.15 Wib Terdakwa pulang dan sisa obat obatantersebut Terdakwa simpan di dalam oplastik warna hitam

Agus Rebi justrubertemu dengan Security lainnya yang bernama Saksi AminWahyu Hidayat yang sedang piket.Bahwa setelah bertemu dengan Saksi Amin Wahyu Hidayattersebut terjadilah percekcecokan antara Terdakwa denganSaksi Amin Wahyu Hidayat dan oleh karena ketersinggunganTerdakwa atas ucapan Saksi Amin Wahyu Hidayat yangmengatakan ngapain kamu kesini, saya tidak pedulliwalaupun kamu anggota TNI hingga akhirnya Terdakwamelakukan penganiayaan.MenimbangMenimbang9.

Amin Wahyu Hidayat tidak mengalami sakit hanya adasedikit goresan ada ditangannya yang kemungkinan akibat daritendangan Terdakwa yang menggunakan sepatu mengenaitangannya saat menangkis tendatangan Terdakwa.Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa bersamarombongan kembali pulang dan sebelumnya Terdakwa denganSaksi Amin Wahyu Hidayat tidak pernah ada masalah.Bahwa satu jam kemudian Terdakwa mendatangi Saksi AminWahyu Hidayat di Karaoke Rasa Cinta dan Terdakwa memintamaaf atas perbuatan Terdakwa tersebut

SaifulAnwar yang ditandatangani oleh Kepala Sub BagianTata Usaha, Penata Tingkat Welly Sulistyo, SH NIP196202011985081005 dengan kesimpulan luka lecet padatubuh Saksi Amin Wahyu Hidayat.Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa bersamarombongan kembali pulang dan sebelumnya Terdakwa denganSaksi Amin Wahyu Hidayat tidak pernah ada masalah.Bahwa benar satu jam kemudian Terdakwa mendatangi SaksiAmin Wahyu Hidayat di Karaoke Rasa Cinta dan Terdakwameminta maaf atas perbuatan Terdakwa tersebut dan

Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa bersamarombongan kembali pulang dan sebelumnya Terdakwa denganSaksi Amin Wahyu Hidayat tidak pernah ada masalah.11. Bahwa benar satu jam kemudian Terdakwa mendatangi SaksiAmin Wahyu Hidayat di Karaoke Rasa Cinta dan Terdakwameminta maaf atas perbuatan Terdakwa tersebut dan SaksiAmin Wahyu Hidayat memaafkan atas perbuatan Terdakwatersebut.12.

DMP (Deli Muda Perkasa);Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena terdakwa sakit hati di pecat dariPT.DMP;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 saat saksi sedangberada di lapangan bola kaki di Desa Sungai Ruan terdakwa bertemu dengansaksi, saksi Dasril dan sdr. lbrahim (DPO) hingga terjadi kesepakatan untukmengambil berangkas PT. DMP;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 23.00Wib terdakwa bersama saksi Dasril, saksi dan Sdr.

DMP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 pada saat terdakwa sedangberada di lapangan bola kaki di Desa Sungai Ruan terdakwa bertemu dengansaksi Bakri, saksi Dasril dan sdr. lbrahim (DPO) hingga terjadi kesepakatan untukmengambil berangkas PT. DMP;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 23.00Wib terdakwa berangkat dari Desa Sungai Ruan llir dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor menuju ke PT.

DMP;161717Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 pada saat terdakwa sedangberada di lapangan bola kaki di Desa Sungai Ruan terdakwa bertemu dengansaksi Bakri, saksi Dasril dan sdr. lbrahim (DPO) hingga terjadi kesepakatan untukmengambil berangkas PT. DMP;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 23.00Wib terdakwa berangkat dari Desa Sungai Ruan llir dengan menggunakan 2(dua) sepeda motor menuju ke PT.

DMP tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaksi Bakri, saksi Dasril dan Ibrahim (DPO) dimana peran terdakwa adalah memantausituasi sekitar pada saat saksi Bakri, saksi Dasril dan lbrahim masuk ke dalam kantordan mengambil barangbarang milik PT. DMP;Menimbang, bahwa bardasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke6tentang Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dalam dakwaantersebut diatas telah terpenuhi;Ad. 7.

Sanggau;Bahwa alat yang di pakai untuk bermain judi KIUKIU yaitu 1 SetKartu domino Merk GHOBUI yang jumlahnya 28 lembar.Bahwa Saksi bermain judi jenis KIUKIU bersama sama dengansaksi Karyoto Bin Sawilan, saksi SUYITNO Alias YITNO BinSAKIMUN, saksi SLAMET Bin MISRAN dan saksi MUHAMMADAKBAR Alias ADE Bin NONG RATNO yang Terdakwa kenal akantetapi tidak ada memiliki hubungan keluarga denganya.Bahwa saksi bermain judi jenis KIUKIU dengan taruhan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Rp. 20.000

Sanggau;Bahwa alat yang di pakai untuk bermain judi KIUKIU yaitu 1 SetKartu domino Merk GHOBUI yang jumlahnya 28 lembar.Bahwa Saksi bermain judi jenis KIUKIU bersama sama dengansaksi Karyoto Bin Sawilan, saksi Sudarno SR Alias Darno Bin Rukani(Alm), saksi SLAMET Bin MISRAN dan saksi MUHAMMADAKBAR Alias ADE Bin NONG RATNO;Bahwa saksi bermain judi jenis KIUKIU dengan taruhan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dan Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa

Sanggau;Bahwa alat yang di pakai untuk bermain judi KIUKIU yaitu 1 SetKartu domino Merk GHOBUI yang jumlahnya 28 lembar.Bahwa Saksi bermain judi jenis KIUKIU bersama sama dengansaksi Karyoto Bin Sawilan, saksi Sudarno SR Alias Darno Bin Rukani(Alm), saksi Suyitno Alias Yitno Bin Sakimun dan saksiMUHAMMAD AKBAR Alias ADE Bin NONG RATNO yangTerdakwa kenal akan tetapi tidak ada memiliki hubungan keluargadenganya;Bahwa saksi bermain judi jenis KIUKIU dengan taruhan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu

Sanggau;Bahwa alat yang di pakai untuk bermain judi KIUKIU yaitu 1 SetKartu domino Merk GHOBUI yang jumlahnya 28 lembar.Bahwa Saksi bermain judi jenis KIUKIU bersama sama dengansaksi Karyoto Bin Sawilan, saksi Sudarno SR Alias Darno Bin Rukani(Alm), saksi Suyitno Alias Yitno Bin Sakimun dan saksi Slamet BinMisran yang Terdakwa kenal akan tetapi tidak ada memiliki hubungankeluarga denganya;Bahwa saksi bermain judi jenis KIUKIU dengan taruhan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), Rp. 20.000

mobil Daihatsu Xenia VVTI Nomor Polisi AA 8759EC warna silver mitalic langsung diserahkan kepada saksi SUGIARTOsebagai jaminan atau sebagai bentuk kepercayaan karena saksi SUGIARTOtelah menyimpan modal di Koperasi KJKS Artha Mukti Syariah tempat kerjaterdakwa bersama dengan saksi NURYADIN alias ADIN ;Bahwa setelah1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia VVTI Nomor Polisi AA 8759EC warna silver mitalic milik saksi MUHAMMAD CHARISUDDIN tersebutdiserahkan kepada saksi SUGIARTO, kemudian terdakwa bersama dengansaksi

Sumberrejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, dengan kesepakatan biaya selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), yang baru dibayar untuk uang muka olehterdakwa bersama dengan saksi NURYADIN alias ADIN sebesar Rp.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor56/Pid.B/2015/PN Pwr.2.000.000, (dua juta rupiah), dan sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) akan dibayar pada akhir pinjaman tanggal 13 April 2014, yang akhirnyasaksi MUHAMMAD CHARISUDDIN percaya kepada terdakwa bersama dengansaksi

mobil Daihatsu Xenia VVTI Nomor Polisi AA 8759EC warna silver mitalic langsung diserahkan kepada saksi SUGIARTOsebagai jaminan atau sebagai bentuk kepercayaan karena saksi SUGIARTOtelah menyimpan modal di Koperasi KJKS Artha Mukti Syariah tempat kerjaterdakwa bersama dengan saksi NURYADIN alias ADIN ;Bahwa setelah1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia VVTI Nomor Polisi AA8759EC warna silver mitalic milik saksi MUHAMMAD CHARISUDDIN tersebutdiserahkan kepada saksi SUGIARTO, kemudian terdakwa bersama dengansaksi

saksi MUHAMMADCHARISUDDIN ;* Bahwa akhirnya perbuatan terdakwa bersama dengan saksi NURYADIN aliasADIN bin DJAMILUDDIN diketahui oleh saksi MUHAMMAD CHARISUDDIN,karena setelah berjalan 1 (satu) bulan mobil Xenia milik saksi MUHAMMADCHARISUDDIN tidak dikembalikan dan biaya sewa juga tidak dilunasi sertatidak ada penjelasan dari terdakwa bersama dengan saksi NURYADIN aliasADIN, kenyataannya mobil tersebut ada ditempat saksi SUGIARTO, kemudiansaksi MUHAMMAD CHARISUDDIN melaporkan terdakwa bersama dengansaksi

memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tetapi ditolak oleh laki laki tersebut denganbahasa tubuhnya, kemudian Saksi Mohamad Irsyad cobamemberikan uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) tapikembali ditolak oleh laki laki tersebut dan laki laki tersebutmengatakan apa ini entar dulu saya masih telpon komandan,saya tidak sendiri kesini malu saya sama komandan duit segitukemudian laki laki tersebut kembali berbicara di telpon siapkomandan, siap komandan, pada saat itu saksi bersama denganSaksi

Penuntut Umum dalam perkaraini dan juga barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada para saksi danTerdakwa, yang kemudian para saksi dan Terdakwa menyatakan merekamengenali barang bukti tersebut, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 181KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini:Bahwapada hari Minggu, tanggal 23 Juli 2017, Terdakwa bersama denganSaksi

Unsur Mereka yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, dan yangTurut Serta Melakukan PerbuatanHalaman26dari31 HalamanPutusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN GinMenimbang, bahwa unsur dalam pasal ini menggunakan kata dandalam perumusan delik, yang mempunyai arti bahwa unsur ini dirumuskansecara kumulatif;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahulbahwapada hari Minggu, tanggal 23 Juli 2017, Terdakwa bersama denganSaksi Suwarno,

tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan Desember 2013, Terdakwa berkenalan dengansaksi

atau ditahanberada di dalam daerah hukumnya dan tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sumedang dari padatempat kKedudukan Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada sekitar bulan Desember 2013, Terdakwa berkenalan dengansaksi

Vasya Centre yangmerupakan perusahaan keluarga, namun sejak saksi bercerai dengansaksi YAYAT SUNARYAT, saksi sudah tidak lagi menjabat sebagaiDirektur perusahaan tersebut ; Bahwa saksi pernah disuruh oleh saksi YAYAT SUNARYAT untukmenandatangani surat perjanjian sewa guna usaha antara CV. VasyaCentre dengan PT.

Mahligai Puteri Berlian sejak bulan Juni 2015 ; Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2013, Terdakwa berkenalan dengansaksi YAYAT SUNARYAT dan pada saat itu Terdakwa masih bekerja di PTMahligai Putri Berlian sebagai Sales Marketing, kemudian setelah ituTerdakwa mendatangi rumah saksi YAYAT SUNARYAT dan menawarkan jasauntuk pembelian kendaraan mobil truck Fuso jenis FN 517 HS sebanyak 2(dua) unit berikut aplikasi proses pengajuan ke leasingnya, kemudian saksiYAYAT SUNARYAT pun memesan 2 (dua) unit

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluiSecata PK gelombang Il TA 2008/2009 di Rindam V/Brawijayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Prajurit Dua kemudian13ditempatkan di Yonif 516/CY Surabaya dan setelah mengalamikenaikan pangkat sampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa berdinas aktif dengan Pratu NRP31090171230388.Bahwa benar Terdakwa sekira bulan Januari 2013 kenal denganSaksi Pipit Kurnia Sari dengan cara dikenalkan teman Terdakwa a.n.Pratu Saiful

Pak Hari dan dari pengakuan Pak Hari Terdakwa telahmeninggalkan dinas (Desersi).Bahwa benar Terdakwa selain melakukan persetubuhan denganSaksi Pipit Kurnia Sari, Terdakwa meminjam cincin emas seberat 2gr, gelang emas seberat 4 gr dan HP Nokia X3 serta sekira bulanDesember 2013 pukul 19.00 WIB Terdakwa meminjam uang SaksiPipit Kurnia Sari sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudianpada tanggal dan bulan yang Terdakwa lupa meminjam uang lagisebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus nibu rupiah

bahwa Kesopanandisini dalam arti kata kesusilaan, perasaan malu yang berhubungandengan nafsu kelamin misalnya bersetubuh, meraba buah dada orang18perempuan, meraba tempat kemaluan wanita, memperlihatkan anggotakemaluan wanita atau pria, mencium dan sebagainyBahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa serta barang bukti dan setelah menghubungkansatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa sekira bulan Januari 2013 kenal denganSaksi

Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan bersetubuh denganSaksi Pipit Kurnia Sari adalah dilakukan dengan sengaja dan disadariakibat hukumnya.13.

sembilan puluh sembilan) karung jenis NK guritayang telah dicampur dengan bahan yang digunakan dalam karung KCLMahkota, sedangkan 160 (seratus enam puluh) sak pupuk kisit tersebuthasil dari ganti karung dari jenis dolomite menjadi pupuk Kirsit siap jual;" Bahwa alatalat yang Saksi gunakan untuk mencampur pupuk tersebutadalah 1 (satu) buah alat penjahit, 4 (Empat) buah sekop, 2 (Dua) alatpenyaring, 1 (Satu) buah Roll benang, 1 (satu) buah karter;" Bahwa Saksi melakukan kegiatan tersebut dengan bersama denganSaksi

sembilan puluh sembilan) karung jenis NK guritayang telah dicampur dengan bahan yang digunakan dalam karung KCLMahkota, sedangkan 160 (seratus enam puluh) sak pupuk kisit tersebuthasil dari ganti karung dari jenis dolomite menjadi pupuk Kirsit siap jual; Bahwa alatalat yang Saksi gunakan untuk mencampur pupuk tersebutadalah 1 (satu) buah alat penjahit, 4 (Empat) buah sekop, 2 (Dua) alatpenyaring, 1 (Satu) buah Roll benang, 1 (satu) buah karter; Bahwa Saksi melakukan kegiatan tersebut dengan bersama denganSaksi

yakni 99 (Sembilan puluhsembilan) karung jnis NK gurita yang telah dicampur dengan bahan yangdigunakan dalam karung KCL Mahkota, sedangkan 160 (seratus enampuluh) sak pupuk kirsit tersebut hasil dari ganti karung dari jenis dolomitemenjadi pupuk Kirsit siap jual;Bahwa peralatan yang digunakan dalam mengoplos pupuk adalah 1 (satu)buah alat penjahit, 4 (Empat) buah sekop, 2 (Dua) alat penyaring, 1 (Satu)buah Roll benang, 1 (satu) buah karter;Bahwa Terdakwa melakukan pengoplosan pupuk tersebut bersama denganSaksi

Bahwa Terdakwa melakukan pengoplosan pupuk tersebut bersama denganSaksi Kusnun dan Saksi Andika, dimana peran Saksi Kusnun dan SaksiAndika adalah memegang ayakan, memegang karung dan memuat kemobil,sedangkan Terdakwa bertugas dalam membuka karung menukar pupuk,mengaduk, memasukan, dan menjahit kembali karung;8.

satu) unit mobil carry dan sekira sepuluh unit sepeda motor berangkat menujuKantor Polsek Limun dan Terdakwa berangkat dengan menumpang mobil trukPutusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 5 dari 38 halamanwarna kuning dengan bak dump berwarna kuning bersama rombongan wargaDesa Pulau Aro lainnya;Bahwa sesampainya di depan Kantor Polsek Limun kemudian kendaraanyang Terdakwa tumpangi berhenti dan warga masyarakat serta Terdakwa turundari mobil lalu memasuki halaman Kantor Polsek Limun dan bertemu dengansaksi

satu) unit mobil carry dan sekira sepuluh unit sepeda motor berangkat menujuKantor Polsek Limun dan Terdakwa berangkat dengan menumpang mobil trukwarna kuning dengan bak dump berwarna kuning bersama rombongan wargaDesa Pulau Aro lainnya;Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 7 dari 38 halamanBahwa sesampainya di depan Kantor Polsek Limun kemudian kendaraanyang Terdakwa tumpangi berhenti dan warga masyarakat serta Terdakwa turundari mobil lalu memasuki halaman Kantor Polsek Limun dan bertemu dengansaksi

mengendarai 2 (dua) unit mobil jenis truk colt diesel serta 1(satu) unit mobil carry dan sekira sepuluh unit sepeda motor berangkat menujuKantor Polsek Limun dan Terdakwa berangkat dengan menumpang mobil trukwarna kuning dengan bak dump berwarna kuning bersama rombongan wargaDesa Pulau Aro lainnya;Bahwa sesampainya di depan Kantor Polsek Limun kemudian kendaraanyang Terdakwa tumpangi berhenti dan warga masyarakat serta Terdakwa turundari mobil lalu memasuki halaman Kantor Polsek Limun dan bertemu dengansaksi

Unsur dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaann untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekira pukul 14.00 wib ketika saksi Batara Tampubolon bersama dengansaksi

dakwaanPrimair, sehingga oleh karenanya maka unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur turut bermain judi dijalan umum atau didekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum Majelis Hakimmempertimbnagkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekira pukul 14.00 wib ketika saksi Batara Tampubolon bersama dengansaksi

dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam3738perusahaann untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 11Pebruari 2013 sekira pukul 14.00 wib ketika saksi Batara Tampubolon bersama dengansaksi