Ditemukan 55509 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cerai talak
Gangguan jiwa
Pencemaran udara dan gangguan (kebisingan
Getaran dan kebauan)
Mutilasi
Pembunuhan
Sodomi
Gangguan kejiwaan
Kejahatan terhadap anak dibawah umur
Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum karena terdakwa mengalami gangguan jiwa
sehingga perbuatan pidananya tidak dapat dipertanggung jawabkan kepadanya
Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan yang dalam mengemudikan kendaraan bermotor di jalan dipengaruhi oleh suatu keadaan yang mengakibatkan gangguan konse
Register : 21-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2798/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 2 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa, swetelah kelahiran anak pertama kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon mengalami gangguan atau tidak harmonis dikarenakan Termohon seringmengeluarkan katakata yangf tidak pantas yang disampaikan kepada Pemohon;6. Bahwa, pada pertengahan 2010 tepatnya anak Pemohon berumur 3 bulan, Termohonmengalami masalah dengan pekerjaannya, Termohon diperiksa di Kepolisian sebagaiTersangka sesuai LP/K/0028/1/2011/SPKT tertanggal 06 Januari 2011;7.
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2018 dikarenakansakit, berdasarkan Akta Kematian no 3309KM150120190009 padatanggal 18 Januari 2019;Bahwa anak yang bernama Yolla Catur Wulandari binti Sugiyono tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;Bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 22 Juni 1999 dan sekarangberumur 19 tahun 9 bulan, sehingga belum cakap melakukan perbuatanhukum ;Bahwa anak tersebut yang bernama Yolla Catur Wulandari lahir tanggal 22061999 (umur 19 tahun 9 bulan) mengalami gangguan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 47 / PDT / 2013 / PT.JBI Tanggal 17 Oktober 2013 — M. TOBRI Alias ERI Bin A. KAPI. G, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama
Islam, Beralamat Kampung Lereng Kelurahan Taman Agung dan di Rt.
07 Rw. 003 Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo, semula sebagai
Tergugat selanjutnya disebut sebagai Pembanding ;
MELAWAN :
1. ROSMANI Binti Almarhum MAâÂÂALI, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Alamat RT. 02 RW. 01 Kelurahan Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo;
2. M. AMIN Bin Almarhum MAâÂÂALI, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat RT. 02 RW. 01 Kelurahan Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo;
3. MUHAMMAD Bin Almarhum MAâÂÂALI, umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat RT. 18 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanai Puri Kota Madya Jambi;
Semula Para Penggugat selanjutnya Para Terbanding
63 — 11
63 — 11
Menghukum Tergugat untuk mengembalikan atau mengosongkan tanah serta membongkar rumah yang dibangun Tergugatdalam keadaan utuh dan tanpa ada gangguan dari pihak manapun;6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.236.000, (satu juta dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah);7.
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Pbu Tanggal 18 Januari 2017 — TERGUGAT : Ir Hatjanto Teguh Rahaju
MELAWAN :
PENGGUGAT : Berlian.Setia Ningsih
66 — 10
66 — 10
Miskadin ; Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan/Gang; Sebelah Timur berbatas dengan : H Basti; Sebelah Barat berbatas dengan ; Jalan Ahmad Yani; Adapun asal usul tanah Penggugat berasal dari jual dibeli dari KosmasMulyadi (Alm) Suami dari Tergugat II yang dituangkan dalam Akta JualBeli No : 123/NTH/PPAT/AS/V/2013 tanggal 2 Mei 2013, dan sejak tanahperkara Penggugat beli dari Tergugat Il Penggugat secara terus menjagadan memelihara tanah perkara tanpa ada gangguan dari pihak lain; Bahwa sekitar
Register : 25-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 651/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat mempunyai gangguan mental;5.
Tergugat mempunyai gangguan mental;akhirnya sejak bulan Januari tahun 2014 Tergugat pamit kepada Penggugat hendakmencari kerja ke Kalimantan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah rumah selama tahun 2 bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil;HlIm.7 dari 13 him.
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 58 / Pid.B / 2014 / PN.Psw Tanggal 8 Juli 2014 — ASWAN BIN Y. BOKKO
20 — 7
20 — 7
Luka tersebut menimbulkan gangguan dalammenjalankan pekerjaan ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/ Keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :1.
Luka tersebut menimbulkan gangguan dalam menjalankan pekerjaan ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaASWAN BIN Y.
Register : 08-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0895/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/ 14 / Ill/ 2012,tertanggal 11 Maret 2012, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2); Fotokopi Hasil Tes Laboratorium Klini Thamrin, atas nama Tergugat,Nomor: 6061250513, tertanggal 25 Mei 2013, yang menerangkan bahwaTergugat menglami gangguan
pada sperma Tergugat dengan diagnose hasillab mengalami Asthenoterato zoosperma, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.3); Fotokopi Hasil Tes Laboratorium Klini Thamrin, atas nama Tergugat,Nomor: 6061250513, tertanggal 9 Oktober 2017, yang menerangkan bahwaTergugat menglami gangguan pada sperma Tergugat dengan diagnose hasillab mengalami Asthenoterato zoosperma, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Tergugat karena sepupu dua kali; bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal berasama dirumah kediaman bersama selama kurang lebih 3 (tiga) tahun; bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselama tinggal bersama awalnya harmonis, namun pada awalbulan April 2013 keadaan rumah tangganya mulai tidakharmonis ; bahwa penyebanya sehingga rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena pada awal bulan April 2013Tergugat mengalami gangguan
No.12/Pdt.G/2016/PA.Sj bahwa penyebabnya sehingga rumah tangga Penggugatdengan Tergugat Tergugat tidak harmonis, karena Tergugatmengalami sakit/(gangguan jiwa (gila) dan selalu lari keluarrumah dengan membawa parang sehingga Penggugat merasatakut terhadap Tergugat ; bahwa Penggugat pernah berusaha mengobati Tergugatdengan membawa Tergugat ke Rumah Sakit jiwa (Dadi) diMakassar dan sempat sembuh ; bahwa sudah kali kambuh penyakit Tergugat yakni pada awalbulan April 2013, namun pada akhir bulan April
Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1124/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 30 Oktober 2013 — MOH SUHADAK
16 — 6
16 — 6
MANAB, umur 40 tahun lahir diSidoarjo 01 Januari 1973 sejak kecil sampai sekarang mengalarni gangguan jiwasehingga perilakunya sulit diduga dan tidak bisa dipertanggung jawabkansebagaimana Surat Keterangan Sekretaris Desa tambakrejo, Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, tertanggal 04 Juli 2013, No.100/133/404.7,6.8/2012 dan SuratKeterangan dari Dr. Endro nugroho TERTANGGAL 7 Juli 2013;Bahwa saudara kandung yang bernama ABD.
MANAB, umur 40 tahun lahir diSidoarjo, 01 Januari 1973 sejak kecil sampai sekarang mengalami gangguan jiwamaka untuk melakukan tindakan Hukumltransaksi jual beli, perlu ditunjuk seorangWali pengampu / Curator yaitu Pemohon sebagai saudara kandungnya;Bahwa karena Pemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampuh/Curator dari saudarakandung tersebut diatas maka terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo
Putus : 27-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/Pdt2015 Tanggal 27 Agustus 2015 — H A I D I R, ; M. NAGIB,
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
diKantor Kecamatan llir Barat Il (sekarang Kecamatan Gandus), KotaPalembang, dengan Nomor 182 PH/IB.II/1986 tanggal 21 Agustus 1986;Bahwa kemudian setelah terjadi jual beli, terhadap tanah milik Penggugattersebut, Penggugat serahkan pengurusan, pengawasan dan penjagaannyakepada penduduk setempat bernama Syukri dan Jailani untuk menebas danmenanam tanaman Tumpang Sari serta nangka dan kelapa diatasnyanamun mati oleh terbakar;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut, sejak Penggugat miliki tidak pernahada gangguan
Zainal Abidin dan orang yang Penggugat Rekonvensi percayakanuntuk mengurus dan merawat tanah tersebut menambah tanaman berupaantara lain pohon jati emas, pohon rambutan, pohon durian, pohon jerukbiasa, pohon jeruk sunkiss, pohon jambu biji, pohon jambu air, pohonmangga, pohon sukun, pohon kelapa dan lainlain yang PenggugatRekonvensi beli untuk ditanam di atas tanah milik Penggugat Rekonvensitersebut;Bahwa tanah milik Penggugat Rekonvensi tersebut sejak PenggugatRekonvensi miliki tidak pernah ada gangguan
Register : 14-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 322/Pdt. G/2012/PA Plp. Tanggal 16 April 2013 — - penggugta
- tergugta
36 — 11
36 — 11
istri harus mempunyai tempat kediaman yang tetap dan rumah kediaman tersebutditentukan oleh suami istri bersama, hal tersebut telah temuat dalam Pasal 78 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dalam Pasal lain pada Pasal 80 ayat 4 huruf a KompilasiHukum Islam, menyatakan bahwa kewajiban suami sesuai dengan penghasilannyaadalah menanggung nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi istri, serta pada Pasal 81ayat 3 nya menyebutkan tempat kediaman disediakan untuk melindungi istri dan anakanaknya dari gangguan
istri di rumahnya dan melarang istri untuk keluarkecuali atas izinnya, dengan syarat rumah tersebut sesuai dengan istri, cocok untukuntuk dijadikan tempat tinggal suami istri, serta rumah tersebut mampu membuat istrimenyelenggarakan dengan sempurna kewajibankewajiban suami istri yang dikehendakiperkawinan, dan jika rumah tersebut tidak memenuhi unsur demikian maka istri tidaklah12wajib untuk tinggal di rumah tersebut, seperti contoh jika di dalam rumah tersebut adaorang lain yang bisa menimbulkan gangguan
Register : 26-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2550/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
DukuhXXXXX Rt. 02, Rw. 02, Desa XXXXX , Kecamatan XXXXX , Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan layaknyasuam istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX,lahir tanggal 29 Agustus2014, anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak tanggal 23Agustus 2013 , rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon mengalami gangguan
belah pihak dan Pemohon dengan Termohon telah diupayakan melaluiHakim Mediator untuk mendamaikan kedua belah pihak maka ketentan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahamah Agung Republik Indonesia No.1 tahun 2014 telah terpenuhi akan tetapitidak berhasil didamaikan karena Pemohon dan Termohon bertekad untuk mencerai ;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab antara Pemohon dan Termohon makadiperoleh pokok masalah yaitu Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan Termohon mengalami gangguan
Register : 29-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Ckr Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Slamet
Tergugat:
Nana Supriatna
78 — 16
Slamet
Tergugat:
Nana Supriatna
78 — 16
Bahwa saksi tahu selama rumah ditempati oleh Penggugat tidakpernah mendapat gangguan atau ada pihak yang keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telan mengajukankesimpulan dalam perkara ini dan mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan
bahwa berdasarkan surat bukti P5 berupa Sertifikat HakMilik No.10323 Desa Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten BekasiJawa Barat atas nama NANA SUPRIATNA dan surat bukti P6 berupa SuratTanda Terima Setoran (STTS) tahun 2018 atas nama NANA SUPRIATNA telahmembuktikan asal usul tanah dan bangunan tersebut yang selanjutnyapembayaran dilakukan secara tunai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganselama rumah ditempati oleh Penggugat tidak pernah mendapat gangguan
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 66/Pdt.G/2016/PA.Thn Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon Vs Termohon
42 — 9
42 — 9
permohonan Pemohon tersebut, Termohondalam persidangan tidak pernah hadir lagi sehingga tidak dapat didengarbantahannya atau jawaban atas dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah / sengketa dalam perkara ini adalah apakah benar sejakawal rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis yangdisebabkan Termohon sudah tidak mau lagi mendengar nasihat dari Pemohon,Termoho an berdusta dengan berbagai alasan dan adanya gangguan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah. al 26 Agustus 2006, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak.VN AG Ay,(Symah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun yang Kan tidak adanya keharmonisan dalam berumah tangga karena 4 ali nya gangguan pihak ketiga;ee , 3..Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;4.
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 107_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 5
8 — 5
SehubunganTermohon mengidap penyakit kelainan/gangguan jiwa maka sebagai wali/pengampuSAMLAWI BIN H.
Bahwa Termohon serng marahmarah atau mengamik tanpaalasan yang jelas ternyata diakibatkan Termohonmengidap penyakit kelainan/ gangguan jiwa. Selain ituTermohon apabila diajak bicara tidak nyambung ataunglantur, kalau berhias menor, sering bernyanyi dengankeras dan berjoget sendiri dirumah.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 PK/Pdt/2018 Tanggal 6 Agustus 2018 — MIIN bin AMAQ MIIN; DKK VS ROHIMAH (anak dari HAJI MUH SOLIHIN bin AMAQ
RUNE. alm) DKK
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batas batas: Utara Kali dan tanah sawah atas nama Amag Seleha; Timur Tanah sawah dan kebun atas nama Amaq Surat/Haji Surat; Selatan Tanah Kebun atas nama Amaqg Nas alm; Barat Tanah Kebun atas nama Amag Nar;Kepada Para Penggugat dan Para Turut Tergugat, tanpa syarat danbeban apapun juga, kosong dari gangguan hambatan dan pencegatanapapun juga setelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;7.
, dengan batas batas:Utara Kali dan tanah sawah atas nama Amag Seleha;Timur Tanah sawah dan kebun atas nama Amaq Surat/Haji Surat;Selatan Tanah Kebun atas nama Amag Nas alm;Barat Tanah Kebun atas nama Amag Nar;Kepada Para Penggugat dan Para Turut Tergugat, tanpa syaratdan beban apapun juga, kosong dari gangguan hambatan danpencegatan apapun juga setelan putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap;7.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
79 — 17
79 — 17
Remaja yang menikah di bawah usia 19 tahun lebih berisikomengalami gangguan mental, gangguan kejiwaan, depresi, kecemasan,Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 230/Padt.P/2020/PA.Srlgangguan disosiatif (kepribadian ganda) dan trauma psikologis lainnya. Remajacenderung belum mampu mengelola emosi dan mengambil penetapan denganbaik. Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga, pasanganpernikahan muda seringkali menggunakan jalan kekerasan.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon sejak bulan November tahun 2003 mengalami gangguan jiwayang sampai sekarang berlangsung 7 tahun, meskipun Termohon telahberobat baik secara medis maupun non medis Termohon belummenunjukkan tandatanda kesembuhan, sehingga selama itu Termohontidak mampu menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri;;5.
No. 3797/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrpada pokoknya saling mendukung dan menguatkan dalil permohonan Pemohonbahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena Termohon sejakbulan November tahun 2003 mengalami gangguan jiwa yang sampai sekarangberlangsung 7 tahun, meskipun Termohon telah berobat baik secara medismaupun non medis Termohon belum menunjukkan tandatanda kesembuhan,sehingga selama itu Termohon tidak mampu menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri, dan berakibat pisah tempat tinggal selama
Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 110/PID.B/2016/PN.Psr Tanggal 3 Nopember 2016 — ADI WIDODO Bin SLAMET
60 — 13
60 — 13
razia petugas; Bahwa karena gerak gerik terdakwa yang mencurigakan tersebut sehingga saksibersama dengan saksi Nyoman Suyatno melakukan penggeladahan badan danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 106/PID.B/2016/PN.Psrmenemukan 1 (satu) bilah parang yang diselipkan dipinggang sebelah kiri badanterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin yang sah atas sebilah parangyang dibawanya tersebut;Bahwa terdakwa membawa sebilah parang tersebut dengan alasan untukberjagajaga dalam perjalanan dari gangguan
denganmembonceng isteri dan anaknya yang berusaha menghindari razia petugas;Bahwa karena gerak gerik terdakwa yang mencurigakan tersebut sehingga saksibersama dengan saksi Wahyu Suprayoga melakukan penggeladahan badan danmenemukan 1 (satu) bilah parang yang diselipkan dipinggang sebelah kiri badanterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin yang sah atas sebilah parangyang dibawanya tersebut;Bahwa terdakwa membawa sebilah parang tersebut dengan alasan untukberjagajaga dalam perjalanan dari gangguan
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 871/Pid.Sus/2015/PN. Jmr. Tanggal 5 Januari 2016 — Siswahyudi
14 — 1
14 — 1
resep dokter yang diperuntukkan sesuaidiagnose dokter, umumnya digunakan bagi pasien penyembuhan penyakitParkinson atau gemetar dan obat tersebut yang harus dijual di Apotek dandengan resep dokter ;Bahwa bagi pengguna obat warna putih berlogo Y yang tidak mempunyaipenyakit Parkinson atau gemetar atau pemakaian yang berlebihan akanmerusak organ tubuh terutama ginjal dan merusak kearah mental sedangkanefek samping dari obat Dextrometrophan yang melebihi dosis akanmenyebabkan depresi pernafasan dan gangguan