Pemohon sebagai suamiseperti kurang perhatian dan peduli dengan keadaan Pemohondan jika dinasehati oleh Pemohon Termohon tidak terima danmarahmarah kepada Pemohon selain itu Termohon juga sukamerokok dan berkumpul dengan teman lakilakinya tanpasepengetahuan Pemohon;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tidak tinggal serumah lagi,sejak 1 tahun yang lalu hingga sekarang, dan Pemohon yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama karna

karenaTermohon kurang menjalankan kewajibannya sebagai seorangistri dan Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suamiseperti kurang perhatian dan peduli dengan keadaan Pemohondan jika dinasehati oleh Pemohon Termohon tidak terima danmarahmarah kepada Pemohon; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon tidak tinggal serumah lagi,sejak 1 tahun yang lalu hingga sekarang, dan Pemohon yangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama karna

tulisan,secara pribadi maupun oleh kuasanya yang khusus ditunjuk untukitu,yang diberikan dalam perkara pidana dan merugikan terdakwa atau tersangka,perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saat sidang pidanapencurian dalam keadaan memberatkan yang terdakwanya adalah saksi Zulkarnain dan saksiJoni,dalam persidangan tersebut Zulkamain dan Joni mengatakan bahwa mereka melakukanpencurian dirumah Aswan (Kholil) tersebut karna

dengan sengaja memberi keterangan palsu diatassumpah.baik dengan lisan atau tulisan,secara pribadi maupun oleh kuasanya yang hkususditunjuk untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan dengan Caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula saat sidang pidanapencurian dalam keadaan memberatkan yang terdakwanya adalah saksi Zulkarnain dan saksiJoni,dalam persidangan tersebut Zulkamain dan Joni mengatakan bahwa mereka melakukanpencurian dirumah Aswan (Kholil) tersebut karna

Sekali lagi saya tegaskan semua pekerjaan rumah tangga sayakerjakan sendiri.Bahkan piring habis makan sendiri pun hanya di letakkanpemohon di depan tv.Saya angkat galon air pun hanya di lihat nya tanpamau membantu.Masalah kartu ATM Pemohon memang saya yang pegangdan itu pun tanpa paksaan karna memang Pemohon sendiri tidak bisamenggunakan nya.Dan saya rasa itu. sangat wajar karna sayaistrinya.Selain itu.

Bahwa akibat kejadian tersebut,oemohon meninggalkan tempattinggal bersama terhitung sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampaisekarang.selama pisah tempat tinggal antara pemohon dantermohon sudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karna itu. maka percerain sudah merupakanalternative satusatunnya yang terbaikbagipemohondantermohon,dari pada mempertahan kan rumah tangga yang telah jauhmenyimpan dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No.120/Pdt.G/2017/PA .Batg.Setiap masalah yang dilakukan Termohon, Pemohon selalumenyampaikan dengan baik kepada Termohon melalu inasehatnasehat didalam kamar, tetapi upaya tersebut tidak pernah ditanggapi dengansebuah perubahan sikap yang sesuai dengan harapan Pemohon..Menyampaikan kepada orang tua Termohon, saudaratertuaTermohon/kakak ipar Pemohon, terkait sikap dan tingkah laku Termohon.Tetapi jawaban dari orang tua dan saudara Termohon kamu harussabar menghadapinya karna sikapnya memang seperti

Bahwa terdakwa ditangkap karna memiliki sabusabu.Bahwa Narkotika jenis sabu milik terdakwa sebanyak I(satu) paket disimpanterdakwa dikantong celana milik terdakwa. Bahwa narkotika jenis sabu sebanyakl(satu) paket adalah milik TerdakwaHal. 11 Putusan No.27/Pid.B/2014/PN.Sgt Bahwa Terdakwa mendapatkan lI(satu) paket kecil narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari sdr.

Bahwa terdakwa ditangkap karna memiliki sabusabu. Bahwa Narkotika jenis sabu milik terdakwa sebanyak I(satu) paket disimpanterdakwa dikantong celana milik terdakwa. Bahwa narkotika jenis sabu sebanyakl(satu) paket adalah milik Terdakwa Bahwa Terdakwa mendapatkan lI(satu) paket kecil narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari sdr.

Menyatakan terdakwa Suherlik Alias Pak Dek telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang diancam karna penipuan,Sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP;2.

Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua Barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang diancam karna

Karna Pemohon sudah mengabdi selama6 tahun lamannya, karena Pemohon orang yangkaya;Termohon sejak meninggalkan rumah kediaman Pemohon tidak bisa dikatakan nusyuz, karna sudah mendapatkan izin dari Pemohon, malahTermohon diberi tas pakaian, berarti Pemohon sudah merestuinya, bahkanPemohon di pulangkan secarahalus; Penolakan transportasi persidangan harus di tanggung Pemohon, karenamengingat Termohon ketika pulang tidak membawa apaapa kecuali bajusecukupnya dan uang yang sangat terbatas, maka biaya

dikenalnya di Lembaga Pemasyarakatan Jambi yangbernama CANDRA dengan mengatakan hallo yud kamu dimano ni adolokak kau dimano, lalu terdakwa menjawab "maulah apo lokaknyo tadi adoorang mau mesan bahan jadi sebentar lagi aku kerumahmu yud, laluterdakwa menjawab tidak lama kemudian sekira pukul 13.00 wibteman terdakwa yang bernama CANDRA (belum tertangkap) datanglalu menyerahkan bungkusan plastik bening yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berkata "tolong kau simpan dulu yud kagek sore aku ambitlagi Karna

Lembaga Pemasyarakatan Jambi yangbernama CANDRA dengan mengatakan hallo yud kamu dimano ni adolokak kau dimano, lalu terdakwa menjawab "maulah apo lokaknyo tadi adoorang mau mesan bahan jadi sebentar lagi aku kerumahmu yud, laluterdakwa menjawab "o,yolah" tidak lama kemudian sekira pukul 13.00 wibteman terdakwa yang bernama CANDRA (belum tertangkap) datang lalumenyerahkan bungkusan plastik bening yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berkata "tolong kau simpan dulu yud kagek sore aku ambillagi Karna

agar menunggu dulu dengan alasansertifikat asli beserta dokumennya Tergugat menyimpan dirumahnya pada bulan berikutnya Penggugat dan Nengah Sadiakembali mendatangi Kantor Tergugat di Jalan Raya Padang LuwihNo.168, DalungBadung, tetapi dengan alasan yang sama Tergugat tidak menyerahkan sertifikat asli tersebut, demikian juga penggugatHalaman 5 dari 18 Putusan Perkara Perdata Nomor 58/PDT/2020/PT DPSdan Nengah Sadia berulangulang kali menelpon Tergugat tetapiTergugat selalu menghindar;Bahwa oleh karna

selaku PPAT dan terhadap akta jual beli antara Penggugat dengantergugat Il yang tercetak dalam sertifikat tanah sengketa Penggugattersebut diatas, Penggugat sudah pastikan bahwa akta jual belitersebut adalah palsu, tidak sah, dan hasil rekayasa dari Tergugat dan Tergugat II, karena Penggugat tidak pernah mengenal TergugatIl ( Wayan Sumiarda) dan tidak pernah menandatangani akta jualbeli palsu tersebut, karna kalau memang benar ada akta jual beli,tentu. syarat pembuatan akta jual beli No. 620/2012

ARIFIN.Bahwa Uang yang terdakwa dapatkan dari 2 (dua) angka yang terdakwabeli adalah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karna dalam pembelian 2(dua) angka Rp. 1.000, (seribu rupiah) bisa dapat uang Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 terdakwa telahmelakukan pemesanan nomor togel sebanyak 3 ( tiga kali) milk temanterdakwa yang nitip adapun perincian nomornya adalah sbb:Bahwa Pada pukul 13.31 Wita terdakwa melakukan pemesanan milikteman terdakwa melaui

Rangka MH1JB51115K13299 Tahun2015 berikut kunci kontaknya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danmembenarkannya;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan karna pernah mengambil sepeda motormilik orang lain pada Hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 22.30 Wibdi depan warung milik Sdr.

Mesin JB51E1122336 No Rangka MH1JB51115K13299 Tahun 2015berikut kunci kontaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa telah membenarkan identitas dirinya di dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan karna pernah mengambil sepeda motormilik orang lain pada Hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 22.30 Wibdi depan warung milik Sdr. Amir di Desa Air Lintang Kec.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2016, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan bahwa Termohon tidak terima karna Pemohon jarang member!nafkah dengan alasan Pemohon jarang bekerja/tidak mempunyai penghasilantetap sehingga Pemohon tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga,5.

Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri menikah pada tahun 2009 di Kecamatan Pasir Belengkong;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Desa Suatang Baru;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 sudah tidakharmonis lagi disebabkan Bahwa Termohon tidak terima karna

bersembunyi disamping kandang bebek;e Bahwa setelah terdakwa rasa aman kemudian terdakwa pelanpelankeluar dari kandang bebek tersebut dan melewati persawahan dansetelah keluar dari sawah menemui jalan besar terdakwa ditanyai olehmasyarakat tersebut dan bertanya pada terdakwa, Darimana Kaukemudian terdakwa menjawab dari tambak, dan terdakwa kembaliditanya Tambak Mana kemudian terdakwa mengatakan dari tambaklewat dari pagurawan dan lewat kampong batak;Bahwa terdakwa mengaku melarikan diri dari tambak karna

rasa aman kemudian terdakwa pelanpelankeluar dari kandang bebek tersebut dan melewati persawahan danHalaman 11 dari 18, Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Kis12setelah keluar dari sawah menemui jalan besar terdakwa ditanyai olehmasyarakat tersebut dan bertanya pada terdakwa, Darimana Kaukemudian terdakwa menjawab dari tambak, dan terdakwa kembaliditanya Tambak Mana kemudian terdakwa mengatakan dari tambaklewat dari pagurawan dan lewat kampong batak;e Bahwa terdakwa mengaku melarikan diri dari tambak karna

NaganRaya, setelah 2 (dua) ekor kerbau tersebut sampai dirumah terdakwa,terdakwa mengatakan bagaimana ini karna saya tidak bisa kasih uangsama lek saji (saksi korban) dikarenakan bank sudah tutup dan saksikorban SAJIMAN Bin Alm SANUT menjawab iya besok aja uangdiantar, setelah berselang 5 (lima) hari terdakwa mengantarkan uangpanjar 2 (dua) ekor kerbau tersebut kepada saksi korban SAJIMAN BinAlm SANUT namun terdakwa hanya memberikan uang panjar 2 (dua)ekor kerbau tersebut sebesar Rp. 5.000.000, (

Menetapkan terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5.000, (dua riburupiah);Halaman 2 ke 67 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN SrlMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengajukan nota pembelaan yang padapokoknya menyampaikan halhal sebagai berikut:Bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidak mengakui melakukan Penanamanbibit karet sebagaimana pengakuan yang dalam BAP karna Pada waktuterdakwa diperiksa tidak dibaca tanda tanggan atas

Perintah Penyidik yangmenyatakan Isinya sama dengan Pemeriksaan terdahulu dan pada BAPTerdakwa menandatanganinya karna merasa bertangung jawab atas aksiProtes Masyarakat dimana walau sudah ada kesepakatan Pihak PTSAMHUTANI tetap melakukan Len cliring terhadap kebun masyarakaat;Bahwa terhadap titik kordinat yang diajukan jaksa Penuntut umum tidaksempurna karena pada waktu Pengambilan titik kordinat Para Terdakwa tidakdiikut sertakan untuk menunjukan ke TKP batas batas mana yang telah ditananbibit

saudara HELDY FIRDAUS AlsHEDOS dan saudara KUSWANTO Als ANTO berikut 2 (dua) alat hisap sabu(Bong) dan 2 (dua) korek api dan setelah ditanyakan kepada para Terdakwasekitar 30 (tiga puluh) menit sebelum ditangkap;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 626/Pid/Sus/2017/PN.DpkBahwa pada saat saksi menangkap ketiga para Terdakwa belum sempatmenggunakan Narkotika jenis sabu keburu ketangkap baru mau pakai danbarang bukti tersebut dibawa ke kantor kepolisian yaitu Kapolsek Cimanggisuntuk proses lebih lanjut karna

SAMSUL sebagai pemilik kontrakan dan saat inidijadikan barang bukti dalam perkara tersebut;Bahwa pada saat itu para Terdakwa diperiksa urin di kantor Kepolisian ternyatapositip menggunakan Narkotika jenis shabu yang mereka perna pakai;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada para Terdakwa yang telah tertangkapmenurut pengakuan mereka menggunakan Narkotika jenis shabu untukHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 626/Pid/Sus/2017/PN.Dpkmenonton bola acara di TV karna biar bisa menonton dan biar bisa semangat,segar

bening yangdiduga sabu ada dilantai kamar kontrakan depan saudara HELDY FIRDAUS AlsHEDOS dan saudara KUSWANTO Als ANTO berikut 2 (dua) alat hisap sabu(Bong) dan 2 (dua) korek api dan setelah ditanyakan kepada para Terdakwasekitar 30 (tiga puluh) menit sebelum ditangkap;Bahwa pada saat saksi menangkap ketiga para Terdakwa belum sempatmenggunakan Narkotika jenis sabu keburu ketangkap baru mau pakai danbarang bukti tersebut dibawa ke kantor kepolisian yaitu Kapolsek Cimanggisuntuk proses lebih lanjut karna

SAMSUL sebagai pemilik kontrakan dan saat inidijadikan barang bukti dalam perkara tersebut;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 626/Pid/Sus/2017/PN.DpkBahwa pada saat itu para Terdakwa diperiksa urin di kantor Kepolisian ternyatapositip menggunakan Narkotika jenis shabu yang mereka perna pakai;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada para Terdakwa yang telah tertangkapmenurut pengakuan mereka menggunakan Narkotika jenis shabu untukmenonton bola acara di TV karna biar bisa menonton dan biar bisa semangat,

Poin ke 5Majelis Hakim yang terhormat berarti dia Tergugat yang Keledaikeledaidungu yang Jatuh di lubang yang sama karna pengusiran yang dia Tergugat lakukan terhadap saya Penggugat sampai terulang 2 kali ,bahkan aib rumah tangganya dia Tergugat sendirilah dan keluarganyayang menceritakan ke pada orang lain .Majelis Hakim yang Terhormat, kalau dalam rumah tangga ada riakriakkecii atau kerikilkerikil tajam itu biasa tapi selama ini saya Penggugat membina rumah tangga selama 2 tahun 2 bulan tidak pernah

Poin ke 6Majelis Hakim yang terhormat, Itu bohong kalau dia Tergugat tidakmengusir saya Penggugat masih jelas di ingatan saya Penggugat dia Tergugat mengusir saya sampai 2 kali.Yang Pertama pada tanggal 10Agustus 2017 jam 5 kamis subuh dan yang kedua pada tanggal 23November 2017 dan ini lebin parah karna di depan anak saya Penggugat yang ke 2 di pinggir jalan depan rumah;Hal. 12 dari 40 put. no.2321/Pdt.G/2017/PA.mks.Dengan mengeluarkan katakata yang tidak sepantasnya di dengar olehanak kami.

Poin ke 8Majeiis Hakim yang terhormat, siapa bilang keluarga kami dalam keadaanbaikbaik dan normal, itu Semua bohong orang luar mungkin tidak taupermasalahannya karna saya Penggugat tidak pernah mau menceritakanaib keiuarga kami sendiri tapi sekarang sudah tidak bisa lagi di perbaiki.semua sudah hancur berkepingkeping bagaikan debu .7.

sebagai mana mastinya walaupun orang tuanyacerai tapi tidak akan pernah kekurangan kasih sayang dari bapak danlbunya . dan saya sebagai Penggugat tidak akan pernah melarang ataumembatasi pertemuan antara anak dengan bapak kapanpun dan dimanapun mau ketemu silahkan tidak ada batasan atau larangan tapijangan pada jam sekolah atau les kursus , karena tidak akan pernah adabekas anak walaupun di pisahkan oleh laut dan samudra tapi bekas Istriatau Suami itu ada.Terima Kasih Majelis Hakim yang terhomat, karna

Tetapi kenyataanya Tergugatselalu mengingkari sumpahnya itu Dengan mengutangi perbuatannya tersebutyaitu selingkuh.2 Kakak kandung Tergugat yang bernama : KAKAK TERGUGAT karna yangbersangkutan adalah saksi dimana Telah diadakan Musyawarah antara keduabelah pihak termasuk Orang tua saya yaitu AYAH PENGGUGAT;3 Seorang suami/Tergugat mempunyai cemburu berlebih itu tidak wajar dan tanpasebab Tergugat Sudah beberapa kali memelintir tangan saya.

am berumahtangga dengan Tergugat.3 Saya sudah tidak ada perasaan Cinta dan Sayang apalagi kasihan terhadapTergugat. karna Trauma Dan rasa sakit yang saya alami selama Berumah Tanggadengan Tergugat.Atau apabila dipaksakan saya harus kembali Berumah Tangga dengan Tergugat tetaptidak akan berjalan dengan Benar dan Baik.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukandupliknya secara secara tertulis tanggal 20 Mei 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, tuduhan Penggugat

Kemudian Saksi berteriak Holi siapo didalam keluar kau, kemudian Saksi melihat Terdakwa berusaha melarikandiri dan saksi mendengar Terdakwa menabrak / mendorong kursi danmendorong jendela samping dekat kamar Sholat, mendengar hal tersebutsaksi bersamasama dengan Saksi Arif berusaha membuka pintu dengancara mendobrak pintu bagian depan sehingga terbuka, dan pada saat itusaksi melihat Terdakwa berada di kamar sholat sedang berupaya kaburdari jendela namun karna jendela tersebut tidak bisa dibuka karena

Bahwa setalah itu saksi masuk kedalam salon dan tidak megetahulkejadian selanjutnya karna saat itu masyarakat sudah berkerumun melihatkorban berteriak di depan salon.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;3.

Bahwa , saat itu saksi tidak melihat,terdakwa mencekik leher korbanmembenturkan kepala korban di kaca mobil,karna pada saat saksi tiba ditempat kejadian terdakwa sudah melakukan penganiayaan terhadap korbanyang saksi lihat pada saat itu tersangka sudah menjambak rambut korbandan saat itu saksi melerai agar masalah tersebut bisa di selesaikan dengancara kekeluargaan bukan dengan cara kekerasan seperti ini..