Ditemukan 375066 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemberhentian taruna kepolisian Kepala kepolisian daerah lampung; Kepala kepolisian daerah sumatera selatan; Tata kerja kepolisian Class action Erliansyah vs kepala kepolisian daerah aceh;; Binton samosir vs kepala kepolisian daerah jambi; Helmi zarmansyah vs kepala kepolisian daerah aceh Abdu nafi giofani vs gubernur akademi kepolisian; Hamdani vs kepala kepolisian daerah aceh;; Elang samudra vs kepala kepolisian daerah lampung;;
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 46/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Monica Br Gultom selaku Direktur Utama PT SIANJUR RESORT Diwakili Oleh : MARUHUM SIRAIT,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
184 — 117
  • Pembanding/Penggugat : Monica Br Gultom selaku Direktur Utama PT SIANJUR RESORT Diwakili Oleh : MARUHUM SIRAIT,SH.MH
    Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
    Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
    Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
    Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
    KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan SmRaja XII Km.10,5 No.60 Medan, Sumatera Utara, Untuk selanjutnyadisebutsebagal TERGUGAT II;2.
    kerja Kepolisian Daerah SumateraUtara dengan cara ganti rugi.7.
    untuklokasi pembangunan sarana dan prasaranapenunjang rencana kerja Kepolisian DaerahSumatera Utara dengan cara ganti rugi.
    Surat Penggugat dr/Tergugat dk tertanggal 2 Juli 2019 Nomor :20/X/706/VII/2019 perihal Undangan yang ditujukan kepadaGubernur Sumatera Utara , Kepala Kepolisian Daerah SumateraUtara (Tergugat II dk), dan Kepala BNN Provinsi Sumatera Utara. Notulen Rapat tertanggal 5 Juli 2019 yang dihadiri oleh pihakPemerintah Provinsi Sumatera Utara, pihak Kepolisian DaerahSumatera Utara (Tergugat II dk) dan pihak Badan NarkotikaNasional.
    Notulen Rapat tertanggal 5 Juli 2019 yang dihadiri oleh pihakPemerintah Provinsi Sumatera Utara, pihak Kepolisian DaerahSumatera Utara (Tergugat II dk) dan pihak Badan NarkotikaNasional.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 251/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ELITA WIRDA
Terbanding/Tergugat I : PT USAHA JAYA KARYA MAKMUR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN BATAM BP BATAM
Terbanding/Turut Tergugat : WAKIL KETUA DPRD KOTA BATAM
72 — 30
  • Pembanding/Penggugat : ELITA WIRDA
    Terbanding/Tergugat I : PT USAHA JAYA KARYA MAKMUR
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA BATAM
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PENGUSAHAAN BATAM BP BATAM
    Terbanding/Turut Tergugat : WAKIL KETUA DPRD KOTA BATAM
    ., Para advokat pada kantor NICOHalaman 1 Putusan Nomor 251/PDT/2020/PT PBRSITANGGANG & PARTNERS LAW OFFICEberalamat di Komplek Pertokoan Wisma Prima No.0708, Lubuk Baja, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus 6 April 2020, disebut sebagaiTerbanding I, dahulu disebut Tergugat ;KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTABARELANG, yang beralamat di Jalan SudirmanNo.04, Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam Kepulauan Riau, 29461, diwakili olehPurwadi W.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 06-07-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Pra/2023/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2023 — Kepala Kepolisian Republik Indonesia Yth. Listyo Sigit Prabowo, M.S.i
39 — 35
  • Kepala Kepolisian Republik Indonesia Yth. Listyo Sigit Prabowo, M.S.i
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 28-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pid.Prap/2023/PN Olm
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon:
1.Timotius Skau
2.James Takela
3.Oktovianus Saketu
4.Steven Robertus
5.Hofni Elkana Tahik
6.Anthon Nubrihas
7.Marjen Tahik
8.PiterYulius Takoy
9.Ester Batmaro
10.Halena Tahik alias Lena
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kupang
47 — 9
  • Pemohon:
    1.Timotius Skau
    2.James Takela
    3.Oktovianus Saketu
    4.Steven Robertus
    5.Hofni Elkana Tahik
    6.Anthon Nubrihas
    7.Marjen Tahik
    8.PiterYulius Takoy
    9.Ester Batmaro
    10.Halena Tahik alias Lena
    Termohon:
    Kepala Kepolisian Resor Kupang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2004/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya, dan Kepala Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan isi salinan penetapan ini pada Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
    • Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorA751NVII/YAN.2.3/2019/INTELKAM atas nama yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Sektor Rungkut tanggal 8 Agustus 2019. Setelah fotokopisurat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.11;12.
    Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorA752/IVIINI/YAN.2.3/2019/INTELKAM atas nama yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Sektor Rungkut tanggal 8 Agustus 2019. Setelah fotokopiHal. 8 dari 19 PenAdopsi No.2004/Padt.P/2019/PA. SbyeCourtsurat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi, kKemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.12;13.
    Kepala Kepolisian ResortKota Surabaya, dan Kepala Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu (SEMANomor 3 Tahun 2005 angka 3):Menimbang, bahwa untuk efektifitas penetapan ini pula, maka MajelisHakim perlu memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan isi salinanpenetapan ini pada Kantor/Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten/Kota setempat (tempat tinggal para Pemohon) (Surat PaniteraMahkamah Agung RI kepada Dirjen Kependudukan
    Kepala Kepolisian Resort KotaSurabaya, dan Kepala Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan isi salinan penetapanini pada Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;5.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Kds
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Suwarno Bin Alm Sono
8 — 4
  • SONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUWARNO Bin Alm.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Lht
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
OKTRIADI KURNIAWAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
MARNI Binti Alm. SELASIN
15 — 5
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal kristal putih dengan berat Netto 0,049 Gram yang setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik di Laboratorium Forensik Kepolisian
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
  • Kepala Kepolisian Resort Kabupaten Gresik, dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.10.11.12.13.Fotokopi Surat Perjanjian (Adopsi Anak), tanggal 24 Mei 2018, yangditandatangani oleh orang tua kandung, orang tua angkat dan 2 orang saksi,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian
    atas nama Sukatim(Pemohon 1), Nomor: SKCK/YANMAS/7900/VII/YAN.2.3/2019/Satintelkam,tanggal 09 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort GresikKasat Intelkam, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama Istichanatin(Pemohonll), Nomor: SKCK/YANMAS/13189/VII/YAN.2.3/2019/Satintelkam,tanggal 08 November 2019,
    yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResortGresik, Kasatintelkam, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Fotokopi Surat Keterangan Gaji atas nama Sukatim (Pemohon 1), Nomor:015/Pers/ABP/VII/2019, tanggal 10 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh PTAdyabuana Persada, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata
    Kepala Kepolisian ResortKabupaten Gresik, dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu (SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2005 angka 3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, segala perturan perundangundagan yang berlaku dan dalilSyar'i yang berkaitan
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 300/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 16 Agustus 2017 — -LARRY DAVID MANGIMBULUR, S.E lawan Julius Winowoda, Dkk
68 — 11
  • Menghukum Para Tergugat (Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3) untuk dapat menyerahkan objek sengketa dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atau seizinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat Kepolisian ataupun TNI;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 981.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 42/Pid.Sus/2023/PN Olm
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Andres Syaputra, SH
2.Rizky Chaniago SH
Terdakwa:
AMINADAP YOEL LADA Alias YOEL
21 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aminadap Yoel Lada Alias Yoel tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat Kecelakaan Lalu Lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Kepala Kepolisian Resort Kabupaten Mojokerto, dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian a.n. Pemohon Nomor :SKCK/YANMAS/240/I/2019/Polsek, yang dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Sektor Mojokerto, tanggal 17012019 telah di nazegelen dandilegalisir oleh Panitera, serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudianditandai sebagai bukti P.7 ;8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian a.n.
    Kepala Kepolisian Resort KabupatenMojokerto, dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu (SEMA Nomor 3Tahun 2005 angka 3);Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
    Kepala Kepolisian Resort Kabupaten Mojokerto, dan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Misra Bin Muin
73 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Misra Bin Muin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    Setiap orang;2. yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang terlibat KecelakaanLalu Lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa Misra Bin Muin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkankecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesiaterdekat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.ARIF HARDJONO LIMONO
2.SELIANI TJIPIATI
Tergugat:
1.KURNIA ANNA SUKAMTO
2.ROFIKO DARTO ASHARI
Turut Tergugat:
1.SUDJATMIKO ADJI KURNIAWAN, S. H, Mkn
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang
72 — 36
  • Penggugat I dan Penggugat II beserta obyek sengketa yaitu tanah dan bangunan rumah terletak di Jalan Puri Palma Megah 36, RT.007/RW.011, Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan batas-batas :

Sebelah Utara: Tanah dan bangunan rumah milik Andrinal ;

Sebelah Timur:Tanah kosong ;

Sebelah Selatan:Jalan ;

Sebelah Barat: Tanah dan bangunan rumah milik P Charli ; -

Bila perlu dengan bantuan aparat keamanan negara yaitu Kepolisian

Kepolisian Resort Malang Kota ;

6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II ( Badan Pertanahan Nasional Kota Malang ) untuk mengembalikan semula atau balik nama semula Sertifikat Hak Milik No. 5955/Pandanwangi atas obyek sengketa kepada Penggugat II ( Ny. Seliani Tjipiati ) ;

7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;

8.

NANANG ; Sebelah selatan : Tanah dan bangunan rumah milik BU ENI ; Sebelah barat Jalan Kampungwon naan nena nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena ne Bila perlu dengan bantuan aparat keamananNegara yaitu Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepolisian Resort Malang Kota ;Bahwa Penggugat dan Penggugat II telah memberikan atau telah mengirimkansomasi berupa teguran hukum kepada Tergugat dan Tergugat II, akan tetapi tidakHalaman 7 dari 47 Halaman Putusan No. 160/Pdt.G/2020/PN.Mlgmengembalikan kerugiankerugian
Republik Indonesia Cq Kepolisian Resort Malang19.
CHARLI ; Halaman 9 dari 47 Halaman Putusan No. 160/Pdt.G/2020/PN.MlgBila perlu dengan bantuan aparat keamanan Negara yaitu Kepolisian RepublikIndonesia Cq Kepolisian Resort Malang Kota ; 6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II (Badan Pertanahan Nasional Kota Malang)untuk mengembalikan semula atau balik nama semula Sertifikat Hak Milik No.5955/Pandanwangi atas obyek sengketa kepada Penggugat II (Ny.
N 1947 EH milik Penggugat dan Penggugat Il,bila perlu dengan bantuan alat negara yaitu Kepolisian Republik Indonesia CqKepolisian Resort Malang Kota ; 22220 2020222 22 2Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan uang hasil jual mobilInnova No. Pol.
Kurnia Anna Sukamtosebagai pembeli ( P1.26 ), Sertifikat Hak Milik No. 5955 / Pandanwangi atas nama SelianiTjipiati / Penggugat II ( P1.27 ), Permintaan keterangan Tergugat olen Kepolisian ResortMalang Kota tertanggal 2/7Pebruari2020 ( P1.28 ), Permintaan keterangan RofikoDarto Ashari Kepolisian Resor Malang Kota ( P1.29 ), Somasi Tergugat dan Tergugat II( P1.210 ), Somasi II kepada Tergugat dan Tergugat II ( P1.211 ), Perincian uang yangdikeluarkan Tergugat ( P1.212 ), Catatan riwayat cerita Para
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Bky
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
1.MUCHLIS BIN NIWAR
2.SULIATIK BINTI SULLAM
13 — 9
  • Dirjen Imigrasi, Kementerian Luar Negeri, Kementerian Kesehatan, Kejaksaaan Agung, Kepolisian RI dan Panitera Mahkamah Agung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Surat Keterangan catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1 193/V/201 7/satintelkam, an. Suliatik yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resort Singkawang pada tanggal 12 Mei 2017, (bukti P.)5. Fotokopi Surat Keterangan catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1192/V/2017/satintelkam, an. Muchlis yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resort Singkawang pada tanggal 12 Mei 2017, (buktiP.4);Hal. 5 dari 14 Pen.
    No. 13/Pdt.P/2018/PA.BkyKementerian Luar Negeri, Kementerian Kesehatan, Kejaksaaan Agung,Kepolisian RI dan Panitera Mahkamah Agung;4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
JUMARI ALS JUM BIN ANUAR
20 — 0
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor keseluruhan beserta bungkusnya seberat 0, 49 (nol koma empat puluh sembilan) gram (sesuai dengan BA Penimbangan Barang Bukti Penyidik Kepolisian
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Register : 07-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 9 September 2015 — LIPWANTO Als SINGLIP USA SUPIAN
97 — 7
  • Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atau apabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak kepolisian;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp 5.591.000 (lima juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6.
    daripadanya untuk menghentikan segala kegiatan di atas tanah obyeksengketa sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum yangtetap;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangsah menurut hukum, maka sudah seharusnya apabila Para Tergugat atausiapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya dihukum untukmenyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atau apabilaperlu dengan menggunakan bantuan pihak Kepolisian
    Penggugat sebagai pemilik tanah yangsah;Memerintahkan Para Tergugat, atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menghentikan segala kegiatan di atas tanah obyek sengketasampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum yang tetap;Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atauapabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak Kepolisian
    Sebelah Barat : Tanah Siti Aliyah;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat adalah tanpa hak dan sebagai Perbuatan Melawan Hukum yangsangat merugikan hak dan kepentingan Penggugat sebagai pemilik tanah yangsah;Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapundan/atau apabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak kepolisian
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Tlk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUD
75 — 28
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    dirampas untuk negara;

    • Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    dikembalikan kepada Kepolisian

    Barang Bukti:Uang Tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian: Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Dirampas untuk negara; Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kepolisian Polres Kuansing melalui saksi Angga;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN TIk 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam;e 1 (Satu) helai celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Angga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bersama Saksi RikeArizal Putra melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu,13 Mei 2020 sekitar pukul 1.00 WIB di Desa Sako, Kec. Pangean, Kab.Kuantan Singingi, karena Terdakwa melakukan jualbeli sabu pada hariSelasa, tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 WIB di Desa Pauh AngitHilir, Kec. Benai, Kab.
    Yoga adalah informan kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIB,Saksi bersama tim meminta bantuan kepada informan Sdr. Yoga gunamengungkap peredaran sabu; Bahwa menindaklanjuti hal di atas, Sdr. Yoga menelepon Sdr. Randaagar meminta Saksi Angga Saputra Bin Hendrik untuk datang ke PancangStar Pacu Jalur Pangean untuk menemui Sdr. Yoga.
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara; Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Kepolisian Polres Kuansing melalui saksi Angga; 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam; 1 (Satu) helai celana jeans warna biru;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 1274/Pdt.G/2012/PA.BM
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 19
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.1 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait; 5.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 19-04-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Wkb
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 7
  • Menghukum kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dan siapapun yang menerima hak dari Para Tergugat untuk menyerahkan dan keluar serta mengosongkan sebidang tanah obyek sengketa sebagaimana Penggugat jelaskan pada posita poin satu dan petitum poin tiga diatas dan menyerahkan kepada Penggugat dan jika perlu dengan bantuan aparat Kepolisian (Dalam hal ini Kepolisian Negara Republik Indonesia Resor Sumba Barat Daya);

    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    6.

Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 208/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 10 Oktober 2013 — -PAWIT ARDIYANSYAH BIN RIANTO
66 — 5
  • Pawit Ardiansyah yang terbukti palsu dengan keterangan sebagai berikut pertama Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH nomor regritasi Simnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser, kedua tanda tangan pejabat yang mengeluarkan pada SIM milik PAWIT ARDIANSYAH adalah bukan tanda tangan asli pejabat yang menjabat pada saat itu yaitu Kapolres Paser walaupun untuk nama pejabatnya sama ketiga lambang kepolisian hologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH tidak mengkilat atau warnanya
    Terdakwa yaitu pertama Sidik jari pada SIM Bl umum tersebut buram danhitam serta tidak bisa dibaca jika aslinya jelas terlihat, kedua Hologram tulisan Simtampak buram dan tidak terlihat, ketiga lambang lalu lintas yag berada dibelakang simtidak bersinar jika terkena lampu keempat tulisan pada Sim tampak hitam tebalsedangkan aslinya hanya hitam tidak terlalu tebal.e Bahwa ciriciri sim B1 milik Terdakwa yaitu seperti layaknya SIM BI UMUM aslinyayang berukuran 10 Cm x 5 cm yang ada gambar lambang Kepolisian
    PPU Kaltim;e Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Polsek Waru yang sedangmelaksanakan razia didepan Polsek Bahwa saat itu saksi menemani Terdakwa untuk pergi Ke balikpapanmengambil buahbuahan danSayUuran;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa SIM Bl umum milik Terdakwaadalah palsu, saksi baru mengetahui dari anggota kepolisian yangmelaksanakan razia;10e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan SIM B1umum palsu tersebut;eBahwa pada saat itu. saksi hanya berdua dengan TerdakwaMenimbang
    lambangkepolisian hologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWITARDIANSYAH tidak mengkilat atau warnanyae Bahwa ciriciri SIM yang dikeluarkan oleh Polres Paser adalah untuk No.registrasi khusunya polres Paser yaitu 1719, nama pejabat yangmenandatangani sesuai dengan Kapolres yang aktif saat itu, bahan yangdigunakan untuk pembuatan SIM khusus langsung dikirim Mabes Polri,hologram yang berada dibelakang Simmengkilat;eBahwa Prosedur untuk pembuatan Sim di Polres PaserPemohon datang ke kantor kepolisian
    milik PAWITARDIANSYAH nomor regritasi Simnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser,kedua tanda tangan pejabat yang mengeluarkan pada SIM milik PAWITARDIANSYAH adalah bukan tanda tangan asli pejabat yang menjabat pada saat ituyaitu Kapolres Paser walaupun untuk nama pejabatnya sama ketiga lambang kepolisianhologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH tidakmengkilat atau warnanyaBahwa menurut ahli Prosedur untuk pembuatan Sim di Polres Pasere Pemohon datang ke kantor kepolisian
    Sim : 820618231327 yaitu pertama Sim BI Umum milik PAWITARDIANSYAH nomor regritasi Simnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser,kedua tanda tangan pejabat yang mengeluarkan pada SIM milik PAWIT ARDIANSYAHadalah bukan tanda tangan asli pejabat yang menjabat pada saat itu yaitu Kapolres Paserwalaupun untuk nama pejabatnya sama ketiga lambang kepolisian hologram yang beradadibelakang Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH tidak mengkilat atau warnanyaburam, sehingga sim B I yang dimiliki terdakwa