Ditemukan 109008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
HARUN alias HARUN Bin ISMAIL
9531
  • ., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : Contoh barangbukti berupa 1 (Satu) buah palstik klip berisikan kristal putin bening milikterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan nomor urut 61 sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia
    SYARNIDA, Apt., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : Contoh barangbukti berupa 1 (Satu) buah palstik klip berisikan kristal putin bening milikterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan nomor urut 61 sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang
    SYARNIDA, Apt., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : Contoh barangbukti berupa 1 (Satu) buah palstik klip berisikan kristal putin bening milikHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Bkn.terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan nomor urut 61 sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terhadap Narkotika jenis Sabu dengan berat
    SYARNIDA, Apt., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Pekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : Contoh barangbukti berupa 1 (Satu) buah palstik klip berisikan kristal putin bening milikHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Bkn.terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamina yang termasuk jenisNarkotika Golongan nomor urut 61 Sesuai dengan UndangUndang No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis Sabu
    SYARNIDA, Apt., M.M. selaku Manajer Teknis Pengujian padaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pekanbaru, yang mana atasperbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk itu, sehingga dengan demikian Majelis HakimHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Bkn.berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut adalah termasuk ke dalamperbuatan sebagaimana yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan seluruh uraianpertimbangan
Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 77-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — JULIAN ISKANDAR/Serda / 2108084126/Ba Hartib/Denpom I/3 Pekanbaru
3823
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap sample disimpulkanbarang bukti milik Terdakwa seberat 1,5 (satu koma lima)gram sabu adalah benar mengandung Psikotropika(Metampetamine) hal ini sesuai dengan hasil pemeriksaanLaboratorium Nomor PO.07.01.941.337 tanggal 23 Pebruari2010 tentang Hasil Pengujian secara Laboratoris yang dibuatoleh Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan Pekanbaru.9. Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa sudah pernahmengambil sabu dari Sdri.
    Riau. 1 (satu) lembar Surat Kepala Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru Nomor PO.07.01.941.337 tanggal 23Pebruari 2010 tentang Hasil Pengujian secara Laboratoris dengankesimpulan barang bukti positif mengandung Metamphetamine. 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujlan tanggal 22 Pebruari 2010 tentang hasil pengujian secaralaboratoris dengan kesimpulan barang bukti positif mengandungMetamphetamine. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengujian Kepala BalaiBesar Pengawas Obatan
    dan Makanan Pekanbaru Nomor PO.07.01.B.02.K.50.2010 tanggal 22 Pebruari 2010 tentang hasil pengujian secara laboratoris dengan kesimpulan barang bukti positifmengandung Metamphetamine.Tetap melekat dalam berkas perkara.b) Barangbarang : 1,5 (satu koma lima) gram Metamphetamine jenis sabu berbentuk kristal warna putin dengan perincian sebagai berikut : 0,1 (nol koma satu) gram disisihkan untuk digunakan contoh/sample uji laboratories di Balai Besar Pengawas Obatan danMakanan Pekanbaru. 1,4 (satu
    Riau Pemeriksa atas nama Andra Syafril, SKM, M.KesNIP. 196811181992021001 menyatakan urine Serda Julian Iskandarpositif mengandung Amphetamine.2) 1 (satu) lembar surat dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru Nomor PO.07.01.941.337 tanggal 23 Pebruari2010 yang ditanda tangani oleh Kepala Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pekanbaru atas nama Dra.
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bbu
Tanggal 3 Februari 2021 — Terdakwa
12852
  • Narktoika Polres Way Kanan) menggeledahrumah dan diketemukan 1 (Satu) bungkus Plastik Klip Kecil sisa pakaidiatas Kursi ruang Tamu kemudian anak ditangkap dan dibawa ke PolresWay kanan guna mempertanggung Jawabkan PerbuatannyaBahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang yangTanpa Hak Atau melawan Hukum, Menyimpan, Menguasali, atauMenyediakan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratorium BalaiBesar Pengawas obat dan Makanan
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian Laboratorium BalaiBesar Pengawas obat dan Makanan di Bandar Lampung Nomor :PP.01.01.100.12.20.0532 yang ditandatangani oleh Dra.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pengujian LaboratoriumBalai Besar Pengawas obat dan Makanan di Bandar LampungNomor : PP.01.01.100.12.20.0532 yang ditandatangani oleh Dra.Masruroh, Apt pada tanggal 29 Desember 2020 dengan kesimpulanHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 1/Pid.Sus.Anak/2021/PN Bbusetelah dilakukan pengujian Laboratorium disimpulkan bahwa sisabarang bukti sisa seberat 0,02016 (Nol koma Nol dua nol enambelas) Gram tersebut Positif (+) Metamfetamin (termsuk NarkotikaGolongan menurut
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
YUNUS SUTRAJAD Als YUNUS Bin MUNASIP alm
343
  • tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 106 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, Sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelahn mendapat izin edar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin edar berdasarkanPeraturan Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan
    RI NomorHk.00.05.1.23.3516 Tentang Izin Edar Produk Obat, Obat Tradisional, Kosmetik,Suplemen Makanan dan Makanan Yang Bersumber, Mengandung, dari BahanTertentu dan atau Mengandung Alkohol adalah bentuk persetujuan registrasibagi produk obat, obat tradisional, Kosmetik, suplemen makanan, dan makananHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN.Krsyang dikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesiaagar produk tersebut secara sah dapat diedarkan di wilayah Indonesia;Menimbang
Register : 10-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 80-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Joko Triono Kopda NRP 31010035840781
6328
  • Tapanuli Selatan dan setelah selesai pemeriksaanurine ternyata urine Terdakwa dinyatakan positif mengandungNarkotika jenis ganja ; Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016, sekira pukul 09.00 WibTerdakwa di interogasi oleh anggota Sintelrem 023/KS diruangSintel, pada saat itu Terdakwa merasa takut dan panik; Bahwa Terdakwa selama menjaga orang tua yang sedangsakit keras di RS Cut Nyak Dien langsa sering makan dan minumdi berbagai warung makan di sekitar RS Cut Nyak Dien denganberbagai menu makanan yang berbedabeda
    setiap hari danTerdakwa merasa yakin bahwa makanan dan minuman yang adadi warungwarung makan di langsa aceh banyak menggunakandaun ataupun biji ganja sebagai bumbu penyedap makanankarena Terdakwa sejak masih sekolah dasar di aceh seringmelihat orang tua teman Terdakwa menggunakan bumbu masakyang dicampur dengan daun ataupun biji ganja; Bahwa pada saat di BAP di kesatuan, Terdakwa mengakuitelah menghisap ganja bersama Sdr.
    Keterangan semacam itutidak mempunyai kekuatan nilai pembuktian; Bahwa Terdakwa tidak ada keinginan untuk mengkonsumsinarkotika jenis Ganja, dan Terdakwa pada saat cuti berada diAceh untuk menjaga orang tua Terdakwa yang sedang sakit kerassering membeli makanan dan minuman yang dijual di areal ataudi sekitar RS.
    Cut Nyak Dien Langsa dan penjual makanan sertaminuman di Aceh tersebut masih banyak yang menggunakanbahan penyedap makanan dengan menggunakan daun ataupunbiji ganja, dan ketika Terdakwa selesai melaksanakan cutitahunan dan berdinas kembali pada saat ada pemeriksaan urinedi Kesatuan Terdakwa sangat terkejut ketika petugas BNN Kab.Tapanuli Selatan menyatakan urine Terdakwa positif mengandungganja.
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
FAHRIZA AHMAD bin SYAHRONI
12356
  • pada tanggal 5 September 2019 sekirapukul 22.00 Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resort Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabuyang terbungkus, diperoleh hasil jika 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Bin.tersebut memiliki berat 0,09 g (nol koma nol sembilan gram) yangkemudian disisinkan untuk pemeriksaan laboratorium Forensik; Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan
    penyidik dan diketahui juga olehterdakwa beserta para saksi pada tanggal 5 September 2019 sekirapukul 22.00 Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resort Tanah Bumbu terhadap paket Narkotika jenis sabuyang terbungkus, diperoleh hasil jika 1 (Satu) paket narkotika jenis sabutersebut memiliki berat 0,09 g (nol koma nol sembilan gram) yangkemudian disisinkan untuk pemeriksaan laboratorium Forensik;Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan
    penyidik dan diketahui juga oleh terdakwabeserta para saksi pada tanggal 5 September 2019 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort TanahBumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus, diperoleh hasiljika 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat 0,09 g (nolkoma nol sembilan gram) yang kemudian disisihnkan untuk pemeriksaanlaboratorium Forensik; Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratorium oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan
    September 2019 sekira pukul 22.00Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort TanahBumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus, diperoleh hasilHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Blin.jika 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat 0,09 g (nol komanol sembilan gram) yang kemudian disisinkan untuk pemeriksaan laboratoriumForensik;Menimbang, bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratoriumoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
    diketahui juga olehterdakwa beserta para saksi pada tanggal 5 September 2019 sekira pukul 22.00Wita bertempat di Kantor Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resort TanahBumbu terhadap paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus, diperoleh hasiljika 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut memiliki berat 0,09 g (nol komanol sembilan gram) yang kemudian disisinkan untuk pemeriksaan laboratoriumForensik;Menimbang, bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan laboratoriumoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 591/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
DWI YOGA SAPUTRA ALS YOGA BIN SUHAIDI
423
  • korban dengan menbonceng saksi MUHAMMAD IQBAL ALS IBALBIN ZUL ANWAR yang menunggu diluar rumah.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa DWI YOGA SAPUTRA ALS YOGA BINSUHADI bersamasama dengan saksi MUHAMMAD IQBAL ALS IBAL BIN ZULANWAR mengambil sepada motor tersebut adalah untuk dijual dan uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut sejumlah Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dipergunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksiMUHAMMAD IQBAL ALS IBAL BIN ZUL ANWAR untuk membeli baju, makanan
    Bahwa maksud dan tujuan ia anak bersamasama dengan saksi saksi DWIYOGA SAPUTRA ALS YOGA BIN SUHADI mengambil sepada motor tersebutadalah untuk dijual dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sejumlahRp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakanoleh ia anak bersamasama dengan saksi DWI YOGA SAPUTRA ALS YOGABIN SUHADI untuk membeli baju, makanan, minuman, rokok serta bermainwarnet sampai uang tersebut habis.
    IQBAL ALS IBAL BIN ZUL ANWAR yang menunggu diluarrumah.Bahwa maksud dan tujuan saksi MUHAMMAD IQBAL ALS IBAL BIN ZUL ANWARbersamasama dengan terdakwa DWI YOGA SAPUTRA ALS YOGA BIN SUHADImengambil sepada motor tersebut adalah untuk dijual dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut sejumlah Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dipergunakan oleh saksi MUHAMMAD IQBAL ALS IBAL BIN ZULANWAR bersamasama dengan terdakwa DWI YOGA SAPUTRA ALS YOGA BINSUHADI untuk membeli baju, makanan
    3KA711751 langsung meninggalkan rumahsaksi korban dengan menbonceng saksi MUHAMMAD IQBAL ALS IBAL BIN ZULANWAR yang menunggu diluar rumah.Bahwa maksud dan tujuan ia anak bersamasama dengan saksi DWI YOGASAPUTRAALS YOGA BIN SUHADI mengambil sepada motor tersebut adalah untukdijual dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sejumlah Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dipergunakan oleh ia anak bersamasama dengan saksi DWI YOGA SAPUTRA ALS YOGA BIN SUHADI untuk membelibaju, makanan
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin KASRANI
16133
  • dari yang berwenang untuk menawarkan untuk kegiatanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari Terdakwa di persidangan dibacakan keterangan ahli Ssesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian yang bernama ABDUL HARIS RAUF,Apt BinABDUL RAUF yang pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
    yangberada di samarinda dan saat ini saksi menjabat sebagai Kepala bidangpengujian produk terapetik, narkotika, obat tradisional, kosmetik dan produkkomplemen di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Samarinda ; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2018 di Kantor Balai BesarPOM Samarinda telah menerima 1 (Satu) bungkus sample narkotika yaitu 1(satu) poket kecil serbuk kristal yang diduga Narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu ; Bahwa setelah dilakukan pengujian secara laboratorium
    pendek merk Top Ten warna hitam; Uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) pecahan sepuluh ribusebanyak 1 (Satu) lembar.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksi saksi maupun terdakwa di persidangan,sehingga keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian oleh BadanPengawas Obat dan Makanan
    Dengan demikian yangdimaksud dengan setiap orang disini adalah Terdakwa RUDI HARTONO BinKASRANI, yang dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum, ditujukankepada suatu perbuatan sebagaimana dimaksud dalam unsur ke tiga, yangdengan demikian akan terlebih dahulu dipertimbangkan unsur ketiga;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan PengujianBadan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Samarinda Nomor PM01.05.1101.09.18.0188 tanggal
    setelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengurus Obat dan Makanan ;Menimbang, bahwa terdakwa bukanlah subjek hukum yang mempunyaikompetensi untuk itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sehingga terdakwa tidaklahn mempunyai hakuntuk membeli Narkotika Golongan I, yang dengan demikian unsur tanpa hak,telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis berkeyakinan bahwa unsur Tanpa Hak
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SUMARMAN Bin NGATMO SUWITO
16912
  • polisi melakukan interogasi kepada saksiHarfian Agus Yulianto diperoleh keterangan bahwa 10 (Ssepuluh) butir pilCalmlet Alprazolam tersebut dibeli dari terdakwa lalu sekira pukul 02.00WIB petugas polisi dengan membawa saksi Harfian Agus Yulianto menujuke rumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwasekaligus mengamankan salinan resep dan kartu pengambilan obat dariApotik Sanitas Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 30/NSK/19 tanggal 8Maret 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
    polisi melakukan interogasi kepada saksiHarfian Agus Yulianto diperoleh keterangan bahwa 10 (Sepuluh) butir pilCalmlet Alprazolam tersebut dibeli dari terdakwa lalu sekira pukul 02.00WIB petugas polisi dengan membawa saksi Harfian Agus Yulianto menujuke rumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwasekaligus mengamankan salinan resep dan kartu pengambilan obat dariApotik Sanitas Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 30/NSK/19 tanggal 8Maret 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
    CHUSNUL CHOTIMAH, S.Si, Apt, M.Sc, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli saat ini menjadi Kepala Seksi Pengujian Mikrobiologi diBalai Pengawas Obat Makanan. Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium BPOM Yogyakarta, obat yangdisita oleh petugas polisi Sat Res Narkoba Polres Gunungkidul nomor30/NSK/19 yaitu jenis pil Calmlet Alprazolam adalah obat untukmengatasi kecemasan atau panik dan termasuk Psikotropika golonganIV.
    Yulianto diperoleh keterangan bahwa 10 (sepuluh) butir pilCalmlet Alprazolam tersebut dibeli dari terdakwa lalu sekira pukul 02.00 WIBpetugas polisi dengan membawa saksi Harfian Agus Yulianto menuju kerumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa sekaligusmengamankan salinan resep dan kartu pengambilan obat dari Apotik SanitasHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Wno Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 30/NSK/19 tanggal 8Maret 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan
    seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan mendapatkan pil alprazolamtersebut dengan cara membeli dari Apotik Sanitas Yogyakarta, pada hari Senintanggal 4 Maret 2019 sekira jam 17.00 wib dengan tujuan akan dijual kemballkepada saksi Harfiyan Agus Yulianto;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir pilCalmlet Alprazolam tersebut setelah dilakukan pemeriksaan sebagaimanaLaporan Pengujian Nomor : 30/NSK/19 tanggal 8 Maret 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 466/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
FITRI SAPUTRA alias IFIT bin SARIFUNI
548
  • IWAN selanjutnya1 (satu) paket shabushabu seberat 4 (empat) gram tersebut terdakwapaketkan menjadi 9 (Sembilan) paket dan sudah laku terjual sebanyak 2 (dua)paket dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya;> Berdasarkan hasil Pemeriksaan Badan Pengawas Obat dan Makanan RINomor : LP.Nar.K.17.1326 tanggal 04 Oktober 2017 yang ditandatangani olehDri Waskitho, S.si., Apt., M.Sc selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian produkHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2017/
    terdakwa secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat4,16 Gram ditimbangdengan plastic klip tersebut dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan namun dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Manteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan
    IWAN selanjutnya1 (satu) paket shabushabu seberat 4 (empat) gram tersebut terdakwapaketkan menjadi 9 (Sembilan) paket dan sudah laku terjual sebanyak 2 (dua)paket dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya;> Berdasarkan hasil Pemeriksaan Badan Pengawas Obat dan Makanan RINomor : LP.Nar.K.17.1326 tanggal 04 Oktober 2017 yang ditandatangani olehDri Waskitho, S.si., Apt., M.Sc selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian produkTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional
    IWAN selanjutnya1 (satu) paket shabushabu seberat 4 (empat) gram tersebut terdakwapaketkan menjadi 9 (Sembilan) paket dan sudah laku terjual sebanyak 2 (dua)paket dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaketnya;Berdasarkan hasil Pemeriksaan Badan Pengawas Obat dan Makanan RINomor : LP.Nar.K.17.1326 tanggal 04 Oktober 2017 yang ditandatangani olehDri Waskitho, S.si., Apt., M.Sc selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian produkTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan
    Berkaitan dengan itu, dalam UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika memuat ketentuan dimana dalamperedaran, penyaluran dan atau penggunaan Narkotika harus mendapatkan izinkhusus atau persetujuan dari Menteri sebagai pejabat yang berwenang atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan.
Register : 21-05-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 37/Pid.B/2014/PN Mbln
Tanggal 28 April 2014 — FATMAWATI Binti SUNOTO (Alm)
455
  • Setelah itu terdakwa dibawakembali ke tempat pemeriksaan, lalu kotak pagoda pastilles warna hitam tersebut olehterdakwa dibuka dan di dalamnya berisi Kristal bening yang dibungkus plastic beningdan beberapa plastic bening kosong.e Bahwa bungkusan atau paket yang berisikan shabu yang diperoleh dari terdakwatersebut adalah benar Narkotika jenis shabu sebagaimana diterangkan dalamKeterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.891.01.14.15.A tanggal 06 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan
    Setelah itu terdakwa dibawakembali ke tempat pemeriksaan, lalu kotak pagoda pastilles warna hitam tersebut olehterdakwa dibuka dan di dalamnya berisi Kristal bening yang dibungkus plastic beningdan beberapa plastic bening kosong.Bahwa bungkusan atau paket yang berisikan shabu yang diperoleh dari terdakwatersebut adalah benar Narkotika jenis shabu sebagaimana diterangkan dalamKeterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.891.01.14.15.A tanggal 06 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan
    kotak pagoda pastilles tersebutterdakwa letakkan di bawah rak televisi sebelum akhirnya oleh petugas kepolisian didapatkan disimpan di dalam celana dalam oleh terdakwa dan Narkotika jenis shabutersebut diakui kepemilikannya oleh saksi Hermansyah als Kocu .Bahwa isi kotak Pagoda pastilles yang berisikan shabu tersebut adalah benar Narkotikajenis shabu sebagaimana diterangkan dalam Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.891.01.14.15.A tanggal 06 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh BadanPengawasan Obat dan Makanan
    pagoda pastilles tersebutsaksi Hermansyah als.Kocu letakkan di bawah rak televisi sebelum akhirnya olehpetugas kepolisian di dapatkan disimpan di dalam celana dalam oleh terdakwa danNarkotika jenis shabu tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa.e Bahwa isi kotak Pagoda Pastilles yang berisikan shabu tersebut adalah benar Narkotikajenis shabu sebagaimana diterangkan dalam Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.891.01.14.15.A tanggal 06 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh BadanPengawasan Obat dan Makanan
    dalam kotak pagoda pastillestersebut terdakwa letakkan di bawah rak televisi sebelum akhirnya oleh petugas kepolisian didapatkan disimpan di dalam celana dalam oleh terdakwa dan Narkotika jenis shabu tersebutdiakui kepemilikannya oleh Hermansyah als Kocu.17Menimbang, bahwa isi dari kotak Pagoda Pastilles tersebut adalah benar Narkotikajenis shabu sebagaimana diterangkan dalam Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.891.01.14.15.A tanggal 06 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Badan PengawasanObat dan Makanan
Register : 30-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
ROBIANSYAH Als ROBI Bin AMZALI
223
  • maupun ahi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1. 6 (enam) paket narkotika jenis ganja.2. 1(satu) unit handphone merek Realme warna biru.3. 1 (Satu) buah tas merek bodypack warna biru.4. 1 (satu) buah sampel urine terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara sebagai berikut :Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Jmb Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawasan Obat dan Makanan
    Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Jambi NomorPP.01.01.98.982.05.20.1286 tanggal 11 Mei 2020 menyatakan contoh 1(satu) plastik bening berisi kertas koran berisi tangkai, daun, biji dan batangkering berwarna hijau dan coklat seberat 5,425 gram (bruto) dan 2,959 gram(netto) yang dikirim Kepala Kepolisian Resort Kota Jambi tersebut positifmengandung Ganja (tanaman) termasuk Narkotika Golongan sesuailampiran daftar Narkotika Golongan Nomor O08 pada
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EGIP Bin TOMY
2.RIZKY RAMADHAN alias KIKI Bin EFRIYADI
386
  • yang diduga Narkotika jenis pilecstasy kepada terdakwa yang kemudian langsung terdakwa sembunyikan didalam celana dalam yang terdakwa kenakan pada saatitu kKemudian terdakwa dan terdakwa II langsung meninggalkan tempattinggal RIAN dan langsung menuju ke tempat dimana ADE menungguuntuk menyerahkan pil ecstasy tersebut namun mereka terdakwaberhenti di sebuah warung di pinggir jalan disamping Alfa Mart DwiwarnaRt. 004/Rw. 009 Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sawah Besar,Jakarta Pusat untuk membeli makanan
    RIZKY RAMADHANalias KIKI Bin EFRIYADI di sebuah warung di pinggir jalan disamping AlfaMart Dwiwarna Rt. 004/Rw. 009 Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat untuk membeli makanan ringan kemudianpada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira jam 01.00 wib, parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap' terdakwa I.MUHAMMAD EGIP Bin TOMY dan terdakwa II.
    RIZKY RAMADHANalias KIKI Bin EFRIYADI di sebuah warung di pinggir jalan disamping AlfaMart Dwiwarna Rt. 004/Rw. 009 Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat untuk membeli makanan ringan kemudianpada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira jam 01.00 wib, parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa is.MUHAMMAD EGIP Bin TOMY dan terdakwa II.
    Jkt.Brt.alias KIKI Bin EFRIYADI di sebuah warung di pinggir jalan disamping AlfaMart Dwiwarna Rt. 004/Rw. 009 Kelurahan Karang Anyar, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat untuk membeli makanan ringan kemudianpada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira jam 01.00 wib, parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa i.MUHAMMAD EGIP Bin TOMY dan terdakwa II.
    O09 Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat untuk membeli makanan ringandan sekira jam 01.00 wib, ketika mereka beradak di disamping Alfa MartHal. 14 dari 24 Halaman, Putusan No. 961/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ZULHASRI Als ASRI Bin Alm SAIDI.
984
  • dalam lampiran yaitu :1. 1 (Satu) Plastik bening yang berisi serbuk kristal diduga sabu, BeratKotor : 0,29 gram, Berat Bersih : 0,15 Gram, keterangan : berat plastik : 0,14 gram.Barang bukti disisinkan untuk BPOM :1. 1 (Satu) plastik bening yang disisinkan untuk BPOM diduga sabu,Berat Kotor : 0,2 Gram, Berat Bersih : 0,01 Gram, keterangan beratplastik : 0,19 GramBahwa barang yang disisihkan tersebut telah dilakukan pemeriksaandengan hasil sesuai Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan
    pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa setibanya di rumah Terdakwa, saat itu Terdakwa langsungmenggunakan sebagian narkotika sabu yang ada di dalam 1 (Satu) buahplastik klip bening yang berisi di duga narkotika jenis sabu lalu 1 (Satu) buahplastik klip bening yang berisi di duga narkotika jenis sabu Terdakwa simpanlagi disaku kanan 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi merah merkdatscor;Bahwa pada hari Senin Tanggal 4 Mei 2020 sekira jam 16.00 WIB Terdakwapergi ke Pasar Atas Muara Bungo untuk membeli makanan
    buka puasa danmengantarkan makanan buka puasa tersebut ke rumah Terdakwa,selanjutnya sekira jam 17.00 WIB Saudara ZUL menelepon Terdakwamengatakan hendak membayar utang Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah)dan Saudara ZUL sedang ada di kawasan Ex.
    merah merkdatscor, 1 (Satu) unit HP merk Nokia senter warna hitam dengan IMEI:357880059876353 dalam keadaan bagus namun tutup casing belakangtidak ada, 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisi di duga narkotikajenis sabu; Bahwa, berdasarkan penimbangan yang dilakukan oleh PT Pegadaian Cab.Muara Bungo tanggal 5 Mei 2020 terhadap barang bukti narkotika jenissabu yang disita dari Terdakwa memiliki berat bersih 0,15 (nol koma limabelas) gram; Bahwa, berdasarkan pengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan
Register : 24-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DYAH KUSUMANINGTYAS, S , S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURI alias NURI bin H. TAUFIK
424
  • KIPLI untuk mengantarkan makanan berupa NasiGoreng; Bahwa pada saat kedatangan yang kedua, saksi mendatangi Terdakwa yangsedang membawa 1 (Satu) bungkus plastik hitam yang berisi mie instan goreng,beberapa makanan camilan dan juga minuman kaleng sementara temannyayang bernama ATIP menunggu diujung pintu Kedua dan ketika dilakukan pemeriksaan terhadap barang yang dibawa, sdr.
    KIPLI yang sedang berada didalam tahanan Rutan Polres Banjar;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi sedang melaksanakan piket jagadi Rutan Polres Banjar bersama dengan Bripka HADIAN NUR dan datang Terdakwa bersama seorang temannya yang berada di belakang dengan maksudhendak menitipkan 1 (Satu) kantong plastic hitam yang berisi makanan untukdiserahkan kepada sdr.
    JEDI dan setelah itu Kembali menjemput Terdakwa di dekat jembatan tersebut dan disepedamotomya telan ada 1 (Satu) kantong plastic hitam yang menurut keteranganATIP RIZI adalah makanan yang akan diantarkannya kepada sdr. KIPLI; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan sdr, ATIP RIZI berangkat ke Rutan Polres Banjar dan pada saat berada dimuka Polres Banjar, sdr. ATIP RIZImenyerahkan kantong plastic yang sepengetahuan Terdakwa berisi makanantitipan sdr. KIPLI untuk diserahkan kepada sdr.
    saat itu tibatiba sdr ATIP RIZI yang berada di belakang Terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, oleh petugas kepolisian ditemukan 1(Satu) paket sabu di dalam bungkusan mie goreng instan yang ada di dalamkantong plastic warna hitam tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan 1 (Satu) paket sabu tersebut didalam bungkusan mie goreng instan tersebut karena sepengetahuan Terdakwadi dalam kantong plastic warna hitam hanya berisi beberapa mie goreng instandan makanan
    yang masingmasing memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BOBY SUGIYANTO,dialah yang pertama kali mengetahui jika di dalam 1 (Satu) bungkus mie goreng instanSedap Goreng yang dibawa oleh Terdakwa terdapat 1 (Satu) paket sabusabutersebut dan pada saat diintrogasi olen saksi MOCHAMAD ALZOSHA pada awalnyaTerdakwa mengaku tidak mengetahui tentang keberadaan 1 (Satu) paket sabu didalam 1 (Satu) bungkus mie instan Sedap Goreng yang dibawanya bersamabeberapa makanan
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIAK Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Bik
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HERRY RUMAWI
Terdakwa:
DESSY DELILA SIMOPIAREF Alias DESI
10343
  • terdakwa,saksi KELIOPAS KREY S.H bersama anggota Kepolisian Biak Numforlangsung ke rumah saksi KELIOPAS KREY S.H di perumahan BTNAmbroben Sub untuk mengambil sisa 11 (Sebelas) bungkus plastik gulaberisikan ganja, tas renjani, jaket warna abuabu dan beberapa pakaianyang telah di amankan sebelumnya, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Kantor Kepolisian Polres Biak Numfor guna proseshukum lebih lanjut;> Bahwa sesuai hasil Pemeriksaan Hasil Uji Laboratorium Balai BesarPengawasan Obat Dan Makanan
    terdakwa, saksi KELIOPAS KREY S.H bersama anggota KepolisianBiak Numfor langsung ke rumah saksi KELIOPAS KREY S.H di perumahanBTN Ambroben Sub untuk mengambil sisa 11 (sebelas) bungkus plastikgula berisikan ganja, tas renjani, jaket warna abuabu dan beberapapakaian yang telah di amankan sebelumnya, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Polres Biak Numfor guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa sesuai hasil Pemeriksaan Hasil Uji Laboratorium Balai BesarPengawasan Obat Dan Makanan
    Saksi Keliopas Krey, S.H, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danseluruh keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalahbenar; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Januari 2019, sekitar pukul 11.00Wit., saksi pergi ke rumah saksi Yuliance Marandof untuk memberikanuang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi YulianceMarandof untuk biaya makanan babi karena saksi Yuliance Marandofmemelihara babi milik
    tersebut serta mempersilahkan Terdakwa untuk menaruhnya di kamar; Bahwa benar setelah Terdakwa meletakkan tas tersebut di dalam kamarkemudian Terdakwa dan saksi Paulus Numbire pergi dari rumah saksiYuliance Marandof; Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 5 Januari 2019 sekitar pukul 11.00WIT, saksi Keliopas Krey yang merupakan anggota polisi datang ke rumahsaksi Yuliance Marandof bermaksud memberikan uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluih ribu rupiah) kepada saksi Yuliance Marandof untukmembeli makanan
    duga Narkotika jenisganja dengan total berat bersin 449.8 gram, Dengan perincian sebagaiberikut : 12 (Dua Belas) bungkus plastik bening ukuran besar berisikan narkotikajenis ganja berat kotor 474.1 gram dan berat bersih 449.8 gram,disisihkan sebanyak 2,6 gram untuk uji laboratorium; Dan sisanya seberat 447.2 gram di jadikan barang bukti di pengadilan;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Bik Bahwa benar sesuai hasil Pemeriksaan Hasil Uji Laboratorium Balai BesarPengawasan Obat Dan Makanan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 120/Pid.Sus/2014/PN.Bek
Tanggal 4 Maret 2015 — Pidana - RUDIANSYAH Bin HAJI JAELANI
6652
  • Bahwa sanitasi pangan adalah upaya pencegahan terhadap kemungkinanmtumbuh dan berkembangbiaknya jasad renik pembusuk dan pathogen dalammakanan, minuman, perlatan dan bangunan yang dapat merusak pangan danmembahayakan manusia ;e Bahwa pangan dari luar negeri yang diedarkan di Indonesia harus memilikidokumen jaminan mutu dari Negara asal yang sudah lulus uji, dokumen impordari Negara asal yang menyatakan pangan tersebut layak konsumsi dan dokumenlulus uji dari Laboratorium Badan Pengawasan Obat dan Makanan
    boleh di impor oleh Badan Hukum yang telah memiliki ijin impor dariMenteri Perdagangan ;e Bahwa setelah memenuhi semua persyaratan di atas maka pangan tersebut sudahmemenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI) dan dapat diedarkan di Indonesia ;e Bahwa pangan yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI) dianggaptelah melanggar sanitasi pangan sesuai dengan Pasal 135 Undangundang Nomor18 tahun 2012 Tentang pangan karena tidak melalui proses pengujian diLaboratorium Badan Pengawasan Obat dan Makanan
    ) dan hanya boleh di impor oleh Badan Hukum yangtelah memiliki ijin impor dari Menteri Perdagangan, setelah memenuhi semuapersyaratan di atas maka pangan tersebut sudah memenuhi Standar NasionalIndonesia (SNJ) dan dapat diedarkan di Indonesia ;Bahwa pangan yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia (SNI) dianggaptelah melanggar sanitasi pangan sesuai dengan Pasal 135 Undangundang Nomor18 tahun 2012 Tentang Pangan karena tidak melalui proses pengujian diLaboratorium Badan Pengawasan Obat dan Makanan
    Dengan Sengaja Menyelenggarakan Kegiatan atau Proses Produksi, Penyimpanan, Pengangkutan dan/atau Peredaran Pangan ;menMenimbang, Bahwa sayur merupakan salah satu pangan yang mana peredarannyadi Indonesia harus memenuhi syarat Sanitasi sesuai Undangundang Nomor 7 Tahun1996 Tentang Pangan hingga mendapatkan Standar Nasional Indonesia (SNI) yang untukmendapatkannya harus diuji terlebih dahulu secara laboratoris yang dilakukan olehBadan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) RI, unsur ini adalah unsur alternatif
    Unsur Dalam Keadaan tidak memenuhi Syarat SanitasiMenimbang, bahwa menurut Undangundang RI Nomor 7 tahun Tentang Panganpengertian sanitasi adalah upaya pencegahan terhadpa kemungkinan tumbuh danberkembangnya jasad renik pembusuk dan pathogen dalam makanan, minuman,peralatan dan bangunan yang dapat merusak pangan dan membahayakan manusia ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib di depan PolsekJagoi Babang
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 24 Juli 2019 — Al Fajri alias Al bin Syaiful
9216
  • barang yang dibungkus kertaskoran tersebut di hadapan terdakwa dan terlihat di dalamnya berisikan daun, bijidan ranting kering Narkotika Jenis ganja dan 4 (empat) lembar kertas papierwarna putih lalu saksi SYAHRIAL menayakan kepada terdakwa GANJA MILIKSIAPA INI lalu terdakwa menjawab GANJA PUNYAKU PAK kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Batanghari untuk di prosesselanjutnya;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa berdasarkan pengujian Balai pengawasan obat dan makanan
    terlinat didalamnya berisikan daun ,biji dan rantingkering yang diduga narkotika jenis Ganja dan 4 (empat) lembar kertasPapier warna putih selanjutnya saksi SYAHRIAL SIREGAR menanyakankepada terdakwa ALFAJRI Alias AL Bin SYAIFUL SYAM GANJA MILIKSIAPA INI dan saat itu terdakwa mengakui "GANJA PUNYAKU PAk.Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Batanghari untukdiproses selanjutnya;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa berdasarkan pengujian Balai pengawasan obat dan makanan
    HERY LGULTOM;Bahwa berdasarkan pengujian Balai pengawasan obat dan makanan dijambi, keterangan penguji nomor PM.01.05.881.02.19.265 dengan hasilpengujian:Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN MbnO Pemeriksaan Organoleptik : warna : Hitam kecoklatan: bau : Khas: rasa I.: bentuk : daun, ranting, bijiIdentifikasi Tanaman Ganja : Positif : negatif : RecommendedMethods For testing cannabis United Nations87;Kesimpulan mengandung Tanaman Ganja termasuk NarkotikaGolongan (satu) sesuai lampiran
    Keterangan Pengujian Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Jambi,keterangan penguji Nomor PM.01.05.881.02.19.265 dengan hasil pengujian:o Kesimpulan mengandung Tanaman Ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
    Nomor 35 Tahun 2009) dan Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan (vide Pasal 8ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009), sedangkan menurut Pasal 8ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 bahwa Narkotika Golongan dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, dan untuk reagensia diagnostik serta reagensialaboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri setelah mendapatrekomendasi dari Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan
Register : 24-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 65/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 25 Juni 2012 — AHMAD SYAHUR Als SAUR Bin IDRIS (Alm)
7945
  • Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi, NIP. 19651119 199503 2 001, dengan hasil pengujian: Pemerian : Bentuk: daun, ranting, biji, batang; Warna: hijau, Rasa: Bau:Khas;Identifikasi : GANJA: POSITIF Pustaka : 1.
    KepalaBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi, NIP. 19651119 199503 2001, dengan hasil pengujian: Pemerian : Bentuk: daun, ranting, biji, batang; Warna: hijau, Rasa: ,Bau:Khas; Identifikasi : GANJA: POSITIFPustaka : 1.
    KepalaBalai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi, NIP. 19651119 199503 2 001, dengan hasil pengujian: Pemerian : Bentuk: daun, ranting, biji, batang; Warna: hijau, Rasa: , Bau:Khas;Identifikasi : GANJA: POSITIF Pustaka : 1. Metode Analisa PPOMN tahun 2001 Kesimpulan: Contoh tersebut mengandung GANJA (Cannabis Herba).
    Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi, NIP. 19651119 199503 2 001, dengan hasil pengujian: Pemerian : Bentuk: daun, ranting, biji, batang; Warna: hijau, Rasa: , Bau:Khas;Identifikasi : GANJA: POSITIF Putusan Nomor:65/Pid.B/2012/PN.Srin Pustaka : 1. Metode Analisa PPOMN tahun 2001 Kesimpulan: Contoh tersebut mengandung GANJA (Cannabis Herba).
    Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan di Jambi, NIP.19651119 199503 2 001, dengan hasil pengujian:Pemerian : Bentuk: daun, ranting, biji, batang; Warna: hijau, Rasa: ,Bau:Khas;Identifikasi : GANJA: POSITIF Pustaka : 1.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 08/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 30 Maret 2015 — Untung Sugiarto Bin Suwiryo
449
  • Tegal, atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, Terdakwa telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda berupa 2658 dos/karton makanan produk MAYORA dari berbagai jenis danmerek, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Adapun rangkaian perbuatan Terdakwa
    Inbisco Niaga yang dibawa oleh saksi Sulistiyo Handoko aliasMuhammad Yusran berupa 2658 karton/ Kardus produk makanan dengan perincian 396Karton Permen Kopiko Cappucino, 788 karton Permen Kiss, 50 Karton PermenTamarin, 108 Karton Roma Sari Gandum, 20 Karton Roma Malkist Creacker, 60 KartonRoma Malkist Abon, 162 Karton Roma Slai OLai, 62 karton Roma Marie Susu, 12karton Super Bubur Abon, 1000 Karton Roma Better Vanila dan kemudian dijualkembali antara lain melalui saksi Adi Yohan Susanto Bin Rakisman
    sehingga TerdakwaHalaman 19 dari 26 Putusan No.08/Pid.B/2015/PN.Slw.20memperoleh keuntungan sejumlah Rp. 59.000.000,00 (liam puluh Sembilan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pengadilan memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti membeli sesuatu barang 2658 karton/ Kardusproduk makanan dengan perincian 396 Karton Permen Kopiko Cappucino, 788 kartonPermen Kiss, 50 Karton Permen Tamarin, 108 Karton Roma Sari Gandum, 20 KartonRoma Malkist Creacker, 60 Karton Roma
    Untuk membuktikannya dapat dilihat misalnya dari caradibelinya barang itu seperti di bawah harga normal, dibeli pada malam hari secarasembunyi sembunyi sehingga dengan itu diperoleh kecurigaan.Menimbang, bahwa saksi Rahmat Wahyudi Hasibuan dan saksi Hendri HusenBatubara di persidangan menyatakan bahwa pada Rabu tanggal 10 September 2014saksi Sulistityo Handoko alias Muhammad Yusran mengangkut barang barang milik PT.Inbisco Niaga berupa 2658 karton/ Kardus produk makanan dengan perincian 396Karton
    Malkist Abon, 162 Karton Roma Slai OLai, 62 karton RomaMarie Susu, 12 karton Super Bubur Abon, 1000 Karton Roma Better Vanila sehargaRp.136.000.000,00 (seratus tigapuluh enam juta rupiah) sedangkan diketahuinya bahwaSulistiyo handoko bukanlah pemilik barang barang tersebut karena hanya sebagai supir ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi diatas diperoleh fakta bahwasaksi Sulistiyo Handoko alias Muhammad yusran telah menjual barang milik PT.Inbisco Niaga berupa 2658 karton/ Kardus produk makanan