ketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun2019 tentang Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawinmemberikan nasehat kepada anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon agar dapat keduanya bertanggung jawab dan belajar keduanyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang baik dan ibu rumah tangggayang baik, serta selalu berusaha menghindari kemungkinan terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anak Pemohon dengancalon istri anak Pemohon pasca perkawinan disebabkan karena belumberfikir secara matang

anaknya, iatetap memperhatikan hak anaknya untuk mendapatkan pendidikan begitujuga dengan hak anaknya untuk meraih citacitanya, begitu juga dengandampak ekonomi, sosial, psikologis anaknya pasca perkawinan agar tetaphal 7 dari 23 hal Penetapan nomor 445/Pdt.P/2021/PA Mrsdalam pemantauannya, serta tetap menuntun dan menjadi penengah yangbaik dalam rumah tangga anaknya jika terjadinya perselisinan dan kekerasandalam rumah tangga anaknya pasca perkawinan yang disebabkan karenabelum berfikir secara matang

Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadapara Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, sertakedua orang tua calon suami anak para Pemohon, perihal resiko daripernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapatmelanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkan anak putussekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksianak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosianak belum matang

telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, serta kedua orang tua calon suamanak para Pemohon perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang

Ill Desa KaryaMulya , saat itu para warga menjawab bahwa disana sering terjadipencurian dan adanya penjualan judi togel sehingga membuat wargaresah, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersamaBriptu Feri Julianto melakukan penyelidikan selama beberapa hari di Dsnlll Desa Karya Mulya, setelah mendapatkan informasidan ciriciriterdakwa juga rumah atau tempat terdakwa sering menjual togel, setelahmendapatkan 5 (lima)hari penyelidikan secara matang dan akurat, makapada hari kamis tanggal

Ill Desa Karya Mulya , saat itupara warga menjawab bahwa disana sering terjadi pencurian danadanya penjualan judi togel sehingga membuat warga resah, kemudiansetelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama Briptu normanmelakukan penyelidikan selama beberapa hari di Dsn Ill Desa KaryaMulya, setelah mendapatkan informasidan ciriciri terdakwa juga rumahatau tempat terdakwa sering menjual togel, setelah mendapatkan 5(lima)hari penyelidikan secara matang dan akurat, maka pada hari kamistanggal 15

Demikian pula, dengan keadaan calon suami anak Pemohon yangtelah berumur (19 tahun) dan telah mandiri (memiliki pekerjaan dan penghasilan)mengindikasikan ia telah matang secara fisik dan psikologis yang diperlukan untukmenjadi Suami dan kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon~ dengan calonsuamimerupakan kehendak dari kedua calon sendiri yang telah sepakat akanmelanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga) tanpa adanya paksaandari pihak manapun, rencana tersebut juga

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan alasan mendesakPutriani binti Hamid dan Erwin bin Abdul Rauf, hendak melangsungkan perkawinankarena keduanya sudah menjalin hubungan asmara selama kurang lebih 4 (empat)tahun dan Erwin bin Abdul Rauf bahkan tiap hari saling berkomunikasi dan seringkeluarga bersama sehingga Pemohon merasa malu dan khawatir apabila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, Putriani binti Hamid dan Erwin binAbdul Rauf secara mental dinilai telah matang

Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Baratdan dipertemuan tersebut saksi IRMAN WAHYU Bin ABDURAHMANmengatakan kepada terdakwa bang minta shabu lah sedikit dan terdakwamengatakan "tidak ada abang bawa, kemudian terdakwa mengajak saksiIRMAN WAHYU untuk menggunakan narkotika jenis shabu dan kemudianterdakwa dan saksi IRMAN WAHYU pergi menuju rumah orang tua terdakwadan setibanay di rumah orang tua terdakwa kemudian terdakwa mengatakankepada saksi IRMAN WAHYU untuk membeli aqua gelas lalu saksi IRMANWAHYU

Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Baratdan dipertemuan tersebut saksi IRMAN WAHYU Bin ABDURAHMANmengatakan kepada terdakwa bang minta shabu lah sedikit dan terdakwamengatakan tidak ada abang bawa, kemudian terdakwa mengajak saksiIRMAN WAHYU untuk menggunakan narkotika jenis shabu dan kemudianterdakwa dan saksi IRMAN WAHYU pergi menuju rumah orang tua terdakwadan setibanay di rumah orang tua terdakwa kemudian terdakwa mengatakankepada saksi IRMAN WAHYU untuk membeli aqua gelas lalu saksi IRMANWAHYU

kejadian perkara)serta mengintrogasi saksisaksi disekitaran tempat tersebut;Kemudian saksi bersama tim opsanal lainnya melaksanakan anev(rapat) dan pada saat rapat tersebut saksi langsung menyampaikanbahwa pada saat saksi mau masuk keruangan ATM BRI untuk menarikuang yaitu Sekira pukul 15.47 wita saksi sempat bertemu denganseorang lakilaki baru keluar dari dalam ATM BRI dengan ciriciri orangtersebut yaitu berbadan gempal dengan tinggi kurang lebih 168cm,rambut pendek warna hitam lurus,kulit Sawo matang

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 192/Pid.Sus/LH/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1:Nama lengkap : Muslem Bin Ishak;Tempat lahir : Matang Maneh;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/6 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gp. Matang Maneh Kec.

perkawinan tersebut yangmungkin terjadi, baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon suamianak para Pemohon menyatakan akan berusaha lebih maksimal dalammendampingi, membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai)untuk memperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinantersebut maupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai wanita) dan calon mempelai pria agar bersabar danmenunggu sampai usia yang cukup dan matang

dengan calon suaminya tidak sedangdalam pinangan lakilaki lain atau meminang perempuan lain maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut anak para Pemohonyang bernama Sumita binti Rasidi benarbenar telah mencintai calon suaminyayang bernama Asep Saputra bin Satria dan ingin menikah dengannya sertatidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkan secara fisik, mentaldan social, telan cukup matang

Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadapara Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, sertakedua orang tua calon suami anak para Pemohon, perihal resiko daripernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapatmelanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkan anak putussekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksianak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosianak belum matang

telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, serta kedua orang tua calon suamianak para Pemohon perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang

teraKompilasi Hukum Islamr;Bahwa, hubungan keduanya atas dasar senang sama senang;Bahwa, hubungan antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiwanita atas dasar suka sama suka bukan paksaan dari pihak lain;Bahwa, Pemohon sudah mengurus segala kelengkapan administrasiuntuk pernikahan anaknya, tetapi ada penolakan dari Pegawai PencatatNikah untuk menikahkan calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiwanita karena calon mempelai lakilaki belum berumur 19 tahun;Bahwa, calon mempelai lakilaki telah matang

mempelai wanita tidak dalam pinangan lakilaki lain;Bahwa, mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita sudah seringberduaduaan dan sudah sering di bawa ke rumah orang tua calonmempelai lakilaki;Bahwa, hubungan antara calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiwanita atas dasar suka sama suka bukan paksaan dari pihak lain;Bahwa, benar ada penolakan dari PPN untuk menikahkan calonmempelai lakilaki dan calon mempelai wanita karena calon mempelailakilaki belum cukup umur;Bahwa, calon mempelai lakilaki telah matang

Demikian pula, dengan keadaan calon suami anak ParaPemohon yang telah berumur (28 tahun) dan telah mandiri (memiliki pekerjaandan penghasilan) mengindikasikan ia telah matang secara fisik dan psikologisyang diperlukan untuk menjadi suami dan kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuami merupakan kehendak dari kedua calon sendiri yang telah sepakat akanmelanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga) tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut

nomor 17 tahun2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016;Halaman 17 dari 22 putusan Nomor 0241/Padt.P/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan alasan mendesakXXXXdan XXXX, hendak melangsungkan perkawinan karena keduanya sudahmenjalin hubungan asmara selama kurang lebih 3 (tiga) tahun bahkan tiap harisaling berkomunikasi sehingga Para Pemohon merasa malu dan khawatirapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, XXXXdan XXXX secaramental dinilai telah matang

banyak yang matang itu? laluTerdakwa dan RAMADANI SINAGA Als DHANI SINAGA bersertaSUNGGA mengiyakan ajakan PRAYOGO PANGESTU Als YUGO.Kemudian oleh SUNGGA menyuruh Terdakwa untuk mengambil pisauarit dirumahnya, lalu Terdakwa pergi mengambil pisau arit bergagangkayu di rumah SUNGGA lalu membawa pisau arit bergagang kayutersebut dan memnyerahkannya kepada PRAYOGO PANGESTU AlsYUGO. Lalu SUNGGA mengajak ikut serta MHD.

yang sedang mencari cari sesuatu diruangan bagian tengah rumah tersebut lalu saksi juga melihat terdakwaberjalan menuju ke ruangan dapur, melihat kejadian tersebut lalu saksipergi untuk mencari bantuan kemudian saksi menemui saksi MIDDU BinMATTANG di rumahnya yang terletak di sebelah rumah kontrakan saksiuntuk memberitahukan tentang keberadaan terdakwa didalam rumahkontrakan yang dihuni oleh saksi tersebut, sedangkan saksi MAYERMARUBA HUTAURUK mengawasi terdakwa y kemudian saksi , saksiMIDDU Bin MATANG

kembali pintu depan rumah tersebut lalu. setelah terdakwaberada didalam rumah tersebut kemudian terdakwa berusaha mencariflashdisk dan barangbarang yang akan diambil oleh terdakwa diruangan bagian tengah didalam rumah hingga ruangan dapur rumahtersebut dan pada saat itu tibatiba datang penghuni rumah kontrakantersebut (saksi MANDO HUTAURUK) ditempat tersebut yang melihatmelihat keberadaan terdakwa didalam rumah tersebut kemudianbeberapa saat kemudian datang pemilik rumah kontrakan (SaksiMIDDU Bin MATANG

ayahkami (Terdakwa) tidak dihukum, sebab menurutmerekaMasalah kedua orang tua mereka bukan masalah beratdan kami anak anak akan berusaha merujukkan merekakembali, kehadiran Terdakwa sangat diandalkan bagianak anak kedepan, tanpa Terdakwa akan banyak dampaknegative yang akan dialami oleh kami anak anak;kesulitan biaya pendidikan, kebutuhan hidup seharihari, bila dihukum tidak ada peluang = anak anakmembujuk dan mempersatukan kedua orang tuannya,pengaduan ibu kami dikarenakan pertimbangannya yangkurang matang

berusaha merujukkan merekakembali, lalu kehadiran Terdakwa sangat diandalkanbagi anak anak kedepan, tanpa Terdakwa akan banyakdampak negative yang akan dialami oleh kami anakanak yaitu; kesulitan biaya pendidikan, kebutuhanhidup sehari hari, dan yang terpenting menurutmereka bila Terdakwa dihukum (maksudnya dimasukkandalam penjara) tidak ada peluang anak anak membujukdan mempersatukan kedua orang tuannya, serta menurutanak anak Terdakwa bahwa pengaduan ibunyadikarenakan pertimbangannya yang kurang matang

ketentuan Pasal 12 PERMA nomor 5 tahun2019 tentang Pedoman mengadili permohonan dispensasi kawinmemberikan nasehat kepada anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon agar dapat keduanya bertanggung jawab dan belajar keduanyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang baik dan ibu rumah tangggayang baik, serta selalu berusaha menghindari kemungkinan terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon pasca perkawinan disebabkan karena belumberfikir secara matang

perkawinananaknya, ia tetap memperhatikan hak anaknya untuk mendapatkanhal 6 dari 21 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2020/PA Mrspendidikan begitu juga dengan hak anaknya untuk meraih citacitanya, begitujuga dengan dampak ekonomi, sosial, psikologis anaknya pasca perkawinanagar tetap dalam pemantauannya, serta tetap menuntun dan menjadipenengah yang baik dalam rumah tangga anaknya jika terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anaknya pasca perkawinanyang disebabkan karena belum berfikir secara matang

Hakimberpendapat ANAK KE1 meskipun baru berusia 17 tahun 7 bulan dan ANAKPERTAMA meskipun baru berusia 18 tahun 8 bulan tetapi secara fisik, mental,dan sosial dapat dipandang telah cukup matang jiwa maupun raganya sehinggatelah siap untuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuanperkawinan secara baik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 5 Tahun2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin pada Pasal14 huruf b dan Pasal

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Crptelah saling mencintai dan ingin menikah dengannya serta tidak ada halanganperkawinan antara keduanya bahkan secara fisik, mental, dan sosial, ANAKKE1 dan ANAK PERTAMA telah cukup matang jiwa dan raganya sehinggaSiap untuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuan perkawinansecara baik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat, bahkan sudahsangat sulit antara keduanya untuk dipisahkan ataupun ditunda keinginannyasehingga demi kebahagiaan (Sakinah, mawadah,

Mengenai haltersebut, Hakim mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dalam Kamus Al Munawwir (Ahmad WarsonMunawwir, 2002, h.107), kata baligh, isim fail atau subyek dari kata kerjaintransitif balagha, diterjemahkan dengan orang yang sudah mencapai masadewasa juga dengan terjemahan masak atau matang.

Jika pengertianetimologis tersebut dikaitkan satu sama lain dengan fakta empiris yangdisepakati para pakar hukum Islam, maka terminologi hukum baligh dalamperkawinan menurut hukum Islam dapat difahami sebagai seseorang yangsudah berada dalam keadaan masak, matang, atau dewasa fisiknya, yang yangpada lakilaki diukur pada kesanggupan melakukan hubungan badan. Artinyabahwa batasan umur tidak difahami dengan pendekatan kuantitatif tapi denganHal. 16 dari 21 hal.

perkawinan tersebut yangmungkin terjadi, baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon suamianak para Pemohon menyatakan akan berusaha lebih maksimal dalammendampingi, membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai)untuk memperkecil kemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinantersebut maupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai wanita) dan calon mempelai pria agar bersabar danmenunggu Ssampai usia yang cukup dan matang

Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Lbgsecara fisik, mental dan social, telah cukup matang jJiwa dan raganya sehinggaSiap untuk melangsungkan pernikahan dan mewujudkan tujuan perkawinansecara baik serta mendapat keturunan yang baik dan sehat, bahkan sangatmendesak dan sudah sangat sulit antara keduanya untuk dipisahkan ataupunditunda keinginannya sehingga demi kebahagiaan (sakinah, mawaddah danrahmah) keduanya, bilamana dibiarkan akan lahir anak dalam kandungan tanpaikatan perkawinan, sehingga akan menimbulkan

sekarang telah di sita oleh pihak kepolisiandan di gunakan untuk barang bukti;Bahwa, (satu) buah handphone Nokia dan handpbone Samsung GalaxyAce 2 di bawa oleh saudara GUNDUL dan untuk keberadaan saudaraBUDI dan GUNDUL Terdakwa tidak tahu karena setelah Terdakwa ditangkap kedua orang tersebut dicari tidak ada;Bahwa, perbuatan tersebut sebelumnya sudah Terdakwa rencanakan danyang merancanakan mereka bertiga dan cara mencari sasaran korbansebelumnya pada siang hari survey terlebih dahulu dan setelah matang

atauseluruhnya milikorang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang adalahmemindahkan barang dari tempat yang satu ke tempat yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira jam 01.00 WibTerdakwa MARJONO Bin MARSONO bersamasama GUNDUL dan BUDI(keduanya belum tertangkap) merencanakan untuk mengambil barang milikorang lain, selanjutnya Terdakwa melakukan survey terlebih dahulu untukmenentukan sasaran dan setelah matang

agarPengadilan memberi dispensasi kepada anak para Para Pemohon untukmenikah dengan calon suaminya dikaitkan dengan ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Pasal 7 ( 1)Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur19 (sembilan belas) tahun, pasal mana secara historis dan filosofis harusdifahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupanrumah tangga dengan jiwa yang matang

Tahun 2019 Pasal 7 (1)Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanita sudahmencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan berdasarkan faktahukum calon mempelai laki laki telah mempunyai penghasilan serta keduaorang tua / keluarga masing masing calon mempelai sanggup membantu ataumemberi dukungan secara moril dan materiil terhadap kedua mempelai dalamberumah tangga nantinya ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Para Pemohon sudah baligh danmenurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang