Ditemukan 31903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesdi musti menti meti multi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • tercermin adanya hal tersebut, terbukti Penggugat tetap berkeras untukbercerai dengan Tergugat, dan Penggugat sudah tidak mau kumpul rukunsebagaimana layaknya suami istri, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian sudah sangat rapuh dan tidak sesuai dengan pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yakni suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglainnya:Menimbang, bahwa perselisinan dalam rumah tangga, tidak mesti
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruSs menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruSs menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Hal. 10 dari 13 Hal. Put.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)Halaman 9 dari 14 Halaman Putusan No.360/Padt.G/2021/PA.BkIsunsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Perceraian dan melanjutkanpernikahan adalah dua hal yang menjadi mudharat bagi Penggugat danTergugat, karena melanjutkan pernikahan bila tidak didasari cinta danmemaafkan kesalahan masa lalu, akan berdampak buruk bagi keduanya dimasa datang, sedangkan perceraian adalah sesuatu yang mesti dihindariwalaupun dibolehkan, hal ini yang menjadi pertimbangan Majelis Hakim,sehingga Majelis Hakim mengambil alin qawaid fiqhiyah yang terdapat dalamkitab alAsybah wa anNazhair sebagai berikut:L.gasl GIG ,L L,
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0632/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat lawan Tergugat
57 — 6
  • Berdasarkandua pasal dalam dua peraturan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf (f) tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 176/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • sifatpembuktian saksi adalah bebas (vnj bewijskracht), Majelis Hakim berpendapatbahwa oleh karena saksi pertama Pemohon adalah Tgk Imum Gampong diwilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon, sedangkan saksi keduaPemohon adalah Keuchik Gampong di wilayah tempat tinggal Pemohondan Termohon, sehingga kedua orang saksi tersebut merupakan orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, menyaksikan keseharian pergaulanantara Pemohon dengan Termohon dan keterangan saksi tersebut juga relevandengan substansi yang mesti
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 25
  • yangsemestinya, oleh karena kedua belah pihak masing masing tidak menjalinHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 163/Pdt.G/2018/PA.Pstkomunikasi yang baik, maka akan berakhir dengan perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus, karena masingmasing merasa paling benar dan ingin menangsendiri tanpa memikirkan keadan sekitarnya, sehingga rasa cinta dan kasih sayangdi antara kedua belah pihak telah pudar;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertitersebut diatas, sesungguhnya tidak mesti
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon VS Termohon
14 — 9
  • Berdasarkandua pasal dalam dua peraturan perundangundangan di atas dapat dipahamibahwa ada 2 (dua) unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasanperceraian sebagaimana dimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istriteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan antara suami istritidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan No.408/Padt.G/2021/PA.BkIsunsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami Istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Hal. 9 dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1603/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 18 September 2014 — P DAN T
8 — 0
  • anatlsaiods 09 SIs gril leiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalau sudah lampau masa karena menjadi hak isteri yangmerupakan kewajiban suami .Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensitersebut telah beralasan hukum oleh karenanya dapat dipertimbangkan.Adapun mengenai besarnya nafkah yang harus dibayar, majelis hakimmenganggap bahwa kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut sudahpatut dan wajar karena penghasilan Tergugat Rekonvensi tidak mesti
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Perkara No. 1064/Pdt.G/2018/PA Btm.unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 26_Pdt_G_2013_PA_Pdn_NO_20130228_CeraiGugat_Tahun 2013
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 7
  • Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah lebih setahun lamanya sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat, tidak hanyamengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat, akan tetapi dalampetitum angka 3 Penggugat juga mengajukan hak hadhanah(pemelinaraan) satu orang anak bernama Fadhilah Utami Binti Ferdy DanelSiregar, umur 9 bulan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa secara verstek,tidak berarti dengan serta merta gugatan Penggugat mesti
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
LILIK ILLIYAH binti MATARI
Tergugat:
MANSYUR bin H. NUR HASAN
12 — 5
  • Menimbang bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan danmengakui dalildalil gugatan Penggugat, yaitu tentang adanya perselisihandan pertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal, tidak berartidengan serta merta gugatan Penggugat mesti dikabulkan dengan alasantelah memenuhi ketentuan Pasal 174 HIR., karena perkara ini adalahperkara perceraian yang masuk dalam kelompok hukum perorangan(personen recht), bukan masuk dalam kelompok hukum kebendaan (zakenrecht), karenanya sesuai dengan Yurisprudensi