• ., M.H.dan Roy Riki Gunawan Siregar, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum dari Law Firm Fifi Lety Indra & Partners,yang berkantor pusat di Jalan Bendungan Hilir IV Nomor15, Jakarta Pusat 10210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Maret 2013, selanjutnya disebutTerbanding semula Penggugat;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 385/PDT/2015/PT.DKI.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelahn membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan

• ., Para Advokatyang berkantor pada Roy Wright & PartnersLaw Firm beralamat di Jl. Gajah Mada RukoTiban Impian, Blok A2, No. 05, Lt.2, KelurahanTiban Baru, Kecamatan Sekupang, Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Agustus2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan Nomor710/SK/2018/PN.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Battomel Roy Situmorang bin Ryco Situmorang) terhadap Penggugat (Suhenni binti Sulaimi);

  4.

• Roy Indrasing Alias Ooy Bin Ray Kamar Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Dikembalikan kepada.terdakwa Roy Indrasing;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara bersama dan secara berimbang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.Dr.LUKMAN HAKIM,SH.MH
2.MILONO RAHARDJO,SH.MH
3.ANTO PURWANTO,SH.MH
4.Dr.IBRAHIM SITOMPUL,SH.MH
5.THORIQ MULAHELA,SH.MH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
1.SUPARNO Bin SUPARDI Alm
2.JENUDIN Alias UDIN Bin SAWIN
3.ROY INDRASING Als OOY Bin RAY KAMAR Alm

• SINAGA, saksi ROY HANSEN, dan saksi JAMOTIN V.PURBA mendapat informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenisKim Hongkong di dalam warung kopi milik terdakwa HIRAS SIALLAGAN ALS.PAK JULI yang terletak di Huta Pasar Desa Pardomuan Nauli Kec. PematangBandar Kab. Simalungun selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud sesampainya ditempat tersebutsaksisaksi melihat terdakwa HIRAS SIALLAGAN ALS.

  perjudian tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksi dan rekan lainnyadimana terdakwa sudah menjadi tukang tulis atau menjual angka tebakanKIM HONGKONG tersebut kurang lebih selama 3 (tiga) bulan lamanyadimana uang hasil penjualan dan angka tebakan judi KIM HONGKONGtersebut diserahkan kepada Pak Mayor Harianja;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 276/Pid.B/2017/PN.SimMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak merasa berkeberatan ;Saksi ke2 : ROY

• Melfin Roy Sihotang, STH., sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 02/P-GMAHK/07/09 tanggal 16 Juli 2019 dan kemudian telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.3530004965 tanggal 17 Juli 2019 sehingga Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Sah Secara Hukum;

• Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh pada tanggal

  Melfin Roy Sihotang, STH., sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 02/P-GMAHK/07/09 tanggal 16 Juli 2019 dan kemudian telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : AK.3530004965 tanggal 17 Juli 2019 sehingga Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Putus Karena Perceraian;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau pejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan

• Bahwa sesuai pertimbangan yang terdapat di dalam Putusan MahkamahAgung RI Reg.No.812 K/Pid/1984, Majelis Hakim Pengadilan NegeriTondano telah keliru melaksanakan hukum pembuktian ialah kurangmemperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telahdikemukakan Jaksa/Penuntut Umum disamping 7 (tujuh) keSaksian yaituSaksi Korban JOPY LASUT alias JOPI, Saksi DEYDI WEIDY LASUT aliasDIDI, Saksi FRANSISKUS FRANGKY REPI alias ANGKI, Saksi ROYRONALD RUNTUWENE alias ROY, Saksi DARYLE CHRISTIAN KAUWOalias

  HukumPerikatan Buku Ill KUHPerdata Bab XIlIl dan tidak bisa ditinjau dari segiHukum Pidana ;Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat dengan Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano tersebut, dan untuk membuktikan semua unsuryang didakwakan kepada Terdakwa yakni melanggar Pasal 378 KUH Pidanatelah memenuhi ketentuan Pasal 183 KUHAP dengan mengajukan 7 (tujuh)orang Saksi, yaitu Saksi Korban JOPY LASUT alias JOPI, Saksi DEYDIWEIDY LASUT alias DIDI, Saksi FRANSISKUS FRANGKY REPI aliasANGKI, Saksi ROY

  RONALD RUNTUWENE alias ROY, Saksi DARYLECHRISTIAN KAUWO alias DERIL, Saksi SUYANTI SUSIANA LUCIANEMOTTO dan Saksi LINDA GRACE KASIHA alias LINDA, yang di dalamketerangannya di persidangan menerangkan sebagaimana di dalam surattuntutan yang telah kami bacakan dalam sidang terdahulu, dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, baik dari keterangan SaksiSaksi,surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa sendiri maka diperoleh kesimpulanbahwa Terdakwa untuk mendapatkan sejumlah uang dan Saksi Korban

  Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Tondano telah salah melakukanyaitu tidak menerapkan/menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya dalam hal Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tondano telah kelirumelaksanakan hukum pembuktian ialah kurang memperhatikan petunjukpetunjuk yang terdapat sebagaimana telah dikemukakan Jaksa/PenuntutUmum disamping 7 (tujuh) kKeSaksian yaitu Saksi Koroban JOPY LASUT aliasJOPI, Saksi DEYDI WEIDY LASUT alias DIDI, Saksi FRANSISKUSFRANGKY REPI alias ANGKI, Saksi ROY

• Roy Wahyu Maulana dari Pihak Bank BNI sehinggaatas hal tersebut terdakwa membuat surat permohonan pencairan kreditNomor 129/DIR/IX/2015 tanggal 28 September 2015 yang ditujukan kepadaPT. Bank BNI Sentra kredit menengah Balikpapan Up. Bp. Roy W Maulanadan juga terdakwa membuat surat permohonan pembukaan blokir rekeningGiro PT. IPB sesuai surat Nomor 191/DIR/IPB/XII/2015 tanggal 22 Desember2015 yang pada pokoknya berisikan permohonan untuk membuka blokirpinjaman PT.

• Jeremia Roy, selaku dokter yang memeriksa padaPuskesmas Distrik Masni dengan hasil pemeriksaan : Hasil Pemeriksaan :a.

  Jeremia Roy, selakudokter yang memeriksa pada Puskesmas Distrik2. 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 133/IST/2016tanggal 19 Februari 2018 yang ditandatangani oleh ISIR YOSEP, MM selakuPutusan Nomor : 100/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.

  Jeremia Roy, selaku dokter yang memeriksa padaPuskesmas Distrik Masni dengan hasil pemeriksaan : Hasil PemerikSaan ! 222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnna. Korban datang dalam keadaan sadar (nilai kesadaran lima belasdari skala lima belas), dengan keadaan umum baik PenampilanPutusan Nomor : 100/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.

• PAKKAT PASARIB koknya menerangkan i berike Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira pukul 11.45 WIBbertempat di Dsn Namo Datuk Desa Namo Mbelin Kec.KualaKab.Langkat, saksi bersama teman saksi yang bernama Roy PSimamora, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. ALFIANSYAHPUTRA SEMBIRING dan terdakwa 2.

  1 (satu) buah pipet 1 (Satu) carik kertas timah rokok, 1 (satu)buah pipet sebagi skop serta uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluhridbu rupiah) ;Bahwa ketika ditanyakan para terdakwa dan orang yang bernama Reykelpin Ginting ternyata tidak ada ijinnya menggunakan atau menguasaishabushabu tersebut sehingga para terdakwa bersama barang buktidibawa ke kantor Polsek Kuala;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;ROY

  SIMAMORA (masingmasing Polisi dari Polsek Kuala),sehubungan dengan perkara narkotika;Bahwa benar sebelumnya saksi PAKKAT PASARIBU dan saksi ROY P.SIMAMORA mendapat informasi bahwa di tempat bermain bilyar dibelakan Shawmill di Dsn Namo Datuk Ds Namo Mbelin Jec.Kuala serigdijadikan tempat transaksi jual beli narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar untuk menindak lanjuti informasi tersebut, saksiPAKKAT PASARIBU dan saksi ROY P.

• Mesin DF51427 atas nama pemilik Samuji akantetap1 STNK dan BPKBnya palsu karena tidak sesuai dengan kondisi kendaraan ;Bahwa saksi hendak menagih cicilan sepeda motor milik terdakwa, saat ketemusaksi yang dulu pernah dimintai tolong oleh terdakwa untuk mencarikan mobil olehterdakwa kalau ada orang yang namanya Roy mau menggadaikan mobil danterdakwa menyetujuinya, selanjutnya saksi memberikan nomor telepon Roy kepadaterdakwa selanjutnya saksi tidak tahu apakah terdakwa jadi membeli mobil yangditawarkan

  Roy dan akhirnya saksi baru tahu kejadiannya setelah diperiksa diKepolisian kalau terdakwa telah menjual kendaraan berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia tahun 2010 warna silver metalik No.

• sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI ROY

  HORAS, memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa, Rasyid dan Dori ditangkap pada hari kamis tanggal 08 Desember2012 sekira pukul 16.30 wib di jalan Kopi Baik Baik Rt.18 Kel, Bagan Hulu Kec.Bangko, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah Rasyid als Asi;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Roy Horas dan beberapa oranganggota polisi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat ikutjuga Ketua RT setempat yaitu saksi Buyung

  Menimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2Saksi SURYADI LUBIS Als LUBIS , memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa, Rasyid dan Dori ditangkap pada hari kamis tanggal 08 Desember2012 sekira pukul 16.30 wib di jalan Kopi Baik Baik Rt.18 Kel, Bagan Hulu Kec.Bangko, Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di rumah Rasyid als Asi;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Roy

• Roy Simanjuntak danSdr. Bongar Manullang berangkat menuju warung kopi sampingStadion Bekasi.5. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa tiba diwarung kopisamping Stadion Bekasi dan bertemu dengan Saksi1, Saksi2 Sadr.Parlindungan Pasaribu, Sdr. Tomson Nainggolan, Sdr. YosSaragih, Sdr. Arif Budiman sedang membicarakan prosespencairan dana dari Bank HSBC London untuk pembiayaan proyekkawasan industri di Klari Karawang Jawa Barat.

  Roy Simanjuntak danSdr. Bongar Manullang berangkat menuju warung kopi sampingStadion Bekasi.4. Bahwa setelah tiba diwarung kopi samping Stadion BekasiTerdakwa bertemu dengan Saksi2, Saksi1 Sdr. ParlindunganPasaribu, Sdr. Arif Budiman, Sdr. Parlin Pasaribu, Sdr. ThomsonNainggolan, Sdr. Yus Mulyadi dan Sdr.

  Roy Simanjuntak danSdr. Bongar Manullang berangkat menuju warung kopi sampingStadion Bekasi.5. Bahwa benar sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa tiba diwarungkopi samping Stadion Bekasi dan bertemu dengan Saksi2, Saksi1Sdr. Parlindungan Pasaribu, Sdr. Tomson Nainggolan, Sdr. YosSaragih, Sdr. Arif Budiman sedang membicarakan proses pencairandana dari Bank HSBC London untuk pembiayaan proyek kawasanindustri di Klari Karawang Jawa Barat.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Anak Riki Roy Putra Adistia dan Anak Muhammad Fadli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Riki Roy Putra Adistia dengan pidana Pembinaan selama 6 (enam) bulan dalam Lembaga Panti Sosial Marsudi Putra (PSMP) Paramita Mataram dan Anak Muhammad Fadli dengan pidana

• Penuntut Umum:
  1.RYAN RUDINI ,SH
  2.ROY TUAN HAKIM, SH
  Terdakwa:
  1.AHMAD YANI Bin MUHAMAD BAKAR
  2.ENTEP SUGIANTO Bin AHMAD YANI
  3.YUDI HERMAWAN Als RONAL Bin H. SUMAR

• ANDREAS SAPUTRA RAHMAN, ROY FAJAR PRIYANGGA dan MUHAMMAD FARHAN ADAM NAWWARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  ANDRES SAPUTRA RAHMAN
  3.ROY FAJAR PRIYANGGA
  4.MUHAMMAD FARHAN ADAM NAWWARI

• Mandiri Tunas Financeuntuk berbicara dengan Roy Wantah, yang selanjutnya Roy Wantahmemberitahukan kendaraan sudah dijadikan Ambulance dan diserahkankepada Dinas Kesehatan Kabupaten Bolaang Mongondow Utara kepadaPT.

  Henri Wantah Alias Endit telah menyerahkan permasalahan tersebutkepada Roy Wantah, dan PT. Mandiri Tunas Finance menemui Roy Wantahserta meminta unit kendaraan tersebut berada, yang selanjutnya RoyWantah menghubungi dr. Zainuddin Berahim, M.Kes dan meminta dr.Zainuddin Berahim, M.Kes untuk menyerahkan Ambulance unit pertamaserta memberitahukan Terdakwa dr. Henri Wantah Alias Endit membelikendaraan tersebut dengan cara melakukan leasing/ kredit pada PT.

  ;e Diberikan kepada Roy Wantah sebesar Rp.1.000.000, ;e Beli ayam Bangkok untuk Pak Akbar Datusolang sebesarRp.1.500.000, ;e Buat penawaran 3 CV sebesar Rp.1.000.000. ;al. 52 dari 111 hal. Put. No. 1348 K/Pid.Sus/2012Buat Jaminan penawaran 3 CV sebesar Rp.150.000. ;Buat jaminan pelaksanaan 1 CV sebesar Rp.600.000, ;Buat jaminan uang muka sebesar Rp.550.000, ;Untuk biaya operasional Pak Roy Wantah sebesar Rp.3.000.000, ;Beli materai sebesar Rp.100.000.

  Henri Wantah Alias Endit telah menyerahkan permasalahan tersebutkepada Roy Wantah, dan PT. Mandiri Tunas Finance menemui Roy Wantahserta meminta unit kendaraan tersebut berada, yang selanjutnya Royal. 75 dari 111 hal. Put. No. 1348 K/Pid.Sus/2012Wantah menghubungi dr. Zainuddin Berahim, M.Kes dan meminta dr.Zainuddin Berahim, M.Kes untuk menyerahkan Ambulance unit pertamaserta memberitahukan Terdakwa dr.

• PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Tli.ZA > zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentupada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Roy bin Tarsan, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun 1, Desa Labuan Lobo, Kecamatan Ogodeide, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Masria binti Basri, Umur 30 tahun

• itudaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,maka berdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB, terdakwamenghubungi ROY

  Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaberdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabushabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB, terdakwamenghubungi ROY

  kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,maka berdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Tanjungpandan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 08.00 WIB, terdakwamenghubungi ROY

  sisasisa butiran kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis Shabushabu, 1 (satu) buah kertas koran yang dilipat yang didalamnya terdapat sisa puntung rokok dan 1 (satu) buah sisa lintingan yang diduga sebagailintingan Narkotika jenis Ganja yang ditemukan di dalam plastik sampah di depan rumah ;e Bahwa kemudian barang bukti yang ditemukan saksi di rumah terdakwa dibawa dan dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Uji Narkotika ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja dan Shabushabu dari ROY

  lantai bawah tempat tidur terdakwa, 1 (satu)buah kotak rokok Dunhill warna putih yang berisikan plastik bening kecil yang didalamnyaterdapat sisasisa butiran kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis Shabushabu, 1 (satu)buah kertas koran yang dilipat yang di dalamnya terdapat sisa puntung rokok dan (satu) buahsisa lintingan yang diduga sebagai lintingan Narkotika jenis Ganja yang ditemukan di dalamplastik sampah di depan rumah ;Bahwa terdakwa membeli Ganja dan Shabushabu tersebut dari Saudara ROY

• Bahwa perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dalam keadaan keluargaharmonis, sudah dikaruniai satu anak yang bernama Roy jenis kelamin lakilaki umur 18 tahun (delapan belas tahun) ikut bersama Penggugat;5.