November 2013 sertaSurat tanda terima nomor : 3140000049 tanggal 01 Januari 2014 danjatuh temponya tanggal 16 Januari 2014 dengan jumlah uang Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Surat tandaterima nomor : 3140000196 tanggal 11 Januari 2014 dan jatuhtemponya tanggal 26 Januari 2014 dengan jumlah uang Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) Bendel terdiri dari 1 (satu) JOB ORDER dengan nomor :4100121184 /AIC/2000 /XI/2013 tanggal 27 November 2013 danSurat

2013 sertaSurat tanda terima nomor : 3140000485 tanggal 29 Januari 2014 danjatuh temponya tanggal 13 Februari 2014 dengan jumlah uang Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Surat tandaterima nomor : 3140000674 tanggal 10 Februari 2014 dan jatuhtemponya tanggal 25 Februari 2014 dengan jumlah uang Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) Bendel terdiri dari (satu) JOB ORDER dengan nomor :4100121658 /AIC/2000 /XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 danSurat

tanggal 25 Februari 2014dengan jumlah uang Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ; 1 (satu) Bendel terdiri dari 1 (satu) JOB ORDER dengan nomor: 4100121658 /AIC/2000 /XII/2013 tanggal 24 Desember 2013dan Surat tanda terima nomor : 3140000673 tanggal 10Februari 2014 dan jatuh temponya tanggal 25 Februari 2014dengan jumlah uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) Bendel terdiri dari 1 (satu) JOB ORDER dengan nomor> 4100122125 /AIC/2000 /1/2014 tanggal 27 Januari 2014 danSurat

M.YAZID dipalsukan ;1 (satu) Bendel terdiri dari 1 (satu) JOB ORDER dengan nomor :4100119663 /AIC/2000/ VITI/2013 tanggal 26 Agustus 2013 danSurat tanda terima nomor : 3130003798 tanggal 08 Oktober 2013dan jatuh temponya tanggal 23 Oktober 2013 dengan jumlah uangRp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;1 (satu) Bendel terdiri dari 1 (satu) JOB ORDER dengan nomor :4100119664 /AIC/2000/ VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 danSurat tanda terima nomor : 3130003797 tanggal 08 Oktober

tanda terima nomor : 3140000673 tanggal 10 Februari 2014dan jatuh temponya tanggal 25 Februari 2014 dengan jumlahuang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) Bendel terdiri dari 1 (satu) JOB ORDER dengan nomor :4100122125 /AIC/2000 /1/2014 tanggal 27 Januari 2014 danSurat tanda terima nomor : 3140000973 tanggal 25 Februari 2014dan jatuh temponya tanggal 12 Maret 2014 dengan jumlah uangRp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebani

diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo pasal 2 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka pemeriksaan permohonan ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahtentang perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahagar sesuai dengan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam KTP, KSK, danSurat

Oleh karena itu berdasarkan bukti fotokopi KTP, KSK, danSurat Keterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir ister!

Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam KTP,KSK, dan Surat Keterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4);Menimbang, bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut pada buktisuratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KTP, KSK, danSurat Keterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta tempattanggal lahir ister Pemohon adalah sebagaimana

tanggal 16 April 2019, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981 dariAyah SUJA'I dan ibu MANIYEH ;Bahwa pada tahun 2014, Pemohon membuat Paspor dengan namaJEMMIL SUJAI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7537684 dari KantorImigrasi Tanjung Priok ;Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danSurat

Penetapan No.65/Pdt.P/2019/PN.Bkl.dikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7537684 dari KantorImigrasi Tanjung Priok ;Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danSurat Nikah, dipergunakan nama JEMMIL SUJAI, lahir di Bangkalan,pada tanggal 6 Maret 1981;Bahwa adanya perbedaan data pada Paspor tersebut dengandokumendokumen lainnya, merupakan kesalahan Pemohon, hal initerjadi karena Pemohon mengurus paspor di Kantor

MARYAM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981 dariAyah SUJAI dan ibu MANIYEH ; Bahwa pada tahun 2014, Pemohon membuat Paspor dengan namaJEMMIL SUJAI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7537684 dari KantorImigrasi Tanjung Priok ; Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danSurat Nikah, dipergunakan

Pemohon dipersidangan juga memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981dari Ayah SUJA'I dan ibu MANIYEH ;Bahwa pada tahun 2014, Pemohon membuat Paspor dengan namaJEMMIL SUJAI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Maret 1981, dandikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 7537684 dari KantorImigrasi Tanjung Priok ;Bahwa dalam datadata yang selama ini dipergunakan oleh Pemohontersebut, baik dalam bentuk KTP, Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danSurat

beralamat di DesaSimalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan memhawa tandanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako ke PKS Rambutan diJalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak Perkebunan PTPNIII Gunung Monako untukmenjual / menyisinkan sebagian buah sawit tersebut ;Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPNIIl Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan Surat bukti data penimbangan danSurat

beralamat di DesaSimalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan membawa tandanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako ke PKS Rambutan diJalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;Bahwa yang bertanggung jawab atas pengeluaran tandan buah sawit atau yangmencatat keluar masuk di Afdelling IV adalah saksi sendiri ;Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPNIIl Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan surat bukti data penimbangan dansurat

DALANTA yang beralamat diDesa Simalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan membawatandan buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako ke PKSRambutan di Jalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;e Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPN Ill Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan surat bukti data penimbangan danSurat CSPO dari pihak Perkebunan PTPNIII Gunung Monako dan saat itu terdakwamengangkut buah sawit tersebut dengan

DALANTA yang beralamat di DesaSimalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan membawa tandanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIII Gunung Monako ke PKS Rambutan diJalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;e Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPNIII Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan Surat bukti data penimbangan dansurat CSPO dari pihak Perkebunan PTPNIIl Gunung Monako dan saat itu terdakwamengangkut buah sawit tersebut dengan

DALANTA yang beralamat di DesaSimalas Dusun V kecamatan Sipispis dan terdakwa dipercayakan membawa tandanbuah kelapa sawit milik Perkebunan PT PNIII Gunung Monako ke PKS Rambutan diJalan SoekarnoHatta Kecamatan Rambutan Tebing Tinggi ;Bahwa setiap membawa buah sawit dari PTPNIIl Kebun Gunung Monako ke PKSRambutan Tebing Tinggi terdakwa selalu dibawakan Surat bukti data penimbangan dansurat CSPO dari pihak Perkebunan PTPNIII Gunung Monako dan saat itu terdakwamengangkut buah sawit tersebut dengan

Oleh karena itu berdasarkan bukti fotokopi KTP, KSK, danSurat Keterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suamiPemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam KTP, KSK, dan SuratKeterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4);Menimbang, bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut pada buktiSuratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwaidentitas resmi Pemohon adalah sebagaimana tercantum

dalam KTP, KSK, danSurat Keterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suamiPemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam KTP, KSK, dan SuratKeterangan Kematian (bukti P1, P2, dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon (Sulastri binti P.

yaitusebagaimana tercantum dalam KTP, KSK, dan Surat Keterangan Kematian(bukti P1, P2, dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 tahun 2007 maka permohonan Pemohon agar diadakan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suami Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Pemohon dan disesuaikan dengan nama dan tempat tanggal lahirPemohon serta suami Pemohon sebagaimana tercantum dalam KTP, KSK, danSurat

SJ066/2/2013 tanggal 14 Februari 2013 danSurat Jalan No.066/2/13 tanggal 14 Februari 2013.10. Bukti T1.J Invoice No. SJ093/II/13 tanggal 01 Mar 2013 dan SuratJalan No. 0993/II/13 tanggal 01 Maret 2013.11.Bukti T1.K Invoice No. SJ094/II/13 tanggal 01 Maret 2013 danSurat Jalan No.094/II/13 tanggal 1/3/2013.12. Bukti T1.L Invoice No. SJ098/II/13 tanggal 05 Maret 2013.13. Bukti T1.M Invoice No. SJ102/IIV13 tanggal 08 Maret 2013 danSurat Jalan No.102/II/13 tanggal 8 Maret 2013.14.

SJ120/II/13 tanggal 20 Maret 2013 danSurat Jalan No.120/II/13 tanggal 20 Maret 2013.Putusan Perkara Perdata No.124/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Halaman 35 dari 74 Halaman15. Bukti T2.A Asli Bukti Setoran BCA tanggal 19 April 2013sebesar Rp.100.000.000,. (Seratus juta rupiah).16. Bukti T2.B Invoice No. SJ133/N/13 tanggal 02 April 2013 danSurat Jalan No.133/IV/13 tanggal 02 April 2013.17.Bukti T2.C Invoice No.

SJ011//2013 tanggal 15Januari2014 danSurat Jalan No. SJ011//2014 tanggal 15Januari2014.60. Bukti T7.C Invoice No. SJ016//2014 tanggal 21Januari2014 danSurat Jalan No. SJ016//2014 tanggal 21 Januari2014.61.Bukti T7.D Invoice No. HA0114026 tanggal 30Januari2014 danSurat Jalan No. SJ026//2014 tanggal 30Januari2014.62. Bukti T7.E Invoice No. HA0214031 tanggal 622014 dan SuratJalan No. SJ031/I/2014 tanggal 622014.63. Bukti T7.F Invoice No. HA0214027 tanggal 622014 dan SuratJalan No.

SJ102/II/13 tanggal O08 Maret 2013 danSurat Jalan No.102/IIV13 tanggal 8 Maret 2013.14.Bukti T1.N Invoice No. SJ120/II/13 tanggal 20 Maret 2013 danSurat Jalan No.120/IIV13 tanggal 20 Maret 2013.15.BuktiT2.A Asli Bukti Setoran BCA tanggal 19 April 2013sebesar Rp.100.000.000,. (seratus juta rupiah).16.Bukti T2.B Invoice No. SJ133/N/13 tanggal 02 April 2013 danSurat Jalan No.133/IV/13 tanggal 02 April 2013.17.Bukti T2.C Invoice No.

SJ011//2013 tanggal 15Januari2014 danSurat Jalan No. SJ011//2014 tanggal 15Januari2014.60.Bukti T7.C Invoice No. SJ016//2014 tanggal 21Januari2014 danSurat Jalan No. SJ016//2014 tanggal 21Januari2014.61.Bukti T7.D Invoice No. HA0114026 tanggal 30Januari2014 danSurat Jalan No. SJ026//2014 tanggal 30Januari2014.Putusan Perkara Perdata No.124/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Halaman 62 dari 74 Halaman62.Bukti T7.E Invoice No. HA0214031 tanggal 622014 dan SuratJalan No.

Bahwa, sebab penulisan tersebut semua data Pemohon seperti KK dansurat kelahiran Pemohon menjadi berbeda, sehingga menyulitkan Pemohondalam mengurus perceraian Pemohon;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebutdi atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Xxx memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, karena tujuandiajukan perubahan ini untuk membenarkan semua datadata yang dimilikiPemohon dalam surat nikah tertulis nama Pemohon, bernama xxx yang benaradalah xxxsebagaimana nama yang diberikan ayah Pemohon sejak kecilsampai sekarang, dan supaya identitas yang dimiliki semua di datadata milikPemohon semua sama namanya termasuk dalam KTP Kartu keluarga, dansurat

atas yang pada pokoknyaPemohon mengajukan perubahan ini untuk membenarkan semua datadatayang dimiliki Pemohon dalam surat nikah tertulis nama Pemohon bernamaXxx sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/54/VIII/2002 tanggal30 Agustus 2002 yang dikeluarkan PPN KUA Kecamatan xxx Kabupaten Xxx,nama Pemohon yang benar menjadi xxx, sebagaimana nama yang diberikanayah Pemohon dan supaya identitas yang dimiliki semua di datadata milikPemohon sama namanya termasuk dalam Kartu keluarga, KTP Pemohon dansurat

Saksi MUSTAIN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah NURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak saksi mengenalPemohon ;e Bahwa saksi tahu Nama Pemohon di tanda bukti setoran awal BPIHdan surat pendaftaran pergi haji Pemohon adalah NURHAYATI ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon di 14 Maret 1950 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama tanggal lahir di tanda bukti setoran awal BPIH dansurat pendaftaran pergi

Saksi URIB ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah NURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak saksi mengenalPemohon ;e Bahwa saksi tahu Nama Pemohon di tanda bukti setoran awal BPIHdan surat pendaftaran pergi haji Pemohon adalah NURHAYATI ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon di 14 Maret 1950 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama tanggal lahir di tanda bukti setoran awal BPIH dansurat pendaftaran pergi haji

Saksi MARDIONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah SULASTRI;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak saksi mengenalPemohon ;e Bahwa saksi tahu Nama Pemohon di tanda bukti setoran awal BPIHdan surat pendaftaran pergi haji Pemohon adalah SULASTRI ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon di 20/04/1070 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama tanggal lahir di tanda bukti setoran awal BPIH dansurat pendaftaran pergi haji

Saksi ROMADI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah SULASTRI ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak saksi mengenalPemohon ;e Bahwa saksi tahu Nama Pemohon di tanda bukti setoran awal BPIHdan surat pendaftaran pergi haji Pemohon adalah SULASTRI ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon di 20/04/1970 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama tanggal lahir di tanda bukti setoran awal BPIH dansurat pendaftaran pergi haji

Tingkat Atas (SMA) (P.1, P.2, dan P.3 ), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenenengah Umum Tingkat Atas (SMA) Pemohon;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon Pemohonsebagaimana tersebut pada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 165HIR. maka telah terbukti bahwa identitas nama Pemohon Pemohon, adalahsebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat

NegaraIndonesia sehingga identitas pribadi yang menyangkut status pribadi maupunstatus hukum seseorang harus tetap dan jelas, demikian pula dalam peristiwapernikahan seseorang, maka identitas suami isteri pun harus sama denganperistiwa kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah harussesuai dengan identitas resmi penduduk sebagai bukti dirinya, yaitusebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, danSurat

Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 maka permohonan Pemohon agar diadakanperubahan nama Pemohon' dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor136/90/V/94 tanggal 24 Mei 1994 dan disesuaikan dengan nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah

Rada IV Nomor 133, RT. 016/002 Kelurahan Petukangan Siatan, Kecamatan PesanggrahanJakarta Selatan, pemilik' dan penguasa atas bangunan diatastanah seluas 60 mat seu Pernyataan tanggal 03 Juli 1992 danSurat Pengartar Ketua RT.016/002, Nomor 267/016/02/PS/010/201 Sn 20. PORBOLA. SITANGGANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSSwasta, bertempat tinggal di Jl.

MerpatiNomor 26,Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, pemilik dan penguasa atas (bangunan diatas tanahseluas 300 m2, sesuai Pernyataan canygal 10 Oktober 1992 danSurat Pengantar Ketua RT ONEIO02, Nomor 326/016/02/PS/010/2015, tanggal 20 Okteber 201 a27. JANTER SIRAIT, Kewargaregaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan,bertempat tingga? di Jl.

Bahwa dikarenakan adanya kesalahan penulisan tempat lahir tersebut diatasmaka timbul masalah dalam data administrasi kKependudukan milik PEMOHONsehingga diperlukan perubahan dan pembetulan sesuai dengan database dansurat keterangan kelahiran milik anak PEMOHON yang sudah ada;6.

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan tertanggal 30 Desember2011 yaitu WIBRI AISYAH Tempat Lahir LAMONGAN;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan kelahiran milik anak pemohon' yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mangunan tertanggal 12 Agustus 2019 yaituWIBRI AISYAH Tempat Lahir JOMBANG;Bahwa dikarenakan adanya kesalahan penulisan tempat lahir tersebut diatasmaka timbul masalah dalam data administrasi kKependudukan milik PEMOHONsehingga diperlukan perubahan dan pembetulan sesuai dengan database dansurat

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan tertanggal 30 Desember2011 yaitu WIBRI AISYAH Tempat Lahir LAMONGAN;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan kelahiran milik anak pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mangunan tertanggal 12 Agustus 2019 yaituWIBRI AISYAH Tempat Lahir JOMBANG;Bahwa dikarenakan adanya kesalahan penulisan tempat lahir tersebut diatasmaka timbul masalah dalam data administrasi kKependudukan milik PEMOHONsehingga diperlukan perubahan dan pembetulan sesuai dengan database dansurat

Surat Keterangan Tanah No.590/219/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama Daniel seluas 19.980 M22. Surat Keterangan Tanah No.590/220/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ARRY GUNAWAN seluas 20.025M23. Surat Keterangan Tanah No.590/221/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama Herman ITONI seluas 19.975 M24.

Surat Keterangan Tanah No.590/222/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ANDREAS seluas 20.020 M25. Surat Keterangan Tanah No.590/223/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama IMATIUS BUJANG seluas 19.980 M26. Surat Keterangan Tanah No.590/224/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ADRIANUS PRASETYA DWI SISWANTO seluas15.030 M27.

Surat Keterangan Tanah No.590/225/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ANTONIUS USMAN seluas 20.010 M28. Surat Keterangan Tanah No.590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama CHRISTIANA seluas 9.990 M2Halaman 10 dari 39 Halaman Putusan Nomor 335/PID/2021/PT PTK9.

Surat Keterangan Tanah No.590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama ADELIANUS SUKA seluas 13.090 M210. Surat Keterangan Tanah No.590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama HERLINA KUSUMAWATI seluas 19.990 M211. Surat Keterangan Tanah No.590/227/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama TAUFIK LAWRENSIUS seluas 14.970 M212.

Surat Keterangan Tanah No.590/232/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasan Tanah tanggal 22 Februari 2006atas nama SELVANUS PRIYONO seluas 19.990 M213.

V 195615milik Pemohon tidak sesuai dengan yang tercantum pada Dokumen atauData Kependudukan yang dikeluarkan oleh instansi pelaksana dalam urusanadministrasi kependudukan maka perlu untuk diperbaiki dan disesuaikandengan tanggal lahir sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor Bagian Ketiga, tentang Perubahan PasporBiasa

Pencetakan perubahan data halaman pengesahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut PengadilanNegeri Batam (cq Hakim yang memeriksa perkara aquo) berpendapat bahwaprosedur untuk melakukan perubahan data pada paspor biasa adalahdengan jalan Pemohon mengajukan permohonan perubahan data pasporbiasa pada Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi sebagaimanatersebut pada ketentuan pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat

V 195615 milikPemohon, dari semula tertulis bernama lengkap YOLANDA SARI,tempat lahir di Payakumbuh, pada tanggal 19 Agustus 1986 menjaditertulis bernama YOLANDA SARI H, tempat lahir di Payakumbuh, padatanggal 19 Agustus 1987 melalui prosedur sebagaimana dimaksuddalam Pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa DanSurat Perjalanan Laksana Paspor ;4.

Madina,terdakwa turut melakukan membuat surat palsu, yaitu surat pernyataan saksi TETIARDINA RANGKUTI, surat pernyataan saksi NIRMAN selaku Kepala Desa Bintuas dansurat pernyataan saksi ARDIMAN selaku Ketua BPD/Badan Permusyawaratan DesaBintuas, yang masingmasing surat pernyataan tersebut diketahui oleh terdakwaHELMI, SE selaku Camat Natal tertanggal 10 Februari 2010 ;Bahwa saksi adalah penduduk Desa Bintuas Kec. Natal Kab.

Madina,terdakwa turut melakukan membuat surat palsu, yaitu surat pernyataan saksi TETIARDINA RANGKUTI, surat pernyataan saksi NIRMAN selaku Kepala Desa Bintuas dansurat pernyataan saksi ARDIMAN selaku Ketua BPD/Badan Permusyawaratan DesaBintuas, yang masingmasing surat pernyataan tersebut diketahui oleh terdakwaHELMI, SE selaku Camat Natal tertanggal 10 Februari 2010 ;Bahwa saksi merupakan warga Desa Bintuas Kec. Natal Kab.

Madina membawa Surat Pernyataan NIRMAN (selaku KepalaDesa Bintuas), Surat Pernyataan ARDIMAN (selaku Ketua BPD Desa Bintuas) danSurat Pernyataan saksi TET ARDINA RANGKUTI (selaku Sekretaris Desa Bintuas);Bahwa bukti surat berupa suratsurat pernyataan diantaranya yaitu:e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TET!

Madina,terdakwa turut melakukan membuat surat palsu, yaitu surat pernyataan saksi TETIARDINA RANGKUTI, surat pernyataan saksi NIRMAN selaku Kepala Desa Bintuas dansurat pernyataan saksi ARDIMAN selaku Ketua BPD/Badan Permusyawaratan DesaBintuas, yang masingmasing surat pernyataan tersebut diketahui oleh terdakwaHELMI, SE selaku Camat Natal tertanggal 10 Februari 2010 ;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Tata Pemerintahan Kab.

Madina terdakwaHELMI.SE turut melakukan membuat surat palsu, yaitu surat pernyataan saksi TETIARDINA RANGKUTI, surat pernyataan saksi NIRMAN selaku Kepala Desa Bintuas dansurat pernyataan saksi ARDIMAN selaku Ketua BPD/Badan Permusyawaratan DesaBintuas, yang masingmasing surat pernyataan tersebut diketahui oleh terdakwaHELMI, SE selaku Camat Natal tertanggal 10 Februari 2010;. Bahwa sekitar tahun 2008 saksi TET!

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagai pemiliktanah a quo berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah 3 april 2006 danSurat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 3 April 2006;2. Bahwa Penggugat tidak secara jelas menyatakan dalamgugatannya batasbatas tanah miliknya dengan batas dahulu dansekarang, sehingga terkesan Penggugat tidak tahu batasbatas tanahyang dikuasainya;3.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan sebagai pemiliktanah a quo berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah 3 april 2006 danSurat Pernyataan Penyerahan sebidang tanah tanggal 3 April 2006;2. Bahwa penggugat dalam posita point 3 memperoleh tanah dariTergugat III, dimana Tergugat III hanya diberikan kuasa untuk menjual daritanah tersebut dan bukan sebagai pemilik tanah berdasarkan jual beli ataupengalihan hak dari Tergugat II;3.

Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 3 April 2006 danSurat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah tanggal 3 April 2006 dariTergugat II melalui Tergugat Ill kepada Penggugat, yang terletak di DesaBumi Agung, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, seluas 2.480 meterpersegi, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 244 tahun 1998 atas namaLestari adalah sah dan berkekuatan hukum;3.

Bahwa semua Suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan/ tertulisnama yang saling berbeda yaitu :a.b.EsPada Surat Keterangan Perkawinan tertulis NI MADE ARIANIPada ljasah tertulis nama KADEK ARIANI ,Pada KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) , KK ( Kartu Keluarga ) danSurat Keterangan Kelahiran tertulis nama IDA BEGAWAN ISTRIBONGAYA MANUABA .Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 985/Pdt.P/2018/PN Dps.Padahal sebenarnya nama nama tersebut orangnya adalah satu yaitu :Pemohon;3.

Pada KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) , KK ( Kartu Keluarga ) danSurat Keterangan Kelahiran tertulis nama IDA BEGAWAN ISTRIBONGAYA MANUABA;adalah merupakan satu orang yang sama yaitu : Pemohon;7.

Pada KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) , KK ( Kartu Keluarga ) danSurat Keterangan Kelahiran tertulis nama IDA BEGAWAN ISTRIBONGAYA MANUABA.adalah merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon;3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon,;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 985/Pdt.P/2018/PN Dps.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa:.

Bahwa, nama Pemohon dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH danSurat Pendaftaran Pergi Haji tersebut adalah nama Panggilan di Desayang biasanya diambil dari nama anak pertama. Sedangkan namayang benar sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon adalahSADI lahir tanggal 01/07/1968 ;. Bahwa, pemohon mengurusi keberangkatan haji di DepartemenAgama Jember.

Sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk danKartu keluarga menggunakan nama SADI ;Bahwa pemohon mengajukan permohon ini dengan maksud untukmemperbaiki nama dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH danSurat Pendaftaran Pergi Haji yang akan dipergunakan untukpembuatan Paspor dan dokumen lain yang berkaitan denganurusan ibadah haji bagi pemohon ;Bahwa, nama yang akan dipakai dalam identitas dan dokumenlainnya bagi pemohon adalah nama SADI ;Bahwa, saksi menerangkan dipersidangan, pemohon hendakberangkat ibadah

Sedangkan pada Kartu Tanda Penduduk danKartu keluarga menggunakan nama SADI ;e Bahwa pemohon mengajukan permohon ini dengan maksud untukmemperbaiki nama dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH danSurat Pendaftaran Pergi Haji yang akan dipergunakan untukpembuatan Paspor dan dokumen lain yang berkaitan denganurusan ibadah haji bagi pemohon ;e Bahwa, nama yang akan dipakai dalam identitas dan dokumenlainnya bagi pemohon adalah nama SADI ;e Bahwa, saksi menerangkan dipersidangan, pemohon hendakberangkat

Penetapan Nomor 0746/Pdt.P/2019/PA.MIgtercantum dalam fotokopi KTP, KK, Surat Tanda Tamat Belajar atas namaPemohon Il, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon I, Surat Keterangan Lurah, danSurat Keterangan Kepala KUA Sukun;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama RI.

Pemohon Il, Kutipan Akta KelahiranPemohon I, Surat Keterangan Lurah, dan Surat Keterangan Kepala KUA Sukun(bukti P1, P2, P4, P5, P6, P7, dan P8);Menimbang, bahwa identitas nama ayah Para Pemohon sebagaimanatersebut pada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telahterbukti bahwa identitas resmi nama ayah Para Pemohon adalah sebagaimanayang tercantum dalam fotokopi KTP, KK, Surat Tanda Tamat Belajar atas namaPemohon Il, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon I, Surat Keterangan Lurah, danSurat

tetap dan jelas, demikian pula dalam peristiwa pernikahanseseorang, maka identitas suami isteri pun harus sama dengan peristiwakependudukan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka identitas dari nama ayah Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah harussesuai dengan identitas resmi penduduk sebagai bukti dirinya, yaitu sebagaimanatercantum dalam fotokopi KTP, KK, Surat Tanda Tamat Belajar atas namaPemohon Il, Kutipan Akta Kelahiran Pemohon I, Surat Keterangan Lurah, danSurat

;Bahwa karena adanya perbedaan nama anak Pemohon yang tercantumdalam Akta Kelahiran Anak, yang tercantum dalam Kartu Keluarga danSurat Keterangan Kelahiran anak Pemohon,sehingga Pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungandengan data kependudukan anak Pemohon yang saat ini anakPemohon akan mendaftar di Sekolah Dasar ;Bahwa untuk Kepastian Hukum, Pemohon bermaksud mengajukanPengesahan perubahan nama anak Pemohon dari namaARSAT TOFAANDRIYANTOmenjadi nama ARSYAD TOFFA ANDRIANTO

; Bahwa karena adanya perbedaan nama anak Pemohon yang tercantumdalam Akta Kelahiran Anak, yang tercantum dalam Kartu Keluarga danSurat Keterangan Kelahiran anak Pemohon,sehingga Pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungandengan data kependudukan anak Pemohon yang saat ini anakPemohon akan mendaftar di Sekolah Dasar ; Bahwa untuk Kepastian Hukum, Pemohon bermaksud mengajukanPengesahan perubahan nama anak Pemohon dari namaARSAT TOFAANDRIYANTOmenjadi nama ARSYAD TOFFA ANDRIANTO

Surat Keterangan Tanah No. 590/220/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama ARRY GUNAWAN seluas 20.025 M2." Surat Keterangan Tanah No. 590/221/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama HERMAN TONI seluas 19.975 M2." Surat Keterangan Tanah No. 590/222/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama ANDREAS seluas 20.020 M2."

Surat Keterangan Tanah No. 590/223/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama IMATIUS BUJANG seluas 19.980 M2."

Surat Keterangan Tanah No. 590/224/PEMDES/PP/2006 dansurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama ADRIANUS PRASETYA DWI SISWANTOseluas 15.030 M2.Halaman 32 dari 40 halaman, Putusan Nomor 16/Pdt/2016/PT PTK" Surat Keterangan Tanah No. 590/225/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama ANTONIUS USMAN seluas 20.010 M2."

Surat Keterangan Tanah No. 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama CHRISTIANA seluas 9.990 M2." Surat Keterangan Tanah No. 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama ADELIANUS SUKA seluas 13.090 M2." Surat Keterangan Tanah No. 590/226/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama HERLINA KUSUMAWATI seluas 19.990 M2."

Surat Keterangan Tanah No. 590/227/PEMDES/PP/2006 danSurat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 22 Pebruari2006 atas nama TAUFIK LAWRENSIUS seluas 14.970 M2."