Menyatakan Terdakwa DAUD DARAMILA Alias DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa DAUD DARA MILA alias DAUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DAUD DARAMILA Alias DAUD

WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DAUD DARAMILA Alias DAUDTempat lahir : Kodi (Sumba Barat)Umut / tanggal lahir : 135 thn / Tahun 1976.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Belakang kantor Sosial , Km. 3, Kel

DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mencoba melakukan kejahatan pidana,mengambil sesuatu barang atau seluruhnya kepunyaan orang lain sebagaimana unsurunsuryang diatur dalam Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53ayat (1) Jo. Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD DARAMILA Als.

DARAMILAbersamasama JHON PATI dan PAULUS PATI ( keduanya DPO ) sedang berdiri di depanwarung Restu Ibu, kemudian terdakwa DAUD DARAMILA bersamasama PAULUS PATIdan JHON PATI menuju ke rumah saksi korban UMAR ALI, kemudian saksi UMBURAHMAN melihat terdakwa DAUD DARAMILA dan PAULUS PATI sedang berdiri disamping rumah saksi korban UMAR ALI untuk memantau keadaan di sekitar rumah saksikorban UMAR ALI.

kemudian JHON PATI bersamasamaterdakwa DAUD DARAMILA melarikan diri, kemudian saksi UUBU USMAN mengejarterdakwa, namun sampai di belakang Warung Restu Ibu terdakwa di tangkap oleh saksiFAUZAN dan saksi JUNAIDI, kemudian saksi FAUZAN berusaha memukul terdakwaDAUD DARAMILA namun tidak mengenai terdakwa DAUD DARAMILA, kemudiansaksi JUNAIDI langsung memeluk tubuh terdakwa DAUD DARAMILA dan membantingtubuh terdakwa DAUD DARA MILA, kemudian saksi UMBU USMAN datang untukmembantu menangkap terdakwa DAUD

Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP,UdangUndang Nomor 4 tahun 2008 tentang Pokokpokok Kekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:Menyatakan Terdakwa DAUD DARAMILA Alias DAUD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan ; Menghukum Terdakwa DAUD DARA MILA alias DAUD dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa Daud Benu Alias Daud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daud Benu Alias Daud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Daud Benu Alias Daud

Bakunase ll,Kec.Kota Raja, Kota KupangAgama : ProtestanPekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa Daud Benu Alias Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 22 Mei 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 20174.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua Ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa TerdakwaDAUD BENU alias DAUD pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017 sekitar pukul 20.15Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2017, bertempat dirumah saksi Daud Benu AliasDaud

MESAKH yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padapukul 15.00 wita di Rt.026 Rw.010, Kelurahan Batuplat, KecamatanAlak, Kota Kupang, terkait adanya laporan penipuan dan pemerasanyang dilakukan terdakwa, kemudian terdakwa dibawa menuju PoldaNTT, setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap handphonemilik terdakwa yaitu handphone merk Brancode warna merah hitamdengan nomor handphone 081239740902 ditemukan sms dari nomor082339054726 yang merupakan nomor handphone saksi Daud BenuAlias Daud

(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang menanyakanmengenai penyetoran uang pemasangan judi kupon putih yang isinyayaitu lu datang atau bt pi ame dan datang sudah dan antar sudirumah sekarang, berdasarkan sms tersebut kKemudian pada pukul20.15 Wita terdakwa dan saksi anggota Kepolisian Polda NTT menujurumah saksi Daud Benu Alias Daud di Rt012 Rw.005, KelurahanNaikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang untuk melakukanpenyetoran uang pemasangan judi Kupon Putih, setiba di rumah saksiALEXANDER

Menyatakan Terdakwa Daud Benu Alias Daud telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau turut serta dalam perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Daud Benu Alias Daud olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Daud Robert alias Daud

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : DAUD ROBERT Alias ROBERT.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir :32 Tahun/ 5 Mei1985..Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.Garuda IV, No.4 RT.002, rw. 09, Kel. Harapan Jaya,Kec.

Agustus 2017;Pengadilan Tinggi DKI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal6 Oktober 2017 nomor 254/PID.SUS/2017/PT.DKI serta berkas perkara PengadilanNegeri Jakarta Timur nomor. 425/PID.SUS/2017/PN.Jkt Tim dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tertanggal 17 Mei 2017 #nomor.reg.perkara :PDS232/JKT.TM/05/2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa DAUD

Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 256AC/III/2017 /BALAI.LLAB NARKOBA tanggal 10 Maret 2017 sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarGanja mengandung THC (Trtrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) Jo. pasal 132 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa DAUD

B/004/SARASATI/03.2017 tanggal 14 Maret2017 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara menerangkan bahwa pasien atsnama Daud Robert adalah penyalahguna Narkotika Golongan jenis tanaman(THC/Ganja) dengan pola pemakaian sindrom ketergantungan sedang bagi dirisendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri JakartaTimur tertanggal 1 Agustus

Menyatakan terdakwa DAUD ROBERT als ROBERT telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika tanoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat1 Jo. pasal 132 ayat 1 UU2.

DAUD HUTABARAT als DAUD ;

PUTUSANNo. 1294 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DAUD HUTABARAT als DAUD ;Tempat lahir : Lumban Holbung ;Umur /tanggal lahir :28 Tahun / 24 April 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Lumban Holobung Desa ParbajuJulu, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

berada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa DAUD HUTABARAT ALS DAUD, pada hari Senintanggal 28 September 2009 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan September tahun 2009 bertempat di Jalan By PassSipaholoon Desa Huta gurgur Kecamatan Sipaholon Kabupaten TapanuliUtara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukan penganiayaan, perbuatantersebut

Menyatakan Terdakwa DAUD HUTABARAT als DAUD telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 04/PID.B/2010/PN.TRT tanggal 23 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa DAUD HUTABARAT Als DAUD telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan oleh Terdakwakecuali dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim karenaTerpidana dipersalahkan melakukan suatu kejahatan/pelanggaran sebelumberakhir masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;4.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa USMAN DAUD Bin DAUDtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut di atas; Menyatakan Terdakwa USMAN DAUD Bin DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun

USMAN DAUD Bin DAUD

PUTU SANNomor :285/ Pid.Sus / 2015/ PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Acehyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : USMAN DAUD Bin DAUD;Tempat Lahir : Banda Aceh ;Umur : 51 tahun/02 Pebruari 1964;Jenis Kelamin : LakiAlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jln. Persatuan Ds.

menyatakan menolak untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan dan memperhatikan alatalat bukti lainnya serta barangbarang bukti;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan tanggal 21 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut:Menyatakan terdakwa Usman Daud

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menyatakan terdakwa Usman Daud bin Daud terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan di dalam dakwaan subsidairmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009;Menghukum terdakwaUsman Daud bin Dauddengan pidana penjara selama : 2(dua)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

LAB: 6618/NNF/2015 tanggal 10Juli 2015 disimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa atas nama Usman DaudBin Daud adalah Poisitif ganja dan terdaftar dalam nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Tindak Pidana Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPldana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Usman Daud Bin Daud pada hari Rabu tanggal 01

Bin DAUDtidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;e Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut di atas;e Menyatakan Terdakwa USMAN DAUD Bin DAUD terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1;e Menjatuhnkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya

Menyatakan Terdakwa DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- DAHLAN DAUD alias DAUD KALAMBA

HADIJAH SOLEMAN yang melihat korban DAUD HAMID datang,kemudian saksi HADIJAH SOLEMAN melarang korban DAUD HAMID untuk masukkedalam rumah tersebut, akan tetapi korban DAUD HAMID tetap masuk kedalamrumah dan langsung menuju kamar tidur, dimana pada saat itu Terdakwa yang beradadidalam kamar telah bersiap siap memegang parang, pada saat korban DAUD HAMIDmembuka kain tirai pintu kamar, korban DAUD HAMID kaget, kemudian korban DaudHamid mengatakan sampe hati DAUD, kau buat begitu, kemudian Terdakwa langsungmengayunkan

korban DAUD HAMIDjatuh ketanah, melihat korban DAUD HAMID jatuh ketanah, kemudian Terdakwadengan menggunakan tangannya mengayukan parang tersebut ka arah perut korbanDAUD HAMID dan mengenai perut dari korban DAUD HAMID, sehinggamengakibatkan korban DAUD meninggal dunia, melihat korban DAUD HAMID tidakbernapas lagi, kemudian Terdakwa menggunakan tangannya langsung mengambil darahdari korban DAUD HAMID dan langsung meminumnya;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi HADIJAH SOLEMANbagaimana

korban DAUD HAMIDjatuh ketanah, melihat korban DAUD HAMID jatuh ketanah, kemudian Terdakwadengan menggunakan tangannya mengayukan parang tersebut ka arah perut korbanDAUD HAMID dan mengenai perut dari korban DAUD HAMID, sehinggamengakibatkan korban DAUD meninggal dunia, melihat korban daud hamid tidakbernapas lagi, kemudian Terdakwa menggunakan tangannya langsung mengambil darahdari korban DAUD HAMID dan langsung meminumnya, karena korban DAUD HAMIDmengalami banyak luka sehingga korban DAUD HAMID

kanannya kearahleher korban DAUD HAMID sebanyak 1 (satu) kali, kemudian korban DAUD HAMIDjatuh ketanah, melihat korban DAUD HAMID jatuh ketanah, kemudian Terdakwadengan menggunakan tangannya mengayukan parang tersebut ka arah perut korbanDAUD HAMID dan mengenai perut dari korban DAUD HAMID, sehinggamengakibatkan korban DAUD meninggal dunia, melihat korban daud hamid tidakbernapas lagi, kemudian Terdakwa menggunakan tangannya langsung mengambil darahdari korban DAUD HAMID dan langsung meminumnya,

- Menyatakan Terdakwa Raja Daud Siregar als Daud,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman?;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;

- RAJA DAUD SIREGAR ALS DAUD

Lab 4255/NNF/2015tanggal 08 Mei 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa Raja daud Siregar Als Daud,adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Lab 4255/NNF/2015tanggal 08 Mei 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa Raja daud Siregar Als Daud, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Raja Daud Siregar Als Daud,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Raja Daud Siregar Als Daud, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana pasal 131 UndangUndang RI nomor : 35tahun 2009 tersebut dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I Jenis Shabu-shabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (Satu) Tahun; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket plastik bening bekas berisi kristal berwarna putih dengan berat Berutto 0,08 (nol koma nol delapan) gram telah habis digunakan untuk Analisis LAB dan sisanya plastik bening kosong milik terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD, positif mengandung Metamfetamina (positif sabu).- 1 (satu) buah topi pet putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;

SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD

DAUD sedang dengan gerakgerik yang mencurigakan sedang berdiri dipinggir jalan seorang diri. Kemudian saksi dan rekan saksi lainnya langsungmenghampiri terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD dan pada saatdihampiri terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD merasa terkejut dansaksi langsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa SULAIMANDAUD BIN M. DAUD dan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa SULAIMAN DAUD BIN M.

DAUD dari si PON (DPO) dengan harga Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), bahwa terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUDmengakui terhadap (satu) paket sabusabu tersebut hanya untuk digunakan olehterdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD sendiri bukan untuk dijualkembali ;e Selanjutnya terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD beserta barang buktidibawa ke Polsek Madat guna proses hukum lebihe Berdasarkan Surat Berita Acara LAboratorium No.

DAUD saksi menemukan barang bukti berupa (satu) paket NarkotikaJenis Sabusabu yang dibungkus dengan plastik putih bening, yang disimpanoleh terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD di dalam topi pet warnaputih yang digunakan terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD padasaat itu ;e Selanjutnya terhadap barang bukti tersebut terdakwa SULAIMAN DAUDBIN M. DAUD mengakui bahwa sabusabu tersebut di beli terdakwaAtasSULAIMAN DAUD BIN M.

DAUD saksi menemukan barang bukti berupa (satu) paket NarkotikaJenis Sabusabu yang dibungkus dengan plastik putih bening, yang disimpanoleh terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD di dalam topi pet warnaputih yang digunakan terdakwa SULAIMAN DAUD BIN M. DAUD padasaat itu ;Selanjutnya terhadap barang bukti tersebut terdakwa SULAIMAN DAUDBIN M. DAUD mengakui bahwa sabusabu tersebut di beli terdakwaSULAIMAN DAUD BIN M.

DAUD SIMSON RUMTHE alias DAUD;

DAUD NDAKULARAK alias DAUD

DAUD NDAKULARAK Alias DAUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi1.secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dalam surat dakwaankami, Primair Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberaninsan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 10 UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UndangHal. 3 dari 18 hal. Put.

DAUD NDAKULARAK kepadaPKD bertuliskan berikan panjar u/ BKD dan diparaf tanggal 2422007;2 (dua) halaman permohonan panjar dari Dinas BKD kepada KepalaBPKD dan terdapat disposisi dan Drs. DAUD NDAKULAFAK kepedaPKD bertuliskan berikan panjar u/ BKD dan diparaf tanggal 2422007;1 (satu) lembar permohonan panjar dan Kecamatan Kahaungu Etikepada kepala BPKD dan terdapat disposisi dan Drs.

DAUD NDAKULARAKbertuliskan dikabulkan dan diparaf tanggal 2622007;1 (satu) lembar foto copy permohonan panjar yang telah dilegalisirBappeda kepada Kepala BPKD dan terdapat disposisi dan Drs.Hal. 9 dari 18 hal. Put.

DAUD NDAKULARAK Alias DAUD tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Hal. 12 dari 18 hal. Put. No. 1108 K/PID.SUS/2018Membebaskan Terdakwa Drs. DAUD NDAKULARAK Alias DAUD daridakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Drs.

DAUD NDAKULARAK Alias DAUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMAsebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. DAUD NDAKULARAK AliasDAUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;.

RAJA DAUD SIREGAR ALS. DAUD

Lab 4255/NNF/2015tanggal 08 Mei 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa Raja daud Siregar Als Daud,adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Lab 4255/NNF/2015tanggal 08 Mei 2015 yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yang diperiksamilik Terdakwa Raja daud Siregar Als Daud, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Raja Daud Siregar Als Daud,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa Raja Daud Siregar Als Daud, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Firman Daud bin Idris Daud untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Asmita Budji binti Haris Budji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Idris Daud bin Nani Daud

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PA.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Idris Daud bin Nani Daud, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun IVLahumbo, Desa Lahumbo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bemama Firman Daud bin Idris Daud untukmelangsungkan pemikahan dengan calon istrinya Asmita Budji bintiHaris Budji;3.

Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta NomorB.066/KUA.30.02.01/PW.00/07/2017, tanggal 12 Juli 2017 yangmenerangkan perihal penolakan Kantor Urusan Agama KecamatanTilamuta untuk memproses permohonan melangsungkan akad nikahantara Firman Daud dengan Asmita Budji karena Firman Daud belummemenuhi syarat usia minimal calon mempelai lakilaki;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7502CLU0106201113505 an.Firman Daud yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan PencatatanSipil Kabupaten Boalemo,

Daud dan Asmita Budji sudah menjalin hubungan dekatsebagaimana orang yang berpacaran, hubungan mereka sudah sedemikianeratnya.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bemama Firman Daud binIdris Daud untuk menikah dengan calon istrinya yang bemama AsmitaBudji binti Haris Budji;3.

Menyatakan Terdakwa DAUD NDENA NGGA alias DAUD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa DAUD NDENA NGGABA alias DAUD oleh karena itu dari Dakwaan tersebut (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;5.

warna bulu hitam, cap besi paha muka kiri XM, paha belakang kiri XM, pipi kanan D04, mata kanan buta, hotu kanan ( ) kiri ( ); 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur 3 tahun, warna bulu hitam, cap besi paha muka kiri XM, paha belakang kiri XM, leher kiri XM, pipi kanan D04, pipi kiri XM, hotu kanan ( ) kiri ( ); Dikembalikan kepada saudara UMBU RIHI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro Nomor Polisi EA. 2798 SB waran Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa DAUD

NDENA NGGA alias DAUD; 1 (satu) batang kayu lantoro; 4 (empat) buah batu gunung; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

- DAUD NDENA NGGABA als. DAUD

yang saksi maksud bukanlah Terdakwa, tapi DAUD lain;Bahwa kalau pelaku perampokan yang bernama DAUD yang saksi maksudada ditunjukkan pasti saksi kenal dan tahu ciricirinya;Bahwa ciriciri DAUD pelaku perampokan yang saksi maksud badannyabesar dan rambut gondrong berasal dari Laihau;163e Bahwa saksi tahu pelaku namanya DAUD dan DEMUS karena saksi kenalwaktu ditempat pacuan kuda;e Bahwa benar bukan Terdakwa DAUD yang saksi maksudkan tapi DAUDlain;e Bahwa pertama kali saksi bertemu dengan DAUD di tempat

belum tertangkap;Bahwa jarak antara pemeriksaan perkara atas nama LANGGA dan KAWAUdengan Terdakwa DAUD sekitar 6 (enam) bulan;Bahwa setelah perkara atas nama LANGGA dan KAWAU putus barudiperiksa perkara atas nama Terdakwa DAUD dan panggil saksisaksi dalamperkara Terdakwa DAUD;Bahwa benar saksi memukul saksi MBARU pada saat diperiksa diPolisikarena saat itu saksi MBARU tidak menjawab dengan baik;Bahwa pada saat pembuatan BAP LANGGA dan KAWAU saksi menanyakantentang ciriciri DAUD yang dimaksud kemudian

tersebut dan tempat tinggalnya yang dimaksudkanadalah benar Terdakwa DAUD;Bahwa saksi tahu bahwa DAUD yang dimaksud adalah Terdakwa karenapada saat pembuatan BAP LANGGA dan KAWAU saksi menanyakantentang ciriciri DAUD yang dimaksud kemudian saksi kembangkan lalusaksi menangkap Terdakwa;Bahwa saksi tahu DAUD yang dimaksud adalah Terdakwa dari informasiorangorang bahwa Terdakwa DAUD ini sering kerumahnya LANGGAdengan sepeda motor Mega Pro;Bahwa masingmasing saksi dibuatkan BAP dan mereka membenarkanketerangan

saksiMBARU NGGABA KALAMBIK untuk memperlihatkan Terdakwa kepada saksiMBARU NGGABA KALAMBIK diruang sel dan saat itu saksi MBARU NGGABAKALAMBIK menyatakan bahwa DAUD yang saksi MBARU NGGABA KALAMBIKmaksud bukanlah DAUD Terdakwa.

yang melakukan perampokan bukanlah DAUD yangmenjadi Terdakwa melainkan DAUD lain yang berperawakan tinggi besardan berambut gondrong berasal dari Laihau;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, Terdakwa DAUD NDENA NGGABAberada dirumahnya LANGGA bersama dengan saksi OBED DJAWATANYA, saksi NORBETUS, saksi GUDU LIWAR, saksi MINGGUS,mamanya LANGGA dan istrinya LANGGA;Bahwa Terdakwa DAUD NDENA NGGABA datang kerumahnya LANGGAsekitar pukul 19.00 wita;Bahwa sekitar pukul 00.00 wita Terdakwa menerima telephon

YUSUF DAUD Bin DAUD tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YUSUF DAUD Bin DAUD

LAILATUN DAUD binti MUHAMMAD DAUD

PUTUSANNomor 1028 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LAILATUN DAUD binti MUHAMMAD DAUD;Tempat Lahir : Seunebok Teungoh;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / 31 Desember 1960;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Teungku Muda, Desa SeuneubokTeungoh PP , Kec amatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur;Agama > Islam;Pekerjaan

> Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Idi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwaia Terdakwa LAILATUN DAUD binti MUHAMMAD DAUD padahari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 10.00 W IB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam bulan Januari 2015, bertempat diGampong Snb Teungoh PP Kec amatan Idi Rayeuk Kab upaten Aceh Timur, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Menyatakan Terdakwa LAILATUN DAUD binti MUHAMMAD DAUD terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah belangga penggorengan yangterbuat dari aluminium dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa LAILATUN DAUD binti MUHAMMAD DAUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali ada perintahlain dari Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap karena Terdakwamelakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Pemberian hukumankepada Terdakwa LAILATUN DAUD binti MUHAMAD DAUD dengan pidanapercobaan padahal antara Terdakwa dengan korban belum terjadi perdamaian,secara nyatanyata telah mencederai keadilan masyarakat, knususnya korbandan keluarganya yang sudah barang tentu berharap agar Terdakwa diberikanhukuman yang setimpal:;Hukuman percobaan tak ubahnya dengan hukuman teguran semata yangdiberikan oleh Hakim yang sudah barang tentu tidak cocok dengan kondisikorban yang mengalami luka bengkak dan juga Iuka

Menyatakan terdakwa Muhammad Daud Alias Daud Bin Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum.2.

MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD BIN SULAIMAN

Menyatakan terdakwa DAUD ALAMSYAH Als DAUD Bin SURIPTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

DAUD ALAMSYAH ALS DAUD BIN SURIPTO

Menyatakan terdakwa DAUD ALAMSYAH Als DAUD Bin SURIPTOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak atau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor: 35 Tahun 2009.2.

ALAMSYAH Als DAUD Bin SURIPTO padahari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di Jalan Dipo Lrg.

Fahlevi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Daud Alamsyah Als Daud Bin Suripto;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 3Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Dipo Lrg.

Menyatakan terdakwa DAUD ALAMSYAH Als DAUD Bin SURIPTOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantndak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa SURYA DAUD ALS DAUD BIN SUMARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan tanpa hak dan melawan hukum Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ; --------------------

SURYA DAUD Als DAUD Bin SUMARDI

Menyatakan mereka Terdakwa DAUD MUSLIM als. DAUD bin ISHAQ tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) paket shabu;- 1 (satu) lembar tissue warna putih;- 1 (satu) buah HP Nokia warna putih; haruslah dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma KH 6579 AO; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa DAUD MUSLIM als. DAUD bin ISHAQ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar beaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Daud Muslim Als Daud Bin Ishaq

DAUD MUSLIM Als. DAUD Bin ISHAQ adalah benar didapatkandungan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam Narkotika Gol. No.Urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

DAUD MUSLIM als. DAUD bin ISHAQ adalah benar didapat kandunganbahan aktif Metamfetamena, terdaftar dalam Narkotika Gol. No.

DAUD bin ISHAQ adalah benar didapat kandungan bahanaktif Metamfetamena, terdaftar dalam Narkotika Gol. No.

DAUD MUSLIM als. DAUD bin ISHAQ adalah benardidapat kandungan bahan aktif Metamfetamena, terdaftar dalam NarkotikaGol. No.

DAUD TIMBA MONDU alias DAUD dan Terdakwa II. LUKAS PANDA HUKI alias HUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang menyebabkan Luka sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada I. DAUD TIMBA MONDU alias DAUD dan Terdakwa II. LUKAS PANDA HUKI alias HUKI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- DAUD TIMBA MONDU alias DAUD,CS

DAUD TIMBA MONDU Alias DAUD bersamasama dengan terdakwa Il.

DAUD TIMBA MONDU Alias DAUD untuksamasama mencari korban. Kemudian terdakwa Il.

Daud Timba Mondu alias Daud dan terdakwa Il.

Daud Timba Mondualias Daud sudah ada disana dan tidak melihat terdakwa Il.

Daud Timba Mondu alias Daud danterdakwa Il. Lukas Panda Huki mengejar saksi Thomas Babu H.