• Parlindungan Hsb ;

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat penegasan nama ayah pemohon tersebut tersebut dalam dokumen kependudukan bersangkutan ;
• Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon sebagai berikut:
  3. lahir di Indramayu, tanggal 17 Mei 1993 berdasarkan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga (KK);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon sebagai berikut:
  3. lahir di Indramayu, tanggal 3 Juli 1987 berdasarkan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga (KK);
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• rincian 8 ( delapan ) lembar uang kertas pecahan 100 ribuan dan 24 ( dua puluh empat ) lembar uang kertas pecahan 50 ( lima puluh ) ribuan;Dirampas untuk Negara. 2. 1( satu ) lembar kwitansi pembayaran pengurusan 1 ( satu ) bidang tanah milik saudari RIMBA AYU SEHATI tertanggal 9-12-2016, yang di tandatangani oleh terdakwa;3. 1 ( satu) lembar gambar peta bidang tanah seluas 361 M2 atas nama pemohon Rimba Ayu Sehati;4. 1 ( satu) lembar bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan

  Dikembalikan kepada saksi Pi%u2019in.5. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kls DIII dengan luas 3.030 M2 atas nama pemohon MUSTAKIM yang terletak di Desa Grabagan Kec. Grabagan Kab. Tuban;6. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kls DII dengan luas tanah 1080 M2 atas nama pemohon NARMUJI yang terletak di Desa Tluwe Kec.

  Tuban;7. 5 ( lima ) bendel blangko permohonan penegasan / pengakuan hak tanah.Dikembalikan kepada terdakwa.8. 1 ( satu ) keping DVD - R yang berisikan rekaman operasi tangkap tangan ( OTT ) sehubungan dengan pungutan liar terkait pengurusan sertifikat tanah yang di lakukan tersangka Terdakwa selaku PNS ( Sekretaris Desa Gesikan , Kecamatan Grabagan , Kabupaten Tuban );9. Foto copy legalisir SK BUPATI TUBAN Nomor.: 821.12/78/414.103/2008, tanggal 1 Desember 2008.

  hak tanah yasan 2030 persil 60 kelas DIl dengan luas 320 M2 dan41 M2 atas nama Pemohon Rimba Ayu Sehati.Dikembalikan kepada Saksi Piin.5. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan /penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kls DIll dengan luas3.030 m2?

  Tuban;6. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan /penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kls Dll dengan luas tanah1080 m? atas nama pemohon NARMUuJI yang terletak di Desa Tluwe Kec.Soko , Kab.

  Tuban;1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan /penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kls Dll dengan luastanah 1080 m? atas nama pemohon NARMUwJI yang terletak di DesaTluwe Kec. Soko , Kab.

  hak tanah yasan 2030 persil 60 kelas Dll dengan luas 320M2 dan 41 M2 atas nama Pemohon Rimba Ayu Sehati.Dikembalikan kepada saksi Piin.5. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan /penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kis DIll denganluas 3.030 M?

  Tuban;6. 1 ( satu) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan /penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kis Dil dengan luastanah 1080 M? atas nama pemohon NARMU4JI yang terletak di DesaTluwe Kec. Soko , Kab.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas pada Paspor Pemohon semula tertulis dan terbaca Nama Dadang Darsinah BT Sakim lahir di Indramayu, 15 Oktober 1982 menjadi Nama Dadang Darsinah lahir di Indramayu, 11 Juni 1983 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi

  Cirebon tentang penegasan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran tersebut pada register pendaftaran dan pencatatan paspor yang semula tertulis dan terbaca pada identitas Paspor Nama Dadang Darsinah BT Sakim lahir di Indramayu, 15 Oktober 1982 menjadi Nama Dadang Darsinah, lahir di Indramayu, 11 Juni 1983 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;

4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
  2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Tanggal, bulan dan Tahun kelahiran Pemohon yaitu 20 Oktober 1992 sesuai dengan Ijazah milik Pemohon;
  3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
  4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan menurut hukum anak pemohon yang bernama Winda Afrilya Nasution lahir di Padangsidimpuan ;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat perbaikan dan atau penegasan tempat lahir anak pemohon tersebut dalam dokumen kependudukan bersangkutan ;
  4. Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah

  Jae yang masukwilayah Kabupaten Padang Lawas.Menimbang bahwa segala sesuatu. yang belum tercantum dandipertimbangkan dianggap telah dipertimbangkan dengan menunjuk pada BeritaAcara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimana teruraldalam permohonannya.Menimbang bahwa setelah Hakim menelaah dengan cermat permohonan aquo maka Hakim dapat menyimpulkan bahwa permohonan a quo adalah suatuHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PNSbhpermohonan penegasan

  tercatat lahir diParannapa Jae ditegaskan menjadi lahir di Padangsidimpuan adalah beralasan.Menimbang bahwa berdasarkan alasanalasan di atas permohonan a quoberalasan untuk dikabulkan dan untuk itu patutlah untuk dinyatakan menurut hukumanak pemohon yang bernama Winda Afrilya Nasution lahir di Padangsidimpuan.Menimbang bahwa oleh karena pada pokoknya permohonan a quo dikabulkanmaka harus diperintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPadang Lawas untuk mencatat perbaikan dan atau penegasan

  Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangLawas untuk mencatat perbaikan dan atau penegasan tempat lahir anakpemohon tersebut dalam dokumen kependudukan bersangkutan ;4. Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksirsejumlah Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Rabu tanggal 22 September2021 oleh Lulik Djatikumoro S.H.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan menurut hukum pemohon lahir pada tanggal 9 April 2001;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat penegasan dan atau perbaikan tanggal lahir pemohon tersebut dalam dokumen kependudukan bersangkutan ;
  4. Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh

• Menyatakan batal:

  • Surat Bupati Aceh Timur Nomor: 140/2023, tanggal 3 Maret 2020 Perihal Penegasan Terhadap Hasil Pemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua;
  • Surat Keputusan Bupati Aceh Timur Nomor: 148.1/08/141/PEM/G/PJ/2020, tanggal 19 Mei 2020 Tentang Pemberhentian Keuchik/Pengangkatan Penjabat Keuchik Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok atas nama Muallim;
  • Surat Perintah Tugas Nomor: 141/1303/PEM/2019 tanggal 2 Desember

  2019;

• Surat Camat Kecamatan Julok Nomor: 140/0615/2020, tanggal 11 Maret 2020 Perihal Penegasan Hasil Pilkades;

3.

Menyatakan batal perbuatan melanggar hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (onrecmatige overheisdaad) yang dilakukan oleh Bupati Aceh Timur berupa tindakan tidak mensahkan dan melantik Penggugat sebagai Keuchik terpilih secara sah dalam pemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur;

4.Mewajibkan:

• Tergugat I untuk mencabut Surat Bupati Aceh Timur Nomor: 140/2023, tanggal 3 Maret 2020 Perihal Penegasan Terhadap Hasil

li>

Tergugat I untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh Timur Nomor: 148.1/08/141/PEM/G/PJ/2020, tanggal 19 Mei 2020 Tentang Pemberhentian Keuchik/Pengangkatan Penjabat Keuchik Gampong Blang Pauh Dua Kecamatan Julok atas nama Muallim;

Tergugat II untuk mencabut Surat Perintah Tugas Nomor: 141/1303/PEM/2019 tanggal 2 Desember 2019;

Tergugat III untuk mencabut Surat Camat Kecamatan Julok Nomor: 140/0615/2020, tanggal 11 Maret 2020 Perihal Penegasan

Bahwa berdasarkan surat Tergugat tersebut, selanjutnyaCamat Kecamatan Julok telah menerbitkan Surat Nomor : 140/0615/2020Perihal Penegasan Hasil Pilkades tanggal 11 Maret 2020;7.

Bahwa selanjutnya Bupati Aceh Timur telah mengeluarkanSurat Bupati Aceh Timur Nomor : 140/2023 Perihal Penegasan terhadaphasil Pemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua, tanggal 3 Maret 2020,kemudian atas dasar Surat Bupati Aceh Timur tersebut, Camat KecamatanJulok Kabupaten Aceh Timur telah menerbitkan Surat Nomor140/0615/2020 Perihal Penegasan Hasil Pilkades tanggal 11 Maret 2020;6.

Bahwa selanjutnya Tergugat telah mengeluarkan SuratBupati Aceh Timur Nomor : 140/2023 Perihal Penegasan terhadap hasilPemilihnan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua, tanggal 3 Maret 2020,kemudian atas dasar Surat Bupati Aceh Timur tersebut, Camat KecamatanJulok Kabupaten Aceh Timur telah menerbitkan Surat Nomor140/0615/2020 Perihal Penegasan Hasil Pilkades tanggal 11 Maret 2020;7.

Bahwa Penggugat menilai, Tergugat dan Tergugat III samasekali tidak memiliki itikad baik serta sama sekali tidak menghormatiproses hukum yang sedang berlangsung, sebab Surat Bupati Aceh TimurNomor : 140/2023, tanggal 3 Maret 2020 Perihal Penegasan terhadaphasil Pemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua (diterbitkan olehTergugat I) dan Surat Camat Kecamatan Julok Nomor : 140/0615/2020,tanggal 11 Maret 2020 Perihal Penegasan Hasil Pilkades (diterbitkan olehTergugat Ill) yang sedang diajukan dan menjadi

Menunda pelaksanaan Surat Bupati Aceh Timur Nomor:140/2023, tanggal 3 Maret 2020 Perihal Penegasan terhadap hasilPemilihan Keuchik Gampong Blang Pauh Dua, sampai adanyaputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;b.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon sebagai berikut : ENDANG, lahir di Indramayu tanggal 21 Januari 1982 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Nikah;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan penegasan Identitas Pemohon yang benar adalah Abdul Mutolib Bin Mustopa, tempat tanggal lahir Indramayu 05 Agustus 1982;
  3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
  4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

• Menyatakan :

  • Batal Surat Bupati Aceh Timur Nomor: 140/5045, tanggal 12 Juni 2020 Perihal Penegasan Hasil Pemilihan Keuchik Gampong Birem Rayeuk;
  • Perbuatan melanggar hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad) yang dilakukan oleh Bupati Aceh Timur berupa tindakan tidak mensahkan/melantik Penggugat sebagai Keuchik terpilih secara sah dalam pemilihan Keuchik Gampong Birem Rayeuk Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur;

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Aceh Timur Nomor: 140/5045, tanggal 12 Juni 2020 Perihal Penegasan Hasil Pemilihan Keuchik Gampong Birem Rayeuk;

  4. Mewajibkan Tergugat untuk mensahkan dan melantik Penggugat sebagai Keuchik Gampong Birem Rayeuk, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur;

  5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;

  6.

  Gubernur Aceh;Bahwa kemudian Tergugat telah mengeluarkan Surat Bupati Aceh Timur Nomor :140/7793, tanggal 10 September 2020 Perihal Penegasan Hasil PemilihanKeuchik Gampong Birem Rayeuk;Bahwa atas diterbitkannya Surat Bupati Aceh Timur Nomor : 140/5045, tanggal 12Juni 2020 Perihal Penegasan terhadap hasil Pemilinan Keuchik Gampong BiremRayeuk Kec.

  TENTANG OBJEK SENGKETA PENGGUGAT1.Bahwa sebagaimana diketahui sebelumnya, Penggugat Ismail melalui KuasaHukumnya Tarmizi Yakub, S.H., M.H dan Azwir, S.H telah mengajukan gugatantata usaha negara kepada Tergugat selaku Bupati Aceh Timur atas objeksengketa Surat Bupati Aceh Timur Nomor 140/5045, tanggal 12 Juni 2020Perihal Penegasan terhadap hasil pemilihan Keuchik Gampong Birem Rayeuk;.

  Bukti P7Surat Bupati Aceh Timur Nomor : 140/5045, tanggal 12 Juni2020, kepada Ketua Tuha Peut Gampong Birem Rayeuk,Perinal Penegasan Hasil Pemilihan Keuchik Gampong BiremRayeuk. (sesuai dengan aslinya);Surat Bupati Aceh Timur Nomor 141/5854, tanggal 8 Juli 2020kepada Plt. Gubernur Aceh, Perihal Permasalahan PemilihanKeuchik Gampong Birem Rayeuk, Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur.

  BuktiT5Surat Bupati Aceh Timur Nomor : 140/5045, tanggal 12 Juni2020, yang ditujukan kepada Ketua Tuha Peut Gampong BiremRayeuk Perihal Penegasan Hasil Pemilinan Keuchik GampongBirem Rayeuk. (sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Keberatan/sanggahan dari saudara MULYADIKandidat Nomor Urut , JOHARUDDIN Kandidat Nomor Urut Il,MUHAMMAD SALIHIN Kandidat Nomor Urut Ill, tanggal 3Februari 2020.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Aceh Timur Nomor: 140/5045,tanggal 12 Juni 2020 Perihal Penegasan Hasil Pemilinan Keuchik Gampong BiremRayeuk;4. Mewajibkan Tergugat untuk mensahkan dan melantik Penggugat sebagai KeuchikGampong Birem Rayeuk, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberikan Penegasan Identitas Pemohon atas nama Ninih Carinih, lahir di Indramayu, 13 Juli 1974 sesuai KTP, Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga (KK);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan menurut hukum anak pemohon yang bernama Safrul Silalahi lahir pada tanggal 15 Februari 2008 ;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk mencatat penegasan dan atau perbaikan tanggal lahir anak pemohon tersebut dalam dokumen kependudukan bersangkutan ;
  4. Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir

• Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan koreksi (perbaikan) terhadap identitas khususnya penulisan Nama pemohon yang semula tertulis AROSOCHI ZEBUA menjadi AROSOKHI ZEBUA serta penegasan bahwa nama khususnya penyebutan nama pemohon yang benar dan sah adalah AROSOKHI ZEBUA. 4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang sampai saat ini sejumlah Rp.261.000.-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas pemohon tersebut sertapenegasan dari suatu keadaan yang benar (sah/legal) terhadap nama pemohon sebagaiidentitas yang prinsip dan urgen, maka tentunya secara yuridis diperlukan PenetapanPengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwa nama pemohon yangbenar dan sah adalah AROSOKHI ZEBUA;Bahwa didasari dari alasanalasan yang dikemukakan diatas maka beralasan hukum bilapemohon memohon untuk mendapatkan koreksi (perbaikan) serta penegasan

  dan alasan yang dikemukakan diatas selanjutnya pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk berkenan memeriksapermohonan ini dengan menetapkan suatu hari persidangan untuk itu dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan koreksi (perbaikan) terhadap identitaskhususnya penulisan Nama Pemohon pemohon yang semula tertulis Arosochi Zebuamenjadi Arosokhi Zebua serta penegasan

  seperti IjazahSD,SMP,SMU dan AKTA KELAHIRAN Anak Pemohon An YUFANTRIMAIMUN ZEBUA penulisan Nama dibelakang pemohon terdapat sedikitperbedaan huruf yaitu dari yang seharusnya Arosochi Zebua menjadi tertulisArosokhi Zebua;e Bahwa sepengetahuan saksi perbedaan penulisan huruf dibelakang nama pemohontersebut tidak berarti bahwa orangnya berbeda, sesungguhnya orang yang samahanya saja untuk mendapatkan ketertiban dalam berbagai administrasikependudukan;e Bahwa benar permohonan ini hanya ditujukan untuk penegasan

  , secara yuridis formaldibutuhkan suatu penetapan dari pengadilan dengan tujuan untuk memberikankepastian hukum dan bukan untuk kepentingan yang menyimpang dari maksuddiajukan permohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka cukup beralasan secara hukumpermohonan pemohon untuk mendapatkan koreksi nama, dalam hal ini Nama pemohon sesuaidengan hakekat permohonan dimaksud sehingga selain memiliki keseragaman juga memberikankepastian hukum yang pasti dan tetap;Menimbang, bahwa penegasan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon sebagai berikut RUSTINIH lahir Indramayu, 24 Agustus 1989 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga (KK), Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan Ijazah Sekolah Menengah Atas serta Akta Cerai;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah

• Tergugat selakuCamat Likupang Timur mengeluarkan penegasan bukanbertindak mirip hakim perdata, sebab hakim perdatakalau) masalah tanah mengeluarkan putusan dan bagi16yang tidak puas mengajukan banding, tetapi Camatmengeluarkan penegasan berhubung' masalah perdatatersebut sangat jelas, dan bagi yang tidak puasdianjurkan untuk menggugat ke Pengadilan NegeriAirmadidi ;Pada............. : PUTUSAN Perk.

  Penggugat , bahwa penegasanCamat tanggal 12 Pebruari 2010, pada poin IIIromawi dalam surat penegasan tertulis peninjauanlokasi perkara tanggal 15 Pebruari 2010.

  Camat adalah upaya untukmendorong kepihak pihak yang bersengketa melakukangugatan ke Pengadilan Negeri bilamana tidak puasdengan penegasan tersebut ;Penegasan yang dikeluarkan oleh Tergugat bukanmerubah dan memberikan~ status keperdataan baruobyek perkara kepada seseorang, tetapi hanyamemberikan perlindungan kepada seseorang sesuaidata dan fakta di lapangan, selama belum = adakeputusan yang menyatakan penegasan Camatdibatalkan oleh instansi yang berwenang ;6.Pada poin 6 surat gugatan Penggugat,

  bahwaPenggugat telah mengadukan penegasan Tergugatkepada Bupati Minahasa Utara sebagai atasanTergugat ternyata tidak ditanggapl.

  No. 16/G.TUN/2010/P.TUN Mdo.halaman 13Pada poin 7 surat gugatan Penggugat, Tergugattidak perlu) =memberikan jawaban~ karena = masalahtersebut hanya teknis pendistribusian/penyampaiansurat penegasan oleh Hukum Tua kepada yangbersengketa, sebab setiap penegasan yangdikeluarkan oleh Camat diserahkan kepada Hukum Tuayang bersangkutan nanti Hukum Tua yang menyerahkankepada yang bersengketa ;7.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama HARYONO, HPM PAKPAHAN dan HARYONO PM PAKPAHAN adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon (HARYONO);
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penegasan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Barat;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus

• Rupiah) dengan rincian 8 ( Delapan ) lembar uang kertas pecahan 100 ribuan dan 24 ( Dua Puluh Empat ) lembar uang kertas pecahan 50 ribuan;Dirampas untuk Negara.2. 1( satu ) lembar kwitansi pembayaran pengurusan 1 ( satu ) bidang tanah milik saudari RIMBA AYU SEHATI tertanggal 9-12-2016, yang di tandatangani oleh terdakwa;3. 1 ( satu) lembar gambar peta bidang tanah seluas 361 M2 atas nama pemohon Rimba Ayu Sehati;4. 1 ( satu) lembar bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan

  Dikembalikan kepada Saksi Piin.5. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 3140 persil 171B kls DIII dengan luas 3.030 m2 atas nama pemohon MUSTAKIM yang terletak di Desa Grabagan Kec. Grabagan Kab. Tuban;6. 1 ( satu ) bendel surat pendaftaran tanah pertama kali pengakuan / penegasan hak tanah Tanah Yasan C 647 persil 54 kls DII dengan luas tanah 1080 m2 atas nama pemohon NARMUJI yang terletak di Desa Tluwe Kec.

  Tuban;7. 5 ( lima ) bendel blangko permohonan penegasan / pengakuan hak tanah.Dikembalikan kepada terdakwa.8. 1 ( satu ) keping DVD - R yang berisikan rekaman operasi tangkap tangan ( OTT ) sehubungan dengan pungutan liar terkait pengurusan sertifikat tanah yang di lakukan tersangka Terdakwa selaku PNS ( Sekretaris Desa Gesikan , Kecamatan Grabagan , Kabupaten Tuban );9. Foto copy legalisir SK BUPATI TUBAN Nomor.: 821.12/78/414.103/2008 , tanggal 1 Desember 2008.

• Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan koreksi (perbaikan) terhadap identitas khususnya penulisan marga didepan nama pemohon yang semula tertulis Idealisman Dakhi menjadi Idealisman Dachi serta penegasan bahwa nama khususnya penyebutan marga pemohon yang benar dan sah adalah IDEALISMAN DACHI. 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang sampai saat ini sejumlah Rp.336.000.-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  identitas pemohon tersebut sertapenegasan dari suatu keadaan yang benar (sah/legal) terhadap nama (dalam hal inipenulisan marga) pemohon sebagai identitas yang prinsip dan urgen, maka tentunyasecara yuridis diperlukan Penetapan Pengadilan yang memberikan justifikasi danlegalisasi formal bahwa nama (marga) pemohon yang benar dan sah adalah IdealismanDachi;Bahwa didasari dari alasanalasan yang dikemukakan diatas maka beralasan hukum bilapemohon memohon untuk mendapatkan koreksi (perbaikan) serta penegasan

  yang dikemukakan diatas selanjutnya pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dengan menetapkan suatu hari persidangan untuk itu dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.2 Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan koreksi (perbaikan) terhadapidentitas khususnya penulisan marga didepan nama pemohon yang semula tertulisIdealisman Dakhi menjadi Idealisman Dachi serta penegasan

  dalam sebahagian kecil dokumen pemohon seperti Ijazah SD, IjazahSMP dan Ijazah SMA penulisan marga dibelakang nama pemohon terdapat sedikitperbedaan huruf yaitu dari yang seharusnya Dachi menjadi tertulis Dakhi;Bahwa sepengetahuan saksi perbedaan penulisan huruf dalam marga dibelakangnama pemohon tersebut tidak berarti bahwa orangnya berbeda, sesungguhnyaorang yang sama hanya saja untuk mendapatkan ketertiban dalam berbagaiadministrasi kependudukan;Bahwa benar permohonan ini hanya ditujukan untuk penegasan

  sebahagian kecil dokumen pemohon seperti Ijazah SD, IjazahSMP dan Ijazah SMA penulisan marga dibelakang nama pemohon terdapat sedikitperbedaan huruf yaitu dari yang seharusnya Dachi menjadi tertulis Dakhi;e Bahwa sepengetahuan saksi perbedaan penulisan huruf dalam marga dibelakangnama pemohon tersebut tidak berarti bahwa orangnya berbeda, sesungguhnyaorang yang sama hanya saja untuk mendapatkan ketertiban dalam berbagaiadministrasi kependudukan;e Bahwa benar permohonan ini hanya ditujukan untuk penegasan

  (marga) pemohon sebagaimana yang sesungguhnya termasukuntuk kegunaan perbaikan (koreksi) dalam berbagai administrasi kependudukanyang diperlukan kelak;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi diatas oleh pemohon menyatakanbenar tidak menaruh keberatan;Meninbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana telahdiuraikan diatas;Menimbang, bahwa bila mencermati dan menelaah substansi dari permohonan pemohontersebut sesungguhnya terbatas terhadap suatu upaya untuk mendapatkan penegasan