Ditemukan 74799 data
HENDRI SIPAYUNG , S.H.MH
Terdakwa:
Yopi Andika Saputra Als Yopi Bin Asrin Alm
63 — 31
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 17
Menyatakan terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTI MARI aliasSUNARTI terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPHINA SUNARTI MUTIMARI alias SUNARTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi WEHELMINA MUTIN TAMEON; Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidikdan keterangan saksi tersebut benar ; bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; bahwa benar yang menjadi pelaku adalah TerdakwaYosephinaSunarti Muti Mari dan yang menjadi korban adalah Saksi; bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan uang saksisebesar Rp. 12.0000.000.; bahwa pada hari selasa tanggal 30 Mei 2017 Terdakwa menelponsaksi
Saksi GETRUDIS PADI ;Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidikdan keterangan saksi tersebut benar ;bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Yosephina SunartiMuti Mari dan yang menjadi korban adalah SaksiWehelmina MutinTameon;bahwasaksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwayang adalah saudara ipar Saksi (isteri dari adik kandung saksi);bahwa Terdakwa melakukan
Penipuan dan Pengelapan uang miliksaksi Wehelmina Mutin tameon sebesar Rp. 12.000.000,(dua belasjuta rupiah);bahwa saksi Wehelmina Mutin tameon datang bertemu dengansaksi dan saksi Wehelmina Mutin tameon menanyakan ke saksi,apakah benar terdakwa bekerja di Kantor Gubernur NTT, dan saksiPadi menjawab benar lalu. saksi Wehelmina Mutintameonmengatakan bahwa ada memberi uang kepada terdakwasebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) karena terdakwajanjiakanmembantu anak dan adik Saksi Wehelmina Mutin
Saksi SERLI MARICE TAMEON ;Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidikdan keterangan saksi tersebut benar ;bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Yosephina SunartiMuti Mari dan yang menjadi korban adalah Saksi Wehelmina MutinTameon;bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan Pengelapan uang miliksaksi Wehelmina Mutin tameon sebesar Rp. 12.000.000,(dua belasjuta rupiah)
Terbanding/Penuntut Umum : TOPAN ROHMATTULAH, SH.
78 — 24
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
DIONRA ALS BAGONG BIN JAPARIN, ALM
32 — 0
IRFAN SUSILO,SH
Terdakwa:
WAHYU SRI SUPARTINI Alias YAYUK Binti SUPONO
44 — 4
67 — 5
Menyatakan Terdakwa MATROJI als ROJI Bin MUALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Saksi PAITRODipersidangan dibawah sumpah yang pada pokonya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar jam 0830 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 ,bertempat di Dsn.Turi Ds.Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto telah terjaditindak pidana penipuan ;= Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa MATROugJIals ROJI Bin MUALI sedangkan yang menjadi korban adalah SaksiPAITRO ;= Bahwa tindak pidana penipuan tersebut
Saksi MAHMUDDipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar jam 0830 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 ,bertempat di Dsn.Turi Ds.Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto telah terjaditindak pidana penipuan ;= Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa MATROJIals ROJI Bin MUALI sedangkan yang menjadi korban adalah PAITRO ;= Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal
;= Bahwa barang yang ditipbu berupa sepeda motor Honda Revo ;= Bahwa tindak pidana penipuan tersebut berawal saat Terdakwa beradadiwarung dipertigaan Ds,Pandanarum bersama Paitro,Mahmud dan Ngadi.Terdakwa mengaku bekerja menjadi sopir truk sedang dudukduduk danmembeli kopi.Kemudian Terdakwa minta diantar kerumahnya di Dsn.TuriDs.Pohjejer Kec.Gondang Kab.Mojokerto dengan alasan untuk mengambilpakaian ganti.
Menyatakan Terdakwa MATROJI als ROJI Bin MUALI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATROuI als ROJI Bin MUALIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa MATROuI als ROuJI Bin MUALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN *;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Didik Oktaria Bin Ali Rosid
61 — 56
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIDIK OKTARIA Bin ALI ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
109 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
rayu para marketing/sales tersebut akhirnya saksi korbanLindayanti, saksi koroban Yus Suyono Asmono, saksi korban Irzal NChatab, saksi korban Alice Wenas, saksi korban Maifilda, saksi korbanLinda Tiro, saksi korban Indratadjadja Effendi dan saksi korban SastraJayadarma tertarik membeli kondotel/apartemen tipe premiere denganmembayar sejumlah uang muka dan ternyata kondotel premiere tersebuttidak ada pembangunan sama sekali dan hanya berupa tanah kosong,sehingga demikian Terdakwa telah melakukan penipuan
Putusan Nomor 961 K/Pid/2019bukti yang sah dan keyakinan Hakim, Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;Bahwa selain itu alasan kasasi dari Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena berkenaan dengan penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang sesuatu kenyataan.
Pembanding/Terdakwa II : I KETUT BUDERANA Als PAK BUDE Anak dari MD NYOMAN KEMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ROH WIHARJO, S.H., M.Kn.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : SENO AJI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : ERLIA HENDRASTA,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ACHMAD RIDUAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum VII : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IX : Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terbanding/Penuntut Umum X : GHANI YOGA PRATAMA, S.H.
110 — 16
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding/Terdakwa : ZAINUL ARIFIN Alias MALIK Bin AHMAD YATIM
56 — 20
ZAHRONI datang ke rumah Terdakwa bermaksudHalaman 2 Putusan Nomor 333/PID/2021/PT SBYmenagih hutang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), namun Terdakwa tidak memiliki uang sama sekali, sehingga Sadr.Zahroni mengajak Terdakwa untuk melakukan penipuan dan Terdakwamenyetujuinya;Bahwa kemudian Sdr.
ZAHRONI datang ke rumah Terdakwa bermaksudmenagih hutang kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), namun Terdakwa tidak memiliki uang sama sekali, sehingga Sdr.Zahroni mengajak Terdakwa untuk melakukan penipuan dan Terdakwamenyetujuinya; Bahwa kemudian Sdr.
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
ADI YULIASTONO , SE Bin ACHMAD
133 — 38
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
DARLITA, A.Mk Alias ANA Binti SAHIR
111 — 43
64 — 37
112 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
LULU HIDAYATUL KHUSNA BINTI PARTONO
39 — 11
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
DEDI BIN KACE JUHDI
51 — 6
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MUCHAMAD NAI Bin MASSUR
36 — 23
- Menyatakan Terdakwa MUCHAMAD NAI bin MASSUR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA. -----------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; ----------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
ALVIAN DWI EFENDI
80 — 13
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Coolpad warna krem;
- 1 (satu) buah Simcard nomor 082132790610 (yang digunakan Terdakwa melakukan penipuan