Ditemukan 74809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 06-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Redosyah Putra Als Edo Bin Ade Purwapriyatna
87 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-12-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 1319 K/Pid/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — CEPI BURHANUDIN bin MUHAMMAD
109 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1319 K/Pid/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang Selatan tanggal 19 Mei 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Cepi Burhanudin bin Muhammad bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 378 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;.
    Negeri Tangerang Selatan tanggal 19 Mei 2020;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Suswanto, Dkk;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tng tanggal 8 Juni 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Cepi Burhanudin bin Muhammad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penipuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 332/PID/2012/PT BDG
Tanggal 11 September 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SARIFUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD SURYANA MAULANA MUHAMMAD Als. Ust. MAULANA Bin H. YUSUP SURYANA
91 — 43
  • YUSUP SURYANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    dari turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sukabumi tanggal 11 Juli 2012 Nomor90/Pid.B/2012.PN.Smi., dan surat memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwatanggal 23 Juli 2012, yang tidak ada hal baru untuk dipertimbangkan, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangkan Hakim Tingkat pertama dalam putusannya yaitubahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan yaitu melanggar 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP secarabersamasama melakukan penipuan
    MAULANA Bin YUSUP SURYANA telah terbuktiHalaman 11 dari 13 hal Nomor : 332/Pid/2012/PT.Bdg.secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENIPUAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 2(dua) tahun;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dengan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas rekening koran Bank Mandiri KCP Medan Zainul
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 781/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DHEVID SETIAWAN, SH.,MH.
Terdakwa:
TB. AHMAD SIDKON Bin TB. AHMAD BOGAWI
63 — 0
  • AHMAD SIDKON Bin AHMAD BOGAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    1. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TB.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 894/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Maruf,SH.,MH
2.HARTONO,SH
3.NANANG P., SH.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
RUSDI LANKADONG
156 — 39

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSDI LANKADONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN DAN MELAKUKAN PENCUCIAN UANG;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSDI LANKADONG, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang apabila denda tidak dibayar dijatuhi pidana selama

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1805/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
OLIVIA ESTER SIMAJUNTAK
135 — 30
  • hutang maupun menghapuskanpiutang, diancam karena penipuan dengan pidana penjara paling lama empattahun, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : w Bahwa pada tanggal 14 April 2018 sekira pukul 13.27 Wib, terdakwamengundang Posman Hendri bersama isterinya bernama Lisbet BR.Tampubolon untuk datang ke Cafe Batik yang berlokasi di Jalan HasanuddinKelurahan.
    PN.Mdnpada tanggal 20 April 2019 di Cafe Hang Tuah di Jalan Hang TuahMedan;Bahwa yang dilaporkan melakukan dugaan tindak pidana penipuan danatau penggelapan dimaksud adalah : OLIVIA ESTER SIMANJUNTAKdan korban yang mengalami perkara dugaan penipuan dan ataupenggelapan tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa yang ditipu dan atau digelapkan oleh terdakwa OLIVIA ESTERSIMANJUNTAK tersebut berupa uang tunai sejumlah Rp.101.250.000.
    TAMPUBOLON, menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2020/PN.MdnBahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa adapun terjadinya perkara penipuan dan atau penggelapantersebut terjadi pada tanggal 14 April 2018 di Jalan HasanuddinKelurahan.
    Petisah Hulu Medan tepatnya di lokasi Batik cafe danberlanjut tanggal 20 April 2019 di Cafe Hang Tuah di jalan Hang TuahMedan;Bahwa yang dilaporkan melakukan dugaan tindak pidana penipuan danatau penggelapan dimaksud adalah Terdakwa;Bahwa korban yang mengalami perkara dugaan penipuan dan ataupenggelapan tersebut adalah saksi sendiri bersama suami (ROSMANHENDRI).Bahwa yang ditipu dan atau digelapkan oleh Terdakwa tersebut berupauang tunai sejumlah Rp.101.250.000.
    tanggal 14 April 2018 di Jalan Hasanuddin Kelurahan.Petisah Hulu Medan tepatnya di lokasi Batik caf; Bahwa yang dilaporkan melakukan dugaan tindak pidana penipuan danatau penggelapan dimaksud adalah : Terdakwa OLIVIA ESTERSIMANJUNTAK, jenis kelamin perempuan, usia sekitar 36 tahun, agamaKristen, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Komplek GriyaPermata IV Blok K no.2 Desa Tanjung Anom Kecamatan.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 139/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MM
Terdakwa:
Agatha Syane Dhea Avidzha Binti M. Supyanto
172 — 58
    • Menyatakan Terdakwa AGATHA SYANE DHEA AVIDZA Binti SUPYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGATHA SYANE DHEA AVIDZA Binti SUPYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    • Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1574/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
DANI HUSADA BIN MARKIBI.
196 — 187
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 62/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 3 Agustus 2012 — MUSMULIADI
119 — 43
  • yang terjadihari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 13.30 WIT;Bahwa benar yang melakukan penipuan adalah terdakwa MUSMULIADIBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan adalah terdakwa mengirim sms kepadasaksi Ibrahim alias Andeng yang isinya menawarkan beras dolog ukuran 15Kg sebanyak 300 sak dengan harga Rp.65.000, (Enam puluh Lima riburupiah)/sak.
    Saksi IBRAHIM alias ANDENG, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar diperiksa sehubungan dengan perkara penipuan yang terjadihari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 13.30 WIT;Bahwa benar yang melakukan penipuan adalah terdakwa MUSMULIADIsedangkan yang menjadi korban adalah Nasaruddin alias Amore;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa merupakanteman sekolah saksiBahwa cara terdakwa melakukan adalah terdakwa mengirim sms kepadasaksi yang isinya
    yang terjadihari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 13.30 WIT;Bahwa benar yang melakukan penipuan adalah sdr.
    yangterjadi hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 13.30 WIT;Bahwa benar yang melakukan penipuan adalah terdakwa sendiri sedangkanyang menjadi korban adalah Nasaruddin alias Amore;Bahwa cara terdakwa melakukan adalah tersangka mengirim sms kepadasaksi Ibrahim alias Andeng yang isinya menawarkan beras dolog ukuran 15Kg sebanyak 300 sak dengan harga Rp.65.000, (Enam puluh Lima riburupiah)/sak.
    Menyatakan terdakwa MUSMULIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSMULIADI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
118 — 57
  • EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESIALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA dan terdakwaIl.DAFIN BIN AMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut Serta penipuan dan turut serta melakukanperbuatan menempatkan, mentransfer, mengalihnkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain atas HartaKekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana dengan
    Menyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu dari PenuntutUmum dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua dari PenuntutUmum;4. Menyatakan membebasan dari dakwaan (vrjspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 40 dari 43 halaman putusan nomor 284/Pid/2021/PT SMG5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1369/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DICKSON ONGKOJOYO bin HENDRA ONGKOJOYO
63 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DICKSON ONGKOJOYO Bin HENDRA ONGKOJOYO terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 225/PID/2022/PT SMR
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFIAN Bin AJI SA ADIN AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUHARDI,SH,M.HUM
112 — 18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-07-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pid/2024
Tanggal 16 Juli 2024 — ANGELIN anak dari OEIJ KANG HIE;
63 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-02-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pid/2023
Tanggal 23 Februari 2023 — PETTRI AIDA panggilan OPET;
147 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 214/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROHMAD HADIWIJOYO Als ROHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
182 — 112
  • Sel yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan yang menyangkut lamanya hukuman pidana, sehingga amar selengkapanya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO alias ROHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.
  2. Memidana Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
    . = $1.000.000 $ 259.043TOTAL $ 8.661.436 $7.000.000 $1.661.436Pada saat pertemuan tersebut Ezra Halleluyahn Awang menjelaskankonsekuensi hukum apabila Terdakwa dengan sengaja memberikan cekkosong akan dilaporkan dengan dugaan penipuan juga dalam hal Terdakwatidak menjelaskan bahwa Terdakwa dan PT. RMI memiliki kewajiban kepadaPT.
    15 $ 1.215.862 $ 1.000.000 $ 215.8622 04/30/15 $ 1.222.955 $ 1.000.000 $ 222.9553 05/30/15 $ 1.230.089 $ 1.000.000 $ 230.0894 06/30/15 $ 1.237.264 $ 1.000.000 $ 237.2645 07/30/15 $1.244.482 $ 1.000.000 $ 244.4826 08/30/15 $1.251.741 $ 1.000.000 $ 251.7417 09/30/15 $1.259.043 $ 1.000.000 $ 259.043TOTAL $ 8.661.436 $7.000.000 $1.661.436Pada saat pertemuan tersebut Ezra Halleluyahn Awang menjelaskankonsekuensi hukum apabila Terdakwa dengan sengaja memberikan cekkosong akan dilaporkan dengan dugaan penipuan
    Menyatakan Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO als ROHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggarPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROHMAD HADIWIJOYO alsROHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintahagar Terdakwa ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 71-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2024
Tanggal 24 Juli 2024 — Pembanding/Oditur : Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Egbert marantia Engko
35 — 0
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
WAIS ZULKARNAIN Bin INCE MAULIDIN MAULA
83 — 27
  • LIES INDRAENI ATJO, AMD, S.PD BINTI ATJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan perkara penipuan danpenggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap' diri Saksi padahari Senin tanggal 5 September 2016 bertempat di Jalan Baharuddin LopaLingkungan Talumung Kelurahan Tande, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majenetepatnya dikantor Rektorat Unsulbar; Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 5 September 2016 Terdakwa mendatangi
    Apabila seseorang telah memakai salah satu upayapenipuan seperti yang dimaksud dalam rumusan Pasal 378 KUHP untukmenggerakkan orang tersebut menyerahkan suatu benda, mengadakan suatuperikatan utang atau meniadakan suatu piutang, maka sudah dapat dikatakan bahwaorang tersebut terbukti dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum untuk selesainya tindak pidana penipuan itu, cukup jikaHal. 15 dari hal.26 Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pid/2024
Tanggal 2 Juli 2024 — YOSEF anak dari YOHANES (almarhum)
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN Koba Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
SISKA RAMADONA Als SISKA Bin ISWANDI
129 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siska Ramadona alias Siska binti Ujang Siswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Siska Ramadona alias Siska binti Ujang Iswandibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diancam pidanadalam pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan yang disusunsecara tunggal;2.
    Saksi Armeidy Irawan, S.H. bin Alamin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Simpang Katis yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul21.30 WIB mendapat informasi terjadinya tindak pidana penipuan danmembawa anak pemilik toko
    Saksi Ndy Prianto bin Rosidi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena perkara ini dan tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Simpang Katis yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul21.30 WIB mendapat informasi terjadinya tindak pidana penipuan danmembawa anak pemilik toko milik
    melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 378 KUHP sebagai berikut:Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan
    Menyatakan Terdakwa Siska Ramadona alias Siska binti UjangSiswandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kbahalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 12-09-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN BARRU Nomor 58/Pid.B/2024/PN Bar
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAEMIN, S.H
2.MUSYARRAFAH ASIKIN, S.H.
Terdakwa:
JUMRIANI Alias ANI Binti H. MUHAYYANG
32 — 24
  • Muhayyang,tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa