Bahwa selama pernikahan 21 tahun 11 bulan, Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa PasarbanggiKecamatan Rembang selama 1 tahun kemudian tinggal di rumahbersama di Desa Gegunung Wetan Kecamatan Rembang selama 20tahun 4 bulan dan selama tinggal bersama antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 20 tahun, sudah menikah,b.

SAKSI, sebagai saksi pertama Pemohon setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sebagai Adik Sepupu Pemohon, saksi kenal dan tahu bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun kemudian di rumah bersama selama 20tahun lebih.

SAKSI setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut: 2 220220 2e Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dan tahu bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1992 dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun kemudian di rumah bersama selama 20tahun lebih.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama Akbar Umur 20Tahun, Jodi Umur 17 Tahun, Nita Umur, 12 Tahun, Adit Umur, 8 Tahun, DoraUmur, 1 Tahun, , Kafa Umur, 6 Tahun, Dora Umur, 1 Tahun;5.

Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 April 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Naji Piong kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sander dan Huseng; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernama Akbar Umur 20Tahun

hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 April 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Naji Piong kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sander dan Huseng; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernama Akbar Umur 20Tahun

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Difla Umur 20Tahun, Marwan Umur 18 Tahun, Fatmawati Umur 14 Tahun,,,,, ;5.

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 September 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Onyong Haumadi ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hairun Sosudo dan Hamisi Kabnyo; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Difla Umur 20Tahun

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Pangeo, Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 12 September 1992; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Onyong Haumadi ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hairun Sosudo dan Hamisi Kabnyo; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Difla Umur 20Tahun

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanPebruari 1992 yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 20tahun 7 bulan sampai sekarang ;.

Februari tahun 1982, kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai Bahwa, sejak bulan Januari 1992 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, karena seringbertengkar disebabkan karena Tergugat menjalin cintadengan wanita lain bernama SITI bahkan wanitatersebut sudah tinggal bersama dengan Tergugatakibatnya sejak bulan Pebruari 1992 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri yang hingga sekarang selama 20tahun

Februari tahun 1982, kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniaie Bahwa, sejak bulan Januari 1992 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, karena seringbertengkar disebabkan karena Tergugat menjalin cintadengan wanita lain bernama SITI bahkan wanitatersebut sudah tinggal beesama dengan Tergugatakibatnya sejak bulan Pebruari 1992 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri yang hingga sekarang selama 20tahun

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama MarunaTatapa,Umur 25 Tahun, Muadin Tatapa,Umur 23 Tahun, Amir Tatapa,Umur 20Tahun, Bahrin Tatapa,Umur 15 Tahun, , ,, ;5.

Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 180701987; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayub Naba kuasa dari ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sahdan Naba dan Again Tatapa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama MarunaTatapa,Umur 25 Tahun, Muadin Tatapa,Umur 23 Tahun, Amir Tatapa,Umur 20Tahun

Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 180701987; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayub Naba kuasa dari ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sahdan Naba dan Again Tatapa; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Tunai Rp 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama MarunaTatapa,Umur 25 Tahun, Muadin Tatapa,Umur 23 Tahun, Amir Tatapa,Umur 20Tahun

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ranti umur 20tahun, Rani umur 17 tahun, Rasti umur 8 tahun, Jelita umur 1 tahun, , , ;5.

Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 08 Maret 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rajab Mafoloi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Umar Kautijil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ranti umur 20tahun

saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sabatai Tua, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 08 Maret 1993; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Rajab Mafoloi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Umar Kautjil; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Ranti umur 20tahun

Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : MADKUR bin SADIN dan tanggal lahir Pemohon I : 20tahun

Menetapkan nama Pemohon I : MADKUR bin SADIN dan tanggal lahir Pemohon I : 20tahun, dan tangga lahir Pemohon IJ : 45 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 628/13/XI/1986 tanggal 08 Nopember 1986 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : K.25/Pw.01/08/VII/2002 tanggal 29 Juli 2002, sebenarnyaadalah FATKUR ROHMAN bin SADIN dasn tanggal lahir Pemohon I : 01 Desember1965, dan tanggal lahir Pemohon II : 01 Desember 1969;3.

dengan memilih tempat tinggal di Nampirejo selama lebih kurang 20tahun;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis. Namun sejak bulan Mei tahun 2001 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1990 di Batanghari Lampung Tengah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bahwa setelahakad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal selama lebih kurang 20tahun

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1990 di Batanghari Lampung Tengah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bahwa setelahakad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal selama lebih kurang 20tahun

rupiah) diserahkan terdakwaLaurina Moningka kepada saksi Wirawan Kayadi sebagaikontraktor yang mengadakan barang (114 unit mesin katinting)secara bertahap bulan Desember 2006 dan bulan Januari 2007 dansisa kelebihan diluar anggaran proyek sejumlah Rp.14.022.000, dipergunakan terdakwa Laurina Moningka untukkepentingan pribadi ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan yang di atur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 20Tahun

Primair tersebut diatas,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu) korporasi menyalahgunakan kewenangan, kesempatan = atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yangkejadiannya seperti diuraikan pada Dakwan Primair tersebut diatas.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan yang di aturdan diancam pidana dalam pasal 3 Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 20Tahun

No. 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sertaPeraturan hukum lainnya yangbersangkutan 5 +20 rrr rrr rrr rrr rr err rere eeMENGADI LI Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Memperbaik i putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor305/ Pid.Sus/2010/PN.Pso, tanggal 09 Pebruari 2011yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar14selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun ; Menguatkan putusan

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugatadalah adik kandung saksi.Bahwa Penggugat sudah bersuami dengan Tergugatyang bernama TERGUGAT.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20tahun lebih.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua Rt,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai temandekat.Bahwa Penggugat sudah bersuami dengan Tergugatyang bernama TERGUGAT.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20tahun lebih.

SAKSI I T, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai temandekat dan sekaligus tetangga sudah 10 tahun.Bahwa Tergugat sudah beristri dengan Penggugat yangbernama PENGGUGAT dan saksi juga kenal denganPenggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20tahun lebih dan mempnyai 4 orang anak.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatkumpul di Desa

SAKSI II T, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai temandekat dan sekaligus tetangga sudah 10 tahun.Bahwa Tergugat sudah beristri dengan Penggugat yangbernama PENGGUGAT dan saksi juga kenal denganPenggugat.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20tahun lebih dan mempnyai 4 orang anak.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatkumpul di Desa

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun ;Him. 1 dari 11 hlmPen. No. 0025/Pdt.P/2015/PA.Bb4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 0025/Pdt.P/2015/PA.Bbe Bahwa saksi tahu terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon danPemohon Il ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur sekitar 20 tahun;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Imam;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi dan Saksi II;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tahu terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon danPemohon Il ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 20tahun

Azis; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon 15 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Musrayuddin bin Tola, umur 20tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminya jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanya dantidak

, pekerjaanPenyedia Jasa Gedung Olahraga, bertempat tinggal di Dusun Bababulo, DesaBababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Sri Eviana binti Abd.Azis, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon berumur 15 tahun; Bahwa calon suami anak pemohon bernama Musrayuddin bin Tola, umur 20tahun

Azis, saat ini berumur 15tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calonsuaminya; Bahwa calon suami anak pemohon bernama Musrayuddin bin Tola, berumur 20tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpa adapaksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahun berpacaran, salingcinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;. Bahwa, antara Pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai lima orang orang anak;.

wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama La Marune;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Marlun dan saandi;Him.3 daril0 him.PenetapanNomor 0027/Pat.P/2016/PA.Bbe Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat dan uang sebanyak 32 boka;e Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

Imamsetempat bernama La Omi atas kuasa dari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung pemohon Ilbernama La Marune;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saandi dan Marlun;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat dan uang sebanyak 32 boka di bayar tunai;e Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

PA.TL No 0580/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang hingga sekarang telah berlangsung selama 20 tahun 2bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus janda dan duda;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat sampai 2005, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;. bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai2 orang anak, bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (20tahun

SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEKMenimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan, yang hinggasekarang ini telah berlangsung selama kurang lebih 20tahun ; bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat

PENGGUGAT; umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEKMenimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia belkumnikah, dan kenal dengan Tergugat sejak ia nikah denganPenggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat , mereka melangsungkan perkawinan, yang hinggasaat ini telah berlangsung selama kurang lebih 20tahun

No. 6/Pdt.P/2017/PA.Sri.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau semenda yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungansusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yang keberatan ataspernikahan

No. 6/Pdt.P/2017/PA.Sri.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah WaliNikah sendiri sebagai ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa Seperangkat alat sholat;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah dan ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

berpendapat, telah ditemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 2007 di , Kecamatan , Kabupaten dengan wali nikah adalahWali Hakim bernama , karena wali nasab Pemohon Il beragama lainyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Wali Nikah sendiri sebagai ,dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama dan ; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun

Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I umur 20 tahun; ANAK IT umur 15 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 20tahun

Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Terggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I umur 20 tahun; ANAK II umur 15 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 20tahun

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I umur 20 tahun; ANAK IT umur 15 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 20tahun

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 30 Juli 1988 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir , 24 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13041966 dan semulabiodata Pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir , 20tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek12071972;3.

untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir , 24 tahundan biodata pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir , 20tahun

tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir , 24 tahundan identitas pemohon Il adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir , 20tahun

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SODIQ Bin KARMAN tempat tanggal lahir:MALANG, 23 TAHUN dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, 20TAHUN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SODIK BinKARMAN tempat tanggal lahir :MALANG, 01 APRIL 1967 dan Tempattanggal lahir Pemohon II : MALANG, 07 AGUSTUS 1975;5.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SODIQ Bin KARMAN tempat tanggal lahir:MALANG, 23 TAHUN dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, 20TAHUN;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SODIQ Bin KARMAN tempat tanggallahir :MALANG, 23 TAHUN dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : MALANG, 20TAHUN yang tercatat dalam

Hariyanto (L), umur 20tahun, 3).

Hariyanto (L), umur 20tahun, 3). Ardiansyah (L), umur 14 tahun, 4).Darlan (L), umur 4 tahun;Hal. 42.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dalam usia 20 Tahun. Orang tua kandung Pemohon Ayah bernama xxxx,Ibu bernama xxxxxx, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusPerawan dalam usia 16 tahun Orang tua kandung Pemohon II, AyahbernamaXxxxxx, Ibu bernama xxxxn, ;4.

Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan untuk nya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 10 Juli 1986, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,Penetapan nomor 0636/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10yang menjadi wali nikah Xxxxxx dan disaksikan antara lain Xxxxxx danM Nasir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun

Musleh, serta disaksikan antara lan Xxxxxx dan MNasir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) , dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedang Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dantidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya;Penetapan nomor 0636/Padt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak