Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena karya karno karni karsa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7905/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
WASKEM BINTI KARNA
Tergugat:
SARDIKA alias CARDIKA BIN TIPAN
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARDIKA alias CARDIKA BIN TIPAN) terhadap Penggugat (WASKEM BINTI KARNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    WASKEM BINTI KARNA
    Tergugat:
    SARDIKA alias CARDIKA BIN TIPAN
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADI PRAMONO
Terdakwa:
CANDRA KIRANA ALIAS BONGEL BIN KARNA
77 — 7
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA Alias BONGEL Bin KARNA
    Penuntut Umum:
    ADI PRAMONO
    Terdakwa:
    CANDRA KIRANA ALIAS BONGEL BIN KARNA
    Purwakarta,diketahui terdakwa CANDRA KIRANA Alias BONGEL Bin KARNA tanpahak melawan hukum menjual, dan menguasai narkotika golongan ( satu )jenis ganja ; Bahwa awalnya saksi MUHAMAD Alias POPO Bin ( Alm ) ILI SAYIDINditangkap karena telah menyalah gunakan narkotika jenis Ganja pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Kp. Rawasari Kel.Munjul Jaya Kec. Purwakarta Kab.
    Purwakarta,diketahui terdakwa CANDRA KIRANA Alias BONGEL Bin KARNA tanpahak melawan hukum menjual, dan menguasai narkotika golongan ( satu )jenis ganja ;Bahwa awalnya saksi MUHAMAD Alias POPO Bin ( Alm ) ILI SAYIDINditangkap karena telah menyalah gunakan narkotika jenis Ganja pada hariKamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 23.00 Wib di Kp. Rawasari Kel.Munjul Jaya Kec. Purwakarta Kab.
    di Jalan Kp.Sukamaju Rt.006/012 Ds.PasawahanKec.Pasawahan Kab.Purwakarta yang sebelumnya saksi dan terdakwaCANDRA KIRANA Alias BONGEL Bin KARNA telah janjian lewat sms.Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr.
    NIZAM (DPO)dengan cara membeli seharga Rp.1.600.000,0 ( Satu Juta Enam RatusRibu rupiah ) dan saksi mendapatkan 4 (empat) bungkus kecil kertaswarna cokelat dilakban warna cokelat berisi ganja ;Bahwa awal nya saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa CANDRAKIRANA Alias BONGEL Bin KARNA menjual 1 (satu) bungkus kecil kertaswarna coklat namun dari keterangan terdakwa CANDRA KIRANA AliasBONGEL Bin KARNA bahwa Sdr CANDRA KIRANA Alias BONGEL BinKARNA menjual nya kepada saksi MUHAMAD Alias POPO Bin (
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD FADIL RAMDANI Bin KARNA
43 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    RAHAYUDIN,SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD FADIL RAMDANI Bin KARNA
    Saksi Robby Muhamad Gunawan Bin Cucu Sukamto di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahmengamankan anak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin danterdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekira pukul 15.30 Wib di JI.
    Cibatu, Leuwigoong, Desa Cibatu,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut;Bahwa saksi mengamankan anak Ahmad Al Hawari Alias Hari BinImanudin dan terdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna bersamadengan rekan saksi yang bernama Jumadi Bin (Alm) Somo Pawiro;Bahwa saksi dan Jumadi Bin (Alm) Somo Pawiro bekerja diSatnarkoba Polres Garut;Bahwa adapun saksi dan Jumadi Bin (Alm) Somo Pawiro telahmengamankan anak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin danterdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna karena berdasarkanlaporan
    masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya yangmengatakan bahwa anak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin danterdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna telah melakukan tindakpidana dibidang kesehatan, setelan mendapatkan informasi darimasyarakat tersebut selanjutnya saksi dan Jumadi Bin (Alm) Somo Pawiromelakukan penyelidikan kemudian melakukan penangkapan terhadapanak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin dan terdakwa MuhamadFadil Ramdhani Bin Karna di Jalan CibatuLeuwigoong;Bahwa pada
    anak Ahmad Al Hawari Alias Hari BinImanudin dan terdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna, hasil yangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Gitmereka dapat dari hasil penjualan obat jenis Hexymer tersebut agarmereka bisa pergunakan untuk kebutuhan mereka seharihari Supayamereka bias mengkonsumsinya;Bahwa pada saat anak Ahmad Al Hawari Alias Hari Bin Imanudin danterdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna mengedarkan atau menjualobat jenis Hexymer sama sekali tidak menggunakan resep dokter
    Menyatakan Terdakwa Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna, tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edarsebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan denda sejumlahRp10.000.000.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
Diana Apriani binti Kardinah Permana
Tergugat:
Sulaeman bin Karna
9 — 0
  • Popon Susilawaty
Untuk dicatat dalam buku register perkara pada perkara tersebut dengan amar Putusan sebagai berikut:
M E N G A D I L I
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Diana Apriani binti Kardinah Permana) dengan Tergugat (Sulaeman bin Karna) yang dilaksanakan
pada tanggal 24 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;
4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sulaeman bin Karna ) terhadap Penggugat ( Diana Apriani binti Kardinah Permana ) ;
5.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tigaeratus denam puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat:
Diana Apriani binti Kardinah Permana
Tergugat:
Sulaeman bin Karna
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Tuti binti Karna
Tergugat:
Edi Soeripto bin Dasim Purwadi
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Soeripto bin Dasim Purwadi) terhadap Penggugat (Tuti binti Karna);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Tuti binti Karna
    Tergugat:
    Edi Soeripto bin Dasim Purwadi
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tuti binti Karna, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Rawabadak, RT.104 RW.29,Kelurahnan Karanganyar, Kecamatan Subang, KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahidin,S.H., Patuaraja
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Soeripto bin DasimPurwadi kepada Penggugat (Tuti binti Karna);3.
    Namin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Gang Balingbing RT.094 RW.026Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Tuti binti Karna dan Tergugat yang bernama Edi Soeripto binDasim Purwadi; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2008 di
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Soeripto bin DasimPurwadi) terhadap Penggugat (Tuti binti Karna);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. Ojon Rianklana sebagaiKetua Majelis serta Dra.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1887/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
Winda Ningsih binti Sutarno
Tergugat:
Yayat Supriatna bin Karna
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Supriatna bin Karna) terhadap Penggugat (Winda Ningsih binti Sutarno) ;
    4.
    Penggugat:
    Winda Ningsih binti Sutarno
    Tergugat:
    Yayat Supriatna bin Karna
    PUTUSANNomor 1887/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Winda Ningsih binti Sutarno, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Kumpay RT.013 RW.003 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYayat Supriatna bin Karna
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Winda Ningsih binti Sutarno)terhadap Penggugat (Yayat Supriatna bin Karna)3. menetapkan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telahdipanggil
    SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (WindaNingsih binti Sutarno) dengan Tergugat (Yayat Supriatna bin Karna), Nomor203/18/III/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, tanggal 26 Maret 2007, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan
    hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Winda Ningsih binti Sutarno) denganTergugat (Yayat Supriatna bin Karna
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 437/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
KARNA bin ENDI
29 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KARNA bin (alm.) ENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    Cecep H Koswara,SH
    Terdakwa:
    KARNA bin ENDI
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Ani Asriani binti Karna
Tergugat:
Asep Kosasih bin Pandi
8 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Kosasih bin Pandi) terhadap Penggugat (Ani Asriani binti Karna );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    Ani Asriani binti Karna
    Tergugat:
    Asep Kosasih bin Pandi
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 31 Agustus 2018 — KARNA Bin YASNI
84 — 7
  • KARNA Bin YANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka berat , sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan denda Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah )
    KARNA Bin YASNI
    KARNA Bin YASNI berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    KARNA Bin YASNI pada hari Minggu Tanggal25 Maret 2018 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018 bertempat di Jalan Lintas Meulaboh Tapak Tuan DesaUjung Sikuneng Kec. Kuala Kab.
    KARNA tidakmengalami apaapa. dan Pengemudi Mopen Suzuki carry Pick Sdr.HEMAT BERUTU yang di ketahuinya Meninggal Dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.2. Saksi YUSUFRI S.AG Alm M.
    KARNA setelah beberapa jam perjalanan dan tiba diMeulaboh sempat singah untuk megantar penumpang sekitar 3 (orang)setelah megantar penumpang langsung melanjutkan perjalan kembalisetiba di TKP Desa ujung Sikuneng Kec. Kuala Kab.
    KARNA tidak mengalami apaapa. dan PengemudiMopen Suzuki carry Pick Sdr. HEMAT BERUTU yang saya ketahulMeninggal Dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN GARUT Nomor 14/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
DASEP Bin KARNA Alm
33 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DASEP Bin KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    RULLY WILASTORO, SH
    Terdakwa:
    DASEP Bin KARNA Alm
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 29-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 32/PID/2015/PT BJM
Tanggal 22 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : ANDREI Alias FERRY Bin KARNA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nanang Ibrahim, SH
30 — 13
  • Pembanding/Terdakwa : ANDREI Alias FERRY Bin KARNA
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Nanang Ibrahim, SH
    PUTUSANNomor 32/PID/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDREI alias FERRY Bin KARNA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 10 Oktober 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lintas Timur No. 47 RT.O7 RW. 08, DesaSungai Pinang, Kabupaten
    Oktober2014, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa ia TerdakwaANDREI Alias FERRY Bin KARNA bersama samadengansaksi ARIF GUNAWAN Alias ARIF Bin SAYUTI (dalam berkasterpisah),Saksi HARTONO Alias RAIHAN Alias SARMILI Alias RT BinMUHTAR (dalam berkas terpisah), Saksi NOR SAMSUL BAHRI Alias FAIRINAlias FAI Alias TOHA Bin MUHTINGGAL (dalam berkas terpisah), saksiSADEWA Alias LUCI Bin M.SALEH (dalam berkas terpisah),Sdr.
    Tungkai bawah: tidak ditemukan kelainanKesimpulan kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan dengantembakan jarak jauh, besar harapan ia akan sembuh jika kiranya tiada halyang menambah penyakitnya (komplikasi);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalamPasal 339 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUHalaman 13 dari 31 halaman, Putusan Nomor 32/PID/2015/PT.BJMKEDUA:Bahwa ia TerdakwaANDREI Alias FERRY Bin KARNA bersama samadengansaksi ARIF GUNAWAN Alias
    terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke2 dan ke4, Ayat (3) Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (reguisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM302/BJRMS/10/2014 tanggal 18 Maret 2015, menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:Ls Menyatakan terdakwa ANDREY BIN KARNA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaANDREY BIN KARNA karena itudengan pidana penjara selamaseumur hidupdengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah cincin emas; 2(tiga) buah gelang emas; Emas seberat 7.397,6 gram;Agar dikembalikan pada saksi H.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 459/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ILYAS alias ILYAS Bin KARNA
361 — 10
    1. Menyatakan terdakwaILYAS alias ILYAS bin KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEGIATAN PERKEBUNAN TANPA IZIN DI DALAM KAWASAN HUTAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlahRp.
    Penuntut Umum:
    RIKI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    ILYAS alias ILYAS Bin KARNA
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 317/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2014 — GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA
32 — 6
  • GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin FIAN SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) tahun, dan Terdakwa 2 GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;3.
    Menetapkan kan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam Nomoir Polisi Z 2306 LE, dikembalikan kepada orang tua terdakwa GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp.5. 000.- (lima ribu rupiah);
    GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA
    HENDRIK SETIAWAN bin FIAN danterdakwa II GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan dan didakwa dalampasal 363 (1) ke4 dan ke5 KUHPidana, sesuai dengan surat DakwaanTunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : I.
    Menyatakan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter warna hitam No.Pol Z2306 LE dikembalikankepada yang berhak GARNIDA KARNA SAPUTRA melalui terdakwa II GIKOGETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA (masih dalam leasing);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut para terdakwa sendiri telah mengajukanpembelaan dengan secara lisan memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa disamping permohonan para terdakwa dan Penasehat Hukumpara terdakwa tersebut
    GIKO GETRIDA binGARNIDA KARNA SAPUTRA tetap diatas motor mengawasi sambil siapsiap berangkat kalau ada orang yang mengetahui.Bahwa setelah saksi ARYA PRATAMA alias GIBEUG bin DEDESUHERMAN berhasil mengambil sepeda motor tersebut kemudianterdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin FIAN dan terdakwa II. GIKOGETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA ikut bersamasama pergimenginggalkan tempat tersebut kekontrakannya Saksi ERIK alias KERSEKbin ODIK di kampung Gunungjambe, Kel.
    GIKO GETRIDA binGARNIDA KARNA SAPUTRA masingmasing Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah).e Bahwa terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin FIAN dan terdakwa II.GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA, bersamasamadengan saksi ARYA PRATAMA alias GIBEUG bin DEDE SUHERMANmengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, NomorPolisi D3888EU Noka.
    GIKO GETRIDA bin GARNIDA KARNA SAPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA
27 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaefudin alias Syaef bin Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Citra Krisyani, SH
    Terdakwa:
    SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
Ali Ardana bin Rukman
Termohon:
Cicih Warnesiah binti Karna
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ali Ardana bin Rukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Cicih Warnesiah binti Karna di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Ali Ardana bin Rukman
    Termohon:
    Cicih Warnesiah binti Karna
    ze ,Wall 4ap, 84 y/ 44, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Ali Ardana bin Rukman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Tegalopang RT.004 RW. 002 Desa TegalurungKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, sebagai :Pemohon ;melawanCicih Warnesih binti Karna
    Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Ali Ardana bin Rukman) dengan Termohon(Cicih Warnesih binti Karna
    Memberi izin kepada Pemohon (Ali Ardana bin Rukman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Cicih Warnesih binti Karna) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2837/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat:
FIFI YULKAFI BINTI SUMITA
Tergugat:
WANDA HARTONO BIN KARNA
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WANDA HARTONO BIN KARNA) terhadap Penggugat (FIFI YULKAFI BINTI SUMITA);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    FIFI YULKAFI BINTI SUMITA
    Tergugat:
    WANDA HARTONO BIN KARNA
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :FIFI YULKAFI BINTI SUMITA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok 04 RT.003 RW. 009 DesaCikedung Lor Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanWANDA HARTONO BIN KARNA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1028/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
AGUS KARNA alias AGUS bin EDI
251 — 75

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : AGUS KARNA ALS.

    AGUS BIN EDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan terhadap kekuasaan umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS KARNA ALS. AGUS BIN EDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

    Penuntut Umum:
    Edi,SH
    Terdakwa:
    AGUS KARNA alias AGUS bin EDI
    Menyatakan terdakwa : AGUS KARNA ALS.AGUS EDI bersalah melakukan tindakpidana PENGHINAAN TERHADAP KEKUASAAN UMUM , sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS KARNA ALS.AGUS EDI denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan perintah untuk ditahan.3.
    Telah mendengar replik Penuntut Umum atas surat pembelaan terdakwa tanggal21 Nopember 2019 ( Replik terlampir ) dan Duplik terdakwa tanggal 28 Nopember 2019(Duplik terlampir )Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tanggal4 Oktober 2019 sebagai berikut :DAKWAANKESATU ;Bahwa ia terdakwa AGUS KARNA
    SUHARTO, namun perbuatanterdakwa kemudian dilerai oleh warga masyarakat yang ada disekitar tempat itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 207 KUHP.ATAUKEDUA ; Bahwa ia terdakwa AGUS KARNA alias AGUS bin EDI pada hari Rabu tanggalHalaman 2 dari 4 hal. Put. No. 1028/Pid.B/2019/PN. Bdg.28 Februari 2018 sekitar jam 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di JI. Jend. Amir Machmud depan JI. Saptamarga Kel.Sukaraja Kec.
    Menyatakan Terdakwa : AGUS KARNA ALS. AGUS BIN EDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaanterhadap kekuasaan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS KARNA ALS. AGUS BIN EDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — SH
Terdakwa:
Asep andeka bin karna
26 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASEP ANDEKA Bin KARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I jenis shabu-shabu.
    SH
    Terdakwa:
    Asep andeka bin karna
    Menyatakan Terdakwa ASEP ANDEKA bin KARNA bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua kami melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU.RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    akanmengulangi perbuatan tersebut.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelan mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.PERTAMABahwa ia terdakwa ASEP ANDEKA bin KARNA
    KARNAbenar mengandung methamfetamina yang termasuk narkotika golongan nomorurut 61 dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak memilikiiin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa ia terdakwa ASEP ANDEKA bin KARNA
    ,Dwi Hernanto, St dan Prisma Andini, M.S.Farm., Apt pada hari Kamis tanggal15 Agustus 2019 bahwa 1 (Satu) buah amplop warna cokelat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya berisi 3 (tiga)bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 1,2305 gram, diberi nomor barang bukti 1065/2019/PF barangbukti tersebut diatas disita dari tersangka ASEP ANDEKA bin KARNA benarmengandung methamfetamina yang termasuk narkotika golongan
    Menyatakan Terdakwa ASEP ANDEKA Bin KARNA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotikagolongan jenis shabushabu.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA
43 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaefudin alias Syaef bin Karna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk melakukan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Citra Krisyani, SH
    Terdakwa:
    SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA
    PUTUSANNomor 899/Pid.Sus/2020/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syaefudin alias Syaef bin Karna;Tempat lahir > Pontianak;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /3 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Desa Kapur Komplek Kota Raya MB No.5 DesaKapur, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Pertama:2.
    untuk diberi keringanan hukuman kepadaTerdakwa, dengan alasan Terdakwa menyadari dan menyesali perbuatan yangdilakukannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Pertama:Bahwa Terdakwa SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA
    Sus/2020/PN Ptkdan 11 (sebelas) butir tablet merk love narkotika jenis ekstasi berwarna coklatdengan berat netto: + 4,27 (empat koma dua tujuh) gram, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekira jam 15.45WIB ketika Terdakwa SYAEFUDIN Alias SYAEF Bin KARNA sedang bekerjadi Bar Tender Imperium Karaoke Hotel Garuda Pontianak, tibatiba datangsaksi SOLIHIN Alias CAI Bin ZAINAL ABIDIN (penuntutan dilakukan secaraterpisah
    Menyatakan Terdakwa Syaefudin alias Syaef bin Karna telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatuntuk melakukan menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 899/Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — ECEP RAHMAT KARNA bin UNUS melawan ERSAN SURIA PRANOTO dan Ir. LIANA SULISTIA, dkk
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ECEP RAHMAT KARNA bin UNUS, tersebut;
    ECEP RAHMAT KARNA bin UNUSmelawanERSAN SURIA PRANOTOdanIr. LIANA SULISTIA, dkk
    PUTUSANNomor 2058 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ECEP RAHMAT KARNA bin UNUS, bertempat tinggal di JalanKebon Gedang XI Nomor 61/126 E, RT. 003/RW. 008, KelurahanMaleer, Kecamatan Batunuggal, Kota Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;melawanERSAN SURIA PRANOTO, bertempat tinggal di Jalan SukabumiNomor 7 Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding
    PutusanKasasi Mahkamah Agung di dalam perkara Nomor: 2531 K/Pdt/2005tertanggal 17 Mei 2006 tersebut, telah terjadi sengketa antara:Ecep Rahmat Karna bin Unus sebagai Penggugat (kini sebagai Terlawan );Melawan:Ir.
    Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum segalabentuk peralihan dan mutasi dan mutasi kohir 1239 Persil 15 S.Il yangterletak di Blok Babakan Djajanti, kelurahan Lingkar SelatanKecamatan Lengkong Koa Bandung, atas nama R.Karnaunus/e.Rahmat Karna bin Unus (Penggugat) pada Buku C dan buku C danBuku B eks. Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, KotaBandung;9.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 168/KelurahanLingkar Selatan atas nama Ersan Suria Pranoto) tersebut telah dinyatakanbatal dan tidak mempunyai kekuatan hukum; Bahwa berdasarkan hal di atas maka kedua Sertifikat Hak Milik tersebuttidak punya kekuatan/daya lagi untuk dijadikan bukti dalam perkaraperlawanan Nomor 100/Pdt.Plw/2012/PN.Badg. ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ecep Rahmat Karna