Ditemukan 848479 data
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Suriadi bin Adama untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Suhena binti La Rasa di depan
untuk ditegakkan kembali dan dapatdinyatakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah rusak (brokenmarriage) sehingga terdapat alasan untuk bercerai, sebagaimana dimaksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan pula denganmaksud Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hak dankewajiban suami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwa antara suami istritersebut sudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa
64 — 7
barang- barang bukti berupa :1. 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gram yang dimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalam plastik klip ;2. 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMART yang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkus mie kuning dan mie putih, 1 (satu) bungkus sambal, 1 (satu) bungkus kecap, 1 (satu) bungkus saos warna merah, 1 (satu) bungkus roti tawar dan 1 (satu) sachet susu kental manis rasa
bulan penjara ;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gram yangdimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalam plastik klip ;e 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMARTyang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkus mie kuning dan mieputih, (satu) bungkus sambal, (satu) bungkus kecap, (satu) bungkus saoswarna merah, (satu) bungkus roti tawar dan (satu) sachet susu kentalmanis rasa
plastik saksi Hadi Wibowo terimasaksi Hadinoto pergi meninggalkan Portir LapasAmbarawa, setelah itu saksi Hadi Wibowo menutupPintu portir Lapas Ambarawa dan memeriksa isi daribungkusan kantong plastik tersebut bersama saksi ToniArianto, saksi memeriksa kantong plastik warna putihbertuliskan Alfa mart tersebut berisi 2 (dua) bungkusBakso beserta Kuah, 2 (dua) bungkus Mie, (satu)bungkus Saos, (satu) bungkus Kecap, (satu) bungkusSambal, 1 (satu) bungkus Roti Tawar, dan (satu)sachet susu Kental Manis rasa
/Pid.Sus/2015/PN Unrberisi serbuk kristal sabu yang dimasukkankedalam plastik klip kemudian dimasukkan lagikedalam plastik klip tersebut di temukan beradadidalam bungkusan plastik yang berisi saos warnamerah yang berada di dalam bungkusan kantongplastik kresek warna putih bertuliskan Alfa marttersebut yang didalamnya terdapat juga 2 (dua)bungkus bakso beserta kuah, 2 (dua) bungkus mie,1 (satu) bungkus kecap, (satu) bungkus sambal, 1(satu) bungkus roti tawar, dan 1 (satu) sachet susukental manis rasa
bahwa di persidangan diajukan barang barang bukti berupa:aCcd1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 3,544 gram yangdimasukkan ke dalam plastik klip dan dimasukkan lagi ke dalam plastik klip ;1 (satu) kantong plastik kresek warna putih terdapat tulisan ALFAMARTyang berisi dua bungkus bakso kuah, 2 (dua) bungkus mie kuning dan mieputih, (satu) bungkus sambal, (satu) bungkus kecap, (satu) bungkus saoswarna merah, (satu) bungkus roti tawar dan (satu) sachet susu kentalmanis rasa
BABAHEBin Alm YUDHO BUDHI SUSILO maka barang barang bukti tersebutdikembalikan kepada PEnuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaratersebut.Menimbang, bahwa selain dijatuhi pidana, terdakwa dihukum pula denganmembebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang bahwa semua hal telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalamputusan ini, maka penjatuhan pidana kepada Terdakwa telah dipandang adil danmemenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa maupun masyarakat ;Halaman
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUAT ALGHOZI Alias MUAT Bin MAKMUR
27 — 0
selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor 15,43 gram dan berat bersih 14,71 gram;
- 3 (tiga) lembar plastik klip;
- 1 (satu) bungkus plastik bekas Indomie Rasa
13 — 7
dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Mei 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 5171-LT-10082015-0010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 10 Agustus 2015 diberikan kepada pihak TERGUGAT dengan catatan bahwa segala biaya untuk anak tersebut juga menjadi tanggungjawab pihak Penggugat serta pihak Tergugat tidak boleh menghalang-halangi pihak Penggugat dalam memberi rasa
ditemukan fakta bahwa sudah sangat sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh karena pihak Penggugatmempunyai Wanita Simpanan Lain yang saat ini sudah dalam keadaan hamil besarHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 144/Pat.G/2017/PN Dps.sehingga Tergugat merasa sangat terhina yang puncaknya adalah ketika pihakTergugat pergi meninggalkan rumah Pengggugat bersama anaknya untuk tinggaldirumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis tersebut menunjukan bahwa rasa
cintadan kasih sayang yang merupakan fondasi dari sebuah kehidupan rumah tanggasudah tidak ada lagi dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebab sudah dengan jelas rasa cinta dan kasih sayang pihak Penggugat sudahberalin kepada wanita lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelismemperoleh persangkaan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsangat sulit dipulihkan untuk hidup rukun dalam kehidupan rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan
antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 8 Mei 2015,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 5171LT100820150010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasartertanggal 10 Agustus 2015 diberikan kepada pihak TERGUGAT dengancatatan bahwa segala biaya untuk anak tersebut juga menjadi tanggungjawabpihak Penggugat serta pihak Tergugat tidak boleh menghalanghalangi pihakPenggugat dalam memberi rasa
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
401 — 280
Nari Bin Emat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
NARI bin EMATbersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA),sebagaimana diatur dalam pasal 45A ayat (2) jo. pasal 28 ayat (2) UU RINo. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Sesuai dengan dakwaanPERTAMA kami;2.
tanggal 02 Desember 2019 sekira jam 11.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, di warung makan perempatanDesa Laweyan, Kecamatan Sumberasih, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan diKraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan SetiapOrang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2)yang menyebutkan Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu. dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA), perbuatan tersebut lakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal
sakit hati, merasa terhina dan merasadilecehkan serta menimbulkan keresahan dan rasa permusuhan bagimasyarakat beragama Islam di Probolinggo, khususnya umat Islam yangberada di dalam grup Whatsapp BUJUK SENGKAP?
Nari Bin Emat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.
18 — 16
Shienna zunaira putri umur 2 tahun;
- dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang berada dalam asuhan Termohon melalui Termohon setiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan sepuluh persen setiap
24 — 15
(Popy Rianti binti Juruzah) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2. Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama bernama Fabian Mardika, lahir 2 April 2014 dan Kinara Adreena, lahir 5 Mei 2016 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan tidak menghalangi Tergugat Rekonvensi sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa
Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Popy Rianti binti Juruzah) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama bernama Fabian Mardika, lahir 2 April 2014 danKinara Adreena, lahir 5 Mei 2016 berada dalam asuhan PenggugatRekonvensi dengan tidak menghalangi Tergugat Rekonvensi sebagai ayahkandungnya untuk mencurahkan rasa
68 — 18
Dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat melalui Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya
BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
HARIYONO,SE
26 — 2
., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas ras, sesuai dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, serta denda sejumlah Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah
1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
BUDIANTO RUMA HORBO
29 — 19
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
5.Menetapkanbarang bukti berupa:
- 9 (sembilan) Kg beras merek Harumas;
- 1 (satu) bungkus makanan ringan merek Twistko;
- 27 (dua puluh tujuh) bungkus indomie rasa
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
ANGGA NUGRAHA bin ADE PERMANA
113 — 44
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju warna biru bertuliskan NEVADA Denim Co.1996
- 1 (satu) buah celana pendek Jeans warna biru
- 1 (satu) buah Sweater lengan panjang warna abu abu strip hitam abu abu tua, lengan warna hitam bertuliskan nYc
- 1 (satu) buah celana panjang warna cream
- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna hijau bertuliskan SFL Dump Truk Tasikmalaya (Tasik Citra Rasa Malang)
- 1 (satu) buah celana
1.DR. Agung Dhedi Dwi Handes, S.H., M.H.
2.IRDO NANTO ROSSI, S.H.MH.
Terdakwa:
HENDRA SARJANA ALIAS HEN BIN HERMAIN TJIKNANG
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendra Sarjana Alias Hen Bin Hermain Tjiknang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik Yang sifatnya mempengaruhi orang lain sehingga menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
PENYIDIK
Terdakwa:
PRIMA AISYA Binti ANDI BELA
39 — 21
>3 (tiga) Tong Garden Cashew Nut Madu 40 GR;
- 2 (dua) Tong Garden Salted Almond 35 GR;
- 1 (satu) Ce Anie Pempek Campur 450 Gr;
- 1 (satu) Torabika Cappucino 10x25 Gr
- 1 (satu) Kopi Top Gula Aren 22 G Pack 20;
- 1 (satu) Energen Champion Cokelat 350/300 Gr;
- 1 (satu) Bendera SKM Full Cream 545 / 560 gr Poch;
- 1 (satu) Tepung Terigu Sania 1 Kg;
- 1 (satu) Rose Bransd Tepung Beras 500 Gr;
- 1 (satu) Lemonilo Mi Instan Rasa
Ayam Bawang 70 g;
- 1 (satu) Masako Sapi 250 g;
- 1 (satu) Masako Ayam 250 g;
- 1 (satu) Abc Kopi Rasa Klepon 5sx 25 gr;
- 1 (satu) Chomp-chomp Duckie Mallow Twisters 60 gr;
- 1 (satu) Sari Roti Tawar Double Soft 360 gr;
- 4 (empat) Indomie Goreng Special 80gr.
WIDHI RATU INZANY, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMIRUL MUKMININ als. AMIR REVRISOUND Bin ACHBIN NAKOH
381 — 292
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Amirul Mukminin als Amir Revrisound bin Achbin Nakoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama
POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIVALDI
110 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Rivaldi alias Engkong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan kelompok Masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
20 — 1
3.000.000.00 (tiga kuta rupiah)
3.2 Mut,ah berupa emas 24 karat seberat 3 gram yang dibayarkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan ;- Menetapkan kedua anak Pmeohon dan Termohon masing-masing bernama Muhamad Azka Fahreza, lahir/umur 27 Nopember 2015 dan Muhammad Arsya Ramadhan, lahir/umur 30 April 2020 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Termohon dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Pemohon sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMURUNG PAKPAHAN
387 — 304
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa Sumurung Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak, menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pakpahan, pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekitar jam 11.10 Wib s/d hari Senin tanggal14 Januari 2019 Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 219 Atau setidaktidaknya pada Tahun 2019, bertempat di Jalan.Gajah Mada KM. 2,5 Sebanga Kel.Titian Antui Kec.PinggirKab.Bengkalis atau di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa danmengadili, Dengan Sengaja dan Tanpa hak menyebarkan Informasiyang ditujukan untuk menimbulkan' rasa
Dengan Sengaja dan Tanpa hak menyebarkan Informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu) dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkana atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,Siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana
Tentang unsur dengan sengaja dan secara tanpa hak menyebarkanInformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau. kelompok masyarakat tertentuberdasarkana atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) ;Menimbang bahwa mengenai unsur Dengan Sengaja atau opzetadalah Willen en Weten yang berarti pelaku menghendaki (willen) untukmelakukan perbuatan tersebut dan pelaku juga mengerti (weten) akanperbuatan yang ia lakukan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa
8 — 0
dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1761/K/20102010 adalah Sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Ni Luh Putu Novita Sariasih, lahir di Denpasar pada tanggal 27 November 2012 dan Ni Luh Kadek Oki Damayanti, lahir di Denpasar pada tanggal 20 Oktober 2015 tetap berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan rasa
267 — 99
Menyatakan Terdakwa ABDULLAH, yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Ancaman Kekerasan Dengan Maksud Untuk Menimbulkan Suasana Teror Atau Rasa Takut Terhadap Orang Secara Meluas; ----------------------------------------------------------------------------------------2.
terdakwa ABDULLAH pada hari Jumat Tanggal 15 Maret 2013 antarajam 18.50 wib s/d jam 19.47 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret Tahun2013, bertempat di rumah terdakwa JL.KH.Abd.Muin 94 Kelurahan PejaganKecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasanateror atau rasa
Hukum Universitas Trunojoyo Madura ; Bahwa menurut pendapat Ahli perihal pengiriman sms yang berisi ancamanbom di Bank BRI dan Hypermart yang dikirim Terdakwa, maka dapatdisimpulkan bahwa kejadian tersebut dapat diduga sebagai tindak pidana,dengan pertimbangan berikut iniBahwa terhadap pasal yang dapat dikenakan terhadap perbuatan Terdakwatersebut adalah Pasal 7, berbunyi : Setiap orang yang dengan sengajamenggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkansuasana teror atau rasa
Yang dimaksud ancaman kekerasan menurut Pasal1 Angka 5 ini adalah setiap perbuatan yang dengan sengaja dilakukan untukmemberikan pertanda atau peringatan mengenai suatu keadaan yang cenderungdapat menimbulkan rasa takut terhadap orang atau masyarakat secara luas ; c) Dengan Maksud Untuk Menimbulkan Suasana Teror Dan RasaTakut Pada Orang Secara Luas Atau Menimbulkan Korban SecaraLuas Dengan Cara Merampas Kemerdekaan Atau Hilangnya NyawaAtau Harta Benda Orang Lain, Atau Untuk Menimbulkan KerusakanAtau
Kehancuran Terhadap ObjekObjek Vital Yang Strategis, AtauLingkungan Hidup, Atau Fasilitas Publik, Atau FasilitasInternasional ; Dalam perkara dengan Terdakwa Abdullah yang mengirimkan sms yangbermuatan ancaman bom di sejumlah tempat ini, sepatutnya dapat didugaditujukan untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut orang secarameluas.
kemanusiaan, rasa keadilan dankepastian hukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum Majelis Hakim menentukan lamanyapidana penjara yang akan dikenakan terhadap diri terdakwa, maka terlebih dahulu akandiperhatikan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut := Halhal yang memberatkan45PUTUSAN No.177/Pid.B/2013/PN.Bkle Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya pihak Bank BRICabang Bangkalan dan pengunjung Bangkalan Plaza ; = Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah
Terbanding/Terdakwa : MARKAWI Als HAJI AWI Bin TUBLI. Alm
35 — 13
amarnya berbunyi:
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Paringin Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Prn tanggal 4 April 2023 yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) botol minuman warna hijau;
- 3 (tiga) gelas es krim dengan varian rasa