Ditemukan 54390 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Spn Tanggal 20 Maret 2023 —
Terdakwa:
IBRAHIM AJI ALIAS AJI BIN SUMASTRI
33 — 18
Terdakwa:
IBRAHIM AJI ALIAS AJI BIN SUMASTRI
33 — 18
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaIbrahim Aji Alias Aji Bin Sumastritersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) Tahundan 6 (enam)
Terdakwa:
IBRAHIM AJI ALIAS AJI BIN SUMASTRI
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 5 Agustus 2010 — Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
374 — 18
374 — 18
Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
PUTUSANNomor : 34/G/2010/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antaraALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA dalam hal inidiwakili oleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selakuKetua Aliansi Jurnalis Independen (AuJl)Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jl.Prof. Dr.
GDE BGS WAHYU DHYATMIKA, wargaNegara Indonesia bekerja sebagai wartawan, = saat inimenjabat sebagai Ketua Aliasi Jurnalis IndependenJakarta, berdasarkan Ketetapan Konfrensi VI/AJIJAK/2009tentang Penetapan Ketua dan Sekretaris AJI JakartaPeriode 2009 2012.
Raya PondokJaya No. 8, Bintaro Pondok Aren Tangerang 15224 Telp(021) 7340098, Fax (021) 73452650 (Bukti P4);Organisasi ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTAberafiliasi pada ALIANSI JURNALIS) INDEPENDEN (AJl)INDONESIA yang telah menjadi anggota Federasi WartawanDunia yaitu) INTERNASIONAL FEDERATION OF JOURNALIST(IFJ), yang dimana AJl INDONESIA mempunyai anggota 1.400orang wartawan dan Addl JAKARTA beranggotakan 395 orangwartawan;Bahwa ALIANSI JURNALIS) INDEPENDEN (AJI) JAKARTA dalammelaksanakan
Tahun 2006, Pengurus Aji Jakarta, bernama Umar Idrissebagai peserta dalam Training Covering Politics,Election, and Good Governance, yang diadakanInstitute of International Journalism di Berlin,2. Bulan Oktober 2007, Penggugat (A.A. GDE BGS WAHYUDHYATMIKA) , sebagai peserta Training CoveringPolitics, Election, and Good Governance, yang diadakanInstitute of International Journalism, di Berlin,Jerman;3.
Bulan Oktober 2008 anggota AJI Jakarta bernama DianYuliastuti sebagai peserta In Went Fellowship diBerlin, Jerman; 4. Bulan Februari 2010 anggota AJl Jakarta nama DhandiKoswara Putra sebagai peserta "East West Center diAmerika; errr eee5.
Register : 01-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN WATES Nomor 71/Pid.B/2014/PN Wat Tanggal 20 Agustus 2014 — GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO
71 — 9
71 — 9
Menyatakan Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.----------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.---------------------5.
.-------------------------------------------dikembalikan kepada Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.-----------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00. (seribu rupiah).
GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO
PUTUSANNomor 71/Pid.B/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22202 27222 ==Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirGATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK BinGATI SRI SADONO.Semarang. 20 Tahun / 25 Maret 1994.Lakilaki.INdONn@SIa. nnonane nn nnn
Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GATIWISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : + 222 no nn nnn nnn non nnn ene neSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini Memutuskan : 22+ 2 ne nn nn nn nee nnn nee nen nee1.
lal .~~=.n ann nnn annem nnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya . 22 noe nee ne en nnnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 tanggal 01 Juli 2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :=2n one eee en nen encesDAKWAAN :2 27222 n2 son nnn nnn nnn nnennnnnnnnneeeeeecceeBahwa Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRISADONO
Saudara Aji yang beralamat di Semarang, Jawa Tengah.2. Saudara Yoseph Windu, yang beralamat di Jalan melati Jombor,Sleman.~ 7= 2 no on nnn en nnn nnn nnn nnn nn3. Saudara Feri yang beralamat di Jalan Palagan, Sleman, alamat asal:Semarang, Jawa Tengah.2 2220" 22205 =4.
. === =n ne nnn anon non nnn nee non con na non ne cnn con nee een nee nanan nnBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira jam 08.00 WIB saksiberboncengan dengan istri saksi yang bernama saudara Essi pergi kerumah Yoseph di Jalan Melati, Jombor, Sleman dengan mengendaraiSupra X 125, warna hitam, nomor Polisi tidak hapal, yang bertujuansekedar main saja, dan pada saat itu di rumah saudara Yoseph sudahHal 18 dari 42 hal, PTS Nomor 71/Pid.B/2014/PN Watada saudara Feri, Aji, dan saudara Yoseph
Register : 05-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Bgl Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA
50 — 49
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA
50 — 49
Penggugat:
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
186 — 0
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
186 — 0
Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 12 Mei 2016 — Pidana
- FAJAR AJI PAMUNGKAS ALIAS FAJAR BIN EDY MASUS PRAMONO
29 — 4
29 — 4
Menyatakan Terdakwa Fajar Aji Pamungkas Alias Fajar Bin Edy Masus Pramono telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Aji Pamungkas Alias Fajar Bin Edy oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Pidana- FAJAR AJI PAMUNGKAS ALIAS FAJAR BIN EDY MASUS PRAMONO
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikute Berawal ketika FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUSPRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.
Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut:e Berawal ketika FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUSPRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.
asapnyaFAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONO hisap denganmulut menggunakan alat hisap Bong dan setelah mengkonsumsi Sabu tersebut FAJAR AJIPAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONO merasakan badan segar danbersemangat.e Bahwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONOdalam mengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis Sabu tersebut tidak dapat menunjukkanijin dari pihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 17A / I / 2016 /BALAI LAB NARKOBA
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa Terdakwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDYMASUS PRAMONO sebagai pelaku Tindak Pidana yang didakwakan.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDYMASUS PRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 51-K/PM.I-04/AD/IV/2019 Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
Aji Widakdo
56 — 54
Terdakwa:
Aji Widakdo
56 — 54
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, pangkat Prada, NRP. 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain secara bersam-sama".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.
Terdakwa:
Aji WidakdoBahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNt ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara mi masih datam status dirias aktif dengan pang katPrada.b.
Bahwa Denpom II/2 Jambi pada tanggal 14 Agustus 2018 telahmenerima dan menahan Serma Yoli Yandri anggota Kodim0419/Tanjab yang telah metakukan tindak pidana penyalahgunaanNankotika, dan pada tanggal 19 September 2018 telah menahanPrada Aji Widakdo (Terdakwa) Anggota Yonif R 142/KJ yang telahmelakukan tindak pidana Desersi.Cc.
Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih dalam status dinas aktif dengan pangkatPrada.b.
Serma Yoli Yandri dan Prada Aji Widakdomelarikan diri (kabur) dari ruang tahanan.Hal 9 dari 28 Hal Putusan Nomor : 51K/PM 104/AD/IV/2019Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Rangga Satria Dinata Bin M.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, barangsesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain.2.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID.SUS/2018 Tanggal 17 Oktober 2018 — YUSRIL MAâÂÂAJI Panggilan SIYUS Bin MAAJI (Almarhum)
128 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSRIL MAAJI Panggilan SIYUS Bin MAAJI (Almarhum)
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 60/Pid.AN/2013/PN.SKY Tanggal 18 Maret 2013 — DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJI Anak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III. ISA bin ZUL KESI
19 — 10
19 — 10
DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJI Anak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III. ISA bin ZUL KESI, telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAM MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ; 3.
DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJI Anak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III. ISA bin ZUL KESI
PANGESTU bin MUHARSA alias AJI,Anak II.
DEWO AJI PANGESTU binMUHARSA alias AJI, Anak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANGFIRMANSYAH dan Anak III. ISA bin ZUL KESI, dengan pidana penjaramasingmasing selama : 6 (enam) bulan, dikurungai selama Anak menjalanimasa penahanan sementara, dengan perintah Anak tetap ditahan ;3.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Anakdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anak IDEWO AJI PANGESTU Bin MUHARSA Alias AJI, Anak IIT RIZKI SAPUTRA BinBAMBANG FIRMANSYAH dan Anak II KISA Bin ZULKESI mengintai rumah saksikorban dank arena melihat keadaan yang aman sehingga Anak DEWO AJI PANGESTUBin MUHARSA Alias AJI, Anak II RIZKI SAPUTRA Bin BAMBANGFIRMANSYAH masuk ke rumah sakit korban dengan cara Anak I memanjat tembokbelakang rumah saksi korban
Bahwa Anak IDEWO AJI PANGESTU Bin MUHARSA Alias AJI,Anak IT RIZKI SAPUTRA Bin BAMBANG FIRMANSYAH dan Anak III KISA BinZULKESI memiliki barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemilikrumah yaitu saksi korban SUMAILA BINTI SARSAN.
DEWO AJI PANGESTU bin MUHARSA alias AJIAnak II. RIZKI SAPUTRA bin BAMBANG FIRMANSYAH dan AnakI.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO
28 — 16
Terdakwa:
AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO
28 — 16
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun
Terdakwa:
AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITONama lengkap : Aji Matnur Alias Aji Bin Mujito ;. Tempat lahir : Aek Raso AFD7 (Sumut);. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Januari 1995 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan Terdakwa AJI MATNUR Als AJI Bin MUJITObersalah melakukan perbuatan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan AtauKedua melanggar pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MATNUR Als AJIBin MUJITO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurang!
MATNUR Als AJI Bin MUJITO, pada hari Jumattanggal 29 Nopember 2019 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, di JI.
LAB. : 13698/NNF/2019, pada hari Senin tanggal 09Desember 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris diLaboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan barang buktimilik terdakwa AJI MATNUR Als AJI Bin MUJITO adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar sebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang R.1!
Menyatakan terdakwa AJI MATNUR Alias AJI Bin MUJITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN RhlTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram" ;2.
Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2845/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
1.FIKRI AJI RAMADHANI ALS AJI
2.MUHAMMAD AFZAL SELIAN ALIAS AFZAL
79 — 9
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
1.FIKRI AJI RAMADHANI ALS AJI
2.MUHAMMAD AFZAL SELIAN ALIAS AFZAL
79 — 9
FIKRI AJI RAMADHAN ALS AJI dan Terdakwa 2 MUHAMMAD AFZAL SELIAN ALIAS AFZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
1.FIKRI AJI RAMADHANI ALS AJI
2.MUHAMMAD AFZAL SELIAN ALIAS AFZAL
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
HARINTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO
2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
50 — 10
50 — 10
Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair; Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair; Menyatakan Terdakwa I AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK Bin WARSINO dan Terdakwa II DWI CHANDRA AJI alias JEWEH Bin MARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka
Penuntut Umum:HARINTO WIBOWO, SHTerdakwa:1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK BinWARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AdJl alias JEWEH BinMARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan' terhadap orang yangmengakibatkan luka, sebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHP tersebut dalam Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI MOCHAMAD SIDIK aliasAJEK Bin WARSINO dan Terdakwa Il DWI CHANDRA AuJl aliasJEWEH Bin MARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar Para Terdakwa tetap ditahan.3.
alias Jeweh lalu menghampiri Saksidan memukul pipi Saksi;Bahwa Saksi ditarik keluar rumah, kemudian di teras rumah, Saksiditendang dan dipukul bersamasama oleh para pemuda tersebuthingga Saksi sempat terjatuh;Bahwa Terdakwa Aji Mochamad Sidik alias Ajek menendang Saksi,Terdakwa Dwi Chandra Aji alias Jeweh menjambak, menyikut dadadan menendang paha kanan Saksi, sedangkan sekitar 5 (lima) orangpemuda lainnya yang tidak Saksi kenal memukul bahu danmenendang Saksi hingga Saksi jatuh;Bahwa Pak RT dan
lalu mengintipmelalui ventilasi rumah dan melihat ada dua sepeda motor sehinggaberkesimpulan ada orang lain dalam rumah;Bahwa Terdakwa Dwi Chandra Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan kirimenraik rambut Saksi
Aji berteriak memanggil SaksiSriprihatin agar keluar karena sudah diketahui bersama lakilaki bukansuaminya di dalam rumah;Bahwa Saksi Sriprihatin lalu membuka pintu dan melihat Saksi Riskiberada di depan kamar;Bahwa sempat ditanya sebentar, Terdakwa Dwi Chandra Aji lalumenarik kerah baju Saksi Riski dengan tangan kanan dan tangan Kirimenraik rambut Saksi Riski keluar rumah;Hal 17 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng Bahwa diteras rumah, Saksi menendang Saksi Riski dengan kaki kirimengenai
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 445/Pid.B/2021/PN Cbd Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
IMELDA
99 — 2
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
IMELDA
99 — 2
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
IMELDA
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN SDA Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
12 — 3
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
12 — 3
Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA
Register : 22-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 234/B/2010/PT.TUN. JKT. Tanggal 14 Februari 2011 — ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA;
KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)
220 — 1
220 — 1
ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA;KETUA LEMBAGA SENSOR FILM (LSF)
JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara : ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA, dalam hal ini diwakilioleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selaku Ketua AliansiJurnalis Independen (AJl) Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Jalan Prof. Dr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
161 — 79
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
161 — 79
Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31-K/PM.III-12/AL/II/2020 Tanggal 6 April 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AJI SUSILO
74 — 19
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AJI SUSILO
74 — 19
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
3. Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat :
- 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensi atas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulai tanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan 23 September 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
AJI SUSILOPENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 31K/PM.IlIl12/AL/11/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Aji Susilo.Pangkat / NRP : Kis Trb/118834.Jabatan : Anggota KRI FTH361.Kesatuan : KRI FTH361 Koarmada Il.Tempat / tanggal lahir : Kisaran, 23
Betung Sawah Rt. 11 Rw. 09 CilincingJakut.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Satpom Pomal Lantamal VSurabaya Nomor BP.34/Il1/X/2019 tanggal 04 Oktober2019 atas nama Aji Susilo, Kls Trb NRP 118834.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDansatkor Koarmada Il Nomor Kep/14/XIl/2019tanggal 09 Desember 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/11/K/AL/II/2020 tanggal 06 Pebruari 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer
PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Cq.TNI AL.Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu: 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensiatas nama Kls Trb Aji Susito NRP 118834 mulaitanggal 5 Oktober 2017 Sampai dengan bulan23 September 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 2 dari 23 hal.
Surabaya NomorB/240/IV/2018 tanggal 06 Apri 2020 tentangpanggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya.Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Dansatkor Koarmada II selaku Ankum Terdakwatelah memberikan jawaban melalui Surat NomorR/269/II/2020 tanggal 28 Februari 2020, SuratNomor R/S00/III/2020 tanggal 10 Maret 2020,SuratNomor R/301/III/2020 tanggal 30 Maret 2020yang menerangkan bahwa Terdakwa Aji Susilo, KlsTro NRP 118834, tidak dapat dihadirkan kepersidangan dikarenakan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Susilo, Kls Trb NRP118834; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 260/Pdt.G/2018/PN Cbi Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Yosa Wisnu Aji
Tergugat:
Achmad Sodikin
52 — 48
Yosa Wisnu Aji
Tergugat:
Achmad Sodikin
52 — 48
Penggugat:
Yosa Wisnu Aji
Tergugat:
Achmad SodikinPUTUSANNomor 260/Pdt.G/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:YOSA WISNU AJI, bertempat tinggal di Perumahan Jasmin Park Blok ANo B.8 RT 01 RW 03 Kel. Karawang Wetan Kec. KarawangTimur.
meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya didalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk lebin menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, saksi saksi mana telahdidengar keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan pada pokoknyasebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi YOGI FAISAL, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji
Saksi MIKHAIL AKBAR RUKI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Yosa Wisnu Aji tapi tahu dankenal dengan Achmad Sodikin; Bahwa tahu dan kenal dengan Pak Achmad Sodikin, karenapernah bekerja sebagai pegawai di perusahaan Pak Achmad Sodikin (PT.Titan Cipta); Bahwa saksi pernah bekerja di PT.
Putus : 09-09-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 9 September 2022 — AJI ARJA YUDA, DKK
152 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji Arja Yuda sebesar Rp136,139,300,00 (seratus tiga puluh enam juta seratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah), Penggugat atas nama Belinda Agustine sebesar Rp150.414.825,00 (seratus lima puluh juta empat ratus empat belas ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah), Penggugat atas nama Sony Andrias Suci sebesar Rp89.516.000,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratus enam belas ribu rupiah), Penggugat
Menghukum Tergugat untuk membayar hak Upah Proses secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat atas nama Aji Arja Yuda sebesar Rp32.286.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah), Penggugat atas nama Belinda Agustine sebesar Rp35.671.500,00 (tiga puluh lima juta enam ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah), Penggugat atas nama Sony Andrias Suci sebesar Rp33.360.000,00 (tiga puluh tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah), Penggugat atas nama Ibnu Affan sebesar
AJI ARJA YUDA, DKK
Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 36 / Pid.Sus / 2015 / PN Lgs. Tanggal 16 Maret 2015 — JUFRI BIN ISHAK AJI
42 — 3
42 — 3
JUFRI BIN ISHAK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
JUFRI BIN ISHAK AJI
.: JUFRI BIN ISHAK AJI.: Langsa.:32 Thn/10 Juni 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Lr.NGA Gp.Teungoh Kec.Langsa Kota .: Wiraswasta: Islam.: SMA(Tidak Tamat).Terdakwaterdakwa ditahan sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d sekarang ;Para terdakwa selama dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunsudah diberitahukan haknya oleh ketua Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
JUFRI BinISHAK AJI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaanketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika JO Pasal 55 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) Paket/bungkus shabu yang
WILDA BIN M.YAHYA YUSUF.dan terdakwa IL.JUFRI BIN ISHAK AJI;e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa para terdakwa tahu ditangkap karena ada memiliki dan menggunakanNarkotika jenis sabu;.e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 04 januari 2015 sekira pukul 19.30WIBdi rumah terdakwa Jufry yang berada diLor.I dusun kapten Lidar Gp.barukec.Langsa Lama para terdakwa ada memakai narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa shabushabu tersebut didapat para terdakwa dengan cara membeli dariTgk.Dedek
JUFRY BIN ISHAK AJI dan kepada diri para terdakwa tidak terdapat ketentuan pasal 44KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari minggu tanggal 04January 2015 sekira pukul 19.30WIB
JUFRIBIN ISHAK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secarabersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 ( delapan ) bulan .3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menyatakan barang bukti berupa