Menyatakan terdakwa Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.

ARI Bin SATTUNG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanitayang belum dewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Als. SARI Als. ARI BinSATTUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk XENIA warna putihdengan No.

Pinrang terdakwa telah membawa saksi Fitri ke Kabupaten Kendari selama 5(lima) hari ;Menimbang, bahwa ternyata atas tindakannya tersebut terdakwa tidak meminta izinkepada orang tua saksi Fitri, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini juga telahterpenuhi menurut hukum ;1213Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menimbang, bahwa sesuai

Menyatakan Terdakwa SOPRIYADI Bin HUSAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita Yang Belum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SOPRIYADI Bin HUSAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita YangBelum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mon3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN FAUZI Alias BODREK Bin HARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

dan diancam pidana dalam Pasal332 ayat (1) ke1 KUHP:Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti Saksi sebanyak 4 (empat) orang yang masingmasing telah didengarketerangannya dipersidangan, yang diberikan dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: RIA JULIATIBahwa, Saksi merupakan orang yang diajak melarikan

Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa Tanpa Kehendak Orangtuaatau Walinya, Namun Atas Kemauan Perempuan Itu Sendiri;3.

Melarikan dapat diartikan sebagai suatu perbuatan yangmembawa lari sehingga yang dibawa lari tersebut lepas dari kehendak orang yangmenguasainya, hal ini berarti secara sadar dan atas keinginannya sendiri harus ada tindakanaktif dari seorang lakilaki sebagai pelaku untuk membawa lari seorang perempuan tanpakehendak atau kemauan atau seijin orang yang berkuasa atas perempuan tersebut dalamjangka waktu tertentu dan tidak dipulangkan atau dikembalikan kerumahnya, sedangkanperbuatan membawa lari atau

melarikan yang dikehendaki oleh unsur ini haruslahditujukan terhadap perempuan yang belum dewasa;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum pidana yang dimaksud dengandewasa adalah telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah pernah kawin, dengandemikian, seseorang yang belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun dan belumpernah kawin disebut sebagai seseorang yang belum dewasa, hal tersebut sebagaimanaketentuan Stb 1931/54 yang sudah tidak berlaku lagi, sedangkan pada masa sekarangdengan

Dengandemikian Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka tindakpidana yang telah terbukti dilakukannya tersebut haruslah dipertanggungjawabkankepadanya, karenanya cukup beralasan bagi Majelis menyatakan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan PerempuanYang Belum Dewasa sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Hermansyah alias Here bin Pammu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

yang mana antara Terdakwa dengan korban sebelumnya tidakada ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur keempat ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melarikan

Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIANI ALS DEAH BINTI SENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawa Umur; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor: 849/Pid.B/2014/PN.SKY tanggal 11Desember 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 23 FEBRUARI 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Devi Andriani Als Deah Binti $enen bersalah telah melakukan tindakpidana "MELARIKAN

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut diatas, menurut pendapatMajelis Hakim unsur Melarikan Anak Dibawah Umur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan alasan yang menghapuskanpertanggung jawaban Terdakwa

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN : e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dan jujur dipersidangan;Putusan Nomor: 903/Pid.B/2014/PN.SKY10Memperhatikan, Pasal 332 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIANI ALS DEAH BINTI SENEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan

Menyatakan terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK bersalah melakukan tindakpidana melarikan perempuan yang belum dewasa, sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan melanggar pasal 332 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.4.

Reg.Perkara PDM842/PLM/10/ 2015, tertanggal 02 November 2015,yang isinya :Bahwa ia terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK pada hari Selasa tanggal 07April 2015 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain ditahun 2015, bertempat di Dermaga Benteng Kuto Besak Jalan Rumah Sakit BARIKelurahan 19 Iir Kecamatan Ilir Barat I Palembang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah melarikan perempuan yang belum dewasa yaitu

Melarikan perempuan yang belum dewasa;3.

keterangan MELENIA BintiMUCHTAR sendiri dan juga terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK dan saksi LIDYABinti MUCTAR , keterangan MUCTAR Bin SUSANTO (Alm) yang mengatakan,korban MELENIA Binti MUCHTAR pada hari Selasa tanggal 07 April 2015, jam 09.30Wib waktu terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK mengajak lari saksi korbanMELENIA Binti MUCHTAR pergi ke Lampung tanpa seizin dan sepengetahuan orangtuanya MUCTAR Bin SUSANTO (Alm);Menimbang, bahwa dengan rangkaian pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur Melarikan

Menyatakan terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan perempuan yangbelum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap alias Deni alias Denis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak dibawah umur sebagaimana dalam surat dakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap aliass Denialias Denis,bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak dibawah umurmelanggar Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana termaksuddalam dakwaan Atau Kedua pada perkara ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Anggina Harahap aliasDeni alias Denis, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Cemara Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu baik dengannikah, maupun tidak dengan nikah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa antara terdakwa dan saksi korban Siti Asyiah memilikihubungan pacaran sejak bulan Desember 2015 dan saksi korban Siti Asyiahmasih berumur 15 (lima belas) tahun, kemudian

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu baikdengan nikah, maupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanitu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban danketerangan terdakwa bahwa Antara terdakwa dan saksi korban Siti Asyiahberusia 15 (lima belas) tahun memiliki hubungan pacaran, kemudian pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 16.30 wib terdakwa membawa saksikorban ke Rantau Prapat tannpa seijin orang tua saksi

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap alias Deni alias Denistersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melarikan anak dibawah umur sebagaimana dalam suratdakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2298/Pid. Sus/2016/PN Lbp4.

Menyatakan terdakwa MHD.SOLIHIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD.SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

berikut:1Suhelmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari koroan Verawati Azhari;Bahwa korban telah dibawa lari oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28Pebruari 2015, sekira pukul 12.30 wib tanpa ijin dari saksi;Bahwa saksi mengetahui korban dibawa lari dari korban sendiri yangmengirim sms pada hari Rabu 18 Maret 2015 sekira pukul 15.00 wib;Bahwa terdakwa melarikan

Verawati berpacaran sejak bulan Januari 2015; Bahwa terdakwa membawa korban Verawati dengan membonceng korban dari JalanMakmur Desa Samberejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan ke PantaiKasan Kecamatan Patumbak dan menginap di Pantai Kasan tersebut; Bahwa terdakwa telah membawa lari korban tanpa ijin dari orangtuanya dantelah menyetubuhi korban; Bahwa korban Verawati Azhari lahir pada tanggal 26 Agustus 1996 atauberumur 19 tahun;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim berdasarkan fakta di atasunsur Melarikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrianto Panggilan Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

LAPIDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahakan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan; 5.

unsurunsur pasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan PenuntutUmum) 2 2222222 n oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas dapat menjadikan Terdakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum yang disusunsecara tunggal, terdakwa mealanggar Pasal 332 ayat ke1 yang unsurunsurnya sebagaiberikut : 20222222222 2222222 22222 ==1 Unsur Barang siapa;2 Unsur Melarikan

LAPIDO dan setelah diperiksa identitasnya sesuai dengan identitasterdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum; Menimbang bahwaselama persidangan terdakwa bertingkah laku normal, sehatjasmani dan rohani, sehingga Terdakwa tidak termasuk subyek hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 44 KUHP oleh karena itu Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabanatas perbuatannya, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;2 Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau

rumahnya, dimana saksi NURUL AGMIOKTAMAT Binti AGUS KOILE belum dewasa dan belum terikat tali perkawinandengannya, maka untuk itu unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi secara say menurut hukum,maka untuk itu unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi secara say menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsurdalam pasal dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Penuntut Umum maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melarikan

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN alias AMI BIN MEDDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa; -------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AMIRUDDIN alias AMI BIN MEDDING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------3.

MENGADILI:- Menyatakan anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan Perempuan yang belum Dewasa sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya Anak ditahan di LPKA/ LP Anak Tanjung

DARWIS Bin ZAKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

OYON, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal denganterdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa Saksi mengertidiperiksa sebagai saksi dalamperkara melarikan anakperempuan yang belumdewasa yang dilakukan olehterdakwa Darwis Pgl DarwisBin Zakir terhadap saksikorban yaitu Meriati Pg!

UJANG, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalamperkara melarikan anak perempuan yang bellumdewasa yang dilakukan oleh terdakwa Darwis PglDarwis Bin Zakir terhadap saksi korban yaitu MeriatiPgl Meri.e Bahwa saksi korban Meri yang berumur 17 (tujuhbelas) tahun masih bersekolah kelas 2 (dua) SMA,masih menjadi tanggungan orang tuanya dan tinggalbersama orang tuanya.e

setelah menikahiMeriati, terdakwa membawa Meriati dan tinggalbersama di Gunung Talau Tanjung Gadang AmpingParak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,tanpa meminta izin kepada saksi Osman Pgl Manselaku orang tua kandung Meriati.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwa terdakwa melarikan

Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Dadi Bin Saharuddin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 23 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Dadi Bin Saharuddin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

Sidrap Menimbang, bahwa ternyata atas tindakannya tersebut terdakwa tidakmeminta izin kepada orang tua saksi Fitriani Binti Hasanuddin, sehingga MajelisHakim berkeyakinan unsur ini juga telah terpenuhi =menurutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan Majelis Hakim

Menyatakan Anak Ridho Ramadhan Nasution Bin Ramlan Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yang belum dewasa, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MISBAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DENGAN TIPU DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI PEREMPUAN ITU BAIK DENGAN PERKAWINAN MAUPUN DI LUAR PERKAWINAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISBAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DENGAN TIPU DENGANMAKSUD AKAN MEMILIKI PEREMPUAN ITU BAIK DENGAN PERKAWINAN MAUPUN DILUAR PERKAWINAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada

Menyatakan terdakwa : AHMAD FAUZAN BIN WISNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Melarikan Perempuan dibawah umur tanpa ijin dari orang tuanya ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZEN BIN.WISNU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan perempuan dibawah umur tanpa ijin dari orangtuanya sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 332 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAUZENBIN.WISNU,, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Unsur Barang162.Telah melarikan wanita dibawah umur tanpa ijin dari orang tua atau walinya tetapikemauan wanita itu sendiri, dengan maksud untuk dimiliki wanita itu baik denganperkawinan maupun tiada perkawinan ;Untuk itu Majelis akan mempertimbangkan unsur demi unsur sebagai berikut :Ad. 1.

Telah melarikan wanita dibawah umur tanpa ijin dari orang tua atauwalinya tetapi kemauan wanita itu sendiri, dengan maksud untuk dimilikiwanita itu baik dengan perkawinan maupun tiada perkawinan ; Menimbang, bahwa dari serangkaian Keterangan saksi dan KeteranganTerdakwa dipersidangan Mejelis Hakim mendapatkan suatu fakta yang terungkapsebagai berikut : 17Menimbang, bahwa pada hari Rabu, kejadiannyaYaitu pada hari Minggubulan Oktober 2010 sekira jam 17.00 didesa Campor Kec. Proppo Kab.

Menyatakan terdakwa : AHMAD FAUZAN BIN WISNU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Melarikan Perempuan dibawahumur tanpa ijin dari orang tuanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu)tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 54. Memerintahkan supaya terdakwan tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa BUDI ANDIKA Pgl BUDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa .2. Menjatuhkan Terdakwa BUDI ANDIKA Pgl BUDI dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Menetapan Terdakwa tetap di tahanan5.

BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuanyang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 332 (1) ke 1 KUHP.4. Menghukum terdakwa BUDI ANDIKA Pgl. BUDI dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.

Menyatakan terdakwa HENDRI ANDITA BIN MOH NURUDDIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

dengan saksiNurhasanah, menggunalkan wali Hakim dengan membayar uang sebanyakRp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan maskawin Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai,Selama melakukan nikah sirih jam 16.30 Wib terdakwamengajak saksi Nurhasanah untuk tinggal bersama dirumah orang tua terdakwa didesa Larangan Badung Kecamatan Palengaan kabupaten Pamekasan selama 23Minggu dan dirumah Omnya terdakwa Desa Plakpak Kecamatan Pegantenankabupaten Pamekasan selama 2 Minggu dan salama tewrdakwa melarikan

Put.N0.145/Pid.B.2014/Pn.Pmk14Mengingat, pasal 332 (1) ke 1 KUHP serta UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa HENDRI ANDITA BIN MOH NURUDDIN tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3 Menetapkan lamanya

Menyatakan Terdakwa Andi Iskandar Esa DG Pasore telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan seorang perempuan yang 262. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Akan tetapi Orangtua Shelia mengatakan bahwa saksi menolak persyaratanyang diajukannya dan kemudian membawa anaknya (Shelia) ke Kalimantan.Bahwa Sheila berada di Kalimantan selama 3 bulan, dan ketika kembali ke MakassarSheila dan Terdakwa melarikan diri ke Bone.

Melarikan seorang perempuan yang belum dewasa;3. Tanpa diketahui/ijin dari orang tuanya/walinya tetapi dengan persetujuannya;4.

seorang perempuan yang belumdewasa" akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud melarikan seorang perempuan yang belumdewasa disini adalah membawa pergi perempuan yang belum dewasa dari tempatnya semulaketempat lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah terungkap fakta hukum dipersidangan22selanjutnya terdakwa membawa saksi Sheila Febrianti tersebut ke Bone; Bahwa saat ituterdakwa ditemani oleh dua orang temannya;Bahwa saat dijemput dirumah Erna tersebut, saksi Sheila

Bahwa sebelum menjemput saksi Sheila Febrianti tersebut,antara terdakwa dengan saksiSheila telah berhubungan/janjian lewat handphone;Bahwa terdakwa dengan saksi Sheila Febrianti ada hubungan pacaran dan malahan terdakwadan keluarganya telah pernah(menurut terdakwa dan saksisaksi ade charge yang diaajukannya sudah 3(tiga) mengadakan pelamaran namun masih ditolak oleh orang tua saksiSheila Febrianti;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah diuraikan diatas maka telah jelas jikaterdakwa membawa pergi/melarikan

Menyatakan Terdakwa Andi Iskandar Esa DG Pasore telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan seorang perempuan yang262. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;5.