JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY SEPRIYANTO Alias ASEP Bin A. JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Saksi SURIP Binti SULIMINBahwa Saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan telahterjadinya tindak pidana melarikan anak perempuan yangbelum dewasa tanpa seizing orang tua atau walinya yangmana orang tua dari perempuan tersebut adalah SaudariHERI ANDRIYANI Als DEDE dan sebelumnya saksi sudahmengenal perempuan tersebut karena sering dating ke rumahsaksi dan perempuan tersebut bernama JENI;Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan pelaku yang telahmembawa lari JENI namun saksi tidak mengetahui namanyanamun

JUNAIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASAY ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY SEPRIYANTO Alias ASEPBin A. JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;185.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

DAUD BIN WENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik didalam maupundiluar perkawinan, sudah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaan telah terbuktimaka dengan demikian dakwaan telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 ayat (1) ke 1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melarikan

DAUD BIN WENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANGBELUM DEWASA;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(Dua ribu Rupiah).Demikianlah

Menyatakan, terdakwa MISBAUL ULUM BIN MOCH SAHID RIFAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melarikan perempuan dengan tipu muslihat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISBAUL ULUM BIN MOCH SAHID RIFAI dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:5.

Menyatakan terdakwa Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.

ARI Bin SATTUNG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanitayang belum dewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Als. SARI Als. ARI BinSATTUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk XENIA warna putihdengan No.

Pinrang terdakwa telah membawa saksi Fitri ke Kabupaten Kendari selama 5(lima) hari ;Menimbang, bahwa ternyata atas tindakannya tersebut terdakwa tidak meminta izinkepada orang tua saksi Fitri, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini juga telahterpenuhi menurut hukum ;1213Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menimbang, bahwa sesuai

Menyatakan Terdakwa Hermansyah alias Here bin Pammu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

yang mana antara Terdakwa dengan korban sebelumnya tidakada ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur keempat ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melarikan

LAPIDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahakan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan; 5.

unsurunsur pasal seperti yang terdapat di dalam surat dakwaan PenuntutUmum) 2 2222222 n oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas dapat menjadikan Terdakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum yang disusunsecara tunggal, terdakwa mealanggar Pasal 332 ayat ke1 yang unsurunsurnya sebagaiberikut : 20222222222 2222222 22222 ==1 Unsur Barang siapa;2 Unsur Melarikan

LAPIDO dan setelah diperiksa identitasnya sesuai dengan identitasterdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum; Menimbang bahwaselama persidangan terdakwa bertingkah laku normal, sehatjasmani dan rohani, sehingga Terdakwa tidak termasuk subyek hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 44 KUHP oleh karena itu Terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabanatas perbuatannya, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;2 Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau

rumahnya, dimana saksi NURUL AGMIOKTAMAT Binti AGUS KOILE belum dewasa dan belum terikat tali perkawinandengannya, maka untuk itu unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi secara say menurut hukum,maka untuk itu unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi secara say menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsurdalam pasal dakwaan Penuntut Umum dalam Dakwaan Penuntut Umum maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melarikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrianto Panggilan Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN alias AMI BIN MEDDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa; -------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AMIRUDDIN alias AMI BIN MEDDING dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------3.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN FAUZI Alias BODREK Bin HARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

dan diancam pidana dalam Pasal332 ayat (1) ke1 KUHP:Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti Saksi sebanyak 4 (empat) orang yang masingmasing telah didengarketerangannya dipersidangan, yang diberikan dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: RIA JULIATIBahwa, Saksi merupakan orang yang diajak melarikan

Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa Tanpa Kehendak Orangtuaatau Walinya, Namun Atas Kemauan Perempuan Itu Sendiri;3.

Melarikan dapat diartikan sebagai suatu perbuatan yangmembawa lari sehingga yang dibawa lari tersebut lepas dari kehendak orang yangmenguasainya, hal ini berarti secara sadar dan atas keinginannya sendiri harus ada tindakanaktif dari seorang lakilaki sebagai pelaku untuk membawa lari seorang perempuan tanpakehendak atau kemauan atau seijin orang yang berkuasa atas perempuan tersebut dalamjangka waktu tertentu dan tidak dipulangkan atau dikembalikan kerumahnya, sedangkanperbuatan membawa lari atau

melarikan yang dikehendaki oleh unsur ini haruslahditujukan terhadap perempuan yang belum dewasa;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum pidana yang dimaksud dengandewasa adalah telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah pernah kawin, dengandemikian, seseorang yang belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun dan belumpernah kawin disebut sebagai seseorang yang belum dewasa, hal tersebut sebagaimanaketentuan Stb 1931/54 yang sudah tidak berlaku lagi, sedangkan pada masa sekarangdengan

Dengandemikian Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka tindakpidana yang telah terbukti dilakukannya tersebut haruslah dipertanggungjawabkankepadanya, karenanya cukup beralasan bagi Majelis menyatakan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan PerempuanYang Belum Dewasa sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

MENGADILI:- Menyatakan anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan Perempuan yang belum Dewasa sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya Anak ditahan di LPKA/ LP Anak Tanjung

DARWIS Bin ZAKIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

OYON, di bawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal denganterdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa Saksi mengertidiperiksa sebagai saksi dalamperkara melarikan anakperempuan yang belumdewasa yang dilakukan olehterdakwa Darwis Pgl DarwisBin Zakir terhadap saksikorban yaitu Meriati Pg!

UJANG, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalamperkara melarikan anak perempuan yang bellumdewasa yang dilakukan oleh terdakwa Darwis PglDarwis Bin Zakir terhadap saksi korban yaitu MeriatiPgl Meri.e Bahwa saksi korban Meri yang berumur 17 (tujuhbelas) tahun masih bersekolah kelas 2 (dua) SMA,masih menjadi tanggungan orang tuanya dan tinggalbersama orang tuanya.e

setelah menikahiMeriati, terdakwa membawa Meriati dan tinggalbersama di Gunung Talau Tanjung Gadang AmpingParak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,tanpa meminta izin kepada saksi Osman Pgl Manselaku orang tua kandung Meriati.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwa terdakwa melarikan

Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Dadi Bin Saharuddin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 23 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Dadi Bin Saharuddin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

Sidrap Menimbang, bahwa ternyata atas tindakannya tersebut terdakwa tidakmeminta izin kepada orang tua saksi Fitriani Binti Hasanuddin, sehingga MajelisHakim berkeyakinan unsur ini juga telah terpenuhi =menurutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa CHANDRA FREMKO MANGUNSONG Alias PUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TARIGAN;e Bahwa adapun terdakwa melarikan Anak dibawah umur tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wib, tepatnya di Jalan Medan Tanjung Morawa Kab.

TARIGAN :Bahwa yang melarikan saksi adalah CHANDRA FREMKOSIMANGUNSONG Als PUTRA dan hubungan saksi dengan terdakwaadalah pacaran sudah 3 (tiga) Bulan serta saksi mengenal terdakwamelalui media sosial Facebook dan melalui Facebook tersebutterdakwa datang ketempat saya bekerja di Jalan Brigjen KatamsoMedan dan setelah bertemu, kemudian kami berkenalan dan sejaksaat itu saksi mulai menjalin hubungan asmara berpacaran denganterdakwa;Bahwa terdakwa melarikan saksi pada hari Rabu, tanggal 17Desember 2014

Saksi REZEK TARIGAN :Bahwa yang melarikan anak perempuan saksi adalah terdakwaCHANDRA FREMKO SIMANGUNSONG Als PUTRA, dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa dan saksi mengenalterdakwa karena anak saksi IKA FLORENTINA Br. TARIGAN denganterdakwa ada hubungan pacaran;Bahwa berdasarkan pengakuan anak saksi, terdakwa melarikan anakperempuan saksi pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekirapukul 20.00 Wib dari Depan Gang Ula Lupa Jalan Medan TanjungMorawa Kab.

DeliSerdang hingga pada akhirnya pada hari Sabtu, tanggal 27 desember2014 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan IKA dijemput olehkeluarganya;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melarikan saudari IKAFLORENTINA Br.

Dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tiadadengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuanitu baik nikah, maupun tidak nikah;Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah anak adik saksidilarikan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira jam06.00 wib bertempat Simpang Polsek Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh KotaBahwa awalnya terdakwa adalah orang yang mengobati suami adik saksidan terdakwa sering datang untuk alasan tersebut;Bahwa Saksi korban berpacaran dengan terdakwa sejak bulan Mei 2012;Bahwa saksi curiga kepada terdakwa yang telah melarikan

pulang kerumahnyaBahwa saksi korban sampai tanggal 22 November 2012 belum juga pulangkerumahnyaBahwa semenjak saksi korban tidak pulang kerumah maka terdakwa jugatidak ada kelihatan lagi yang mana terdakwa tersebut sering ke rumahsaksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, sekira jam 20.00 Wib REZKIAULIA PUTRI Pgl REZKI tersebut kembali kerumahnya dan daripengakuannya maupun dari orang tuanya ia telah dibawa terdakwakedaerah Kandis Propinsi Riau.e Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa melarikan

kerumahnyaBahwa saksi korban sampai tanggal 22 November 2012 belum juga pulangkerumahnyaBahwa semenjak saksi korban tidak pulang kerumah maka terdakwa jugatidak ada kelihatan lagi yang mana terdakwa tersebut sering ke rumahsaksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, sekira jam 20.00 Wib REZKIAULIA PUTRI Pgl REZKI tersebut kembali kerumahnya dan daripengakuannya maupun dari orang tuanya bahwa ia telah dibawa terdakwakedaerah Kandis Propinsi Riau.e Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa melarikan

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUANYANG BELUM DEWASA".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan yang belum dewasa ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TERDAKWA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun ;-------------3.

PDM : 265/GNST/10/2012, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TERDAKWA, pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI, atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melarikan perempuan yang belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuannya atau walinya, tetapi dengan

Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIANI ALS DEAH BINTI SENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawa Umur; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor: 849/Pid.B/2014/PN.SKY tanggal 11Desember 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 23 FEBRUARI 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Devi Andriani Als Deah Binti $enen bersalah telah melakukan tindakpidana "MELARIKAN

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut diatas, menurut pendapatMajelis Hakim unsur Melarikan Anak Dibawah Umur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan alasan yang menghapuskanpertanggung jawaban Terdakwa

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN : e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dan jujur dipersidangan;Putusan Nomor: 903/Pid.B/2014/PN.SKY10Memperhatikan, Pasal 332 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIANI ALS DEAH BINTI SENEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan

Menyatakan terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK bersalah melakukan tindakpidana melarikan perempuan yang belum dewasa, sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan melanggar pasal 332 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.4.

Reg.Perkara PDM842/PLM/10/ 2015, tertanggal 02 November 2015,yang isinya :Bahwa ia terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK pada hari Selasa tanggal 07April 2015 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain ditahun 2015, bertempat di Dermaga Benteng Kuto Besak Jalan Rumah Sakit BARIKelurahan 19 Iir Kecamatan Ilir Barat I Palembang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah melarikan perempuan yang belum dewasa yaitu

Melarikan perempuan yang belum dewasa;3.

keterangan MELENIA BintiMUCHTAR sendiri dan juga terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK dan saksi LIDYABinti MUCTAR , keterangan MUCTAR Bin SUSANTO (Alm) yang mengatakan,korban MELENIA Binti MUCHTAR pada hari Selasa tanggal 07 April 2015, jam 09.30Wib waktu terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK mengajak lari saksi korbanMELENIA Binti MUCHTAR pergi ke Lampung tanpa seizin dan sepengetahuan orangtuanya MUCTAR Bin SUSANTO (Alm);Menimbang, bahwa dengan rangkaian pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur Melarikan

Menyatakan terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan perempuan yangbelum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melarikan perempuan yang belum Dewasa.;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;------------------------------------------------ 3.

MISBAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DENGAN TIPU DENGAN MAKSUD AKAN MEMILIKI PEREMPUAN ITU BAIK DENGAN PERKAWINAN MAUPUN DI LUAR PERKAWINAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MISBAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN DENGAN TIPU DENGANMAKSUD AKAN MEMILIKI PEREMPUAN ITU BAIK DENGAN PERKAWINAN MAUPUN DILUAR PERKAWINAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Membebankan kepada

Menyatakan terdakwa : AHMAD FAUZAN BIN WISNU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Melarikan Perempuan dibawah umur tanpa ijin dari orang tuanya ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZEN BIN.WISNU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan perempuan dibawah umur tanpa ijin dari orangtuanya sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 332 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAUZENBIN.WISNU,, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Unsur Barang162.Telah melarikan wanita dibawah umur tanpa ijin dari orang tua atau walinya tetapikemauan wanita itu sendiri, dengan maksud untuk dimiliki wanita itu baik denganperkawinan maupun tiada perkawinan ;Untuk itu Majelis akan mempertimbangkan unsur demi unsur sebagai berikut :Ad. 1.

Telah melarikan wanita dibawah umur tanpa ijin dari orang tua atauwalinya tetapi kemauan wanita itu sendiri, dengan maksud untuk dimilikiwanita itu baik dengan perkawinan maupun tiada perkawinan ; Menimbang, bahwa dari serangkaian Keterangan saksi dan KeteranganTerdakwa dipersidangan Mejelis Hakim mendapatkan suatu fakta yang terungkapsebagai berikut : 17Menimbang, bahwa pada hari Rabu, kejadiannyaYaitu pada hari Minggubulan Oktober 2010 sekira jam 17.00 didesa Campor Kec. Proppo Kab.

Menyatakan terdakwa : AHMAD FAUZAN BIN WISNU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; Melarikan Perempuan dibawahumur tanpa ijin dari orang tuanya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu)tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 54. Memerintahkan supaya terdakwan tetap ditahan ;5.