Ditemukan 37198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selan salam selama seram selim sulam selat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0658/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 30 Agustus 2010 — penggugat vs tergugat
10 — 0
  • kart 2 23553 en en Se es Se Se Se Se eeBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 13 Maret 2001, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 323/72/111/2001 tanggal 13 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemlang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersam di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selam
    Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selaluta at dan melayani Tergugat selaku suam ; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2006 rumh tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai WL yang bernam YANIorang Purworejo bahkan Tergugat sekarang sudah punya 1orang aanak hasil hubungan dengan YANI tersebut SoccerBahwa aki bat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bulan Mi 2006 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selam
    3tahun 2 bulan dan selam itu Tergugat tidak pernahpulang tidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di Indonesia ; Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demkian Tergugat telahmelanggar taklik talak ; 8.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga dekat, Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka senulaharmonis, tetapi sejak tahun 2006 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat, penyebabnya tidak tahu ; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selam kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak memberi
    Penggugatdan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumh tangga mereka senlaharmonis hidup bersama selama kurang lebih 5 tahuntetapi pada tahun 2006 antara Penggugat denganTer gugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat pacaran laagi dengan wanita lainyang bernama YANI orang Purworejo bahkan hubunganTergugat dengan YANI sekarang sudah punya 1 orang Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal sejak tahn2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selam
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2019/PN Lbh
Tanggal 31 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.VANTY Y ROLOBESSY, SH
2.WINDRA S.H
3.RISKI SK, SH
4.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.IFAN ABUSAMA Alias IFAN
2.SARMAN LA UCU Alias ADEMAN
3.AHMAD NESI Alias AHMAD
4.HASLIM HANAFI Alias US
153 — 54

Dirampas untuk negara;

  • 1 ( Satu) Buah Masker Selam.
  • 2 (Dua) Buah Coolbox.
  • 2 (Dua) Buah Botol Bahan Peledak ( BOM ).

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Body Fiber Enaly 27. 1 (Satu) unit Mesin 40 Pk Merk Yamaha. 1 ( Satu) Set Mesin Kompresor dan Selang.Dirampas untuk negara. 1 ( Satu) Buah Masker Selam. 2 (Dua) Buah Coolbox. 2 (Dua) Buah Botol Bahan Peledak ( BOM ).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Halmahera Selatan tepatnyapada titik koordinat 0 48 740 S127 29 984 E; Bahwa saksi mengetahuinya saat melakukan patroli bersama tim saksiDjabal Nur Alias Djabal dan melakukan pemeriksaan kemudianmenemukan barang bukti berupa ikan jenis dolosi dan kembungsebanyak 2 (dua) cool box atau sekitar + 100 Kg, Mesin Kompresor 1(satu) set, masker selam dan bahan peledak (bom) dalam kemasan botolsebanyak 2 (dua) buah di atas Body Fiber Enali27 serta berdasarkanpengakuan para terdakwa sendiri; Bahwa awalnya
Bacan Timur Selatan Kab.Halmahera Selatan, selang beberapa jam kemudian sekitar jam 09.30WIT saksi melihat sebuah perahu Body Fiber selanjutnya saksi mendekatuntuk melakukan pemeriksaan dan dari hasil pemeriksaan ditemukanikan jenis dolosi dan kembung sebanyak 2 (dua) cool box atau sekitar +100 Kg, Mesin Kompresor 1 (satu) set, masker selam dan bahan peledak(bom) dalam kemasan botol sebanyak 2 (dua) buah di atas perahu BodyFiber Enali27 yang sempat dibuang di laut oleh Terdakwa namun dapatdi ambil
; Bahwa menurut saksi penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak berupa bom tidak diperbolehkan dan dilarang oleh undangundang karena merusak biota alam laut dan terumbu karang; Bahwa saksi tidak tahu berapa kali para terdakwa melakukan kegiatanpenangkapan ikan menggunakan bom; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa: 1 (satu) unit BodyFiber Enali27, 1 (Satu) unit Mesin Merk Yamaha 40 PK, 1 (satu) SetKompresor dan Selang, 1 (Satu) buah Masker Selam, 2 (dua) buah Coolboks (dititipkan, BA6
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Body Fiber Enaly 27. 1 (Satu) unit Mesin 40 Pk Merk Yamaha. 1 ( Satu) Set Mesin Kompresor dan Selang.Dirampas untuk negara; 1 ( Satu) Buah Masker Selam. 2 (Dua) Buah Coolbox. 2 (Dua) Buah Botol Bahan Peledak ( BOM ).Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3435/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - BAGA SPRATAMA ALS BAGAS
32 — 3
  • dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGol I bukan tanaman berupa jenis shabu shab sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimaan yang telahkami dakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagas Pratama Als Bagas selama 4 tahunpenjara potong tahanan denda Rp.800.000.000, sub 3 bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa buah kotak korek api merk SELAM
    (nol koma dua puluh dua) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 17.00 wib terdakwa BagasPratama als Bagas telah menemui temantemannya bernama Rebok dan Parolpada sebuah warung kopi yang tidak dipakai lagi untuk bermain gitar, tidakberapa lama kemudian datang teman terdakwa bernama Rian (DPO) denganmenaiki sepeda motor untuk menemui terdakwa, selanjutnya Rian memberikanpada terdakwa satu kotak korek api bertuliskan Selam
    pergi lalu terdakwa dan Rebok serta Parol pindah tempat duduk ke warungkedua untuk bermain gitar, akan tetapi pada jam 18.30 wib datang lima oranglakilaki yakni petugas Kepolisian menemui terdakwa dan kedua temannyasekaligus menyuruh mengeluarkan isi kantong masingmasing, dimana darikantong terdakwa dapat ditemukan uang kontan Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), setelah itu petugas Kepolisian pun memeriksa sekitar dan daritempat pembuangan sampah dapat ditemukan satu korek api merk Selam
    (nol koma dua puluh dua) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira jam 17.00 wib terdakwa BagasPratama als Bagas telah menemui temantemannya bernama Rebok dan Parolpada sebuah warung kopi yang tidak dipakai lagi untuk bermain gitar, tidakberapa lama kemudian datang teman terdakwa bernama Rian (DPO) denganmenaiki sepeda motor untuk menemui terdakwa, selanjutnya Rian memberikanpada terdakwa satu kotak korek api bertuliskan Selam
    Rian pergi lalu terdakwa danRebok serta Parol pindah tempat duduk kewarung kedua untuk bermain gitar,akan tetapi pada jam 18.30 wib datang lima orang lakilaki yakni petugasKepolisian menemui terdakwa dan kedua temannya sekaligus menyuruhmengeluarkan isi kantong masingmasing, dimana dari kantong terdakwa dapatditemukan uang kontan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelahitu petugas Kepolisian pun memeriksa sekitar dan dari tempat pembuangansampah dapat ditemukan satu korek api merk Selam
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EFREDI Bin KH SELAM JASITO) terhadap Penggugat (ELY SUGIANI Binti SUGINO TOPER);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 420/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
Bambang Heru Susanto
63 — 15
  • Batu Akik di Grand HotelSurabaya (dekat Monument Kapal Selam) dan 12 (dua belas) batu akik sudahberpindah tangan atau dijual terdakwa.
    Bahwa saksi menerangkan setelah terdakwa meminjam 12 (dua belas) batuakik berikutnya kotak hitam beserta sertifikat batu untuk mengikuti lomba kontesBatu Akik di Grand Hotel Surabaya (dekat Monument Kapal Selam), ternyataterdakwa tidak pernah mengikuti lomba kontes Batu Akik di Grand Hotel Surabaya(dekat Monument Kapal Selam) hal ini diketahui saksi setelah bertanya kepadaorangorang pemain batu yang ikut kontes kontes Batu Akik di Grand HotelSurabaya (dekat Monument Kapal Selam), setelan mendapatkan
    Bahwa saksi menerangkan setelah terdakwa meminjam 12 (dua belas) batuakik berikutnya kotak hitam beserta sertifikat batu untuk mengikuti lomba kontesBatu Akik di Grand Hotel Surabaya (dekat Monument Kapal Selam), ternyataterdakwa tidak pernah mengikuti lomba kontes Batu Akik di Grand Hotel Surabaya(dekat Monument Kapal Selam) hal ini diketahui saksi setelah bertanya kepadaorangorang pemain batu yang ikut kontes kontes Batu Akik di Grand HotelSurabaya (dekat Monument Kapal Selam).Halaman 9 dari 24
    Bahwa setelah terdakwa meminjam 12 (dua belas) batu akik berikutnya kotakhitam beserta sertifikat batu untuk mengikuti lomba kontes Batu Akik di Grand HotelSurabaya (dekat Monument Kapal Selam), terdakwa tidak ada memberi kabar danmengembalikan batu milik saksi Korban dan 12 (dua belas) batu akik yang dipinjam,karena terdakwa tidak pernah ikutkan dalam lomba kontes Batu Akik di Grand HotelSurabaya (dekat Monument Kapal Selam) dan 12 (dua belas) batu akik sudahberpindah tangan atau dijual terdakwa
    Bahwa setelah terdakwa meminjam 12 (dua belas) batu akik berikutnya kotakhitam beserta sertifikat batu untuk mengikuti lomba kontes Batu Akik di GrandHotel Surabaya (dekat Monument Kapal Selam), terdakwa tidak ada memberikabar dan tidak pula mengembalikan batu milik saksi Korban dan 12 (dua belas)Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN Migbatu akik yang dipinjam, karena terdakwa tidak pernah ikutkan dalam lombakontes Batu Akik di Grand Hotel Surabaya (dekat Monument Kapal Selam) dan12
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0166/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 31 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
  • dalildalil sebagai beri kutBahwa Penohon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang telah nmenikah di hadapan Pegawai PencatatNkah Kantor Urusan Agamm Kecamtan Kraksaan, KabupatenProboli nggo pada tanggal 16 Februari 1987 sebagaimanaKutipan Akta Nkah Nonor: 460/18/I11/1987 bertanggal 16Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamat an Kr aks aan, Kabupaten Proboli nggoBahwa setelah nmenikah Penohon dengan Ternohon hi dupsebagai suamiisteri di rumh kediamn bersam di rumhorangtua Termohon selam
    Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPemohon dan Ternohon dan telah terjadi pisah selamlebih kurang 1 bulan hingga sekarang dan selam itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.
    1 bulan, yang benarberpisah selam 4 bulan, dan selam itu Penohon tidakpernah nenenuhi kewaji bannya sebagai suami ; Bahwa Termohon' keberatan untuk diceraikan olehPenvhon, nanun apabilaPenmohon tetap pada pendiriannya, Ternohon nenuntut hakhaknya berupa1.
    Nafkah selam berpisah hingga perkara ini diputusberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hariDes Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lim puluh ribu rupiah) setiap hariJ Nafkah 3 orang anak berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap harihingga dewasaBahwa, terhadap jawaban dan bantahan Ternohontersebut, Penovhon dalamrepli knya yangdisampaikan secara li san menyatakan tetap padadalildalil permohonannya, dan Penohon' nengaku bahwaPenvhon selam
    Nafkah madliyah selam 3 bulan berupa uang sebesarRp. 900. 000, (Senbilan ratus ribu rupiah)2.2. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp. 900. 000, (Senbilan ratus ribu rupiah) ;2.3. Nafkah 3 orang anak bernam 1. Mihanmad Wage, unur15 tahun, 2.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Jubriyanto bin Sutorejo Bari
      2.Poniyem binti Yuswono untuk menikahkan anaknya yang bernama Alifah Novyanti binti Jubriyanto di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Susianto bin Selam di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan pemohon II hendak menikahkan anak paraPemohon;Nama : Alifah Novyanti binti Jubriyanto;Tempat Tanggal Lahir : xxx (Umur: 14 tahun 11 bulan);Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh Toko;Alamat : Dusun Xxxn Rt 03 Rw 02, DesaXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, KabupatenPurworejo;dengan Calon suaminya;Nama : Susianto bin Selam;Tempat Tanggal Lahir : xxx (Umur: 29 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Hal 2 dari 14 hal Pen.
    Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon juga telahmerestui hubungan dan rencana Pernikahan antara anak Para Pemohondan calon suami anak para Pemohon, adapun identitas orang tua dari calonsuami anak Para Pemohon adalah sebagai berikut :;Nama : Selam bin Suwandi;Tempat Tanggal Lahir : xxx;NIK : 3306121607650002;Pendidikan : SD;Pekerjaan > XXXXXXAlamat : Dusun Xxx Rt 03 Rw 01 Desa XxxXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXNama : Meni binti Jasroni;Tempat Tanggal Lahir : xxx;NIK > XXX;Pendidikan
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (AlifahNovyanti binti Jubriyanto) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Susianto bin Selam) Dihadapan Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXx XXXXXXXXKXXXXXKXK XXKXKKKKKX;Hal 4 dari 14 hal Pen. Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Pwr3.
    Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.PwrBahwa telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSusianto bin Selam yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan calon mempelai perempuan karena sudah menjalin cinta(berpacaran) selama 1 tahun.
    Calon mempelai lakilaki telah siap menjadisuami yang bertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Selam dan Meni yang menyatakan pihaknya merestul pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA WATES Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Wt
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andy Yuni Hartanto bin Budiyanto) terhadap Penggugat (Sunarti binti Selam);

    3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Wates Tahun 2022;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2009 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Mei 2009 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar ; ABDULLAH ISMAIL alias OLAY Ak ISMAIL; ABDUL KARIM Ak H. ABU BAKAR; AHMAD alias AMUK Ak. SULAIMAN
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna putih, 1 (satu) gulung selangwarna kuning, 1 (satu) pasang sepatu katak untuk selam, 2 (dua) buahkacamata selam, 1 (satu) buah dakor selam, 2 (dua) set batu pemberat, 3 (tiga)buah jaring untuk serok ikan, 1 (Satu) buah cool box panjang, 1 (satu) buah coolbox kecil, 1 (satu) gulung nilon warna biru, 2 (dua) buah panah ikan, 1 (satu)unit Perahu Motor warna cat merah, hijau; 1 (satu) unit kompresor warna hijau,1 (satu) gulung selang warna kuning, 1 (Satu) unit mesin ketinting, 1 (Satu) buahkacamata
    selam, 1 (satu) buah dakor selam, 1 (Satu) pasang sepatu katak, lalupada pukul sekitar jam 05.00 Wita dengan menggunakan 2 (dua) perahudimana 1 (satu) perahu milik Terdakwa .
    Abu Bakar memakai peralatan selam langsung menyelam untukmengambil ikanikan Ketumbung yang telah mati dengan menggunakan jaring,setelah ikan terkumpul dan dinaikkan di atas perahu yang didayung olehTerdakwa Ill.
    Selam;dua) set Batu Pemberat;tiga) buah Jaring untuk serok ikan;satu) buah cool box panjang;22231 (satu) buah cool box kecil;1 (((((du(satu) buah Dakor Selam;(((((satu) gulung Nilon warna Biru;2 (dua) buah Panah Ikan;Dirampas untuk negara; 81 (delapan puluh satu ) ekor Ikan Ketumbung;Dirampas untuk dimusnahkan.Menghukum pula kepada masingmasing Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor475/PID.B/2008/PN.SBB, tanggal
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Perahu warna cat Putih, Hijau, Biru;e 1 (satu) unit Kompresor warna Orange merk Honda;e 2 (dua) gulung Selang warna Putih;e 1 (satu) gulung Selang warna Kuning;e 1 (satu) pasang Sepatu Katak untuk selam;e 2 (dua) buah Kacamata Selam;e 1 (satu) buah Dakor Selam;e 2 (dua) set Batu Pemberat;3 (tiga) buah Jaring untuk serok ikan;e 1 (satu) buah cool box panjang;e 1 (satu) buah cool box kecil;e 1 (satu) gulung Nilon warna Biru;e 2 (dua) buah Panah Ikan;Dirampas
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jami Bin Selam) kepada Penggugat (Tina Yuniarti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wgw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
MAHMUD NANTING Alias MAHMUD Bin BACO
133 — 51
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kapal penampung ikan KM MASAGENA yang berwarna putih les merah beserta mesin penggeraknya;
    • 4 (empat) set kompresor;
    • 5 (lima) buah bodi batang beserta mesin penggeraknya;
    • 21 (dua puluh satu) buah tombak ikan;
    • 4 (empat) buah panah ikan;
    • 13 (tiga belas) masker selam
      ;
    • 7 (tujuh) gulung selang untuk menyelam;
    • 12 (dua belas) pasang sepatu selam;
    • 12 (dua belas) buah regulator;
    • 17 (tujuh belas) pasang kaos tangan;
    • 2 (dua) buah senter;
    • 1 (satu) buah gancu ikan;
    • 471 (empat ratus tujuh puluh satu) ekor ikan;
    • 1 (satu) bundel dokumen kapal KM MASAGENA;
    • 1 (satu) buah buku nota timbangan ikan;
    • 1 (satu) buah baju selam;
    • 3 (tiga) buah timah pemberat (sebanyak 1 kilo
      Masagena, 4 (empat) setkompressor, 5 (lima) unit bodi batang (perahu), 21 (dua puluh satu) buahtombak ikan, 4 (empat) buah panah ikan, 13 (tiga belas) masker selam, 7(tujuh) gulung selang, 12 (dua belas) pasang sepatu selam, 12 (duabelas) buah regulator, 17 (tujuh belas) pasang kaos tangan, 2 (dua) buahsenter, 1 (Satu) buah gancu ikan, 471 (empat ratus tujuh puluh satu) ekorikan, 1 (Satu) bundel dokumen kapal KM.
      Masagena, 4 (empat) set kompressor, 5 (lima) unitbodi batang (perahu), 21 (dua puluh satu) buah tombak ikan, 4 (empat)buah panah ikan, 13 (tiga belas) masker selam, 7 (tujuh) gulung selang,12 (dua belas) pasang sepatu selam, 12 (dua belas) buah regulator, 17(tujun belas) pasang kaos tangan, 2 (dua) buah senter, 1 (Satu) buahgancu ikan, 471 (empat ratus tujuh puluh satu) ekor ikan, 1 (Satu) bundeldokumen kapal KM.
      Masagena, 4 (empat) set kompressor, 5 (lima) unitbodi batang (perahu), 21 (dua puluh satu) buah tombak ikan, 4 (empat)buah panah ikan, 13 (tiga belas) masker selam, 7 (tujuh) gulung selang,12 (dua belas) pasang sepatu selam, 12 (dua belas) buah regulator, 17(tujuh belas) pasang kaos tangan, 2 (dua) buah senter, 1 (Satu) buahHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wqwgancu ikan, 471 (empat ratus tujun puluh satu) ekor ikan, 1 (Satu) bundeldokumen kapal KM.
      Masagena, 4 (empat) set kompressor, 5 (lima) unitbodi batang (perahu), 21 (dua puluh satu) buah tombak ikan, 4 (empat)buah panah ikan, 13 (tiga belas) masker selam, 7 (tujuh) gulung selang,12 (dua belas) pasang sepatu selam, 12 (dua belas) buah regulator, 17(tujuh belas) pasang kaos tangan, 2 (dua) buah senter, 1 (satu) buahgancu ikan, 471 (empat ratus tujuh puluh satu) ekor ikan, 1 (Satu) bundeldokumen kapal KM.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
SALMAN FARISI DUHA
16 — 8
  • Cahaya Nauli-I Gt. 19 No. 1945/Ssd berbendera Indonesia;

    - 1 (satu) lembar Surat Ijin Penangkap Ikan (SIPI) No: 26.18.1298.74.00256 tanggal 6 Maret 2019;

    - 1 (satu) unit mesin kompressor;

    - 6 (enam) gulung selang kompresor;

    - 6 (enam) buah masker selam;

    - 6 (enam) buah movis selam;

    - 1 (satu) unit GPS merk Garmin 158;

    - 1 (satu) unit Satelit merk Garmin 585;

    - 1 (satu) unit perahu tanpa mesin;

    - 4 (empat) buah piber

    Cahaya NauliI Gt. 19 No. 1945/Ssd berbendera Indonesia;1 (satu) lembar Surat Ijin Penangkap Ikan (SIPI) No26.18.1298.74.00256 tanggal 6 Maret 2019;1 (Satu) unit mesin kompressor;6 (enam) gulung selang kompresor;6 (enam) buah masker selam;6 (enam) buah movis selam;1 (satu) unit GPS merk Garmin 158;1 (Satu) unit Satelit merk Garmin 585;1 (Satu) unit perahu tanpa mesin;4 (empat) buah piber ikan besar warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;1 (Satu) set alat tangkap ikan
    Cahaya Nauli Gt.19No.1945/Ssd berbendera Indonesia, 1 (Satu) set alat tangkap ikan di larangjenis Muro Ami, 1 (Satu) lembar Surat Ijin Penangkap Ikan (SIPI) No.:26.18.1298.74.00256 tanggal 06 Maret 2019, 1 (Satu) unit mesin kompresor, 6(enam) gulung selang kompresor, 6 (enam) buah Masker Selam, 6 (enam)buah Movis Selam, 1 (Satu) unit GPS merk Garmin 158, 1 (Satu) unit Satelitmerk Garmin 585, 1 (Satu) unit perahu tanpa mesin, 4 (empat) buah piber ikanbesar warna biru, Uang tunai sebesar Rp 11.457.000
    Cahaya Naulil Gt. 19 No. 1945/Ssd berbendera Indonesia, 1(satu) lembar Surat Ijin Penangkap Ikan (SIPI) No 26.18.1298.74.00256 tanggal6 Maret 2019, 1 (satu) unit mesin kompressor, 6 (enam) gulung selangkompresor, 6 (enam) buah masker selam, 6 (enam) buah movis selam, 1 (Satu)unit GPS merk Garmin 158, 1 (satu) unit Satelit merk Garmin 585, 1 (Satu) unitperahu tanpa mesin, dan 4 (empat) buah piber ikan besar warna biru,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa.
    Cahaya NauliI Gt. 19 No. 1945/Ssdberbendera Indonesia;1 (satu) lembar Surat ljin Penangkap Ikan (SIPI) No26.18.1298.74.00256 tanggal 6 Maret 2019;1 (Satu) unit mesin kompressor;6 (enam) gulung selang kompresor;6 (enam) buah masker selam;6 (enam) buah movis selam;1 (Satu) unit GPS merk Garmin 158;1 (Satu) unit Satelit merk Garmin 585;1 (Satu) unit perahu tanpa mesin;4 (empat) buah piber ikan besar warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;1 (Satu) set alat tangkap ikan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 882/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutris bin Nardi Wiyono) kepada Penggugat (Partinah binti Selam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2022/PN Lbj
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Christofel Heberon Mallaka, S.H.
2.Mawardi, S.H., M.H.
3.Sisca Gitta Rumondang, S.H., M.H.
4.Vendy Trilaksono, S.H.
5.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.DAMIN alias DAMIN
2.ALDI RYADIN alias ALDI
3.MUSTAMIN alias TAMIN
4.RUSTAM alias RUSTAM
5.TAJUDIN alias TAJUDIN
6.RUSTAN alias RUSTAN
94 — 60
  • DAMIN;

    • 1 (satu) unit Kompresor berwarna Orange merk SHARK;
    • 3 (tiga) pasang sepatu Selam;
    • 3 (tiga) buah Panah;
    • 3 (tiga) buah kacamata selam;
    • 2 (dua) rol selang 150 meter;
    • 3 (tiga) buah dakor;
    • 1(satu) Kg ikan campuran;
    • 1(satu) Kg Lobster ;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    DAMIN;4. 1 (Satu) unit Kompresor berwarna Orange merk SHARK;5. 3 (tiga) pasang sepatu Selam;6. 3 (tiga) buah Panah;7. 3 (tiga) buah kacamata selam;Halaman 4 dari 33 Putusan Pidana Nomor 3/Pid.Sus/PRK/2022/PN Lbj8. 2 (dua) rol selang + 150 meter;9. 3 (tiga) buah dakor;10. 1 (satu) Kg ikan campuran;11. 1 (Satu) Kg Lobster ;Dirampas untuk dimusnahkan.12. 200 (dua ratus) Kg ikan campuran dan 30 (tiga puluh) KgLobster oleh karena telah disisinkan masingmasing sebanyak 1 kgdan sisanya telah dilakukan pelelangan
    RUSTAN AliasRUSTAN dan anak FAUJAN Alias FAUJAN dan ketika dilakukan pemeriksaandiatas kapal ditemukan 1 (satu) unit kompresor berwarna Orange merk SHARKyang merupakan alat bantu untuk melakukan penangkapan ikan dengan alatpendukung lainnya berupa 3 (tiga) pasang sepatu Selam, 3 (tiga) buahkacamata selam, 2 (dua) rol selang + 150 meter, 3 (tiga) buah dakor dan 3 (tiga)buah Panah serta 200 (dua ratus) Kg ikan campuran dan 30 (tiga puluh) KgLobster hasil tangkapan mereka terdakwa dan ketika ditanyakan
    RUSTAN melakukan penyelaman dengan memakai peralatanselam yaitu kacamata selam, sepatu selam, panah sebagai alat penangkap ikanserta menggunakan dakor di mulut penyelam dimana dakor berfungsi sebagaialat untuk menghirup udara dari selang yang dihasilkan oleh kompresor danpada saat proses penyelaman, terdakwa Il. IALDI dan terdakwa IV. RUSTAMatau anak FAUJAN menjaga selang kompresor diatas kapal agar tidak terlilitatau putus sedangkan terdakwa I.
    Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Terdakwa II mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganyang berupa: foto 1 (Satu) unit kapal RINDU MENANTI GT 5, 1 (Satu) unitKompresor berwarna Orange merk SHARK; 3 (tiga) pasang sepatu Selam, 3(tiga) buah Panah, 3 (tiga) buah kacamata selam, 2 (dua) rol selang + 150 meter,3 (tiga) buah dakor, 200 (dua ratus) Kg ikan campuran dan 30 (tiga puluh) KgLobster (yang telah disisinkan masingmasing sebanyak 1 kg dan sisanya telahdilakukan pelelangan dengan
    Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa Terdakwa V mengenali barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganyang berupa: foto 1 (Satu) unit kapal RINDU MENANTI GT 5, 1 (Satu) unitKompresor berwarna Orange merk SHARK; 3 (tiga) pasang sepatu Selam, 3(tiga) buah Panah, 3 (tiga) buah kacamata selam, 2 (dua) rol selang + 150 meter,3 (tiga) buah dakor, 200 (dua ratus) Kg ikan campuran dan 30 (tiga puluh) KgLobster (yang telah disisinkan masingmasing sebanyak 1 kg dan sisanya telahdilakukan pelelangan dengan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 349/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
AHMAD SURYAWAN Bin ASROFI
12 — 4
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari ;

    3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 158/Pid.B /2015/PN.Bau
Tanggal 14 September 2015 — - ANJAS Bin JAMALUDIN
54 — 9
  • kayu dengan ukuran panjang 3 meter dan lebar 60 cm- 1 (satu) buah perahu kayu warna merah dengan ukuran panjang 10 meter dan lebar 70 cm dilengkapi dengan mesin TS Shanghai 26 beserta baling-baling- 1 (satu) unit mesin kompresor- 10 buah dopis atau detonator yang terbuat dari balon senter dan korek apa kayu serta dililit kabel warna hitam dan benang - 2 (dua) gulung selang karet dengan panjang masing-masing 20 meter- 2 (dua) pasang sepatu selang- 1 (satu) buah senter selam
    warna kuning- 1 (satu) buah kabel warna hitam dengan panjang 95 meter- 1 (satu) buah aki / accu motor- 2 (dua) buah kacamata selam- 1 (satu) box gabus yang berisi ikan rambeng sekitar 50 ekorDirampas untuk dimusnahkan ; 7.
    warna kuning, 1 (satu) buahkabel warna hitam dengan panjang + 95 meter,1 (satu) buah aki / accu motor,2(dua) buah kacamata selam, (satu) box gabus yang berisi ikan rambeng sekitar +50 ekor karena merupakan milik terdakwa yang digunakan pada saat membomikan ; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwa 3.
    warnakuning, 1 (satu) buah kabel warna hitam dengan panjang + 95 meter,1 (satu) buahaki / accu motor,2 (dua) buah kacamata selam, (satu) box gabus yang berisi ikanrambeng sekitar + 50 ekor.
    , sepatu selam atau sepatu katak,sedangkan SANDI BIN HASANUDIN lalu memasukan ikanikan hasil selamtersebut kedalam box gabus yang ada diatas kapal serta menjaga kapal dan selang kompresor ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka majelisberpendapat bahwa perbuatan para terdakwa dikulifisir sebagai pelaku turut sertayang melakukan perbuatan pidana.
    warna kuning, 1 (satu) buah kabel warna hitam denganpanjang + 95 meter,1 (satu) buah aki / accu motor,2 (dua) buah kacamata selam,(satu) box gabus yang berisi ikan rambeng sekitar + 50 ekor.
    warna kuning 1 (satu) buah kabel warna hitam dengan panjang + 95 meter 1 (Satu) buah aki / accu motor 2(dua) buah kacamata selam 1 (satu) box gabus yang berisi ikan rambeng sekitar + 50 ekorDirampas untuk dimusnahkan ; 7.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 8 Oktober 2013 — ASNAWI Bin (Alm) TAHER
28 — 12
  • Kabupaten Barito Kuala melalui saksi EDY ROSADI; 2 (dua) unit mesin kompresor warna jingga; 2 (dua) selang kompresor dengan panjang kurang lebih 50 meter warna kuning; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 1 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah selang tembak ukuran 2 inchi panjang kurang lebih 20 meter warna putih; 1 (satu) buah besi pipa ukuran 3 inchi panjang kurang lebih 4,5 m; 2 (dua) buah alat selam
    .* 2 (dua) buah alat selam.* 1 (satu) buah pemberat dari besi.* 1 (satu) unit mesin pompa NS. 50 warna merah.* 1 (satu) buah katrol ukuran 10 Ton warna kuning.* 1 (satu) unit klotok les bawah warna merah lengkapdengan mesin merk AMIG 23 PK.Dikembalikan kepada terdakwa ASNAWI Bin (Alm) TAHER.4.
    SUPIANNOR datang ke bekaspelabuhan ikan Dinas Perikanan di Desa Sungai TelanKecamatan Tabunganen untuk mengambil kayukayu jenis ulinyang tertancap di sungai seperti yang diminta oleh saksiUKUR bin (alm) ASMUH dengan mengunakan alat selam berupakompresor dan selang, katrol serta kelotok. Terdakwabersamasama dengan saksi ABDUL GANI, saksi MUHAMMAD YASIN,saksi AMAT bin MUSI, dan Saksi RAMLI bin M.
    UKUR, sehinggasemuanya berjumlah 7 (tujuh) orang, juga saksimengamankan sebuah kelotok lengkap denganmesinnya yang mana didalam kelotok tersebut ada11 (sebelas) potong kayu ulin bekas dermagadengan ukuran sekitar 18 Cm x 18 Cm x 3 meterserta perlengkapan untuk menyelam seperti mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak,besi pipa, alat selam, pemberat dari besi,mesin pompa NS. 50 Katrol, mesin merk AMIG 23PK, selanjutnya para terdakwa langsung saksiamankan ke Polres Batola untuk proses lebihlanjut
    UKUR mengawasike 6 (enam) temannya yang mengambil kayu ulin tersebutdari dalam air dan satu persatu kayu bisa diangkatdari dalam air dengan menggunakan katrol dan memuatnyakedalam kelotok hingga sebanyak 11 (sebelas) potongdan selesai sekitar jam 18.00 Wita dan alat saranayang para saksi/terdakwa gunakan adalah mesinkompresor, selang kompresor, selang tembak, besi pipa,alat selam, pemberat dari besi, mesin pompa NS. 50Katrol, 1 (satu) unit kelotok dengan panjang sekitar12 meter warna hijau Les atas
    Batola namun saksi dulupernah menjadi penjaga malam dilokasi bangunan tersebutdengan gaji sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ;Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa kayu ulinadalah kayu ulin yang ambil dari dalam sungai Baritodengan menggunakan alatalat selam tersebut sebagaiSsarana untuk menyelam;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan;9.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0173/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Krs, tanggal 27 Januari 2009nengenukakan dalildalil sebagai berikutBahwa pada tanggal 12 Okto ber 1988,Penvohon dengan Ternmohon nelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Leces, Kabupaten Proboli nggo (Kutipan Akta Nikah Nonwor : 212/10/ X/1988 tanggal 12Oktober 1988 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Penvhondengan Ter nohon bertempat tinggal di rumahTer nmohon selam kurang lebih 20 tahun 15 hari.Selanma pernikahan tersebut Penohon dengan Ternohontelah
    Pemohon dengan Ternohon terus nenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain karena : Pada waktu ituPemohon sakit panas sehingga Pemohon tidak bisabekerja narik becak, karena tidak bekerjaTer nohon marah marah dan nengusir Penwvhon,karena diusir akhirnya Penohon pulang karena nerasaPenvhon tidak punya anakBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Ternohon terjadi sekitar bulanOktober 2008, yang akibatnya antara Penvhon denganTermobhon terjadi pisah rumh selam
    kurang lebih 3bulan dan selam itu sudah tidak pernah berhubunganBahwa atas sikap dan perbuatan Termohon= yangdemikian, telah mengakibatkan penderitaan lahir danbatin bagi Pemnohon,' karenanya Penohon nengajukanper nvhonan talak dalam perkara iniBahwa Berdasarkan alasan / dalildalil diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agam Kraksaansegera nemeriksa dan nengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutMengabul kan per mohonan PenvhonMnberi ijin kepada Penohon unt ukmengucapkan
    Nafkah mmdhiyah selam 5. bulan sehariRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selam 3 bulan sehari Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) = Rp. 900. 000, (senbil an ratus ribuCc. Mit ah sebesar Rp. 2.000.000, ( lim jutarupiah); Bahwa,terhadap jawaban Ternohon dan tuntutantersebut, Penvhonmengaku telah berpisah selam 5 bulan dan tidakmemberi uang belanja, Penohon nenyatakan tidak sanggupHal. dari 10 hal Put. No. 173 / Pdt.G/ 2009 / PA.
    Terakhirkarena tidak nempunyai anak selam 21 tahun berumhtangga, Penohon mnta ijin mau nenikah, akan tetapiTermohon tidak nengiji nkanpe ee oe ee ee ee eee oe Bahwa saksisebagai keluarga dekat telah berupaya untukmendamikan kedua belah pihak, namin tidak berhasil;saksi sudah tidak sanggup untuk nendamikan nereka ;~ oreo ee eee eee Bahwa, Termohon juga nenghadirkantetangga dekatnya sebagai saksi di depan persidanganyang menmberikan keterangan di bawah sunpahsebagai beri kutHal. dari 10 hal Put.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.C/2018/PN Bna
Tanggal 26 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI PRATAMA
Terdakwa:
Azman Bin Buchari
19 — 10

  • Mengadili

    1. menyatakan Terdakwa Azman Buchari Bin M yasin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
    2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena itu dengan pidana penjara selam 2(dua) bulan ;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) Unit sound System dikembalikanm kepada saksi fairuza Aqila;
    4. membebankan kepda terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.(dua ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 574 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — AGUS SUTRISNO vs Segenap ahli waris GEORGE SUAK, dkk
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sebagai pemilik hak atas bangunan melalui Notaris Selam Bustomi dan hasilnyaadalah PT National Indonesian Company For Agencies & Stevedoring, Ltd.
    (selanjutnya disebut "Aktaakta Notaris Selam Bastomi, S.H.,M.Kn");Bahwa jelas sekali, dengan demikian aktaakta Notaris Selam Bastomi, S.H., M.Kn.,tidak dapat dipakai sebagai alas hak bagi Penggugat untuk menyatakan Penggugatberhak atas tanah dan bangunan yang menjadi objek sengketa dalam gugatan a quo.Notaris Selam Bastomi, S.H., M.Kn, dalam membuat AktaAkta tersebut tidakmempunyai buktibukti sebagai alas hak yang sah, karena Notaris Selam Bastomi, S.H.
    (disingkat PT NICAS), sebagaipemilik hak atas bangunan melalui Notaris Selam Bustomi, S.H., M.Kn. yang ditunjukPenggugat, hasilnya dinyatakan sudah tidak terdapat lagi keberadaannya dan olehNotaris Selam Bastomi, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta disimpulkan sendiri bahwa PTNasional Indonesian Company Far Agencies & Stevedaring Ltd.
    Soenarto, selaku Notaris sebagai pihakdalam perkara a quo;Bahwa dengan tidak ditariknya Notaris Selam Bastomi, S.H., M.Kn.maupun Notaris Azimat W.
    Soenarto, selaku Notaris sebagai pihak dalamperkara a quo;Bahwa dengan tidak ditariknya Notaris Selam Bastomi, S.H., M.Kn., maupunNotaris Azimat W.