Ditemukan 74840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PID/2019/PT BTN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUKANDA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa I : SHOBRI WIJAYA BIN RUSDI
Terbanding/Terdakwa II : HERLINA BINTI SURYADINATA
121 — 20
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 209/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
M ZIKANNA SH
Terdakwa:
Sahrul Gunawan Alias H. Fikri bin Suparjo
50 — 30
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 165/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUZAMMAH Alias ANA Alias IFA Alias NYAI
86 — 6
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 99/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
HERI IRWANTO Bin KIS PAIJAN
165 — 20
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN PATI Nomor 82/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Hapsoro Eka P, S.H., M.H
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
EAUDE ANGELIE LAROSE Alias PAMELA APRILIANY Alias MELA Bin MIRZA HASAN
102 — 59

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Eaude Angelie Larose alias Pamela Apriliany alias Pamela alias Mela Binti Mirza Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eaude Angelie Larose alias Pamela Apriliany alias Pamela alias Mela Binti Mirza Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan barang bukti
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 154/PID/2023/PT PDG
Tanggal 14 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : FAEF MAINITA Pgl MAI Binti AGUS SALIM Diwakili Oleh : SETIA BUDI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : AMRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MIRZANOLA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ADHI THYA FEBRICAR, SH
69 — 27
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PT PADANG Nomor 218/PID/2023/PT PDG
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRM DIMAS BAYU AMARTHA Pgl BAYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI PERMATA ASRI, SH
67 — 35
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 236/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
2.ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
Terdakwa:
RANDIYANA Als ENDUT Bin SUBARI, SS Alm.
173 — 0
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 25-07-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 197-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — Serma Roita
76 — 44
  • Atas Tuntutan Oditur Militer tersebut, Terdakwa telahmenyampaikan Nota Pembelaannya (Pleidooi) yang disampaikan secaratertulis pada pokonya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak sependapat dengan Oditur militer yangmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakuklan tindak pidana "Penipuan ".
    Bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.b. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan.c. Memohon kepada Bapak Hakim agar dalam perkara inidiputus yang seadiladilnya dengan pertimbangan sebagaiberikut :1). Terdakwa sudah berdinas di TNIFAD selama kurang lebih31 tahun dan kurang lebih 3 tahun lagi pensiun.2). Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan 3 orang anakyang masih sekolah.3).
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK TADJUDDIN,SH.
Terdakwa:
Rabia, SH.,MH.
93 — 16
  • ., tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) Lembar Slip
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 238/PID/2019/PT SBY
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI ALIAS DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTAIN
246 — 200
  • NOOR HADI kemudian dijawab yang intinya padepokan adalahlegal kegiatan ini bukan penipuan karena pengikutnya puluhan ribu;Bahwa saksi Hj.
    PERK.: PDM /Epp.2/11/2018, tertanggal 21 November2018, Terdakwa tersebut telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAAT PRIBADI alias DIMAS KANJENG TAATPRIBADI bin MUSTAIN terbukti secara sah menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dengan perbuatan berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Kesatu, yaitu Pasal 378 KUHP Jo.
    Menyatakan Terdakwa Taat Pribadi alias Dimas Kanjeng Taat Pribadi binMustain tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama NIHIL;3.
    tujuan pemidanaan, bahwa hukuman yang diberikan / dijatunkankepada setiap Terdakwa bertujuan tidak sekedar bersifat menghukum /punishment, namun diharapkan mampu menimbulkan efek jera dan memberikanpendidikan bagi pelakunya serta mampu memberikan terapi kejut / shocktherapy pada orang lain, sehingga di kKemudian hari orang lain tidak akan meniruperbuatan pidana yang dilakukan pelaku;Perbuatan Terdakwa sebagai pimpinan agama dan masyarakat telah melakukanperbuatan melanggar hukum, yaitu melakukan penipuan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1548/PID/2021/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS SETYO NUGROHO, S.T., M.Si, M.H. Bin H. ALIFI HADI WINOTO Diwakili Oleh : IMAM GHOZALI, S.H., M.H.
74 — 43
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 239/Pid.B/2024/PN Ptk
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.TIORISKA SINAGA, S.H
3.NOPITA MESTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD OSCAR Alias OKAY Bin MUSLIM M. ALI (Alm)
44 — 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pid/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — AAT LATIFAH BINTI ADE LUKMAN
99 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Aat Latifah Binti Ade Lukman telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan penipuan melanggar Pasal 378 KUHP jo. Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aat Latifah binti Lukman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.
    bahwa terhadap alasanalasan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa, alasanalasan Pemohon Kasasi tersebut dapat dibenarkandengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengajak bisnis perumahan dengan korban ternyatahanya kedok belaka, karena ternyata uang yang sudah diserahkan tersebuttidak untuk membiayai proyek yang dijanjikan melainkan untuk membiayaiproyek Terdakwa lainnya bukan dengan korban dengan demikian bukanmerupakan perkara perdata tetapi suatu penipuan
    ;Bahwa, lagi pula alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum dapatmembuktikan bahwa putusan Judex Facti bukanlah putusan bebas murni danjustru unsurunsur delik penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terbukti secarajelas dan sangat merugikan saksi pelapor/korban karenanya sangat berdasarHal. 14 dari 17 hal.
    Menyatakan Terdakwa Aat Latifah Binti Ade Lukman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aat Latifah Binti Ade Lukman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 540 K/Pid/20163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 117/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
AGUS KUSROJA Als AGUS
32 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS KUSROJA Alias AGUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS KUSROJA Alias AGUS dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-11-2024 — Putus : 14-01-2025 — Upload : 15-01-2025
Putusan PN MEDAN Nomor 2173/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2025 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Abdul Haanan Siddiq
0 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Haanan Siddiq telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIDIR SAID Bin ABDULLAH
160 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDIR SAID bin ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENIPUAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDIR SAID binABDULLAH, telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan Tindak Pidana Penipuan yang Dilakukan SecaraBerulang ulang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
      Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDIR SAID bin ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PENIPUAN BEBERAPA KALI, sebagaimana dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 188/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
Moh.Khoirul Kakim Alias Atem Bin Supardi
31 — 21
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 05-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 68/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
SUWANTO SULTAN Bin M SULTAN ATJO
76 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suwanto Sultan Bin M Sultan Atjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 75/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M. RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
SHINTA ADI SUSIANTIKA
27 — 24