Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 112/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
NURBUANA, S.T., M.M Bin RAZ SUTIKNO
81 — 20
  • ., M.M Bin Raz Sutikno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 390/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
G. FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN HAMID
52 — 13
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
WAHYU HIDAYATULLAH, SH.MH
Terdakwa:
EKO FATMAWATI , S.Pd. ALs EKA
27 — 26
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 30/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Als OPIK Bin TATA
39 — 16
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2518/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
INDRAYANI S, Sos.
117 — 50
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — SUGINO POEDJOSEMITO, SH
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengakibatkan saksi korban KoSuminto menderita kerugian sebesar Rp309.792.500, (tiga ratussembilan juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah).2 Rangkaian kebohongan Terdakwa yang mengatakan akanmemberikan keuntungan kepada saksi korban ternyata bohong,karena setelah proyek selesai ternyata dana pokok milik saksikorban tidak diberikan kepada saksi korban.3 Perbuatan Terdakwa melakukan rangkaian kebohongan akan tipumuslihat mengakibatkan kerugian bagi saksi korban merupakantindak pidana penipuan
    UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No.143/Pid.B/2012/PN.TL, tanggal 09 Januari 2013 ;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan Terdakwa SUGINO POEDJOSEMITO, SH. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCH RISKI ADI WINARNO BIN DIDIK WINARNO
32 — 8
  • RISKI ADI WINARKO Bin DIDIK WINARKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan :

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 121/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SUPARJAN,SH
2.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
3.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
HIE IRWAN HANJAYA
127 — 29

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hie Irwan Hanjayatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 342/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM., SH
Terdakwa:
HARTI
54 — 6
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1484/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Sayuti Siregar
53 — 25

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor 197/Pid.B/2021/PN Psp tanggal 25 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sayuti Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1309/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
Hi. NURMAN DEWAN bin DEWAN RIMAU
38 — 10
  • Nurman Dewan Bin Dewan Rimau tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1(satu) lembar surat perjanjian jual beli tanah (SPJB) antara Hi.Nurman Dewan (pihak pertama atau penjual) dengan Umi Fazriah (pihak kedua atau
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
M. RIFAI ALS. PAI
22 — 18
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 553/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
1.MONA APRILIANA binti AGUSTOMI,dkk
2.KARTIKA BELLA OCLITA binti BAKIR ABDUL RAZAK
91 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MONA APRILIANSA binti AGUSTOMI dan Terdakwa II KARTIIKA BELLA OCLIA binti BAKIR ABDUL RAZAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MONA APRILIANSA binti AGUSTOMI dan Terdakwa II KARTIIKA BELLA OCLIA binti BAKIR ABDUL RAZAK tersebut dengan pidana penjara

Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
WEGA BRAMINDA Alias WAGE Bin AGUS DARMONO
80 — 17
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 671/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Agustus 2014 —
54 — 26
  • Menyatakan Terdakwa : TIWUK DEWI ASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berbarengan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
    Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan telah dapatdibuktikan dan selama persidangan perkara ini Majelis Hakim tidak menemukanadanya dasar pemaaf terhadap diri Terdakwa atau adanya alasan pembenar terhadapperbuatan Terdakwa yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawabanpidana, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwaharusdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Pasal 65 ayat (1) KUHPidana danpasalpasal lain dalam undangundang yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa : TIWUK DEWI ASTUTI telah terbukti secara sah dan66meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBerbarengan.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan.;Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2106/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
YOGA SUHENDRA Bin SUHENDRA
55 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOGA SUHENDRA bin SUHENDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Penipuan" ;
    2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 522/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Ayu Adhzimatus Safi'i
89 — 16
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 40/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 30 Maret 2017 — Ginanjar Cahyono als. Anjar Bin Giatno
48 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Ginanjar Cahyono als Anjar Bin Giatnotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ginanjar Cahyono als AnjarBin Giatno, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 148/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
JIMMY T. Alias JIMMY Bin TAHIR
140 — 146
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD ARIFIN Bin MASRIPIN
2.MUHAMMAD Bin KARSIH
118 — 21
  • Muhammad Bin Karsih tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Rahmad Arifin Bin Masripin dan Terdakwa 2.