Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL TANAH PADAHAL DIKETAHUINYA HAK MILIK ORANG LAIN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

MPW dan No.03/PDT.EKS/2002/PN.MPW dilaksanakan dan ditunda tanggal 20 Juli 2006 ;- Surat pernyataan tanggal 13 Juli 2006 ditanda tangani BAKRI Bin MION permintaan permohonan untuk tidak dibongkar bangunannya pada tanggal 20 Juli 2006 siap untuk mengosongkan kediaman kami (BAKRI Bin MION) ;- BA Pengukuran (pengembalian batas) tanggal 15 April 2006 terhadap SHM No. 895 Desa Rengas Surat Keputusan Gub.

HARYONO NG dh NG MUI SOI ;- Surat Kepala Desa Sei Rengas yang ditanda tangani NAZARUDIN RIZAL kepada sdr BAKRI Bin MION No 593/21/pem.06 tanggal 10 Mei 2006 perihal pencabutan SKT dan pembatalan tanda tangan Kepala Desa yang tertera dalam surat pernyataan tanah No 593/171/pem tanggal 5 September 2005;- Surat pernyataan diatas materai Rp. 6.000,- tanggal 18 April 2005 ditandatangani oleh H.

BAKRI BIN MION

Menyatakan terdakwa BAKRI Bin MION bersalah melakukantindakpidana Penyerobotan Tanah sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 385 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAKRI Bin MION selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan dirumah Tahanan Negara ;3.

Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatasmaterai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI BinMION dan SITI RAJIAH kepada saksi S. ACHMAD HASIM.2. Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatasmaterai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI BinMION dan SITI RAJIAH kepada saksi EKSAN.3.

Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatasmaterai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI BinMION dan SITI RAJIAH kepada saksi MUSTAFA.4. Surat pernyataan penyerahan atas tanah tanggal 6 Pebruari 2012 diatasmaterai Rp. 6000 luas tanah 24 meter x 10 meter dari terdakwa BAKRI BinMION dan SITI RAJIAH kepada saksi RAMLI BUJANG.5.

MPW dan No.03/PDT.EKS/2002/PN.MPW dilaksanakandan ditunda tanggal 20 Juli 2006, Surat pernyataan tanggal 13 Juli 2006 ditandatangani BAKRI Bin MION permintaan permohonan untuk tidak dibongkarbangunannya pada tanggal 20 Juli 2006 siap untuk mengosongkan kediamankami (BAKRI Bin MION), BA Pengukuran (pengembalian batas) tanggal 15 April2006 terhadap SHM No. 895 Desa Rengas Surat Keputusan Gub.

MPW danNo.03/PDT.EKS/2002/PN.MPW dilaksanakan dan ditunda tanggal 20Juli 2006 ;Surat pernyataan tanggal 13 Juli 2006 ditanda tangani BAKRI BinMION permintaan permohonan untuk tidak dibongkar bangunannyapada tanggal 20 Juli 2006 siap untuk mengosongkan kediaman kami(BAKRI Bin MION) ;BA Pengukuran (pengembalian batas) tanggal 15 April 2006 terhadapSHM No. 895 Desa Rengas Surat Keputusan Gub.

Menyatakan Terdakwa Herman Bin Bakri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Polisi DD 1307 MD;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Herman;dikembalikan kepada Terdakwa Herman Bin Bakri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar untuk biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Herman Bin Bakri

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama di dalam Akte kelahiran nomor 12220/KLU/JP/2010 anak Pemohon bernama Putri Hauraa Azzahra diganti menjadi Putri Haura Azzahra dan nama Pemohon Muhamad Bakri diganti menjadi Bakri;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta

Pemohon:
BAKRI

Menyatakan Terdakwa BAITI Binti BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;-3. Menetapkan masa penahanan dengan jenis penahanan kota, yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BAITI binti BAKRI

Binti BAKRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat)3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jikalaudikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim Terdakwadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 8 (delapan)4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu14Page 3 ofmrmnnnens Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi tanggal 18 November 2012 Nomor Registerperkara : PDM 221/K.BUMI/011/2012, terdakwa di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama:nn Bahwa Terdakwa BAITI Binti BAKRI pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012 sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya masih masuk dalam bulanJuli 2012, bertempat di Dusun II Sukarame Desa Pulau Panggung

FIKA CATHELEA ; 2222222 22 ene nenwoncennne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP. 2nn nnn nnn nnn ncn nnn ncccncnsKeduasonceneee Bahwa Terdakwa BAITI Binti BAKRI pada hari Selasa tanggal 17 Juli2012 sekira pukul 14.45 WIB atau setidaktidaknya masih masuk dalam bulanJuli 2012, bertempat di Dusun Il Sukarame Desa Pulau Panggung KecamatanBukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi

Menyatakan Terdakwa BAITI Binti BAKRI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan pertama kamimelanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidaina;ncnnnnnencnnencenennnnnnennenannenen2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAIT! Binti BAKRI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam waktu penahanankota dengan perintah segera dimasukkan;3.

Menyatakan Terdakwa BAITI Binti BAKRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama3 (tiga ) bulan ;nn none nn nnn n ence. Menetapkan masa penahanan dengan jenis penahanan kota, yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGIIJELLUFREP fo eases rere a erecta raat ce an asters.

Misdan Bin Bakri

PUTUSANNomor 1465 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISDAN Bin BAKRI;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tamanjaya Girang RT. 03, RW. 03,Desa Ujungjaya, Kecamatan Sumur,Kabupaten Pandeglang;Agama > Islam;Pekerjaan > Nelayan;Terdakwa berada

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pandeglang sejaktanggal 7 Desember 2014 sampai dengan tanggal 4 Februari 2014;Yang diajukan didepan persidangan Pengadilan Negeri Pandeglangkarena didakwa dengan:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Misdan bin Bakri yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan Rahmat binPulung dan Damo bin Jasim (berkas terpisah) pada hari Jumat, tanggal 3Oktober 2014 sekira pukul 11.37 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanOktober 2014

Menyatakan Terdakwa Misdan bin Bakri secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan yang Tidaksesuai Dengan Zona Pemanfaatan dan Zona Lain dari Taman Nasionalsebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum melanggar Pasal 33ayat (3) jo. Pasal 40 Ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya jo. Pasal 24Peraturan pemerintah Nomor 28 Tahun 2011 tentang Pengelolaan KawasanHal. 2 dari 20 hal. Put.

BANTEN SAMMUT RA HimMOtA eeeSe apts amBahwa berdasarkan halhal sebagaimana kami uraikan seperti tersebutdiatas, telah kami buktikan bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriPandeglang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana atasnama Terdakwa MISDAN bin BAKRI yang membebaskan TerdakwaHal. 17 dari 20 hal. Put.

Bahwa oleh karena itu, dengan mengingat alasanalasan yang kami uraikandiatas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung R.I menerima PermohonanKasasi kami dan membatalkan seluruh pertimbangan dan Putusan MajelisHakim dalam perkara atas nama Terdakwa Misdan bin Bakri;Hal. 18 dari 20 hal. Put.

BAITI binti BAKRI ;

PUTUSANNomor 1072 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BAITI binti BAKRI ;Tempat lahir : Gedung Ratu;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/3 Mei 1963 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemasyarakatan Tulung Batuan,Kelurahan Tanjung Aman, KecamatanKotabumi Selatan, Kabupaten LampungUtara ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa

berada di luar tahanan dan pernah ditahan dengan jenis penahanan kotaoleh:e Penuntut Umum, sejak tanggal 20 November 2012 sampai dengan tanggal 9Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa BAITI binti BAKRI pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012,sekira pukul 14.45 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juli 2012,bertempat di Dusun II Sukarame, Desa Pulau Panggung, Kecamatan Bukit Kemuning,Kabupaten Lampung Utara

FIKA CATHELEA ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;ATAUKeduaBahwa Terdakwa BAITI binti BAKRI pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012,sekira pukul 14.45 WIB, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juli 2012,bertempat di Dusun II Sukarame, Desa Pulau Panggung, Kecamatan Bukit Kemuning,Kabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah melawan hukum, memaksa orang lainsupaya melakukan

FIKA CATHELEA ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi tanggal 27 Desember 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAITI binti BAKRI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan pertama kami, melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAITI binti BAKRI dengan pidanapenjara selama 5 (

lima) bulan penjara dikurangi selama dalam waktu penahanankota dengan perintah segera dimasukkan ;3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 333/Pid.B/2012/ PN.KBtanggal 08 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BAITI binti BAKRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana

Menyatakan Terdakwa YEPMUHU BIN BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YEPMUHU BIN BAKRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YEPMUHU BIN BAKRI

PUTUSANNomor :131/Pid.Sus/2015/PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :n nnn annem nnn nnn nnn nnnNama lengkap : YEPMUHU BIN BAKRI ;Tempat lahir : Bangkalan Joris see aes teenUmur/igl.

Menyatakan terdakwa SUGIMAN bin BAKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa SUGIMAN bin BAKRI dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SUGIMAN bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIMAN bin BAKRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sejumlah Rp.44.0()0,- dirampas untuk Negara sedangkan 1 set kartu remi dan 5 lembar sag (glangsing bekas) sebagai alasnya dirampas untuk dimusnahkan: 8.

SUGIMAN bin BAKRI

Menyatakan bahwa terdakwa SUGIMAN bin BAKRI bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,dalam dakwaan Subsidair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN bin BAKRI dengan pidana selama 8(delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam sementara.3. barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.44.000, dirampas untuk negara dan set karturemi dan 5 lembar sag (glangsing bekas) dirampas untuk dimusnahkan4.

/Kec.Jogoroto, Kab Jombang, telah dengan sengaja melakukan tindak pidana "Perjudian"dan pelakunya adalah SUGIMAN bin BAKRI dan para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang/berwajib, dengan demikian unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja" telahterpenuhi. 3.

/Kec.Jogoroto, Kab Jombang, telah dengan sengaja melakukan tindak pidana "Perjudian"dan pelakunya adalah SUGIMAN bin BAKRI dan para terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang/berwajib, dengan demikian unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja" telahterpenuhi. 3. ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir Jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu.

Menyatakan terdakwa SUGIMAN bin BAKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa SUGIMAN bin BAKRI dari dakwaan tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SUGIMAN bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum ; 104.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIMAN bin BAKRI oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : e uang tunai sejumlah Rp.44.0(00, dirampas untuk Negara sedangkan 1 set karturemi dan 5 lembar sag (glangsing bekas) sebagai alasnya dirampas untukdimusnahkan: 8.

SOLICHULHADI ACHMAD BAKRI

Solichul HadiAchmad Bakri. Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk tertulis nama Solichul Hadi danKartu Keluarga tertulis atas nama Solichul Hadi Achmad Bakri . Bahwa Pemohon mendapat Paspor dengan nama Solichul HadiAchmad Bakri.

Kartu Keluarga tertulis atas nama Solichul Hadi Achmad Bakri. Bahwa Pemohon mendapat Paspor dengan nama Solichul Hadi Achmad Bakri Hal. 3 darihal.9 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2016/PN.SktAdalah orang yang sama yaitu pemohon dan selanjutnya pemohonmohon setelah penetapan ini nama pemohon adalah Solichul HadiAchmad Bakri.

Bakri, SolichulHadi dan Solichul Hadi Achmad Bakri adalah orangnya sama yaitupemohon sendiri.2.

BAKRI,SOLICHUL HADI dan SOLICHUL HADI ACHMAD BAKRI adalah orangnyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan keterangan saksisaksiHal. 6 darihal.9 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2016/PN.Sktmaupun bukti P1, adalah bernama SOLICHUL HADI AB yang lahir diSurakarta tanggal 29 Mei 1957 dari seorang ayah ACHMAD BAKRI dan ibubernama MUNJAYANAH.Menimbang, bahwa nama SOLICHUL HADI AB dengan SOLICHULHADI Bin H.A.

Kartu Keluarga tertulis atas nama Solichul Hadi Achmad Bakri. Bahwa Pemohon mendapat Paspor dengan nama Solichul Hadi Achmad Bakri adalah satu orang yang sama.3.

Terdakwa Aburisal Bakri

Menyatakan Terdakwa Aburisal Bakri Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
BAKRI

Pemohon:
Bakri

Menyatakan anak yang bernama HILWA AFIAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Bangkinang pada tanggal 03 April 2011, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama BAKRI AHMAD dan RINA;3.

BAKRI AHMAD,dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.II.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagal ........... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees: BAKRI AHMAD: Bangkinang, 17 Juni

Menyatakan anak bernama HILWA AFIAH, lahir di Bangkinang tanggal 03April 2011 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 031/BPRBKL/2011 tanggal 03 April 2011, adalah anak kandung pertama dari suami istri/Pemohon bernama BAKRI AHMAD dengan RINA;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bakri Ahmad Nomor1401011706840001 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Rina Nomor1401184501920002, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/18/V1I/2010, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 031/BPRBKL/2011 tanggal 03April 2011, diberi tanda P.3;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401011004120001 atas nama Bakri Ahmad,diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.

Menyatakan anak yang bernama HILWA AFIAH, jenis kelamin perempuan,lahir di Bangkinang pada tanggal 03 April 2011, adalah anak kandung pertamadari suami istri yang bernama BAKRI AHMAD dan RINA;3.

Pemohon:
BAKRI

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama BAKRI, tanggal lahir 30-05-1963 yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan tanggal lahir 21-02-1976 yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00758 adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu Rupiah);

Pemohon:
BAKRI

BAKRI bin MION

PUTUSANNomor 48 PK/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kemballiyang dimohonkan oleh Ahli Waris Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana :Nama : BAKRI bin MION;Tempat Lahir : Pulau Kumbang, Ketapang;Umur/Tanggal Lahir : 1 Juli 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tanggul Laut RT 13/RW X, KelurahanDesa Sei Rengas, Kecamatan Sei Kakap,Kabupaten Kubu Raya;Agama :

Menyatakan Terdakwa BAKRI bin MION bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan Tanah sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 385 ke1 KUHP;:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAKRI bin MION selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 1 dari 7 hal.

Menetapkan supaya Terdakwa BAKRI bin MION membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 389/Pid.B/2015/PN Mpw, tanggal 1 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAKRI bin MION terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Tanah PadahalDiketahuinya Hak Milik Orang Lain;.

tanggal putusan Mahkamah Agung yang memeriksadan mengadili perkara Terpidana, bahwa perkara tersebut telah putus ditingkat kasasi pada tanggal 14 Februari 2017, berarti Mahkamah Agungtelah lebin dulu memutus perkara kasasi Terdakwa BAKRI bin MION yangmeninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2017.

Putusan Nomor 48 PK/PID/2018tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Mennolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Ahli Waris Terpidana BAKRI bin MION tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kemballitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Ahli Waris Terpidana BAKRI bin MION untukmembayar

Menyatakan terdakwa RAJI Bin BAKRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ; 3.

RAJI Bin BAKRI

Ketua Pengadilan Negeri Pati tanggal 22 Agustus 2013 No.309 /Pen.Pid.Tah/2013/PN.Pt. sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d 28 Oktober 2013;Pengadilan Negeri 16rseGut sxssensesnnsennnnmemmnnesennnememneenennheeenenseenneeESurat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pati tanggal 29 Juli 2013 Nomor: 277/0.3.16/Ep.2/07/2013 atas namaterdakwa RAJI Bin BAKRI; 2n2nncnncnn cence cence ncn c ncn c cece ceeceePenetapan ketua Pengadilan Negeri Pati nomor:128 /Pid.B/2013/PN.Pt.tanggal

Negeri Pati, tanggal 31 Juli 2013Nomor: 128/Pen.Pid.B/2013/ PN.Pt. tentang penetapan hari sidang; Telah mendengar: 229 n2n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn cn ecncnePembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidanaSEDAGAI DEPKUT ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nenn nn nenanamenananamanamanmmananDAK WAN escececteccsscocennneenan ena ninernsesaceenaencearane ne neasaeaenn cera SIEBahwa terdakwa Raji bin Bakri

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 mei 2013 sekitar pukul 16.00 wib anggotaBuser Polres Pati telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat dirumah terdakwa Raji bin Bakri Desa Keboromo RT. 04/l Kecamatan TayuKabupaten Pall j nanan ernie Bahwa terdakwa ditangkap karena telah bertindak sebagai pengecer dan padasaat itu terdakwa sedang berada di rumah yang sedang menunggu para penebakyang sedang menyerahkan uang angka judi

Menyatakan terdakwa bernama : YASIN BIN BAKRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

YASIN BIN BAKRI

PUTUSANNomor : 184/Pid.Sus/2012/PN.Ngjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : YASIN BIN BAKRI ;Tempat lahir : Nganjuk :Umut / tanggal lahir : 54 tahun/1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Dsn. Banjar, Ds. Sudimoroharjo, Kec. Wilangan, Kab.

Menyatakan terdakwa : YASIN BIN BAKRI terbukti secara dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan berupa kayu jati didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenangq ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing selama : 5 (lima) bulan dandenda sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas para terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan secara tertulis dan hanya mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kedepan persidangan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa yasin bin bakri

Menyatakan terdakwa bernama : YASIN BIN BAKRI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memanen, Memungtt hasilhutan didalam hutan tanpa hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;2.

Pemohon:
BAKRI

FATIMAH binti BAKRI;