suamiistri yang menikah padatanggal 15 Februari 1999, di Desa randa Mayang;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh P3N bernama P3Ndengan wali nikah ayah kandung WALI NIKAH, sedangkan saksinyabernama: SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidakada

pertalian nasab, semeda dan tidak sesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang ini tidakada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan No. 0137/Pdt.P/2015/PA.LwkBahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah karenamereka tidak mempunyai buku nikah;.

suamiistri yang menikah padatanggal 15 Februari 1999, di Desa randa Mayang;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahsehingga tidak tahu persisi tentang proses pernikahan mereka, namun saksitelah menyaksikan mereka berumah tangga selama 16 tahun dan hinggasekarang ini masih hidup rukun.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut undangundang yang berlaku, tidakada

pertalian nasab, semeda dan tidak sesusuan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang ini tidakada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il.Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak.Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah karenamereka tidak mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon

P1 DAN P2, lahir tanggal 28 Desember 1999; 2) ANAK II P1DAN P2, lahir tanggal 19 Juli 2002; 3) ANAK III P1 DAN P2, lahir tanggal 05 Mei2006.Menimbang, bahwa saksi ke2 yang diajukan para Pemohon tidak hadir padasaat Pemohon dan Pemohon II menikah sehingga tidak mengetahui persis tentangpelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, namun saksi tersebut telahmenyaksikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama 16 tahun dan hingga sekarang ini masih hidup rukun dan selama ini tidakada

(bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara ANAK PEMOHON dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Antara ANAK PEMOHON dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan

pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pembangunan, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara ANAK PEMOHON dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara ANAK PEMOHON dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 5 dari 10 hal.

No. 2734Pdt.G/2013/PA.Bwi isekarang telah berpisah selama 1 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagI ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Termohon, Pemohon sangatmenderita lahir batin, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;6.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 1 tahun selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah

sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon ;Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 1 tahun selama itu pula sudah tidakada hubungan lagI ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum

buktibukti yang diajukan Pemohon, maka permohonan Pemohon tersebut telahterbukti dan menjadi fakta tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahterbukti Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 1 tahunberturutturut dan tidak ada indikasi Termohon akan kembali lagi kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa fakta pisah rumah selama 1 tahun tersebutdapat di kwalifikasikan sebagai telah terjadinya pertengkaran danperselisihan terus menerus antara Pemohon dan Termohon sehingga tidakada

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan,sebagai berikutBahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksiadalah anak kandung Penggugat dan anak tiri Tergugatdan mereka adalah suami isteri yang telah membina rumahtangga kurang lebih 14 tahun dan telah dikaruniai anak 1orang anak;Bahwa saksi akhir akhir ini sering menerima keluhandari Penggugat tentang keadaan rumah tangganya tidakada keharmonisan, dimana Tergugat' tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir maupun bathin

yangpuncaknya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatlebih 2 tahun tanpa diketahui keberadaannya dan tidakada kabar beritanya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat' sejak ditinggalpergi oleh Tergugat seorang isteri yang taat, belumpernah melihat Penggugat bepergian atau menerima lakilaki lain; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat,tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG; Di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan

keterangan, sebagai berikutBahwa Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksiadalah bertetangga dengan Penggugat dan merekaadalah suami isteri yang telah membina rumahtangga kurang lebih 14 tahun dan telah dikaruniai anak 1orang anak; Bahwa saksi akhir akhir ini sering menerima keluhandari Penggugat tentang keadaan rumah tangganya tidakada keharmonisan, dimana Tergugat' tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir maupun bathin yangpuncaknya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatlebih

2 tahun tanpa diketahui keberadaannya dan tidakada kabar beritanya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sejak ditinggalpergi oleh Tergugat seorang isteri yang taat, belumpernah melihat Penggugat bepergian atau menerima lakilaki lain; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat,tetapi tidak berhasilBahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut,Penggugat tidak membantahnya dan membenarkannya sertatetap berkesimpulan ingin bercerai dan mohon segeradiputuskan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102CPK18032006000124tanggal 24 Maret 2006, Tidak ada aslinya, bertanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Johanis StephenDengah, Tidak ada aslinya, bertanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yurlian Amar, Tidak adaaslinya, bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama J Stephen Dengah, Tidakada

aslinya, bertanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sem Amar, Tidakada aslinya, bertanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sem Amar, Tidak adaaslinya, bertanda P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dintje Seloha, Tidak adaaslinya, bertanda P7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9104LT220620200010 atasnama Marselovik.

Ut Amar, lahir di Asimiro tanggal 1 Maret 1999, Tidakada aslinya, bertanda P8;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Nab9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marselovik. Ut Amar, Tidakada aslinya, bertanda P9;10.

Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk menikah, tidakada hubungan nasab dansesusuan, semenda atapun bedaagama;Dimana Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama setelah menikah ?Setelah menikah Pemohon danPemohon Il tinggal bersamamembina rumah tangga di KubuGadang, Jorong Binubu KubuGadang, Nagari Sontang Cubadak,Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman sampaisekarang;Apakah pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai anak ?

AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal06 Oktober2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor975/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal O06 Oktober 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 04 Agustus 1981, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diTawau, Malaysia, denganwalinikahadalahmengangkatwali kepada ImamKampung yang bernama Sarifuddinkarenawali yang lain tidakada

suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 04 Agustus 1981, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia, dengan walinikah adalah mengangkatwali kepada Imam Kampung yang bernamaSarifuddinkarenawali yang lain tidakada

dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejakadan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudahdikaruniai 8 (delapan) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Tawau,Malaysia, pada tanggal 04 Agustus 1981, dengan wali nikah adalahmengangkatwali kepada Imam Kampung yang bernama Sarifuddinkarenawaliyang lain tidakada

diwakilkankepada Imam Bani petugas P3NTCR;e Bahwa mas kawinnya adalah sebentuk cincin emas yangdibayarkan tunai;e Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalahMat Daeng dan Abdurrahim ;e Bahwa sebelum menikah, status Pemohon I adalah jejakasedangkan status Pemohon II perawan ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II atas dasarsuka sama suka dan saling mencintai ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada

hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon I,Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon IT menikah, tidakada yang keberatan atas pernikahan mereka ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai ;Saksi IT: ABD RAHMAN bin ABD.

hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungansesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon I,Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah, tidakada yang keberatan atas pernikahan mereka ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohon tidakmembantah, dan membenarkan

sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal Desember 1974 di Teluk Radang,Dusun Kampung Asam, telah terjadi akad nikahperkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD binBUJANG) dengan Pemohon II (MAIMUNAH. bintiJUMAT), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jumat yang diwakilkan kepadaImam Bani petugas P3NTCR, dengan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Mat Daeng dan Abdurrahim,dengan mahar berupa cincin emas yang dibayar dibayartunai;e Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidakada

Pemohon, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, telah bermeterai (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI 1 Darwanto bin Suradi;Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara Siti Darniyati binti Murtinah, dengan Nur Sutiyono bin Suwardi, tidakada

hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Siti Darniyati binti Murtinah, dengan Nur Sutiyono bin Suwardi, tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II M.

Hadi Waluyo bin Masrukin;Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara Siti Darniyati binti Murtinah, dengan Nur Sutiyono bin Suwardi, tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Siti Darniyati binti Murtinah, dengan Nur Sutiyono bin Suwardi, tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan

Pdt.P/2020/PA.Ml Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya mau menikahatas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, merekasaling mencintai; Bahwa pernikahan mereka tidak dapat ditunda karenakhawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, mereka sudah begitudekat; Bahwa Pemohon siap untuk tetap bertanggungjawab terkaitkebutuhan ekonomi, sosial, kesehatan dan bimbingan terhadap anakPemohon dan suaminya sampai mereka mapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

larangan nikah kecuali anak Pemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sebagai calon suamianak Pemohon;Bahwa didepan persidangan keduanya telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa rencana pernikahan dilaksanakan atas dasar sukasama suka, disetujui oleh anak Pemohon dan calon suaminya, tidakada paksaan, telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan, Sanggupuntuk menjalani rumah tangga, karena mereka saling mencintal

atas dasar suka sama suka, mereka salingmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun, dan jika tidak cepatHal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0340/Padt.P/2020/PA.Mlmenikah, khawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, karenamereka sudah begitu akrab; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon siap untuktetap bertanggungjawab terkait kebutunan ekonomi, sosial, kesehatandan bimbingan anak Pemohon dan calon suaminya sampai merekamapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana perikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga baik sedarah atau sesusuan dan tidak adahalangan nikah lainnya kecuali anak Pemohon belum berumur 19tahun; Bahwa

tahun 2018 yang lalu, hubungan keduanyasudah akrab, kalau bepergian selalu bersama;Hal. 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2020/PA.Ml Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana perikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

keteranganyang pada pokoknya: Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya mau menikahatas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, merekasaling mencintai; Bahwa pernikahan mereka tidak dapat ditunda karenakhawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, mereka sudah begitudekat; Bahwa Pemohon siap untuk tetap bertanggungjawab terkaitkebutuhan ekonomi, sosial, kesehatan dan bimbingan terhadap anakPemohon dan suaminya sampai mereka mapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

larangan nikah kecuali anak Pemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama Nama Anakdan Nama Calon Suamisebagai calon suami anak Pemohon;Bahwa didepan persidangan keduanya telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa rencana pernikahan dilaksanakan atas dasar sukasama suka, disetujui oleh anak Pemohon dan calon suaminya, tidakada paksaan, telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan, sanggupuntuk menjalani rumah tangga, karena mereka saling mencintal; Bahwa anak

pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya dilaksanakan atas dasar suka sama suka, mereka salingmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun, dan jika tidak cepatmenikah, khawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, karenamereka sudah begitu akrab; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon siap untuktetap bertanggungjawab terkait kebutunan ekonomi, sosial, kesehatandan bimbingan anak Pemohon dan calon suaminya sampai merekamapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

Anakdengan calon suaminya tersebut telahberkenalan sejak 1 tahun yang lalu, hubungan keduanya sudahakrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana perikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

anak Pemohon, dengan calon suaminya telahberkenalan sejak 1 tahun yang lalu, hubungan keduanya sudahakrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana perikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan DenpasarSelatan, tetapi ditolak karena umurnya baru 18 tahun 7 bulan sehinggabelum memenuhi syarat usia perkawinan; Bahwa ia sudah mempunyai calon isteri bernama Miftahul Jannah bintiM.Husain, umur 17 tahun, agama Islam, yang dikenal sudah lama dankeluarganya sudah melamar calon isteri dan keluarga calon isteri telahmenerima lamaran tersebut:; Bahwa ia sudah siap menjadi suami yang baik;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada pertalian nasab, tidakada

pertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan atau tidakada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isteri anak Pemohon yangbernama CALON MEMPELAI WANITA, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Bugis Suwung Batan Kendal Gang SawiriGading Nomor 4, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar selanjutnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon sudah lama;Bahwa ia sudah dilamar oleh anak Pemohon, dan telah diterima

lamarannyatersebut oleh keluarganya;Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan anak Pemohon meskipun anakPemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian sesusuan atau tidakada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa dalam rangka untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut;1.Fotokopi Kartu.

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat intim, dan keduanya telah siap untuk menikah dan pula keduanyatidak ada pertalian nasab dan tidak ada pertalian kerabat semenda, dan tidakada pertalian sesusuan atau tidak ada halangan untuk melakukanperkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa untuk menghindarikemudharatan dan pelanggaran hukum Syara serta untuk memelihara normanorma agama dan kesusilaan

Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus gadis dan XXXXXXXXXberstatus perjaka dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXXXXXX tidak pernahdiganggu gugat oleh orang lain atau. pihak mana pun tentangkeabsahannya;7.

bernamaGuru Manila;Halaman 4 dari 11 Hal Penetapan Nomor 221/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan almarhumXXXXXXXXXKXXXXXX adalah Nabi dan Lete;Bahwa yang saksi ketahui mahar yang diberikan almarhumXXXXXXXXXXXXXXX kepada Pemohon adalah tanah 1 petak,dibayar tuna ;Bahwa Saksi tahu suami pemohon sendiri yang mengucapkan ijabKabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis, sedangkanalmarhum XXXXXXXXXXXXXXX berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan almarhum XXXXXXXXXXXXXXX tidakada

hubungan darah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidakada pula hubungan semenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhumXXXXXXXXXXXXXXX dikaruniai 10 orang anak;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan almarhumXXXXXXXXXXKXXXXX tidak pernah cerai hingga meninggal:;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepastianhukum serta kelengkapan berkas pendaftaran veteran dari almarhumXXXXXXXXXKXXXXXX (janda veteran);Simolla bin Saideng, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPol PP

dunia, adapun yang mengakadkan imam dusun bernamaGuru Manila; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan almarhumXXXXXXXXXXXXXXX adalah Nabi dan Lete; Bahwa yang saksi ketahui mahar yang diberikan almarhumXXXXXXXXXXXXXXX kepada Pemohon adalah tanah 1 petak,dibayar tuna ; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Ssuami pemohon mengucapkan ijabKabul ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis, sedangkanalmarhum XXXXXXXXXXXXXXX berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan almarhum XXXXXXXXXXXXXXX tidakada

hubungan darah bahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidakada pula hubungan semenda ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan almarhumXXXXXXXXXXXXXXX dikaruniai 10 orang anak; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan almarhumXXXXXXXXXXXXXXX tidak pernah cerai hingga meninggal; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepastianhukum serta kelengkapan berkas pendaftaran janda veteran;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang, serta

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Suriyadi bin Abdul Muin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Kecamatan Awayan, tempat tinggal di RT.001, DesaPutat Basiun, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sudah lamayaitu sekitar

telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama HasinatulKhatimah; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;= Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidakada istri lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti nikah/buku nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini untuk pembuatan akta kelahiran

Hadi Wiranto bin Fauzi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS Kantor Kecamatan Awayan, tempat tinggal di RT.003,Desa Putat Basiun, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II dan tidakada hubungan keluarga;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sudah lamayaitu

telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama HasinatulKhatimah; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidakada istri lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti nikah/buku nikahPemohon dengan Pemohon Il;Hal 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Amt.

dapat disimpulkan sebagai berikut:v Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, terjadi pertengkaran terus menerus yang antara lain disebabkankarena Tergugat tidak ada perhatian masalah nafkah kepada Penggugatterlebin Tergugat pergi tanpa sepengetahuan dari Penggugat ;v Bahwa akibat dari kondisi tersebut, maka Penggugat dan Tergugat akhirnyapisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, tidakada

kabar serta tidak diketahui lagi dimana keberadaannya;v Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi komunikasi serta tidak saling peduli lagi satu sama lain; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar dapatkembali rukun dengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak sanggup lagibertahan,;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisantidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 053 6/Padt.G/

bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka Tergugat dalam perkara ini harus dinyatakan tidak hadir, sehinggadengan demikian perkara ini diperiksa dan diputus secara verstek (Vide : Pasal149 ayat (1) RBg):Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis, terjadipertengkaran terus menerus yang disebabkan antara lain karena Tergugat tidakada

adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 8Oktober 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada

Wsp Bahwa selama kepergiannya tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakada lagi komunikasi serta tidak saling peduli lagi satu sama lain hinggasekarang; Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, pengadilanberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakanikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadi pisah tempattinggal yang sudah cukup lama, dan tidak ada harapan

Padt.P/2020/PA.Ml Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya mau menikahatas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, merekasaling mencintai; Bahwa pernikahan mereka tidak dapat ditunda karenakhawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, mereka sudah begitudekat; Bahwa Pemohon siap untuk tetap bertanggungjawab terkaitkebutuhan ekonomi, sosial, kesehatan dan bimbingan terhadap anakPemohon dan suaminya sampai mereka mapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

larangan nikah kecuali anak Pemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sebagai calon suamianak Pemohon;Bahwa didepan persidangan keduanya telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa rencana pernikahan dilaksanakan atas dasar sukasama suka, disetujui oleh anak Pemohon dan calon suaminya, tidakada paksaan, telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan, Sanggupuntuk menjalani rumah tangga, karena mereka saling mencintal

atas dasar suka sama suka, mereka salingHal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2020/PA.Mlmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun, dan jika tidak cepatmenikah, khawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, karenamereka sudah begitu akrab; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon siap untuktetap bertanggungjawab terkait kebutunan ekonomi, sosial, kesehatandan bimbingan anak Pemohon dan calon suaminya sampai merekamapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

Pemohon, dengan calon suaminya telahbertunangan sejak Juli 2020 yang lalu, hubungan keduanya sudahakrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

dengan calon suaminya tersebuttelah bertunangan sejak Juli 2020 yang lalu, hubungan keduanyasudah akrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Kecamatan mandiraja Kabupaten Banjarnegara;dKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Antara Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;.

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Banjarnegara; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai paman anakPemohon; Antara Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon yang belum cukup umur; Antara Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya

26082019,telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diRT.001 RW.002 Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalangKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai keponakan Pemohon I;Antara CALON MEMPELAI WANITA dengan CALON MEMPELAI PRIA tidakada

hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara CALON MEMPELAI WANITA dengan CALON MEMPELAI PRIA tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel, tempattinggal di RT 001 RW 002 Kelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang;Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai kakak kandungPemohon II;Hal. 4 dari 7 Hal.

No 0094/Pdt.P/2019/PA.PML Antara CALON MEMPELAI WANITA dengan CALON MEMPELAI PRIA tidakada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara CALON MEMPELAI WANITA dengan CALON MEMPELAI PRIA tidakada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal

Padt.P/2020/PA.Ml Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya mau menikahatas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, merekasaling mencintai; Bahwa pernikahan mereka tidak dapat ditunda karenakhawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, mereka sudah begitudekat; Bahwa Pemohon siap untuk tetap bertanggungjawab terkaitkebutuhan ekonomi, sosial, kesehatan dan bimbingan terhadap anakPemohon dan suaminya sampai mereka mapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

Salman dan CALON SUAMI ANAK PEMOHONsebagai calon suami anak Pemohon;Bahwa didepan persidangan keduanya telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa rencana pernikahan dilaksanakan atas dasar sukasama suka, disetujui oleh anak Pemohon dan calon suaminya, tidakada paksaan, telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan, Sanggupuntuk menjalani rumah tangga, karena mereka saling mencintal; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya mengerti hak dankewajiban suami isteri; Bahwa pernikahan tidak dapat ditunda

atas dasar suka sama suka, mereka salingmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun, dan jika tidak cepatHal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0433/Pdt.P/2020/PA.Mlmenikah, khawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, karenamereka sudah begitu akrab; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon siap untuktetap bertanggungjawab terkait kebutunan ekonomi, sosial, kesehatandan bimbingan anak Pemohon dan calon suaminya sampai merekamapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

anak Pemohon, dengan calon suaminya telahberkenalan sejak 1 tahun yang lalu, hubungan keduanya sudahakrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

Salman dengan calonsuaminya tersebut telah berkenalan sejak 1 tahun yang lalu,hubungan keduanya sudah akrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat; Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

mau menikahatas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun, merekasaling mencintai; Bahwa pernikahan mereka tidak dapat ditunda karenakhawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, mereka sudah begitudekat; Bahwa Pemohon siap untuk tetap bertanggungjawab terkaitkebutuhan ekonomi, sosial, Kesehatan dan bimbingan terhadap anakPemohon dan suaminya sampai mereka mapan dalam pernikahannya;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0351/Padt.P/2020/PA.Ml Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

larangan nikah kecuali anak Pemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama ANAK IlPEMOHON dan CALON SUAMI ANAK II PEMOHON sebagai calon suamianak Pemohon;Bahwa didepan persidangan keduanya telah memberi keteranganyang pada pokoknya: Bahwa rencana pernikahan dilaksanakan atas dasar sukasama suka, disetujui oleh anak Pemohon dan calon suaminya, tidakada paksaan, telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan, sanggupuntuk menjalani rumah tangga, karena mereka saling mencintal

pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya dilaksanakan atas dasar suka sama suka, mereka salingmencintai, tidak ada paksaan dari siapapun, dan jika tidak cepatmenikah, khawatir terjerumus kedalam pergaulan bebas, karenamereka sudah begitu akrab; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon siap untuktetap bertanggungjawab terkait kebutunan ekonomi, sosial, kesehatandan bimbingan anak Pemohon dan calon suaminya sampai merekamapan dalam pernikahannya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada

Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga baik sedarah atau sesusuan dan tidak adahalangan nikah lainnya kecuali anak Pemohon belum berumur 19tahun; Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalahWiraswasta dengan penghasilan Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa status anak Pemohon gadis dan calon suaminyabujang;SAKSI

bulan yang lalu, hubungan keduanyasudah akrab, kalau bepergian selalu bersama; Bahwa kalau tidak segera dinikahkan saya khawatir anakPemohon dan calon suaminya terus menerus melakukan perbuatanyang melanggar syariat dan adat istiadat setempat karena merekaterlalu dekat;Hal. 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 0351/Padt.P/2020/PA.Ml Bahwa tidak ada paksaan dari orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana pernikahan anak Pemohon dan calonsuaminya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada