Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 260/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.GIMIN Als LEK GIMIN Bin KROMOSATIYO Alm
2.SLAMET RIYADI anak dari Alm Ibu UMAYAH
42 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah handphone merk Lenovo seri A6000 warna hitam ;

    Dikembalikan ke Kantor Distributor Madu rasa melalui saksi Tegar Bangun Tresnadi

    - 1 pasang kaos tangan warna putih ;

    - 1 buah tas jinjing kain warna putih bertuliskan oppo ;

    - 1 buah obeng besi dengan pegangan warna biru ;

    - 1 buah palu besi warna biru dengan pegangan pipa besi warna silver ;

    Madu Rasa Getas kalongan Tlogoadi Mlati Bahwa benar korbannya adalah pihak dari kantor PT.
    Madu Rasa tersebut tidak ada maupunsecurity dan pemegang kunci kantor ada 3 (tiga) orang, yaitu saksiZuknan Said Supervisor, Sdr. Gigih Kepala Gudang dan Sadr. Ardiansebagai Kepala Depo.
    ;Bahwa benar 1 buah handphone merk Lenovo A6000 merupakan milikDistributor Madu rasa yang telah diambil pelaku ;Hal 13 dari 27 hal, Putusan No. 260/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa benar untuk kwitansi pembelian 2 buah handphone tersebutkemungkinan ada di kantor pusat jakarta karena handphone tersebutadalah inventaris dari perusahaan madu rasa yang digunakan untukOperasional cabang di Yogyakarta;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;5.
    tidak ada penjaga malamnya ;Bahwa benar semua pintu kantor termasuk pintu gerbang halamannyasudah dalam keadaan dikunci ;Bahwa benar yang bertanggung jawab mengunci semua pintu dikantor madu rasa adalah Sdr.
    Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa yangberupa : 1 buah Handphone merk Lenovo A6000 warna hitam, 1 buahHandphone merk Nokia warna putih, dan uang tunai Rp.2.000.000, milikKantor Distributor Madu Rasa.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 408/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-16112017-0035 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng;
  • Kadek Alicyana Putri, Perempuan lahir di Buleleng, 2 April 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-16112017-0036 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng;

    • tetap berada pada asuhan Tergugat dengan tidak menghalangi atau membatasi Penggugat untuk bertemu memberikan rasa

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 740/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
  • Pengadilan Agama Pangkalan Bun;

    3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Kheiren Fahilah Hayat bin Muhammad Hayat (Lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 10 Januari 2013) dan Gracia Anastasya binti Muhammad Hayat (Lahir di Kotawaringin Barat pada tanggal 09 Februari 2015), berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
Octavianus Mandulr
310 — 271

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Octavianus Mandulr telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu di masyarakat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus ITE
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1536/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NUR CHUSNIAH, SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL HAKIM
395 — 272
  • Pidana, sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa ABDUL HAKIM oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 145/Pid.Sus/2022/PN Gin
Tanggal 20 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Tegar Adi Wicaksono, SH.MH.
Terdakwa:
GALUNG SEMARA NATA, S.H. Alias KOKO
91 — 25
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket dari plastik klip berisi serbuk kristal warna bening / shabu dengan berat 3,18 (tiga koma delapan belas) gram Bruto dikurangi berat plastik klip 0,22 (nol koma dua dua) gram sehingga menjadi 2,96 (dua koma sembilan enam) gram Netto, dibungkus tissu warna putih berada dalam bekas pembungkus snack Pillows Rasa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1452/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVAI
45 — 22
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIVAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";

    2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3.

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL PURBA
25 — 4
  • :
    • 1 ( satu ) buah dompet toko mas RAPI warna hitam yang berisi dari dalam plastik ice cream dibalut berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran sedang yang berisi kristal putih Narkotika Jenis Sabu,
    • 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet warna putih,
    • 1 (satu) buah sendok plastik ukuran besar warna orange yang didalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari plastik warna putih,1 (satu) buah kaleng permen rasa
      ) Menetapkan barang bukti berupa:> 1 ( satu ) buah dompet toko mas RAPI warna hitam yang berisidari dalam plastik ice cream dibalut berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipbening ukuran sedang yang berisi kristal putin yang diduga NarkotikaJenis Sabu,> 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet warna putih,> 1 (satu) buah sendok plastik ukuran besar warna orange yangdidalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari plastik warna putih,1 (Satu) buah kaleng permen rasa
      buah kaleng permen rasamint merk wrigleys Doublemint warna hijau dan setelah terdakwadiperintahkan untuk mengeluarkan isi dompet tersebut ditemukan 1 (satu)bungkus plastic klip bening ukuran sedang yang berisi kristal putih berisinarkotika jenis sabu, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet warnaputih, 1 (satu) buah sendok plastic ukuran besar warna orange yangdidalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari plastic warna putih sedangkan dari dalam permen rasa
      dan langsung menyerahkan narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) bungs yang ditempatkan di bekas kotak susu, setelahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Simmenerima narkotika jenis sabu tersebut terdakwa langsung pulang menuju kerumah terdakwa di Huta IV Nagori Marihat Bandar Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, setibanya di rumah terdakwa, terdakwa membaginarkotika jenis sabu tersebut menjadi 2 (dua) temapt yakni di dalam dompettoko mas Rapi warna hitam dan di dalam kaleng permen rasa
      toko Mas Rapi warnahitam tersebut yang berisi dari dalam plastic ice cram dibalut berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip bening ukuran sedang yang berisi Kristal putih brisinarkotika jenis Sabu, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet warnaputin, 1 (Satu) buah sendok plastic ukuran besar warna orange yangdidalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari plastic wanra putin sedangkan dari dalam permen rasa mintmerk Wrigleys Doublemint warna hija yang berisi 5
      toko Mas Rapi warnahitam tersebut yang berisi dari dalam plastic ice cram dibalut berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip bening ukuran sedang yang berisi Kristal putih brisinarkotika jenis sabu, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet warnaputin, 1 (Satu) buah sendok plastic ukuran besar warna orange yangdidalamnya berisi sisa narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet yangterbuat dari plastic wanra putin sedangkan dari dalam permen rasa mintmerk Wrigleys Doublemint warna hija yang berisi 5
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
S.SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
EDY PURWANTO al PUR
29 — 17
  • ;
  • 3 (tiga) Jerigen kosong bukuran 20 liter ;
  • 2 (dua) jerigen kosong ukuran 10 liter ;
  • 2 (dua) porong ukuran 4,1 liter ;
  • 1 (satu) torong warna Hijau ;
  • 2 (dua) irus (sendok sayur) ;
  • 1 (satu) gelas belimbing ;
  • 9 (Sembilan) bungkus plastic es ukuran 11 x 22 cm ;
  • 7 (tujuh) bungkus tas plastic kecil ;
  • 6 (enam) bungkus tas plastic besar ;
  • 1 (satu) drum besar warna biru ;
  • 1 (satu) botol pecita rasa
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus
Register : 10-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARI SAPUTRA,S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAF BIN AHMAD SAIDI
179 — 161
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Manaf bin Ahmad Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
JULIARDI
245 — 235

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JULIARDI telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama,ras dan antar golongan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULIARDI selama 5 (lima) bulan dan denda Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Juli 2018 dan anak atas nama Kadek Ivana Visca Svari, jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Buleleng pada tanggal 5 November 2019, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :51080-LT-22042020-0014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 April 2020, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri, dengan tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
DESMAIZAR Panggilan ADE Bin ANIZAR
466 — 345

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Desmaizar Pgl Ade Bin Anizar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      ADE Bin ANIZAR denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkansuku, agama rasa, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwa dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 45 A ayat (2) Jo.
      Dalam konteks ini sesuatu hal yangmenjadi timbul merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu. Dengan demikian rasa benci ataupermusuhan yang dirasakan oleh seorang individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu, merupakan hal yang dikatakan sebagai hal yangmenjadi timbul/muncul.
      Bahwa Ahli melihat dari komentar yang di posting oleh TerdakwaHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN.Pyh.tersebut, Terdakwa mempunyai rasa kekecewaan terhadap dokter danperawat; Bahwa Terdakwa menganalogikan dokter dan perawat sama dengansetan, jelas ini menunjukan rasa tidak suka terhadap suatu golongan; Bahwa Terdakwa tidak dapat dikenakan illegal access; Bahwa akibat postingan tersebut akan menimbulkan rasa kebenciandan permusuhan dari golongan dokter dan perawat kepada orang yangmelakukan
      posting, dan juga orangorang juga dapat membenci golongandokter dan perawat; Bahwa muatan postingan Terdakwa tersebut juga dapat dikatakansebagai suatu penghinaan karena telah menganalogikan dokter dan perawatdengan setan dan hal tersebut juga dapat menimbulkan rasa kebenciankarena terdapat tuduhan terhadap golongan dan memperlihatkan ada sikappermusuhan dan kebencian kepada golongan tersebut; Bahwa muatan postingan Terdakwa tersebut lebih dominan kepadamenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan;
      M.HUM, kata menimbulkan dalam Pasal 45A ayat(2) Undang Undang ITE ini merupakan verba kausatif yaitu kata kerja yangmenyebabkan seseorang atau sesuatu menjadi seperti apa yang disebutkanpada bentuk dasarnya yaitu bermakna sesuatu hal yang menjadi timbul, dalamkonteks ini merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 409/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGENG HARTANTO ALIAS PATCAY BIN ALM. MAT SHOLEH
72 — 16
  • >Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum/Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktuserta menurut cara

    dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

    Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan memori banding, yang pada pokoknya sebagai berikut:

    • Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik terlalu ringan belum mencerminkan rasa
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 16 Mei 2013 — MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN
158 — 138
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA); 2.
    Menyatakan Terdakwaterdakwa MUHAMADROKHISUN Bin RUSLANterbukti secara sah danmenyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasiyang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individudan/atau kelompokmasyarakat tertentuberdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA),sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45jo pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 tahun2008, tentang Informasi danTransaksi Elektronika sepertidalam surat
    No.Reg.Perk.PDM05/Pati/Ep.3/02/2013, tertanggal 26 Pebruari 2013, sebagai berikut;KESATU :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN pada waktu yangtidak dapat diingat lagi di bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012,bertempat di depan Rumah Sakit KSH Pati turut Ds Margorejo Kec Margorejo Kab Pati,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Binti Priyohardono juga membuat status atau katakata yang menyerang kehormatan terhadap' seseorang yaitu saksiKRISTININGRUM dan saksi FX YUDI ARIF WICAKSANA Als FRANS BinYOHANES SUYUDI juga menista Agama Islam dengan menampilkan karikaturNabi Muhammad adalah agar orang yang melihat dan membaca di akun facebookFrans Johan atau Frans Johan Arif atau Frans Johan Arifin beranggapanbahwa yang membuat akun facebook Frans Johan Arifin adalah Saksi FX YudiArif Wicaksono sehingga hal ini akan menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 456 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2015 — RICKY BAGJA MERDEKA Bin HERI HERMANTO
112 — 11
  • - 1 (satu) lembar photo photo Unjuk Rasa LSM Gerakan Ganyang Mafia Hukum, di Bank Saudara.Dilampirkan dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah Buku tabungan Bank Saudara Nomor Rekening : 1503994239 atas nama Anggi Novita Dewi.Dikembalikan kepada saksi ANGGI NOVILA DEWI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    TENGKU AJUANA sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyard rupiah) kepada nomor rekening Bank Saudaranomor rekening 1503994234 atas nama ANGGI NOVITA DEWI,tertanggal 22 Januari 2014.1 (satu) lembar photo copy Selebaran LSM GERAKAN GANYANG MAFIAHUKUM, tertanggal 29 Oktober 2014.1 (satu) lembar photo photo Unjuk Rasa LSM GERAKAN GANYANGMAFIA HUKUM, di Bank SAUDARA.Dilampirkan dalam berkas perkaraHal. 2 dari 30 hal.
    Tengku Ajuana telah mengerahkan Ormas GGMH ( GerakanGanyang Mafia Hukum ) sebanyak kurang lebih 5 x untuk unjuk rasa dikantor Pusat Bank Saudara dengan tuntutan pengembailan uangsebesar Rp. 2.000.000.000. kepada HJ. Tengku Ajuana.e. Sdr. HJ. Tengku Ajuana melalui Ormas GGMH telah menyebarkan kemasyarakat umum Selembaran yang isinya berita tidak benar mengenaiBank Saudara.Hal. 6 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor 456/Pid.B/2015/PN.Bdg.f.
    Dengan adanya unjuk rasa ormas GGMH di kantor Bank Saudara,nasabah tidak dapat melakukan transaki di Bank Sauadara dan banyakyang kembali sehingga merugikan Bank Saudara.Bahwa unjuk rasa tersebut atas suruhan dari HJ. Tengku Ajuana karenapada saat unjuk rasa Ormas GGMH dipimpin oleh pengacara dari Hu.Tengku Ajuana, sebelum demo dilakukan HJ.
    Bank WORI Indonesia,Direksi Bank Saudara harus ditahan.bahwa saksi dapat membuktikannya yaitu dengan Photo Photo pada saatdilakukan unjuk rasa Ormas GGMH di Bank Saudara.bahwa fotofoto dan selembaran yang diperlihatkan oleh pemeriksa ituadalah benar bahwa fotofoto dan selembaran LSM GGMH yang telahmerugikan nama baik Bank Saudara. bahwa yang melaporkan terdakwa ke polisi adalah pihak Bank Saudarakarena merasa dirugikan nama baiknya;Hal. 7 dari 30 hal.
    Tengku Ajuana sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyard rupiah) kepada nomor rekening Bank Saudaranomor rekening 1503994234 atas nama Anggi Novita Dewi, tertanggal 22Januari 2014. 1 (satu) lembar photo copy Selebaran LSM Gerakan Ganyang Mafia Hukum,tertanggal 29 Oktober 2014. 1 (satu) lembar photo photo Unjuk Rasa LSM Gerakan Ganyang MafiaHukum, di Bank Saudara. 1 (satu) buah Buku tabungan Bank Saudara Nomor Rekening : 1503994239atas nama Anggi Novita Dewi.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 07-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
GRATIA VICTORY ARIDIKMAN PELLO
240 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa GRATIA VICTORY ARIDIKMAN PELLO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2029/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN AMZEN
205 — 100

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Amzentersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 512/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.,M.H
Terdakwa:
1.Muhammad Subhan Als Bahan Bin Muhammad Taufik
2.Anggi Saputra Als Anggi Bin Miji Halidi
35 — 35
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket sabu dengan berat bersih 99,06 (sembilan puluh sembilan koma nol enam) gram;
    • 1 (satu) buah bekas bungkus mie instan rasa
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 99/Pdt.G/2015/PN.PDG
Tanggal 11 Januari 2016 — ISPRADIAN GELAR RAJO MARAH melawan SYAFRIDA
57 — 11
  • Menghukum TERGUGAT I agar mau menerima uang tebusan OBJEK PERKARA PERTAMA dan KEDUA dari PENGGUGAT yang harus sesuai dengan rasa Kepatutan dan Kewajaran sebagai ahli waris dari CINCIN gelar Rajo Marah dan H.
    Padang, sehingganyaMajelis menyimpulkan Aliminsan tidak mempunyai hak untuk menebus gadai tersebutdikarenakan tidak seranji dan seharta sepusaka dengan si Cincin, namun sebaliknyaPenggugat mampu mematahkan dalil bantahan Tergugat 1,2,4,5, ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan yang seadiladilnya yang mana berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Penggugatberhak untuk menebus gadai terhadap Objek Perkara yang dikuasai oleh Tergugat1,2,3,4 dan 5 yang harus disesuaikan dengan rasa
    G/2015/PNPag.Menimbang, bahwa bukti surat P.IIl / T.1,2,4,5/1 telah dapat dibuktikan bahwaTergugat menempati objek perkara berdasarkan pagang gadai tertanggal 15 Fabruari1918 oleh karena petitum angka 5 telah dikabulkan maka Tergugat harus maumenerima uang tebusan OBJEK PERKARA PERTAMA dan KEDUA dari PENGGUGATyang harus sesuai dengan rasa Kepatutan dan Kewajaran sebagai ahli waris dariCINCIN gelar Rajo Marah dan H.