Ditemukan 50082 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 September 2020 — PT. BENTOEL DISTRIBUSI UTAMA diwakili oleh Widyo Rulyantoko selaku Direktur Utama VS 1. ADE KURNIAWAN, DKK
39999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat membayar hak kompensasi kepada paraTergugat atas pengakhiran hubungan' kerjanya, total sejumlahRp2.589.687.491,00 (dua miliar lima ratus delapan puluh sembilan jutaenam ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh saturupiah), yang perinciannya seperti berikut:Tergugat sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);Tergugat II sejumlah Rp76.790.552,00 (tujuh puluh enam juta tujuhratus sembilan
    puluh ribu lima ratus lima puluh dua rupiah)Tergugat III sejumlah Rp102.176.685,00 (seratus dua juta seratustujuh puluh enam ribu enam ratus delapan puluh limarupiah);Tergugat IV sejumlah Rp83.864.149,00 (delapan puluh tiga jutadelapan ratus enam puluh empat ribu seratus empat puluhsembilan rupiah);Tergugat V sejumlah Rp100.360.211,00 (seratus juta tiga ratus enampuluh ribu dua ratus sebelas rupiah)Tergugat VI sejumlah Rp87.572.771,00 (delapan puluh tujuh juta limaratus tujun puluh dua ribu tujuh
    ratus tujuh puluh saturupiah);Tergugat VIl sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);Halaman 7 dari 18 hal.Put.Nomor 1089 K/Pdt.
    empat rupiah);sejumlah Rp100.905.153,00 (seratus juta sembilan ratuslima ribu seratus lima puluh tiga rupiah);sejumlah Rp100.360.211,00 (seratus juta tiga ratus enampuluh ribu dua ratus sebelas rupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujuh puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp85.555.944,00 (delapan puluh lima juta limaratus lima puluh lima ribu sembilan ratus empat puluhempat rupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun
    puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp116.935.540,00 (seratus enam belas jutasembilan ratus tiga puluh lima ribu lima ratus empat puluhrupiah);sejumlah Rp85.374.297,00 (delapan puluh lima juta tigaratus tujun puluh empat ribu dua ratus sembilan puluhtujuh rupiah);sejumlah Rp100.672.638,00 (seratus juta enam ratustujuh puluh dua ribu enam ratus tiga puluh delapanrupiah);sejumlah Rp100.905.153,00 (seratus juta sembilan ratuslima ribu seratus lima puluh tiga rupiah);sejumlah
Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Bil.
Tanggal 14 Maret 2017 — SUPARDI Bin SUPANI
755
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 878 (delapan ratus tujun puluh delapan) butir tablet logo Y warnae 17 (tujun belas) plastik klip kecil ; e 1 (satu) buah tas warna UNQU ; 9 72 2n2 ree ne mene mene neee Kantong plastic warna hitam ; 22 nen onn nee nen (Kotak plasiik. emailing, 5 =22
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 84/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY VALENTINO, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
ZAINAL ALS ENAL BIN SUBLI
577
  • rumah bagian samping kiri yang dalam keadaanterbuka/tidak terkunci setelah itu terdakwa langsung masuk kedalam rumah danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN KIkmengambil 1 (Satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver yang ditaruhdiatas meja yang saat itu sedang di cas, setelah itu terdakwa langsung masuk kedalamkamar, pada saat didalam kamar tersebut terdakwa melihat dompet yang digantungdipaku kamar tersebut lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp 1.700.000,(Satu Juta Tujun
    Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat itu korban meletakkan 1 ( satu ) buah Hand Phone merkOPPO Type A37F warna silver di Cas anak saksi di meja samping depan danuang tunai sebesar Rp 1.700.000, (Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah)tersebut korban simpan di dalam dompet yang saksi gantung di gantungandari paku di dalam kamar rumah korban dan pada saat hilangnya barangmilik korban tersebut korban berada di Kebun sawit sedang bekerja;Bahwa pada korban pulang kerja, anak korban yang bernama MUHAMMADNAUVAL
    Kapuas;> Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah milik korbanSUMARNO Bin TUKIMIN dan Barang yang telah diambil oleh terdakwa yaituberupa 1 ( satu ) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver danuang tunai sebesar Rp 1.700.000, (Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah );> Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwa ada seseorang yang menawarkanHP kemudian setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi mencari orang yangtelan menawarkan Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silvertersebut, pada saat
    Rp 1.700.000, (Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah) tersebut dengan cara memanjat jendela rumah bagiansamping kiri yang dalam keadaan terbuka dan tidak terkunci setelah itukenudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver yangdiletakkan diatas meja yang sedang di cas setelah itu kemudian terdakwamasuk kedalam kamar dan melihat dompet yang digantung dipaku dalamkamar lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp 1.700.000, (SatuJuta Tujun
    Kalimantan Tengah;> Bahwa benar Tterdakwa mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merkOPPO Type A37F warna silver dan uang tunai sebesar Rp 1.700.000,(Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah) tersebut dengan cara memanjatjendela rumah bagian samping kiri yang dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci setelah itu kenudian terdakwa langsung masuk kedalam rumahdan mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warnasilver yang diletakkan diatas meja yang sedang di cas setelah itu kKemudianterdakwa masuk
Register : 05-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 807/PID.SUS/2014/PN.Dps
Tanggal 6 Januari 2015 — SANGKALA
3618
  • Pol DK 1210 BFadalah satwa penyu sebanyak 17 (tujun belas) ekor.Bahwa saksi mengetahui 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Grand Extra warna Abuabu Metalik No. Pol DK 1210 BF yang berisi satwa penyu sebanyak 17(tuluh belas) ekor setelah diperiksa oleh Anggota Sat Pol Air PolrestaDenpasar di Jalan By Pass Gusti Ngurah Rai, Sanur (depan Hotel Patrisia).Bahwa saksi hanya disuruh oleh terdakwa SANGKALA untuk membawa danmengendarai 1 (satu) Unit Mobil Toyota Grand Extra warna Abuabu MetalikNo.
    Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa atau mengangkut satwapenyu sebanyak 17 (tujun belas) ekor dengan berbagai jenis ukuran denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Toyota Grand Extra warna Abuabu MetalikNo. Pol DK 1210 BF. Bahwa satwa penyu tersebut dititpokan di Penangkaran Penyu milik WAYANRAGA di Serangan, dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Grand Extra warna Abuabu Metalik No. Pol DK 1210 BF diamankan di Polresta Denpasar.
    Bahwa terdakwa mendapatkan satwa penyu sebanyak 17 (tujun belas) ekortersebut dari temannya yang bernama MATSIWA, dan terdakwamendapatkan satwa penyu tersebut dengan cara menjemput langsungdengan mempergunakan jukung di Pulau Tabuan yang letaknya antaraBanyuwangi dengan Gilimanuk dengan sistem pembayaran dengan caramembongkar 17 (tujun belas) ekor satwa penyu dengan harga Rp.3.000.000..,(tiga juta rupiah).
    Pol DK 1210 BF,dan setelah 17 (tujun belas) ekor penyu masuk ke dalam mobil tersebutsekira jam 22.00 Wita terdakwa meminta tolong kepada tetanga terdakwayaiu saksi EKA NOMIARDI untuk menemani terdakwa di perjalanan menujuDenpasardengan tujuan By Pass Gusti Ngurah Rai.
    Pol DK1210 BF. dikembalikan kepada saksi EKA NOMIARDIL. 17 (tujun belas) ekor satwa penyu dengan berbagai jenis ukuran. dirampas untuk dilepaskan ke habitatnya melalui Badan KonservasiSumber Daya Alam dan Ekosistemnya. 2 (dua) buah terpal warna biru. dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 19-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 125/PID.B/2017/PN-KBJ
Tanggal 2 Agustus 2017 — -Bincarasi Simarmata
246
  • Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekira pukul 22.00 WIBkemudian datang saksi ESRA ANTONIUS SINURAYA dansaksi SRIGUNAWAN yang merupakan petugas kepolisian Polres Tanah Karo yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat kKemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya dari terdakwa disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (satu)buah notes yang berisikan angkaangka tebakan nomor tolam, 1 (Satu) buahpulpen merk Xdata
    Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekira pukul22.00 WIB kemudian saksi dan saksi SRI GUNAWAN yang merupakanpetugas kepolisian Polres Tanah Karo yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut terdapat permainanjudi jenis togel malam kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bahwa selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) buah notesyang berisikan angkaangka tebakan nomor
    Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekira pukul22.00 WIB kemudian saksi dan saksi ESRA ANTONIUS SINURAYA yangmerupakan petugas kepolisian Polres Tanah Karo yang sebelumnya telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut terdapatpermainan judi jenis togel malam kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) buah notesyang berisikan angkaangka
    Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekirapukul 22.00 WIB kemudian saksi dan saksi SRI GUNAWAN yangmerupakan petugas kepolisian Polres Tanah Karo melakukanpenangkapan terhadap terdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN KbjBahwa selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buahnotes yang berisikan angkaangka tebakan nomor tolam, 1 (satu) buahpulpen merk Xdata O/F Pen M2 BLK warna ungu dan putih,
    Saudara, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sekiraHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Kbjpukul 22.00 WIB kemudian saksi dan saksi SRI GUNAWAN yangmerupakan petugas kepolisian Polres Tanah Karo melakukanpenangkapan terhadap terdakwaBahwa selanjutnya dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 74.000, (tujun puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buahnotes yang berisikan angkaangka tebakan nomor tolam, 1 (satu) buahpulpen merk Xdata O/F Pen M2 BLK warna ungu dan putih
Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — JOKO SUTRISNO
23194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DH 011852 tanggal 27 Mei2015 sejumlah 1.798.893.250, (satu miliar tujun ratus sembilan puluhdelapan juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus lima puluhrupiah) untuk pembayaran PPH Penjual 5 % tanah kedung asem Nomor7 Surabaya;1 (satu) lembar fotocopi legalisir Cek BCA No. DH 011852 tanggal 27 Mei2015 sejumlah 1.798.893.250, (satu miliar tujun ratus sembilan puluhHal.3 dari 16 hal.
    nilai transaksi/nilai pasar Rp20.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah);1 (satu) bendel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Jatim NomorRekening 0017300318 atas nama JOKO SUTRISNO;1 (satu) bendel fotocopi legalisir bukti penerimaan rekening Bank Jatimnomor rekening 0017300318 atas nama JOKO SUTRISNO periodeJanuari 2015 s/d Juni 2016;1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti penarikan rekening Bank Jatimnomor rekening 0017300318 atas nama JOKO SUTRISNO tanggal 28Mei 2015 sebesar Rp719.200.000,00 (tujun
    JOHANNES LIMARDI SOENARJOsebesar Rp1.798.893.250,00 (satu miliar tujun ratus sembilan puluhdelapan juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus lima puluhrupiah) sedangkan untuk pembayaran pajak BPHTB Terdakwa menerimaGIRO dari sdri. ERNI pegawai/staf JOHANNES LIMARDI SOENARJOsebesar Rp.1.795.143.250,00 (satu miliar tujun ratus sembilan puluh limajuta seratus empat puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa untuk melakukan pembayaran pajak tersebut Terdakwamenghubungi sdr.
    ANDIKAmelalui transfer ke Terdakwa;Bahwa terungkap fakta sidang Terdakwa hanya mengirim uang kepada sar.ANDIKA sebesar Rp/19.000.000,00 (tujun ratus sembilan belas jutarupiah), dengan harapan mendapat pengurangan/diskon. Namun uangyang diterima sdr.
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/TUN/2018
Tanggal 30 April 2018 — DRS. JAUHARI M. ZAILANI, M.Si., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN., II. H. AFWAN ROSA, S.Si., MM., III. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), TBK, KANTOR CABANG TANJUNG KARANG;
6720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Batal atau Tidak Sah Penerbitan Sertipikat Hak Milik NomorM. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal 9 Mei1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, Luas17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meter perseg)),terakhir atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atasnama Sadrin), yang terletak di Desa Way Hui (dahulu Desa Sukarame)Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton) KabupatenLampung Selatan;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik NomorM. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal 9 Mei1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, Luas17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meter perseg)),terakhir atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atasnama Sadrin), yang terletak di Desa Way Hui (dahulu Desa Sukarame)Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton) KabupatenLampung serta mencoretnya dari buku tanah yang ada di KantorPertanahan
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor M. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal9 Mei 1977, dengan surat ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Febuari1977, luas 17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi), yang dialinkan pada tanggal 27 Desember 2007 kepada atasnama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atas nama Sadrin),yang terletak di Desa Way Huwi (dahulu
    Putusan Nomor 225 K/TUN/2018berupa Sertipikat Hak Milik Nomor M. 4254/Way Hui ( yang sebelumnyaNomor: 88/KD) tanggal 9 Mei 1977, dengan surat ukur Nomor 2289/1977tanggal 7 Febuari 1977, luas 17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratuslima puluh meter persegi), yang dialinkan pada tanggal 27 Desember2007 kepada atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnyaatas nama Sadrin), yang terletak di Desa Way Huwi (dahulu DesaSukarame) Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton)Kabupaten Lampung Selatan
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
RONY SAHRONI
261360
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan membayar pidana denda 2 x Rp.4.034.538.206 (empat milyar tiga puluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) = Rp.8.069.076.412,- (delapan milyar enam puluh sembilan juta tujun puluh enam ribu empat ratus dua belas rupiah), jika terdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang
    BekasiJabar sebesar Rp. 4.172.538.206, (empat milyar seratus tujun puluh duajuta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) dengan rincian :TGL NPWPNO NOFAKTUR FAKTUR MASA LAWAN NAMA LAWAN PPNPT PUSPA0100001100000 01391980801 CHANDRA1 167 13SEP11 201109 2000 SARANA 50.160.0000100001100000 01861867801 PT BINA SEMESTA2 170 16SEP11 201109 8000 GIARTHA L. 46.024.0000100001100000 01861867801 PT BINA SEMESTA3 171 19SEP11 201109 8000 GIARTHA L. 33.816.000Jumlah tahun 2011 130.000.0000100001200000
    Jumlah Pembayaran UU KUPPokok Sanksi/Denda Pendapatan Negara1. 200,000,000 80,000,000 120,000,000 80,000,0002. 50,000,000 20,000,000 30,000,000 20,000,0003. 50,000,000 20,000,000 30,000,000 20,000,0004. 25,000,000 10,000,000 15,000,000 10,000,0005. 20,000,000 8,000,000 12,000,000 8,000,000Jumlah 138,000,000 Sehingga total kerugian pada pendapatan negara yang awalnyasebesar Rp. 4.172.538.206, (empat milyar seratus tujun puluh dua jutalima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) dikurangi
    Anda Yusperi adalah menggunakan faktur pajak yang tidakyangdiperhitungkan/dikreditkan sebagai Pajak Masukan dalam SPT PPN PT.CHANDRA PRIMA PERSADA dengan PPN sebesar Rp.4.172.538.206, (empat milyar seratus tujun puluh dua juta lima ratus tigaberdasarkan transaksi sebenarnya dan telahnilaipuluh delapan dua ratus enam rupiah).Bahwa PT.
    diketahuijumlah nilai pajak yang tertera dalam faktur pajak yang didasarkan padatransaksi yang tidak sebenarnya adalah sebesar Rp.4.034.538.206 (empatmilyar tiga puluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enamrupiah) sehingga pidana denda yang akan dijatunkan kepada terdakwa adalah2 (dua) kali dengan perincian Rp.4.034.538.206 (empat milyar tiga puluh empatjuta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) x 2 =Rp.8.069.076.412, (delapan milyar enam puluh sembilan juta tujun
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan danmembayar pidana denda 2 x Rp.4.034.538.206 (empat milyar tigapuluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enamrupiah) = Rp.8.069.076.412, (delapan milyar enam puluh sembilanjuta tujun puluh enam ribu empat ratus dua belas rupiah), jikaterdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1 (satu) bulansetelah putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetapmaka
Register : 07-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 492/Pdt.P/2013/PA Wtp.
Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
2411
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon Il bertempat tinggal diDesa Pasempe, Kecamatan Palakka, kemudian pemohon dan pemohonll pindah menetap di Kelurahan JeppeE, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tujun orang anak masingmasing bernama :Mustakim bin Umar.Nurmia binti Umar.Nasmi binti Umar.Syamsidar, A.Ma binti Umar.Musnir bin Umar.9 29 5 pInwan bin Umar.g. Rosnaeni, S.Pd binti Umar.
    Rising, kKedua saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para saksi kenal pemohon dan pemohon Il suami istri dantelah dikaruniai tujun orang anak. Bahwa pemohon dengan istri pemohon menikah pada tanggal 5Februari 1967 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, KabupatenBone. Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung ayah istri pemohonbernama Saleh, yang dikawinkan oleh Imam setempat bernamaHemma, sedang saksi nikah masingmasing Dg.
    mana secara formil dapat diterima dan dan secara materil nilaipembuktiannya sempurna, keterangan kedua saksi tersebut bertautan satudengan lainnya serta mendukung dalildalil pemohon.Menimbang, bahwa berdasakan dailildalil pemohon dihubungkandengan keterangan dua orang saksi, setelah dianalisis majelis hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon Il suami istri telah menikah padatanggal 5 Februari 1967 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai tujun
Register : 16-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 April 2015 — - JONSON
12821
  • Straight 72 (tujun dua puluh) botol Tanpa izin edar10. Fruits Wax 24 (dua puluh empat) botol Tanpa izin edar11. Dexou 58 (lima puluh delapan) pot Tanpa izin edar12. Developer 1000 ml 12 (dua belas) botol Tanpa izin edar13. VS Sassoon Cair 36 (tiga puluh enam) botol Tanpa izin edar14. Love Fashion 302 (tiga ratus dua) bungkus Tanpa izin edar15. Result Deepcare Coklat 48 (empat puluh delapan) pot Tanpa izin edar159 (seratus lima puluh sembilan)16. Goldya S Hair tip serum Tanpa izin edarbotol17.
    New Dexou 17 (tujun belas ) pot Tanpa izin edar24. Result Deepcare (avokat) 61 (enam puluh satu) pot Tanpa Izin edar25. Result Deepcare (papaya) 31 (tiga puluh satu) pot Tanpa izin edar Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
    Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.MdnBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikan saksidalam BAP dibenarkan oleh saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai staf di Seksi Penyidikan, Bidang Pemeriksaan danPenyidikan Balai Besar POM di Medan;Bahwa tugas saksi adalah membantu penyidik Pegawai Negeri Sipil di SeksiPenyidikan;Bahwa penyidikan yang dimaksud adalah tentang tindak pidana di Bidang Obat,Makanan, Kosmetik, Obat Tradisional dan Bahan Berbahaya;Bahwa saksi sudah bekerja selama 17 (tujun
    jeniskosmetika dan melakukan pemeriksaan hukum lebih lanjut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Laminator Gloss Liquid : 3 (tiga) botolMulti Perm : 12 (dua belas) botolNature Imagecut : 116 (Seratus enam belas) botolJyuku : 48 (empat puluh delapan) pot24 Active Gold Powder : 90 (Sembilan puluh) bungkusTaisu : 114 (seratus empat belas) botolTreatment Series : 123 (seratus dua puluh tiga) potQ10 Treatment : 48 (empat puluh depan) potStraight : 72 (tujun
    dua puluh) botolFruits Wax : 24 (dua puluh empat) botolDexou : 58 (lima puluh delapan) potDeveloper 1000 ml : 12 (dua belas) botolVS Sassoon Cair : 36 (tiga puluh enam) botolLove Fashion : 302 (tiga ratus dua) bungkusResult Deepcare Coklat : 48 (empat puluh delapan) potGoldya S Hair tip serum : 159 (seratus lima puluh sembilan) botolVs Sassoon (premium) : 78 (tujun puluh delapan) potJyuku Generation : 21 (dua puluh satu) kotakHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Hongo Excellent
Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 412/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 19 Oktober 2015 — ASHADI SUJONO Als JONO
364
  • penangkapan terhadap Para Terdakwasehubungan dengan adanya permaian judi jenis Togel ;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa selaku pengecer lalu setelahselesai melayani pembeli lalu menyetorkan penjualan hasil judi togel tersebutkepada Suyut ;Bahwa pembelian angka judi jenis Togel tersebut dimulai dari Rp.1.000, (seriburupiah) untuk 2 angka, 3 Angka dan 4 angka dengan hadiah 60x dari pembelianpara penombok ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan Uang Tunai sebesar Rp. 372.000,(tiga ratus tujun
    selaku pengecer lalu setelahselesai melayani pembeli lalu menyetorkan penjualan hasil judi togel tersebutkepada Terdakwa selaku pengepul ;Bahwa uang hasil penjualan Togel tersebut disetorkan Terdakwa kepada HUMA(DPO) dan Terdakwa mendapat upah 20% ;Bahwa pembelian angka judi jenis Togel tersebut dimulai dari Rp.1.000, (seriburupiah) untuk 2 angka, 3 Angka dan 4 angka dengan hadiah 60x dari pembelianpara penombok ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan Uang Tunai sebesar Rp. 372.000,(tiga ratus tujun
    masyarakat yang mengatakan bahwa di Dusun Kaumanbaru Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ada permaianan judiJenis Togel dan atas laporan masyarakat tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan ke tempat yang dimaksud dan terlihat Para Terdakwa didalam rumahselesai melayani pembeli/oemasang nomor Togel ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa kemudian saksisaksimelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan ditemukan dalampenangkapan tersebut Uang Tunai sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujun
    (tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) buah HP Cross dengan SIM Card 085745894441 ; 1(satu) buah HP merk Nokia ;dua) lembar kertas berisi rekapan Judi Togel ;1 (satu) lembar rekapan judi Togel ;2 (( 1 (satu) bendel kupon ;1 (satu) kalkulator dan ; 2(dua) buah bolpoint ;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman maka kepadanya akan dibebankan juga membayar biaya perkara yangjumlahnya akan ditentukan dalam
    Menetapkan barang bukti berupa ; Uang Tunai sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah HP Cross dengan SIM Card 085745894441 ; 1 (satu) buah HP merk Nokia ; 2(dua) lembar kertas berisi rekapan Judi Togel ;1 (satu) lembar rekapan judi Togel ; 1 (satu) bendel kupon ;1 (satu) kalkulator dan ; 2 (dua) buah bolpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 31-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 September 2017 — LILY WAHAB >< SANTOSO SUWIRMAN
18764
  • No. 315/PDT/2017/PT.DKIWisata Cibubur, Blok FMR.1 No.2, Desa/Kelurahan Ciangsana KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, seluas 57 M2 (Limapuluh tujun meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.6919 atas nama LILY WAHAB. Satuan Rumah Susun berupa Hunian / Apartement di Gading NiasResidence Lantai. 18, Unit. F Nomor. FF, Blok: BOUGENVILLE, KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Propinsi DK!
    Jakarta, seluas 35 M2 (Tiga puluh lima meter persegi) atas nama LILYDua Unit Rumah Susun berupa Hunian / Apartement di Green LakeSunter, Lantai. 6, Nomor.06.AG seluas 48 M2 (Empat puluh delapan meterpersegi) dan Nomor.06.AH seluas 37 M2 (Tiga puluh tujun meter persegi)Jalan Danau Sunter Selatan Blok M Sunter, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Piok, Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, namaSANTOSO SUWIRMAN. 220022 22 ono nnn ene nee cee neDua bidang Tanah dan Bangunan berupa RUKO yang terletak
    Sebidang Tanah dan Bangunan RUKO yang terletak di Perumahan KotaWisata Cibubur, Blok FMR.1 No.2, Desa/Kelurahan Ciangsana KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, seluas 57 M2 (Limapuluh tujun meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.6919 atas nama LILY WAHAB. Hal 5 dari Hal 23 Put. No. 315/PDT/2017/PT.DKI11.Satuan Rumah Susun berupa Hunian / Apartement di Gading NiasResidence Lantai. 18, Unit. F Nomor.
    Jakarta, seluas 35 M2 (Tiga puluh lima meter persegi) atas nama LILYDua Unit Rumah Susun berupa Hunian / Apartement di Green LakeSunter, Lantai. 6 Nomor.06.AG, seluas 48 M2 (Empat puluh delapan meterpersegi) dan Nomor.06.AH, seluas 37 M2 (Tiga puluh tujun meter persegi)Jalan Danau Sunter Selatan Blok M Sunter, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta, atas namaSANTOSO SUWIRMAN. 22222 22 vee nnn nee en nne nee neeDua bidang Tanah dan Bangunan berupa RUKO
    Sebidang Tanah dan Bangunan RUKO yang terletak di Perumahan KotaWisata Cibubur, Blok FMR.1 No.2, Desa/Kelurahan Ciangsana KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat, seluas 57 M2 (Limapuluh tujun meter persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.6919 atas nama LILY WAHAB. . Satuan Rumah Susun berupa Hunian / Apartement di Gading NiasResidence Lantai. 18, Unit. F Nomor.
Register : 29-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 433/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — MAZURI als BUJANG bin Asri
3417
  • Bangka Tengah, saatterdakwa bersama 1 (satu) orang anak buah Tl (Tambang Inkonvensional)bernama saksi CECEP Bin KONJEN (alm) yang sedang membawa 17(tujlun belas) jerigen bahan bakar minyak jenis solar dengan ukuran 17 Lt(tujun belas liter) yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar tiapjerigennya yang ditaruh didalam 1 (satu) unit Toyota Kijang LGX warna birumetalik No.Pol.
    belas) jerigen Bahan Bakar minyak Jenis Solaradalah terdakwa MAZURI Als BUJANG Bin ASRI;Bahwa saksi sedang berada di rumanya untuk mengganti pakaian saatterdakwa datang menjemput saksi dan saksi melihat didalam mobil tersebutsudah berisikan 17 (tujun belas) jerigen Bahan Bakar minyak jenis Solar;Bahwa Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak 17 (tujuh belas) jerigenmilik terdakwa tersebut akan dibawa ke warung milik terdakwa yang beradadi Bemban 3 (tiga) desa Nibung Kec.
    belas) Jerigen dengan ukuran 18 (delapan belas) literyang diperoleh/dibeli (niaga) dari Sdr MUKLIS yang mana Bahan BakarMinyak jenis Solar di Subsidi Pemerintah sebanyak 17 (tujun betes) Jerigendengan ukuran 17 (Tujuh belas) liter tersebut didapat oleh Sdr MUKLISdengan cara melakukan pembelian secara berulang ulang di SPBU AirGegas Kec.
    Kobatin;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 433/Pid.B/2103/PN Sgt.Menimbang, bahwa terdakwa Mazuri als Bujang bin Asri melakukanpengangkutan bahan bakar minyak jenis solar tersebut baru satu kali dan tidakada izin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak Jenis Solar sebanyak 17(tujun belas) jerigen milik terdakwa MAZURI Als BUJANG Bin ASRI tersebutakan dibawa ke warung milik terdakwa MAZURI Als BUJANG Bin ASRI yangberada di Bemban 3 (tiga) desa Nibung Kec. Koba Kab.
    Nomor mesin 7K0233395;Dikembalikan kepada terdakwa Mazuri als Bujang bin Asri 17 (tujun belas) jerigen berukuran 17 liter (tujuh belas) liter yangberisikan BBM (bahan bakar minyak) jenis solar sebanyak kurang lebih17 liter (tujuh belas) liter tiap jerigennya;Dirampas untuk Negara.7.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 166/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2017 — YUSMEN LAWAN PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DHARMASRAYA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYA Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
7730
  • Elbass Poly Karyasebagai Pemenang Lelang dengan Nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS)sebesar Rp. 5.773.141.000 (lima milyar tujun ratus tun pulun tiga jutaseratus empat puluh satu rupiah);Bahwa berdasarkan kontrak No. 640.6/01/PGK/KPACK/DPU/K2013tanggal 05 September 2013 adanya konirak atas Pembangunan GedungKantor Kabupaten Dharmasraya senilai Rp. 5.580.997.000,00 (lima milyarlima ratus delapan puuh juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh riburupiah) Antara Penggugat (PT.
    ratus delapan puluh empat juta dua ratus lima puluhenam bu dua ratus lima pulun rupiah), namun setelah dilakukanpotongarpotongan, penggugat hanya menerima uang terhadao MC Hisebesar Rp. 690.274.724 (enam ratus sembilan puluh juta dua ratus tuyuhpuluh empat tujuh ratus dua puluh empat rupiah);Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013, Penggugat mengajukanpembayaran terhadao MC Ill dengan progres kerja 26,83% sejumlah Rp.338.807.250 (tiga ratus tiga pulun delapan juta delapan ratus tujun ribu duaratus lima
    juta dua ratus enam ribudua ratus enam rupiah);Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat mengajukanpembayaran terhadaop MC WM dengan progres kerja 30,64% sejumlah Rp.159.442.500 (seratus lima pulun sembilan juta empat ratus empat puluhdua ribu lima ratus rupiah), namun setelah dilakukan potonganpotongan,Halaman 4 dari17 Putusan Perdata Nomor 166/PDT/2017/PT PDG.12.13.14.15.16.17.penggugat hanya menerima uang terhadao MC WN sebesar Rp.138.578.872 (Seratus tiga puluh delapan juta lima ratus tujun
    Sehingga Penggugat wajib mengembalikan kembali sisapengembalian uang muka yang masih tersisa sebesar Rp.774.197.800,00 (tujuh ratus tujun puluh empat juta seratus sembilanpuluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) yang belum dikembalikan olehpenggugat,Bahwa Penggugat tidak dapat memenuhi Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 640.6/01/SPMK/PGK/KPACK/DPU/IX2013 tanggal5 september 2013 sehingga penggugat oleh tergugat diperintahkanuntuk melaksanakan pekerjaan tersebut dalam tenggang waktuselama 110 (
    Menghukum Penggugat untuk membayar sisa pengembalian uang mukasebesar Rp. 774.197.800,00 (tujun ratus tujun puluhn empat juta seratussembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);2. Menghukum Penggugat untuk membayar denda keterlambatan sebesarRp. 279.049.850,00 (dua ratus tujun puluh sembilan juta empat puuhsembilan ribu delapan ratus lima puluh rupiah);3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Bsk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
UBADILAH
194
  • besarnyasebagaimana disebutkan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, akan ketentuan peraturan perundangundangan khususnyapasal 271, jo pasal 272 reglement op de Rechtvordering (RV) dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN:Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batusangkar untuk mencatat dalamregister perkara perdata Nomor 28/Pdt.P/2018/PN.Bsk atas pencabutan tersebut;Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,00(Seratus tujun
    puluh satu ribu rupiah) ;DITETAPKAN DI : BATUSANGKARHARVTANGGAL :RABU / 29 Agustus 2018Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,BUSTIINDRA.SH ROFI HERYANTO, SHPerincian biaya :vpon>Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 80.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujun puluh satu ribu rupiah)
Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat; H. LABIB SODIQ SUCHAIMI Tergugat; HAJI EDI GIWANTORO
8021
  • Slw.BMW tahun 1999 dalam kondisi mogok dan rusak parah, mobil harus diderekdengan ongkos derek sebesar Rp.750.000,00 (tujun ratus lima puuh rupiah)telan dibayar oleh Tergugat selanjutnya dibawa ke bengkel mobil untukdiperbaiki supaya layak untuk dijual dan menghabiskan ongkosservs,penggantian sparepart senilai Ro 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) jugatelah dibayar oleh Tergugat.
    membayar kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp 277.749.750,00 (dua ratus tujun puluh tyjuh juta tuuh ratusempat puluh sembilan ribu tujun ratus lima puluh rupiah) tapi Penggugatdalam berbagai pertemuan untuk mencapai kesepakatan dan disaatsudah deel Penggugatselalu menghindar selaniunya meninggalkanTergugat tanoa adanya penyelesaian yang past. sehingga dalil gugatanPenggugat yang telah menggunakan aspek kemungkiran dan tidakberalasan tersebut harus dikesampingkan dan ditolak;Bahwa sebagai tindak
    Slw.sebelas ribu tujun ratus lima puluh rupiah) pembayaran tersebut adalah kemauandari Tergugat Rekonvensi secara sepihak diluar kesepakatan semula dan sudahmenunjukan tidak beritkad baik.
    Ro 14250.000,00 (pembayaran dengan mobil BMW th 1999);Jumlahuang yang diterimaPenggugat Rekonvensi Rp.277.749.750,00 (duaratus tujun pulun tujuh juta tujun ratus empat puluh sembilan ribu tuuh ratuslima puluh rupiah);Penggugat Rekonvensi sangguo membayar kepada Tergugat Rekonvensiseluruhnya sebesar Rp.277.749.750,00 (dua ratus tujuh puluh tyjuhn juta tuuhratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa karena Tergugat Rekonvensi sudah tidak mampu untuk melunasipembayaran dari
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menerima pengembalian uangpembatalan jual beli tanah senilai Rp.277.749.750,00 (dua ratus tujun puuh tuyjuhjuta tujun ratus empat pulun sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) danPenggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi dan sebagai pihak yangdikalahkan, maka sudah seharusnya atas selurun biaya yang timbu dalam perkara inidibebankan kepada Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2437/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 27 Maret 2017 — P DAN T
151
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 791.000, (tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : LamonganPada tanggal: 27 Maret 2017Ketua Majelis,Dra. Hj. Masnukha, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 700.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 285/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pidana - NURMAHANI ALIAS INONG
294
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis Pil Extacysebanyak 53 (lima puluh tiga) butir dengan berat 76,28 (tujun enam koma duapuluh delapan) gram netto; 1 (satu) lembar potongan kertas kado; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bilan Hulu Kab.Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa ditangkap petugasTNAD Unit Intel Kodam dari KodamVBBMedan karena menjadi perantara Narkotika jenispil Extacy tersebut;Bahwa barang bukti yang di temukan dari Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)bungkus Plastik klip sedang yang berisikan Pil Extacy sebanyak 53 (limapuluh tiga) dengan berat 76,28 (tujun puluh enam koma dua puluh delapan)gram netto, 1 (Satu) kertas kado dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia;Bahwa adapun yang menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika
    Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor285/Pid.Sus/2016/PN Rap70/JL.10102/2016 tertanggal 29 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Pemimpincabang Susatya Pramana, SH MM NIK . 70.90.337disertai dengan Daftar HasilPenimbangan /Taksiran Barang atas barang berupa 1 (satu) Bungkus Plastik klipdiduga berisi Narkotika Jenis Pil Extacy berat Bruto 77,08 (tutuh puluh tujuh komanol delapan) gram , Berat Netto 76,28 (tujun pulun enam koma dua puluh delapan)Gram;Menimbang, bahwa
    puluh enamkoma dua puluh delapan) Gram; Bahwa benar,sesuai hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba No.LAB : 1222/NNF/2016. dari Labfor POLRI Cabang Medan tanggal10Pebruari 2016 ,yang mana barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi 53(lima puluh tiga) tablet berwarna coklat berlogo No. 1 dengan beat bruto76,28 (tujun puluh enam koma dua puluh delapan) gram milik Terdakwaatas nama Terdakwa NURMAHANI Alias INONG , kesimpulannya darihasil analisis , barang bukti tersebut adalah Positif
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor285/Pid.Sus/2016/PN Rap 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis Pil Extacysebanyak 53 (lima puluh tiga) butir dengan berat 76,28 (tujun enam koma duapuluh delapan) gram netto; 1 (satu) lembar potongan kertas kado; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia;Dimusnahkan.6.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
ACHMAD NIRZA
319157
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar pidana denda 2 x Rp.4.034.538.206 (empat milyar tiga puluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) = Rp.8.069.076.412,- (delapan milyar enam puluh sembilan juta tujun puluh enam ribu empat ratus dua belas rupiah), jika terdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan yang
    diketahuijumlah nilai pajak yang tertera dalam faktur pajak yang didasarkan padatransaksi yang tidak sebenarnya adalah sebesar Rp.4.034.538.206 (empatmilyar tiga puluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enamrupiah) sehingga pidana denda yang akan dijatunkan kepada terdakwa adalah2 (dua) kali dengan perincian Rp.4.034.538.206 (empat milyar tiga puluh empatjuta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) x 2 =Rp.8.069.076.412, (delapan milyar enam puluh sembilan juta tujun
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danmembayar pidana denda 2 x Rp.4.034.538.206 (empat milyar tigapuluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enamrupiah) = Rp.8.069.076.412, (delapan milyar enam puluh sembilanjuta tujun puluh enam ribu empat ratus dua belas rupiah), jikaHalaman 128 dari 133 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Ckrterdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1 (satu) bulansetelah putusan
Register : 19-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 727/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 9 Maret 2017 — - Joko Windiyono Bin Jaiman
1287
  • sumber kekurangan nya.Bahwa pada Buku Laporan Pertanggungjawaban Pengurus KUD Sinar Jayatahun buku 2013 (Neraca pada halaman 15) diketahui anggaran berbentukuang yang harus diserahkan oleh terdakwa sebagai pengurus lama adalahsebagai berikut :e Kas tunai sebesar Rp. 549.398.657 (lima ratus empat puluh sembilan jutatiga ratus sembilan puluh delapan ribu enam ratus lima puluh tujuhrupiah);e Dana kas dalam rekening sebesar Rp. 1.457.670.101 (satu milyar empatratus lima puluh tujuh juta enam ratus tujun
    PN KagBahwa dana Kas KUD Sinar Jaya yang telah diserahkan terdakwa sebagaipengurus lama kepada pengurus baru hingga bulan November 2014 adalahsebagai berikut :e Kas tunai sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujunh puluh jutarupiah)sehingga masih kekurangan sebesar Rp. 379.398.657, (tiga ratustujuh puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu enamratus lima puluh tujuh rupiah);e Dana kas dalam rekening sebesar Rp. 1.457.670.101 (satu milyar empatratus lima puluh tujuh juta enam ratus tujun
    Dimana dana tersebut bersumber dari kegiatan pada danakas pupuk di halaman 26 yang menurut saksi merupakan dana lancar yangharus diserahkan juga oleh pengurus lama.Bahwa dana Kas KUD Sinar Jaya yang telah diserahkan terdakwa sebagaipengurus lama kepada pengurus baru hingga bulan November 2014 adalahsebagai berikut :e Kas tunai sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujun puluh jutarupiah)sehingga masih kekurangan sebesar Rp. 379.398.657, (tiga ratustujuh puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluh delapan
    lama.Bahwa dana Kas KUD Sinar Jaya yang telah diserahkan terdakwa sebagaipengurus lama kepada pengurus baru hingga bulan November 2014 adalahsebagai berikut :e Kas tunai sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujunh puluh jutarupiah)sehingga masih kekurangan sebesar Rp. 379.398.657, (tiga ratustujuh puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu enamratus lima puluh tujuh rupiah);e Dana kas dalam rekening sebesar Rp. 1.457.670.101 (satu milyar empatratus lima puluh tujuh juta enam ratus tujun
    Selanjutnya KUD Sinar Jayamenyalurkan pupuk tersebut kepada para kelompok tani.Halaman 27 dari 66 Putusan Nomor 727/Pid.B/2016/PN KagBahwa dana Kas KUD Sinar Jaya yang telah diserahkan terdakwa sebagaipengurus lama kepada pengurus baru hingga bulan November 2014 adalahsebagai berikut :e Kas tunai sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujun puluh jutarupiah)sehingga masih kekurangan sebesar Rp. 379.398.657, (tiga ratustujuh puluh sembilan juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu enamratus lima puluh