Ditemukan 50139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 194/Pid.B/2016/PN Lgs.
Tanggal 12 Oktober 2016 — DEDEK PERMANA PUTRA SEMBIRING Bin Alm. MUSAFIR SEMBIRING
10010
  • (tujun belas juta tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu sembilan ratus rupiah).1 (satu) lembar asli Surat pernyataan atas nama DEDEKPRAMANA PUTRA SEMBIRING.Dikembalikan kepada PT INDOMARCO PRISMATAMA atauINDOMARET.Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    (tujunh belas jutatujuh ratus tujun puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah)yang dikelola saksi Nanta Muda Setia Bin Zulkifli.3. Barang penjualan Indomaret Jin. A. Yani Depan Galon dandijumlahkan dengan uang sejumlah Rp. 6.083.500. (enamjuta delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) yang dikelolasaksi Andy Putra Bin lsyan Syahputra.4. Barang penjualan Indomaret Jin. Terminal Lama dandijumlahkan dengan uang sejumlah Rp. 14.119.800.
    (tujun puluh empat juta delapanHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.Lgspuluh enam ribu rupiah) milik PT. Indomaret tanpa sepengetahuan dan izin daripimpinan PT. Indomarco Pris Matama atau PT.
    (tujun belas juta tujuhratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah) yangdikelola saksi Nanta Muda Setia Bin Zulkifli.3. Barang penjualan Indomaret Jin. A. Yani Depan Galon dandijumlahkan dengan uang sejumlah Rp. 6.083.500. (enam jutadelapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) yang dikelola saksi AndyPutra Bin Isyan Syahputra.4. Barang penjualan Indomaret Jin. Terminal Lama dan dijumlahkandengan uang sejumlah Rp. 14.119.800.
    M.Zein dengan nilai uang berangkas Mines sebesar Rp. 12.718.000,(dua belas juta tujun ratus delapan belas ribu rupiah).1 (satu) lembar asli From Cek Kas Toko Indomaret Jalan TerminalLama dengan nilai uang berangkas Mines sebesar Rp.14.119.800, (empat belas juta seratua sembilan belas ribudelapan ratus rupiah).1 (satu) lembar asli From Cek Kas Toko Indomaret Jalan. Masjidlorahim dengan nilai uang berangkas Mines sebesar Rp.8.339.050.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2677 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 —
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bunyi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 968 K/Pdt/1990 tanggal14 September 1994 jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor486/Pdt.G/1988/PT.Mdn tanggal 18 Maret 1989 jo Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 294/Pdt.G/1987/PN.Mdn tanggal 26 Maret 1988 dan selanjutnyadiserahkan kepada pemohon eksekusi ataupun kuasanya yang sah untuk itu;Bahwa Amar Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri MedanNomor 61/Eks/2004/294/Padt.G/1987/PN.Mdn tanggal 11 Januari 2007 tentangganti rugi sebesar Rp17.125.334.725,00 (tujun
    Panitia Penaksir yang telahdibentuk pun tidak menentukan hal yang sama sehingga PenetapanPengadilan Negeri Medan Nomor 61/Eks/2004/Pat.G/1987/PN.Mdn tanggal 2 1Januari 2007 yang menetapkan para termohon eksekusi agar menyetor uangsejumlah Rp17.125.334.725,00 (tujun belas miliar seratus dua puluh lima jutatiga ratus tiga puluh empat ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) ke PaniteraPengadilan Negeri Medan hanyalah keputusan sepihak dan tidak berdasarkankesepakatan Panitia Penaksir khususnya Pelawan
    Keliru pihak ditarik sebagai Terlawan:Bahwa Para Pelawan menyatakan keberatan dengan nilai ganti rugiyang harus dibayar secara tanggung renteng kepada Terlawanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Medan Nomor61/Eks/2004/294/Pdt.G/1987/PN.Mdn tanggal 11 Januari 2007, sebesarRp17.125.334.725,00 (tujun belas miliar seratus dua puluh lima juta tigaratus tiga puluh empat ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah);Bahwa yang menetapkan nilai ganti rugi a quo adalah Panitia Penaksir,yang dibentuk oleh Ketua
    Menghukum Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng, untukmembayar ganti rugi berupa bunga atas keterlambatan membayar sebesar6% (enam persen) x Rp17.125.334.725,00 (tujun belas miliar seratus duapuluh lima juta tiga ratus tiga puluh empat ribu tujuh ratus dua puluh limarupiah) setahun, terhitung sejak dimajukannya perkara perlawanan dalamkonvensi a quo hingga dilaksanakannya Penetapan Pengadilan NegeriMedan Nomor 61/Eks/2004/294/Pdt.G/1987/PN.Mdn tanggal 11 Januari 2007dengan baik dan penuh
    Dengan demikian maka ganti kerugian yang akan diserahkan oleh ParaPemohon Kasasi / Pembanding / Pelawan kepada Termohon Kasasi /Terbanding / Terlawan senilai Rp17.125.334.725,00 (tujun belas miliarseratus dua puluh lima juta tiga ratus tiga pulun empat ribu tujuh ratus duapuluh lima rupiah) yang ditetapbkan dalam Penetapan Pengadilan NegeriMedan Nomor 61/Eks/2004/Pdt.G/1987/PNMDN tanggal 21 Januari 2007bertentangan dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 968K/Pdt/1990 tanggal 14 September 1994 itu
Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat; H. LABIB SODIQ SUCHAIMI Tergugat; HAJI EDI GIWANTORO
5921
  • Slw.BMW tahun 1999 dalam kondisi mogok dan rusak parah, mobil harus diderekdengan ongkos derek sebesar Rp.750.000,00 (tujun ratus lima puuh rupiah)telan dibayar oleh Tergugat selanjutnya dibawa ke bengkel mobil untukdiperbaiki supaya layak untuk dijual dan menghabiskan ongkosservs,penggantian sparepart senilai Ro 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) jugatelah dibayar oleh Tergugat.
    membayar kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp 277.749.750,00 (dua ratus tujun puluh tyjuh juta tuuh ratusempat puluh sembilan ribu tujun ratus lima puluh rupiah) tapi Penggugatdalam berbagai pertemuan untuk mencapai kesepakatan dan disaatsudah deel Penggugatselalu menghindar selaniunya meninggalkanTergugat tanoa adanya penyelesaian yang past. sehingga dalil gugatanPenggugat yang telah menggunakan aspek kemungkiran dan tidakberalasan tersebut harus dikesampingkan dan ditolak;Bahwa sebagai tindak
    Slw.sebelas ribu tujun ratus lima puluh rupiah) pembayaran tersebut adalah kemauandari Tergugat Rekonvensi secara sepihak diluar kesepakatan semula dan sudahmenunjukan tidak beritkad baik.
    Ro 14250.000,00 (pembayaran dengan mobil BMW th 1999);Jumlahuang yang diterimaPenggugat Rekonvensi Rp.277.749.750,00 (duaratus tujun pulun tujuh juta tujun ratus empat puluh sembilan ribu tuuh ratuslima puluh rupiah);Penggugat Rekonvensi sangguo membayar kepada Tergugat Rekonvensiseluruhnya sebesar Rp.277.749.750,00 (dua ratus tujuh puluh tyjuhn juta tuuhratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);Bahwa karena Tergugat Rekonvensi sudah tidak mampu untuk melunasipembayaran dari
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menerima pengembalian uangpembatalan jual beli tanah senilai Rp.277.749.750,00 (dua ratus tujun puuh tuyjuhjuta tujun ratus empat pulun sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) danPenggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi dan sebagai pihak yangdikalahkan, maka sudah seharusnya atas selurun biaya yang timbu dalam perkara inidibebankan kepada Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 89/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 5 Juli 2017 — Rina Dinawati Sebagai PELAWAN Lawan Lily Ong, Dkk Sebagai TERLAWAN
2711
  • Tpi. yang diajukan oleh Kuasa HukumTergugat (Terlawan Il) yang diajukan kepada Ketua/ Majelis HakimPemeriksa Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2014 tertanggal 22September 2014 ;Bahwa dengan demikian, sangat jelas dan terang pelaksanaan peletakanSita Jaminan atas tanah dan bangunan rumah yang ada diatasnya sesuaidengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 01690/Tanjungpinang Barat, seluas377 M2 (tiga ratus tujun puluh tujun meter persegi), Surat Ukur 0631/TpiBarat. 2003 tanggal 11 September 2003 atas nama
    puluh tujun meter persegi), Surat Ukur 0631/TpiBarat. 2003 tanggal 11 September 2003 atas nama Lily Ong (Terlawan ),tanpa seizin dan sepengetahuan dari Pelawan ;.
    puluh tujun meter persegi), Surat Ukur0631/Tpi Barat. 2003 tanggal 11 September 2003 atas nama Lily Ong(Terlawan ) diangkat dan tidak lagi mempunyai kekuatan hukum mengikat ;Halaman 14 dari 32 Put.
    Nila No. 5 A, RT.02/ RW.XN, KelurahanTanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang' Barat, KotaTanjungpinang, sesuai Sertipikat Hak Milik No : 01690/TanjungpinangBarat, seluas 377 M2 (Tiga ratus tujuh puluh tujun meter persegi), SuratUkur 0631/Tpi.
    Nila No. 5 A, RT.02/ RW.XIV, KelurahanTanjungpinang Barat, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sesuai Sertipikat Hak Milik No : 01690/TanjungpinangBarat, seluas 377 M2 (Tiga ratus tujuh puluh tujun meter persegi), SuratUkur 0631/Tpi.
Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pdt.Sus-Pailit/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Oktober 2017 — CHANDRA INDRAYONO,DKK TERHADAP PT ELSAFE PERKASA
26786
  • Bahwa Sebagai realisasi pada Perjanjian Hutang Piutang Tanggal 05 April2017, Termohon Pailit memberikan Kwitansi sebagai tanda bukti bahwa Uangsebesar Rp. 75.000.000, (Tujun Puluh Lima Juta Rupiah) tersebut telahditerima dari Pemohon Pailit 1. (Bukti P12) ;4. Bahwa Sampai dengan Tanggal Jatuh Tempo Pelunasan sebagaimana Halaman 2 Pts.
    Bahwa Sebagai realisasi pada Perjanjian Hutang Piutang Tanggal 05 April2017, Termohon Pailit memberikan Kwitansi sebagai tanda bukti bahwa Uangsebesar Rp. 75.000.000, (Tujun Puluh Lima Juta Rupiah) tersebut telahditerima dari Pemohon Pailit 1. (Bukti P22);.
    oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagaiberikut ;TENTANG DEBITUR MEMILIKI DUA KREDITUR ATAU LEBIHMenimbang, bahwa salah satu syarat agar Debitur dapat diminta untukmembayar utangnya melalui mekanisme kepailitan adalah jika debitur tersebutmemiliki lebih dari satu kreditur dan terhadap syarat yang pertama ini Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan diatas Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa Termohon belum membayar Utangnyasebesar Rp. 75.000.000, (Tujun
    Puluh Lima Juta Rupiah) kepada Pemohon I.Selain itu Termohon juga belum membayar hutangnya kepada Pemohon Illsebesar Rp. 75.000.000, (Tujun Puluh Lima Juta Rupiah) ;Kepada Termohon telah diberikan Surat Somasi 1 No.011SM/VII/17 tanggal 05Juli 2017 dan Surat Somasi 2 No.012SM/VIV/17 tanggal 02 Agustus 2017, tetapiTermohon belum melakukan pelunasan atas hutanghutangnya sampai dengantanggal surat permohonan pernyataan Pailit ini ( tanggal 15 September 2017 ) ;Terhadap Termohon juga telah diberikan
    Puluh Lima Juta Rupiah),Menimbang, bahwa dari surat Bukti P.2 1 diketahui bahwa pada tanggal05 April 2017 Pemohon Il dan Termohon telah mengadakan Perjanjian HutangPiutang untuk menjalankan kegiatan usahanya Termohon dengan memiliki utangsebesar Rp. 75.000.000, (Tujun Puluh Lima Juta Rupiah) ;Atas Perjanjian Hutang Piutang tersebut, pihak Pemohon dan Pemohon Il telahmemberikan uangnya kepada Termohon, dan Termohon telah menerimanya(Bukti P.1 2 dan Bukti P22) ;Bahwa hutang Termohon kepada Pemohon
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
KRIS HUDAYANA Bin SUTARI
232
  • 11 Maret 2020 sekira jam 12.00 Wibdirumah Terdakwa di JIl.Dandang Gendis .Ds.Doko, Kec.Ngasem, Kab.KediriTerdakwa KRIS HUDAYANA Bin SUTARI ditangkap oleh Petugas BNN KabKediri karena membawa .memilikismenguasai,menyimpan atau menyerahkanNarkotika jenis sabusabu, selanjutnya Petugas BNN Kab Kediri melakukanpenggeledahan menemukan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 dua)bungkus masingmasing 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabusabu seberat7,18 (tujun koma delapan belas) gram dan 1 (satu) bungkus
    , S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika jenis Sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira pukul12.00 WIB di Jalan Dandang Gendis RT 26 RW 04 Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri; Bahwa pada saat penangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic kecil narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 7,18 (tujun
    Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira pukul12.00 WIB di Jalan Dandang Gendis RT 26 RW 04 Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri; Bahwa pada saat penangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic kecil narkotika jenisHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gprsabusabu dengan berat kotor 7,18 (tujun
    61 Lampiran UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira pukul12.00 WIB di Jalan Dandang Gendis RT 26 RW 04 Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri; Bahwa pada saat penangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic kecil narkotika jenissabusabu dengan berat kotor 7,18 (tujun
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 18 Oktober 2016 — CANDRA SAPUTRA AG Als CANDRA Bin AMIR SYARIPUDIN
316
  • Faktur:16002200371 dari Toko H. saleh dengan nilai pembelian sebesarRp.18.797.073, (delapan belas juta tujun ratus Sembilan puluh tujuh ributijun puluh tiga rupiah) dibayarkan lunas kepada terdakwa, tetapi hanyaterdakwa setorkan kepada admin CV.
    Faktur:16002200371 dari Toko H. saleh dengan nilai pembelian sebesarRp.18.797.073, (delapan belas juta tujun ratus Sembilan puluh tujuhribu tijun puluh tiga rupiah) dibayarkan lunas kepada terdakwa, tetapihanya terdakwa setorkan kepada admin CV.
    Faktur:16002200374 dari toko Nor Annisa dengan nilai pembelian sebesar Rp.10.772.176, (sepuluh juta tujuh ratusa tujun puluh dua ribu seratustujuh puluh enam rupiah) dibayarkan lunas kepada terdakwa, tetapitidak terddakwa setorkan semua ke admin CV. Yazid Bersaudara ,sehingga kerugian yang yang di alami oleh CV.Yazid Bersaudaraadalah sebesar Rp. 10.772.176, (Sepuluh juta tujuh ratusa tujun puluhdua ribu seratus tujuh puluh enam rupiah);Untuk transaksi tertanggal O05 Mei 2016 dengan No.
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 71/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 13 Juli 2017 — SUNARTO Bin REJO WASITO ; ANDI TRIYOGO Bin KASNO PAIMIN ; ADI PRASETYO Bin SUBANDI ; AGUS PURWANTO Bin SUROSO
232
  • Uang tunai sejumlah Rp. 117.000, (Seratus tujun belas ribu rupiah)dirampas untuk negara.b. 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar)dirampas untuk dimusnahkan.c. 1 (satu) lembar karpet warna kuning bertuliskan pesta dansa dan satubuah tempat nasi (ceting) plastik warna biru dikembalikan kepadaterdakwa SUNARTO Bin REJO WASITO.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Para
    kKampung brengkelan, Rt.05 Rw. 04 sehingga saksi bersama petugas kepolisian lainnyamelakukan penggerebekan ke lokasi dan sesampainya disana ternyatabenar ada perjudian yang dilakukan oleh 4 (empat) orang terdakwa,kemudian para terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah tikar warna merah kuning bertuliskan pesta dansa,1 (satu) buah ceting plastik warna biru, 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dan uang tunai sebesar Rp.117.000, (Seratus tujun
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 117.000, (Seratus tujun belas ribu rupiah),Dirampas untuk NegaraHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwr 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar karpet warna kuning bertuliskan pesta dansa;Dikembalikan kepada terdakwa SUNARTO bin REJO WASITO;6.
Register : 21-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/TUN/2018
Tanggal 30 April 2018 — DRS. JAUHARI M. ZAILANI, M.Si., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN., II. H. AFWAN ROSA, S.Si., MM., III. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), TBK, KANTOR CABANG TANJUNG KARANG;
6618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Batal atau Tidak Sah Penerbitan Sertipikat Hak Milik NomorM. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal 9 Mei1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, Luas17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meter perseg)),terakhir atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atasnama Sadrin), yang terletak di Desa Way Hui (dahulu Desa Sukarame)Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton) KabupatenLampung Selatan;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik NomorM. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal 9 Mei1977, Surat Ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Februari 1977, Luas17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meter perseg)),terakhir atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atasnama Sadrin), yang terletak di Desa Way Hui (dahulu Desa Sukarame)Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton) KabupatenLampung serta mencoretnya dari buku tanah yang ada di KantorPertanahan
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor M. 4254/Way Hui (yang sebelumnya Nomor 88/KD) tanggal9 Mei 1977, dengan surat ukur Nomor 2289/1977 tanggal 7 Febuari1977, luas 17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratus lima puluh meterpersegi), yang dialinkan pada tanggal 27 Desember 2007 kepada atasnama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnya atas nama Sadrin),yang terletak di Desa Way Huwi (dahulu
    Putusan Nomor 225 K/TUN/2018berupa Sertipikat Hak Milik Nomor M. 4254/Way Hui ( yang sebelumnyaNomor: 88/KD) tanggal 9 Mei 1977, dengan surat ukur Nomor 2289/1977tanggal 7 Febuari 1977, luas 17.850 M2 (tujun belas ribu delapan ratuslima puluh meter persegi), yang dialinkan pada tanggal 27 Desember2007 kepada atas nama Afwan Rosa, Sarjana Sains (yang sebelumnyaatas nama Sadrin), yang terletak di Desa Way Huwi (dahulu DesaSukarame) Kecamatan Jati Agung (dahulu Kecamatan Kedaton)Kabupaten Lampung Selatan
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM Bin SYAHRUDIN
4810
  • MUHAMMAD AL MAHDALI Bin ALI ZAINALABIDIN ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1(satu) kantong plastik yang berisi Kristal warna putih Narkotika jenis sabudengan berat kotor 7,28 (tujun koma dua puluh delapan) gram, 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahskrop/sendok dari sedotan, 1 (satu) buah tas warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) disita dari Sdr.
    MUHAMMAD AL MAHDALI Bin ALIZAINAL ABIDIN dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti 1 (Satu) kantong plastik yang berisi Kristal warna putin Narkotika jenissabu dengan berat kotor 7,28 (tujuh koma dua puluh delapan) gram, 1(satu) bungkus plastik klip kecil, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu)buah skrop/sendok dari sedotan, 1 (Satu) buah tas warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) disita dari Sdr.
    MUHAMMAD AL MAHDALI Bin ALI ZAINALABIDIN ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1(satu) kantong plastik yang berisi Kristal warna putih Narkotika jenis sabudengan berat kotor 7,28 (tujun koma dua puluh delapan) gram, 1 (satu)bungkus plastik klip kecil, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahskrop/sendok dari sedotan, 1 (satu) buah tas warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) disita dari Sdr.
    MUHAMMAD AL MAHDALI Bin ALIZAINAL ABIDIN dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti 1 (Satu) kantong plastik yang berisi Kristal warna putin Narkotika jenissabu dengan berat kotor 7,28 (tujuh koma dua puluh delapan) gram, 1(satu) bungkus plastik klip kecil, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu)buah skrop/sendok dari sedotan, 1 (satu) buah tas warna hitam dan uangsebesar Rp.70.000,00 (tujun puluh ribu rupiah) disita dari Sdr.
    MUHAMMAD AL MAHDALI Bin ALI ZAINALABIDIN ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1(satu) kantong plastik yang berisi Kristal warna putih Narkotika jenis sabudengan berat kotor 7,28 (tujun koma dua puluh delapan) gram, 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahskrop/sendok dari sedotan, 1 (Satu) buah tas warna hitam dan uang sebesarRp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) ditemukan disaku celana Sdr.
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tml
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
ANANG BURHAN alias ANANG alias PAMAN Bin MASRI
6328
  • laci dashboard, dan pada saat dibuka tas tersebut berisi 22 (dua puluh dua)paket yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor 107,96 (Seratus tujuhkoma sembilan puluh enam) gram hasil Penimbangan Pegadaian CabangTamiang Layang yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Nomor:PGD.11133/006/I/2020 tanggal 20 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Arie Noor Rachman, yang dibalut tisu warna putih, dan uang tunai berjumlahsejumlah Rp. 33.473.000, (tiga puluh tiga juta empat ratus tujun
    dalamBerita Acara Penimbangan Nomor : PGD.11133/006/I/2020 tanggal 20 Januari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arie Noor Rachman yang dibalut olehtisu warna putih, uang tunai sejumlah Rp. 33.473.000, (tiga puluh tiga juta empatratus tujun puluh tiga ribu rupiah), beberapa plastik klip, kotak kacamata warnabening, semua ada didalam tas warna hitam merk Volcom, posisinya beradadalam Laci Mobil atau Dashboard mobil yang dikemudikan oleh terdakwa,kemudian ditemukan 1 (Satu) buah Handphone merk
    ANANG SARIPUDIN (DPO) yangberada di Martapura, yang sebelumnya ia pesan melalui Via Telepon;Bahwa Terdakwa membeli 22 (dua puluh dua) paket yang berisi narkotika jenisshabu dengan berat kotor 107,96 (Seratus tujun koma sembilan puluh enam)gram tersebut kepada Sdr. ANANG SARIPUDIN dengan harga Rp.195.000.000, (Seratus sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa sampai saat ini Sdr.
    Selanjutnya Saksi bersamaHalaman 8 dari 23 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tmldengan Saksi Rhyan Aditya Sinaga Bin Rusdin Sinaga melakukanpemeriksaan dan penggeledanan terhadap terdakwa dengan disaksikan olehseorang warga yaitu Saksi Bilman;=" Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan sebanyak22 (dua puluh dua) paket yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat kotor107,96 (seratus tujun koma sembilan puluh enam) gram yang didugaNarkotika jenis sabusabu;= Bahwa paket sabu
    ANANG SARIPUDIN (DPO) yangberada di Martapura, yang sebelumnya ia pesan melalui Via Telepon;= Bahwa Terdakwa membeli 22 (dua puluh dua) paket yang berisi narkotika jenisshabu dengan berat kotor 107,96 (Seratus tujun koma sembilan puluh enam)gram tersebut kepada Sdr. ANANG SARIPUDIN dengan harga Rp.195.000.000, (Seratus sembilan puluh lima juta rupiah);= Bahwa sampai saat ini Sdr.
Putus : 21-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — PT JINDAL STAINLESS INDONESIA VS 1. NUR CHAMIDAH, DKK
254146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Hantoyo, sebesar Rp101.358.275,00 (seratus satu juta tigaratus lima puluh delapan ribu dua ratus tujun puluh lima rupiahrupiah);Ditambah dengan hakhak lain Para Penggugat (pekerja), dalamhal ini: Denda THR 5% x Rp4.197.030,00 = Rp209.851,00 upah proses: dari upah Rp4.197.030,00 dikalikan sampaiputusan inkracht van gewijsde (telah berkekuatan hukum tetap);Halaman 9 dari 23 hal. Put.
    Menghukum Tergugat membayar upah 4 (empat) bulan untuk Juli,Agustus, September dan Oktober 2020 kepada Para Penggugatsebanyak 25 (dua puluh lima) orang masingmasing sebagai berikut:1)2)3)4)9)6)t)8)9)10)11)Nur Chamidah, sejumlah Rp20.483.224,00 (dua puluh juta empatratus delapan puluh tiga ribu dua ratus dua puluh empat rupiah);Mahmudi, sejumlah Rp17.933.548,00 (tujun belas juta sembilanratus tiga puluh tiga ribu lima ratus empat puluh delapan rupiah);Adit Tiyano, sejumlah Rp18.588.120,00 (delapan
    belas juta limaratus delapan puluh delapan ribu seratus dua puluh rupiah);Achmad Asyhari, sejumlah Rp17.009.076,00 (tujun belas jutasembilan ribu tujuh puluh enam rupiah);Eko Afif Wijaya, sejumlah Rp18.288.120,00 (delapan belas juta duaratus delapan puluh delapan ribu seratus dua puluh rupiah);Khabibur Rohman, sejumlah Rp16.788.120,00 (enam belas juta tujuhratus delapan puluh delapan ribu seratus dua puluh rupiah);Purwoko Puguh Wiyono, sejumlah Rp18.372.244,00 (delapan belasjuta tiga ratus tujun
    ) Vivin Christanti, sejumlah Rp22.240.000,00 (dua puluh dua juta duaratus empat puluh ribu rupiah);13) Siti Amiroh, sejumlah Rp18.101.524,00 (delapan belas juta seratussatu ribu lima ratus dua puluh empat rupiah);14) Andyn Moh Risal, sejumlah Rp18.560.000,00 (delapan belas jutalima ratus enam puluh ribu rupiah);15) Adril, S.E., sejumlah Rp85.600.000,00 (delapan puluh lima juta enamratus ribu rupiah);16) Titin Maisaroh, sejumlan Rp16.933.076,00 (enam belas jutasembilan ratus tiga puluh tiga ribu tujun
    puluh enam rupiah);17) Imelda Joice Puspita Dewi, sejumlah Rp65.600.000,00 (enam puluhlima juta enam ratus ribu rupiah);18) Mansur, sejumlah Rp18.113.224,00 (delapan belas juta seratus tigabelas ribu dua ratus dua puluh empat rupiah);19) Roffi, sejumlah Rp17.956.672,00 (tujun belas juta sembilan ratuslima puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh dua rupiah);20) Erwin, sejumlah Rp16.788.120,00 (enam belas juta tujuh ratusdelapan puluh delapan ribu seratus dua puluh rupiah);21) H.
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 54/Pid.B/2019/PN End
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
MELKIOR DONALD REKO Alias MELKI
7736
  • Reko mengakui bahwa ia telah menggunakanuang tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang tersebut dengan cara setelahterdakwa melakukan pengantaran paket yang ada, terdakwa mengambil uangpembayaran harga barang (COD) dan uang pembayaran pengiriman barang(DFOD) tersebut dari costumer namun uang tersebut tidak di setorkan kepada saksisebagai admin tetapi digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa Jumlah uang perusahaan yang terdakwa gelapkan adalah sebesar Rp.74.669.537, (tujun
    puluh empat juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu limaratus tiga puluh tujuh rupiah) yang terdiri dari uang pembayaran harga barang(COD) sebesar Rp. 64.775.537, (enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh limariou lima ratus tiga puluh tujun rupiah) dan uang pembayaran ongkos kirim barangBahwa saksi tahu, uang tersebut terdakwa gunakan untuk bemain judi Bilyard ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.
    EndMaria Venisia Mai sebagai admin tetapi digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadi terdakwa; Bahwa Jumlah uang perusahaan yang terdakwa gelapkan adalah sebesar Rp.74.669.537, (tujun puluh empat juta enam ratus enam puluh Sembilan ribu limaratus tiga puluh tujuh rupiah) yang terdiri dari uang pembayaran harga barang(COD) sebesar Rp. 64.775.537, (enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh limariou lima ratus tiga puluh tujuh rupiah) dan uang pembayaran ongkos kirim barang(DFOD) sebesar Rp. 9.894.000
    Mitra Dewata Sukses(J&T Ekspress) cabang Ende telah menguasai dan mempergunakan uang pembayaranharga barang (COD) sekitar 200 (dua ratus) paket, sebesar Rp. 64.775.537, (enam puluhempat juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus tiga puluh tujun rupiah) dan uangpembayaran ongkos kirim barang (DFOD) sebesar Rp. 9.894.000, (Sembilan juta delapanratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa bermula terdakwa yang pada saat itu bertugassebagai kurir atau pengantar barang pada PT.
    Endterdakwa tidak menyetornya ke admin di kantor tetapi terdakwa membawa pulang kerumah untuk terdakwa gunakan;Menimbang, bahwa Uang tersebut terdakwa gunakan untuk bermain judi bilyarsebanyak Rp. 38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah), membayar biaya cicilan motorterdakwa selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 1.774.000, (Satu juta tujuh ratus tujun puluhempat ribu rupiah), membayar pinjaman uang di Sinar Mas sebesar Rp. 774.000, (tujuhratus tujuh puluh empat ribu rupiah), terdakwa mengirim untuk
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1968/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 27 Desember 2016 — P DAN T
131
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.791.000 ,( tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal: 27 Desember 2016Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 700.000 , Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah )
Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SERANG Nomor 95/Pid.B/2017/PN.SRG
Tanggal 16 Maret 2017 — CITA SANDRA Binti PARSODJO
256
  • Hal 4 dari39 halaman Jenis barang ps smrt hky perf 6 pack 12s x 40 sebanyak 10 (sepuluh)karton Rp.1.172.800, (satu juta seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah) ; Sehingga total seluruhnya Rp.7.992.451, (tujun juta sembilan ratussembilan puluh dua ribu empat ratus lima puluh satu rupiah), kemudiantissu Paseo yang telah dikirimkan ke toko Suwandi tersebut ditarik lagi olehTerdakwa seluruhnya total Rp.7.992.451, (tujun juta sembilan ratussembilan puluh dua ribu empat ratus lima puluh satu
    Toko Bintaro tanggal 24 Oktober 2016 : Jenis barang tissu merk Passeo ps smrt fcl soft pack 250s gt x 40 senilaiRp.17.139.502 (tujun belas juta seratus tiga puluh sembilan ribu lima ratusdua rupiah) sebanyak 100 (seratus) karton ;Dan tanggal 25 Oktober 2016 : Jenis barang tissue Passeo nc tlt core non emb 1 (satu) roll 238s x 120sebanyak 10 (sepuluh) karton sejumlah Rp.2.578.512, (dua juta lima ratustujuh puluh delapan ribu lima ratus dua belas rupiah) ;Kemudian dari tissue yang telah diserahkan
    Alfa Putra Mandiri tanggal 27 September 2016 : Jenis barang Tissue Passeo nc fcl soft pack 250s x 36, 2 (dua) kartonsejumlah Rp.570.168, (lima ratus tujun puluh ribu seratus enam puluhdelapan rupiah) ; Jenis barang nc tlt core non emb 1 (satu) roll 238s x 120, sebanyak 2 (dua)karton sejumlah Rp.498.480, (empat ratus sembilan puluh delapan ribuempat ratus delapan puluh rupiah) ; Jenis barang ps elg fcl boxc 120s x 40 sebanyak 2 (dua) karton sejumlahRp.524.400, (lima ratus dua puluh empat riobu empat
    Ayip Usman bNo. 05, Kel.Kaligundu, Kec dan kota Serang ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, maka perusahaan dengan teamauditnya melakukan audit internal terhadap pekerjaan Terdakwa pada tanggal9 November 2016, yang atas hasilan terhadap perusahaan akibat dariperbuatan Terdakwa sebesar Rp.51.293.117, (lima puluh satu juta dua ratussembilan puluh tiga ribu seratus tujun belas rupiah) ;Bahwa hasil audit internal perusahaan tersebut adalah sebagai berikut :A.
    puluh empat ribu sembilan ratusdelapan puluh sembilan rupiah) dan dijual ke pihak lain (dalam pencarian) danuangnya sejumlah Rp.9.774.989, (sembilan juta tujuh ratus tujun puluh empatribu sembilan ratus delapan puluh sembilan rupiah) tidak disetorkan ke PT.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — JOKO SUTRISNO
22891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DH 011852 tanggal 27 Mei2015 sejumlah 1.798.893.250, (satu miliar tujun ratus sembilan puluhdelapan juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus lima puluhrupiah) untuk pembayaran PPH Penjual 5 % tanah kedung asem Nomor7 Surabaya;1 (satu) lembar fotocopi legalisir Cek BCA No. DH 011852 tanggal 27 Mei2015 sejumlah 1.798.893.250, (satu miliar tujun ratus sembilan puluhHal.3 dari 16 hal.
    nilai transaksi/nilai pasar Rp20.000.000.000,00 (duapuluh miliar rupiah);1 (satu) bendel fotokopi legalisir Rekening Koran Bank Jatim NomorRekening 0017300318 atas nama JOKO SUTRISNO;1 (satu) bendel fotocopi legalisir bukti penerimaan rekening Bank Jatimnomor rekening 0017300318 atas nama JOKO SUTRISNO periodeJanuari 2015 s/d Juni 2016;1 (satu) lembar fotokopi legalisir bukti penarikan rekening Bank Jatimnomor rekening 0017300318 atas nama JOKO SUTRISNO tanggal 28Mei 2015 sebesar Rp719.200.000,00 (tujun
    JOHANNES LIMARDI SOENARJOsebesar Rp1.798.893.250,00 (satu miliar tujun ratus sembilan puluhdelapan juta delapan ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus lima puluhrupiah) sedangkan untuk pembayaran pajak BPHTB Terdakwa menerimaGIRO dari sdri. ERNI pegawai/staf JOHANNES LIMARDI SOENARJOsebesar Rp.1.795.143.250,00 (satu miliar tujun ratus sembilan puluh limajuta seratus empat puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa untuk melakukan pembayaran pajak tersebut Terdakwamenghubungi sdr.
    ANDIKAmelalui transfer ke Terdakwa;Bahwa terungkap fakta sidang Terdakwa hanya mengirim uang kepada sar.ANDIKA sebesar Rp/19.000.000,00 (tujun ratus sembilan belas jutarupiah), dengan harapan mendapat pengurangan/diskon. Namun uangyang diterima sdr.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 315/PID.B/2016/PN KIS
Tanggal 23 Agustus 2016 — Ranika Putri Alias Puput
558
  • Wira PratamaGasindo adalah Rp. 117.821.221, (seratus tujun belas juta delapan ratus duapuluh satu ribu dua ratus dua puluh satu rupiah), dan sewaktu dikonfirmasitentang keberadaan semua uang tersebut terdakwa menjelaskan kepada saksiKUSWIRA bahwa uang tidak tahu kemana dan habis, sehingga akibatperbuatan terdakwa PT. WIRA PRATAMA GASINDO mengalami kerugiansebesar Rp. 117.821.221, (seratus tujun belas juta delapan ratus dua puluhsatu ridbu dua ratus dua puluh satu rupiah);Hal. 5 dari 28 Hal.
    Wira Pratama Gasindo yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh terdakwa yang keseluruhanya sejumlahRp.117.987.221,(Seratus Tujun Belas Juta Sembilan Ratus DelapanPuluh Tujuh Ribu Dua Ratus Dua Puluh Satu Rupiah); Bahwa Uang kas milik PT.
    WiraPratama Gasindo yang di pegang terdakwa hanya Sebesar Rp.Rp.752.000, (Tujun Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah), sehingga adakekurangan sejumlah Rp. 65.928.673,( Enam Puluh Lima Juta SembilanRatus Dua Puluh Delapan Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah) yangseharusnya ada dalam Kas yang di pegang terdakwa milik PT.
    Wira Pratama Gasindo mengalamikerugian sebesar Rp.117.821.221,(Seratus Tujun Belas Juta DelapanRatus Dua Puluh Satu Ribu Dua Ratus Dua Puluh Satu Rupiah);Bahwa terdakwa selaku kasir menerima hasil penjualan dari supir yangdilengkapi dengan surat/slip penjualan;Bahwa pihak PT.
    Rp.752.000,(Tujun Ratus Lima Puluh Dua RibuRupiah) sehingga seharusnya Uang KAS milik PT.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 412/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 19 Oktober 2015 — ASHADI SUJONO Als JONO
344
  • penangkapan terhadap Para Terdakwasehubungan dengan adanya permaian judi jenis Togel ;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa selaku pengecer lalu setelahselesai melayani pembeli lalu menyetorkan penjualan hasil judi togel tersebutkepada Suyut ;Bahwa pembelian angka judi jenis Togel tersebut dimulai dari Rp.1.000, (seriburupiah) untuk 2 angka, 3 Angka dan 4 angka dengan hadiah 60x dari pembelianpara penombok ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan Uang Tunai sebesar Rp. 372.000,(tiga ratus tujun
    selaku pengecer lalu setelahselesai melayani pembeli lalu menyetorkan penjualan hasil judi togel tersebutkepada Terdakwa selaku pengepul ;Bahwa uang hasil penjualan Togel tersebut disetorkan Terdakwa kepada HUMA(DPO) dan Terdakwa mendapat upah 20% ;Bahwa pembelian angka judi jenis Togel tersebut dimulai dari Rp.1.000, (seriburupiah) untuk 2 angka, 3 Angka dan 4 angka dengan hadiah 60x dari pembelianpara penombok ;Bahwa dalam penangkapan tersebut ditemukan Uang Tunai sebesar Rp. 372.000,(tiga ratus tujun
    masyarakat yang mengatakan bahwa di Dusun Kaumanbaru Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ada permaianan judiJenis Togel dan atas laporan masyarakat tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan ke tempat yang dimaksud dan terlihat Para Terdakwa didalam rumahselesai melayani pembeli/oemasang nomor Togel ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum bahwa kemudian saksisaksimelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan ditemukan dalampenangkapan tersebut Uang Tunai sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujun
    (tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) buah HP Cross dengan SIM Card 085745894441 ; 1(satu) buah HP merk Nokia ;dua) lembar kertas berisi rekapan Judi Togel ;1 (satu) lembar rekapan judi Togel ;2 (( 1 (satu) bendel kupon ;1 (satu) kalkulator dan ; 2(dua) buah bolpoint ;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman maka kepadanya akan dibebankan juga membayar biaya perkara yangjumlahnya akan ditentukan dalam
    Menetapkan barang bukti berupa ; Uang Tunai sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah HP Cross dengan SIM Card 085745894441 ; 1 (satu) buah HP merk Nokia ; 2(dua) lembar kertas berisi rekapan Judi Togel ;1 (satu) lembar rekapan judi Togel ; 1 (satu) bendel kupon ;1 (satu) kalkulator dan ; 2 (dua) buah bolpoint ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 92/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 7 September 2017 — Pidana - Landen als London Anak Firman
8734
  • Dusun Jelatang, Desa Jesape, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang,Terdakwa dihentikan oleh Saksi NOVRIAL ALBERTI KOMBO (anggota polisiPolres Bengkayang) dimana sebelumnya saksi NOVRIAL sudah mendapatinformasi bahwa mobil micro bis tersebut sering membawa barangbarangillegal asal Malaysia, dan ternyata benar saat dilakukan penggeledahanterhadap mobil micro bis tersebut ditemukan 25 (dua puluh lima) karungbawang merah, 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa susu soya, 20 (dua puluh) CratYEOS rasa cincau, 17 (tujun
    (tujuh puluh satu ribu rupiah); 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa cincau dengan harga Rp. 1.420.000, (satujuta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan harga per cratnya @ Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah); 17 (tujuh belas) karung gula asal Negara Malaysia merk CSR denganharga Rp. 9.180.000, (sembilan juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dengan harga per karung @Rp.540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah); 10 (sepuluh) kotak susu merk DAIRY CHAMP dengan harga Rp.3.720.000, (tiga juta tujun
    Bengkayang,Terdakwa dihentikan oleh Saksi NOVRIAL ALBERTI KOMBO (anggota polisiPolres Bengkayang) dimana sebelumnya saksi NOVRIAL sudah mendapatinformasi bahwa mobil micro bis tersebut sering membawa barangbarangillegal asal Malaysia, dan ternyata benar saat dilakukan penggeledahanterhadap mobil micro bis tersebut ditemukan 25 (dua puluh lima) karungbawang merah, 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa susu soya, 20 (dua puluh) CratHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN BekYEOS rasa cincau, 17 (tujun
    (tujuh puluh satu ribu rupiah); 20 (dua puluh) Crat YEOS rasa cincau dengan harga Rp. 1.420.000,(satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dengan harga per cratnya @Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah); 17 (tujuh belas) karung gula asal Negara Malaysia merk CSR denganharga Rp. 9.180.000, (sembilan juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dengan harga per karung @Rp.540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah); 10 (sepuluh) kotak susu merk DAIRY CHAMP dengan harga Rp.3.720.000, (tiga juta tujun
    JIHAN Terdakwa membeli 17 (Tujun Belas) Karung Gula merk CSR,20 (Dua Puluh) Crat YEOS rasa Susu Soya, 20 (Dua Puluh) Crat YEOSrasa Cincau, 10 (Sepuluh) Kotak Susu Merek DAIRY CHAMP, 25 (DuaPuluh Lima) Karung Bawang merah @ 15 Kg, kemudian di muat ke dalam 1(Satu) Unit Mobil MICRO Bis warna Biru dengan Nomor Polisi KB 7303 C;Bahwa dalam perjalanan pulangmenuju Singkawang, sesampainya di Dsn.Pengok Kec.
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 22/PID/2016/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NURUL HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ALEK CANDRA Pgl ALEK
228
  • kawankawantersebut berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 74/024203/ IL/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 oleh PT Pegadaian (Persero) Cabang Lubuk Basungdisebutkan : 1 (Satu) buah plastik warna bening yang berisikan 2 (dua) paket yangdiduga Narkotika Golongan jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat, 1 (Satu) set kertas papir warna orange merk Mars Brand, 1 (Satu)buah puntung yang diduga bercampur dengan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan berat bersih keseluruhan 7,6 (tujun
    kawankawantersebut berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 74/024203/ IL/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 oleh PT Pegadaian (Persero) Cabang Lubuk Basungdisebutkan : 1 (Satu) buah plastik warna bening yang berisikan 2 (dua) paket yangdiduga Narkotika Golongan jenis Ganja yang dibungkus dengan kertas pembungkusnasi warna coklat, 1 (Satu) set kertas papir warna orange merk Mars Brand, 1 (satu)buah puntung yang diduga bercampur dengan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan berat bersih keseluruhan 7,6 (tujun
    Menyatakan barang bukti berupa :" Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat bersih 7,3 (tujuh komatiga) gram yang merupakan penyisihan dari : 1 (Satu) buah plastik warnabening yang berisikan 2 (dua) paket berisikan Narkotika Golongan jenisGanja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat, 1(satu) buah puntung yang bercampur dengan Narkotika Golongan jenisGanja, 1 (Satu) set kertas papir warna orange merk Mars Brand dengan beratbersih keseluruhan 7,6 (tujun koma enam) gram kemudian
    Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat bersih 7,3 (tujun komatiga) gram yang merupakan penyisihan dari : 1 (Satu) buah plastik warnabening yang berisikan 2 (dua) paket berisikan Narkotika Golongan jenisGanja yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat, 1(satu) buah puntung yang bercampur dengan Narkotika Golongan jenisGanja, 1 (Satu) set kertas papir warna orange merk Mars Brand denganberat bersih keseluruhan 7,6 (tujun koma enam) gram kemudian disisihkandari