Ditemukan 848562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasi
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 19/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
Zaibir Usman Pgl. Perjuangan bin Syahrial
206 — 83
  • klarifikasi secara jelas dan nyata sesuai dengan adat bersandi syarak, syarak basandi kitabullah;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan Yeni Marlina tanggal 30 Juni 2019;
  • 2 (dua) lembar surat pengaduan tanggal 22 Juni 2019 perihal pengaduan tentang pelanggaran adat oleh Ketua KAN Tapan dari Ninik Mamak Kaum Rajo Basa Kenagarian Tapan yang ditandatangani oleh PM Ral Daflis;
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan tanggal 16 Juli 2019 perihal pernyataan dan permohonan maaf serta rasa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 407/Pid.Sus/2022/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.YULIATI, SH.,MH
2.SITI MUTOSI'AH, SH.
3.R. ALIF ARDI DARMAWAN, SH
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
M. SEJELI bin EDIANSYAH
77 — 28
  • tanggal 28 Juli 2022 menetapkan 1 (satu) paket sabu berat bersih 95,79 (sembilan lima koma tujuh sembilan) gram disisihkan untuk kepentingan uji laboratorium berat bersih 0,24 (nol koma dua empat) gram dan untuk kepentingan pembuktian dipersidangan dengan berat bersih 6,62 (enam koma enam dua) gram sedangkan sisanya dengan berat bersih 88,93 (delapan puluh delapan koma sembilan tiga) gram untuk dimusnahkan

- 1 (satu) buah bungkus plastik mie sedaap rasa

Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 20-08-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 637/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • nama I MADE DAVEN KEY NUGRAHA, jenis kelamin Laki-Laki, yang lahir di Buleleng pada tanggal 20 Januari 2018, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-16082018-0043 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Mei 2023;

tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Penggugat sebagai Ibu kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
SAFRUDIN Alias WALAS
88 — 46
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah parang yang bergagangkan kayu hitam kecoklatan dengan panjang kurang lebih 40 cm;

    Dirampas untuk Negara ;

    • 1 (satu) buah kursi plastic warna merah;
    • 1(satu) buah tiang rak barang warna putih;
    • 1(satu) buah TAPERWEK warna putih;
    • 23 (dua) buah Teh gelas;
    • 2(dua) sachet susu kental manis;
    • 2(dua) sachet JASJUS;
    • 3(tiga) buah makanan ringan CHOMIL rasa
      Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah parang yang bergagangkan kayu hita kecoklatan denganpanjang kurang lebih 40 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kursi plastik warna merah. 1 (satu) buah tiang rak barang warna putih. 1 (satu) buah TAPERWEK warna putih.2 (dua) buah teh gelas. 2 (dua) sachet susu kental manis.2 (dua) sachet JASJUS. 3 (tiga) buah makanan ringan CHOMIL rasa Coklat Susu.Dikembalikan kepada Saksi Korban Dedi4.
      Setelah sampaidirumah saksi korban Dedi, Saksi Korban Dedi tidak sedang berada dirumahnyasehingga membuat Terdakwa kecewa dan langsung melakukan pengerusakanterhadap barangbarang milik saksi korban dengan parangnya tersebut antaralain 1 (satu) buah plastik warna merah, 1 (satu) buah tiang rak barang warnaputih, 1 (satu) buah taperwek warna putih, 2 (dua) buah teh gelas, 2 (dua) sachetJasjus, 3 (tiga) buah makanan ringan CHOMIL rasa COKLAT SUSU danmembuat barangbarang milik Saksi Korban tersebut tidak
      Karena tidak berhasil mengejar Saksi Terdakwa langsungmelakukan pengerusakan terhadap barangbarang milik saksi korban denganparangnya tersebut antara lain 1 (satu) buah plastik warna merah, 1 (satu)buah tiang rak barang warna putih, 1 (satu) buah taperwek warna putih, 2(dua) buah teh gelas, 2 (dua) sachet Jasjus, 3 (tiga) buah makanan ringanCHOMIL rasa COKLAT SUSU dan membuat barangbarang milik SaksiKorban tersebut tidak dapat digunakan lagi.Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk mencari Saksi Korban
      cm(centimeter) dan langsung mmendatangi Saksi Korban Dedi dirumahnya.Setelah sampai dirumah saksi korban Dedi, Saksi Korban Dedi tidak sedangberada dirumahnya sehingga membuat Terdakwa kecewa dan langsungmelakukan pengerusakan terhadap barangbarang milik saksi koroban denganparangnya tersebut antara lain 1 (satu) buah plastik warna merah, 1 (satu)buah tiang rak barang warna putih, 1 (satu) buah taperwek warna putih, 2(dua) buah teh gelas, 2 (dua) sachet Jasjus, 3 (tiga) buah makanan ringanCHOMIL rasa
      Setelah sampai dirumah saksi korban Dedi, Saksi KorbanDedi tidak sedang berada dirumahnya sehingga membuat Terdakwa kecewadan langsung melakukan pengerusakan terhadap barangbarang milik saksikorban dengan parangnya tersebut antara lain 1 (satu) buah plastik warnamerah, 1 (satu) buah tiang rak barang warna putih, 1 (satu) buah taperwekwarna putih, 2 (dua) buah teh gelas, 2 (dua) sachet Jasjus, 3 (tiga) buahmakanan ringan CHOMIL rasa COKLAT SUSU dan membuat barangbarangmilik Saksi Korban tersebut tidak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
Donald B. Hasibuan alias Donald Bastian
52 — 0
  • HASIBUAN ALIAS DONALD BASTIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditunjukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan anatar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 29-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/AD/VII/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — YOHANIS KRISNAJAYA SYAIBAN Letkol Inf/11930073641269
124 — 104
  • b. 3 (tiga) lembar foto unjuk rasa di depan Makodim 1412/Kolaka tanggal 7 Januari 2013. c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr. Ali Takbir tertanggal 15 Januari 2013. d. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr. Juizal tertanggal 15 Januari 2013.e. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan dari Sdr. Muh. Nasir tertanggal 15 Januari 2013. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6.
    menjawab, Siap, saya rasa bisa Komandan.18.Bahwa aksi unjuk rasa yang terjadi pada tanggal 7 Januari 2013 didepan Makodim 1412/Kolaka di bawah pimpinan Sdr.
    Bahwa pada saat terjadi unjuk rasa Saksi berada lebihkurang 15 (lima belas) meter dari lokasi unjuk rasa dan ikutmengamankan unjuk rasa, Saksi melihat Terdakwa menemuimassa dengan mengatakan, aspirasi anda akan sayateruskan ke Kesatuan atas. Selanjutnya Terdakwamemerintahkan 4 (empat) orang perwakilan masuk keruangan Terdakwa.13.
    Bahwa setelah saksi SMS kepada Terdakwa tentang akanadanya aksi unjuk rasa tersebut, Terdakwa menelepon Saksimenggunakan Hp dengan mengatakan Pantau dan monitorkegiatan aksi unjuk rasa tersebut.5. Bahwa atas petunjuk dari Terdakwa tersebut, selanjutnyaSaksi memerintahkan Koptu. Haryuslim Syam untukmemantau dan memonitor aksi unjuk rasa, dan meneleponKapolsek Pomalaa menanyakan kebenaran laporan KoptuHaryuslim Syam dan surat ijin aksi unjuk rasa.6.
    Bahwa Kapolsek membenarkan adanya aksi unjuk rasa dantelah menugaskan 2 (dua) anggota Polsek Pomalaa untukmengawal aksi unjuk rasa, sedangkan masalah perijinanyang mengeluarkan adalah Polres Kolaka.67reBahwa ada beberapa tuntutan dari pengunjuk rasa antaralain Stop Panglima membekingi PT.
    rasa,mempersiapkan aksi unjuk rasa dan menerima uang untukkeperluan pembiayaan aksi unjuk rasa tidak berani menolakkarena Terdakwa adalah Atasan langsung dari para Saksitersebut./5.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 23/ Pdt.G/ 2013/ PA.Mkl
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
67 — 25
  • Karena yang menjadi indikator dari sebuah perceraian adalahperkawinan yang telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38K/AG/1980 tanggal 5Oktober 1981 dan sejalan dengan pendapat ulama dalam Kitab Ath Thalag minasySyariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :Artinya, sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaranakhlaq dan timbulnya rasa benci
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1508/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • mumayyiz atau dapat menyatakan memilih dalam usia 12 tahun, dan kemudian anak boleh memilih sesuai dengan keinginannya sendiri tanpa ada pengaruh dari pihak manapun sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun atau sudah menikah sebelum usia tersebut atau mampu mandiri;
  • Termohon selaku Ibu Kandung menyatakan bersedia dan berjanji akan mengasuh dan mendidik anak dengan sebaik baiknya dan tidak akan menelantarkan hingga anak tersebut tumbuh kembang secara wajar;
  • Untuk menyambung rasa
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 11-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN Koba Nomor 97/Pid.B/2024/PN Kba
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Romaila,S.H.
Terdakwa:
1.JUKI ANDISA alias JUKI bin SELAMET
2.AGUS BUDI SARTONO alias APOY bin SAMPIRNO
49 — 23
  • slop rokok merek Surya 12 Gudang Garam warna coklat;
  • 1 (satu) slop rokok merek Surya 16 Gudang Garam warna coklat;
  • 1 (satu) slop rokok merek Sampoerna warna putih;
  • 2 (dua) slop rokok merek Surya 16 Gudang Garam warna coklat;
  • 2 (dua) slop rokok merek Surya 16 Gudang Garam warna coklat;
  • 1 (satu) slop rokok merek Sampoerna warna putih;
  • 11 (sebelas) bungkus mie instan merek sedaap goreng;
  • 4 (empat) kotak susu merek Ultra Milk rasa
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN TOLITOLI Nomor 61/Pid.B/2024/PN Tli
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Dian Faradillah Khalid, S.H.
Terdakwa:
SUKMAWATI alias SUKMA
42 — 35
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Karung Beras Sekira 50 Kg
    • 2 (dua) Buah Kipas Angin Warna Kuning Merk Sanex
    • 2 (dua) Buah Loyang Warna Biru
    • 3 (tiga) Buah Loyang Kecil Warna Hijau
    • 1 (satu) Buah Reskuker Merk Cosmos Warna Merah
    • 2 (dua) Bungkus Kemasan Tepung Terigu Merk Mila
    • 4 (empat) Bungkus Deterjen Merk Attack
    • 3 (tiga) Bungkus Sambal Sari Rasa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
HERLY GUSJATI RIYANTO
427 — 350

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERLY GUSJATI RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa
    Postinganpostingan yang terdakwa share dimedia Facebook dan Instagram milik terdakwa dengan berbagai kontensebagaimana tersebut di atas sengaja terdakwa buat dengan maksudagar postingan tersebut dapat diketahui oleh masyarakat penggunaFacebook dan Instagram, pada saat Tim Siber yang sedang bertugasHalaman 7 dari 57 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bksmengawasi postingan yang kontennya menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat
    Bekasi Utara KotaBekasi;Saksi menangkap Terdakwa karena menyebarkan postingan(konten) yang menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) dan/ataumenyiarkan berita atau pemberitahuan bohong dengan sengajamenerbitkan keonaran di kalangan rakyat menggunakan facebookHerly AlTubani milik terdakwa;Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamapenyidik mendatangi rumah tempat tinggal Terdakwa Herly
    Setiap orang;2. dengan sengaja dan tanpa hak;3. menyebarkan informasi;Halaman 43 dari 57 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Bks4. yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pasal 28 ayat (2) berbunyi: Setiap Orangyang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28ayat (2) dipidana dengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahundan/atau denda paling banyak Rp 1miliar. Jo.
    Menyatakan Terdakwa HERLY GUSJATI RIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)2.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 448/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
KIMAN alias PAKDE bin SUMARDI
57 — 18
  • Lembar Celana Pendek Merek PUMA warna biru
  • 1 (satu) Lembar Miniset warna biru
  • 1 (satu) Lembar Celana dalam merk NVACITA LADIES warna ungu
  • 1 (satu) Lembar Celana pendek / celana pop warna hitam
  • 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna abu-abu les hijau bertuliskan Wisata Gunung Kidul
  • 1 (satu) Lembar celana pendek bergaris warna biru, putih kuning
  • 1 (satu) Lembar Uang Pecahan Rp. 20.000,-
  • 1 (satu) Lembar Butir permen lolipop rasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 519/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SLAMET NUR ARIFIN alias PENGEMBARA alias ABUASLAM
133 — 59

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SLAMET NUR ARIFIN Alias PENGEMBARA Alias ABUASLAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, persiapan, percobaan, atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme, dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan dengan maksud menimbulkan suasana terror atau rasa takut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban yang
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor Nomor : 263/Pid.B/2012/PN. P. Bun
Tanggal 19 Nopember 2012 — EVA Binti ARIFIN
49 — 3
  • 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako. 6 (bungkus) pempers merk Sweety. 6 (enam) kotak obat nyamuk bakar merk Baygon. 6 (enam) kotak obat nyamuk bakar merk Domestos Nomos. 3 (tiga) bungkus permen merk Fruit Tella. 4 (empat) buah sabun batangan merk Nuvo. 1 (satu) pak Rinso cair merk Molto. 1 (satu) buah perontok bulu merk Veet. 2 (dua) buah penjepit Rambut.
    Alon Bin CAHYADI.e 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah.e 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild.e 5 (lima) bungkus rokok merk Kompas.e 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah.e 5 (lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah.e 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild.e 5 (lima) bungkus rokok merk Access Mild.e 5 (lima) bungkus rokok merk Country.e 6(enam) bungkus Tissue makan merk Greentiss.e 1 (satu) pak kapas merk Modis.e 2 (dua) pak Teh sachet merk Sisri.e 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako.e
    berupa : 1 (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5(lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (ima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue makan merk Greentiss, (satu) pak kapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merkSisri, 1 (satu) pak penyedap rasa
    adalah (satu)bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima)bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5(lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima) bungkus rokok merk Access Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkus Tissue makan merk Greentiss, 1 (satu) pakkapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merk Sisri, 1 (satu) pak penyedap rasa
    berupa 1 (satu) bal rokok merk LA Light Merah, 5 (lima) bungkusrokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5 (lima)bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (ima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue makan merk Greentiss, (satu) pak kapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merkSisri, 1 (satu) pak penyedap rasa
    Alon Bin CAHYADI sedangkan 5(lima) bungkus rokok merk Sampoerna Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Mild,5 (lima) bungkus rokok merk Kompas, 5 (lima) bungkus rokok merk LA Light Merah, 5(lima) bungkus rokok merk Marlboro Merah, 5 (lima) bungkus rokok merk U Mild, 5 (lima)bungkus rokok merk Access Mild, 5 (ima) bungkus rokok merk Country, 6 (enam) bungkusTissue makan merk Greentiss, (satu) pak kapas merk Modis, 2 (dua) pak Teh sachet merkSisri, 1 (satu) pak penyedap rasa merk Masako, 6 (bungkus
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 379/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIYONO ALS SUPI BIN SURIP
48 — 26
  • karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1 (satu) buah jenglot;
    • 2 (dua) buah botol anggur putih;
    • 5 (lima) bungkus garam merk rasa
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1(satu) buah jenglot;2 (dua) buah botol anggur putih;5 (lima) bungkus garam merk rasa sedap;5 (lima) batang rokok merk adipati;2 (dua) buah botol minyak serimpi;1 (Satu) buah botol minyak fanbo;2 (dua) buah kendil yang berisikan 1 (Satu) buah batu merah;1 (Satu) buah cermin kecil;1 (Satu) buah botol kecil minyak wangi merk tari bali;1 (Satu) buah botol yang berisikan serbuk kaca;1 (Satu) buah botol Aqua3 (tiga)
      horden sejumlah Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah), Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)untuk membayar tukang dan matrial dan sisanya untuk keperluan ritualdan biaya hidup seharihari ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / Ade Charge kedalam Persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1(satu) buah jenglot; 2 (dua) buah botol anggur putih; 5 (lima) bungkus garam merk rasa
      penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1(satu) buah jenglot; 2 (dua) buah botol anggur putih; 5 (lima) bungkus garam merk rasa
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak kayu warna kuning dengan berisikan 1(satu) buah jenglot; 2 (dua) buah botol anggur putih; 5 (lima) bungkus garam merk rasa sedap; 5 (lima) batang rokok merk adipati; 2 (dua) buah botol minyak serimpi; 1 (satu) buah botol minyak fanbo; 2 (dua) buah kendil yang berisikan 1 (Satu) buah batu merah; 1 (Satu) buah cermin kecil; 1 (satu) buah botol kecil minyak wangi merk tari bali; 1 (satu) buah botol yang berisikan serbuk kaca; 1 (Satu) buah botol Aqua
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5281/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 40
  • Luh Putu Suta Haryanthi Binti Nyoman Widiartha);

    3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Pramudya Pranaditya Yudhistra, lahir 27 Januari 2008 berada dalam pemeliharaan/asuhan Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;

    4.

    syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM PROVISIMenolak gugatan provisi PenggugatDalam EksepsiMenolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARAA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak 1,umur/lahir 27 Januari 2008 berada dalam pemeliharan/asuhan Penggugatdengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemudan mencurahkan rasa
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 31-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 251/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
EVA MEILIA, S.H. M.H.
Terdakwa:
ADE SUNARYA Bin SUJATMIKA
57 — 33
  • ADE SUNARYA tanggal 12 Agustus 2023, 1 (satu) lembar Daftar Temuan Barang di Rumah ADE SUNARYA;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 5 (lima) dus CHOCHOMILK 1000, 5 (lima) dus MARRYQUEEN, 2 (dua) dus 1 (satu) box permen MODI BONTELLA, 9 (sembilan) box JONTOR CANDY, 1 (satu) dus 1 (satu)box PIDI POPPING STRAWBERRY, 1 (satu) dus VAN WHEAT COKELAT, 2 (dua) dus MARSHMALLOW KEPANG, 2 (dua) dus marshmallow aneka rasa, 12 (dua belas) pack JELLY CONE GUMMY CANDY, 1 (satu)
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 62
  • Menetapkan hak asuh anak bernama AFIKA PUTRI IZAMI , umur 7 tahun 6 bulan jatuh pada Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan hak kepada ayahnya (Tergugat Rekonvensi ) untuk menjenguk atau mengajak anak tersebut , sekedar untuk melepas rasa rindu kepada anaknya sepanjang tidak mengganggu hak anak untuk sekolah atau menuntut ilmu ;

    4.

    anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya, lagi pula anak tersebut sekarang ini dalam asuhan Penggugat Rekonvensidan selama dalam asuhan Penggugat Rekonvensi anak tersebut dalam keadaannyaman dan aman, oleh karena itu dengan berpedoman pada ketentuan hukum tersebutdiatas, maka hak asuh anak tersebut ditetapkan dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi,dengan memberikan hak kepada ayahnya (Tergugat Rekonvensi ) untuk menjenguk ataumengajak anak tersebut , sekedar untuk melepas rasa
    Menetapkan hak asuh anak bernama AFIKA PUTRI IZAMI , umur 7 tahun 6 bulanjatun pada Penggugat Rekonvensi, dengan memberikan hak kepada ayahnya(Tergugat Rekonvensi ) untuk menjenguk atau mengajak anak tersebut , sekedar untukmelepas rasa rindu kepada anaknya sepanjang tidak mengganggu hak anak untuksekolah atau menuntut ilmu ;.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1014/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HALIMI BIN ALM. AMIR
152 — 55
  • - 1 (satu) buah karpet bermotif warna merah, kuning, Biru ,Ping bergaris pinggir warna Hitam;
- 1 (satu) buah tas jinjing Warna hitam bertulisan BE THE BEST VERSION Of Muslimah;
- 1 (satu) buah botol shampo merk head & sholders, warna putih bertutup warna biru;
- 1 (satu) buah botol air mineral merk aqua berukuran 600 ml;
- 1 (satu) buah botol minuman merk luwak white koffie;
- 1 (satu) sachet lotion penolak nyamuk merk soffell rasa
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 301/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 20 Oktober 2016 — PAIDULLAH GLR RATU SANGUN BIN MUSTOFA KEMAL PASA GLR PANGERAN LUKSONO
66 — 57
  • Lampung Tengah berunjuk rasa memaksa pimpinan proyek PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA) bernama JULIUS, SST untuk tidak melakukan kegiatan pekerjaan dilokasi tanah proyek PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA) ;- 1 (satu) lembar photo 6 (enam) buah tenda atap plastik warna biru yang didirikan dilokasi tanah kebun PT. Bumi Sentosa Abadi Blok D tempat Baskem NUR ALI, PAIDULLAH dan JUNAIDI bersama massa menduduki tanah lahan kebun PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
    Bumi Sentosa Abadi (SBA)Dusun Sri Wayah Desa Negara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa pada saat unjuk rasa tersebut terdakwa dan rekanyamemaksa saksiselaku pimpinan proyek PT.Bumi Sentosa Abadi (SBA) untuk tidak lagimelakukan kegiatan proyek PT.Bumi Sentosa Abadi (SBA);Bahwa saksi melihatterdakwa Paidullah, Sdr. Nur Ali (DPO) dan Sdr.
    Bumi Sentosa Abadi lalu mengambilalin serta menguasai atas tanah tersebut karena terdakwa hanya mengikutiOrang yang pada saat itu beramairamai pergi untuk berunjuk rasa untukmengambil alih lahan di Lokasi PT.
    LampungTengah berunjuk rasa memaksa pimpinan proyek PT. Bumi Sentosa Abadi(BSA) bernama JULIUS, SST untuk tidak melakukan kegiatan pekerjaan dilokasitanah proyek PT. Bumi Sentosa Abadi (BSA) ; 1 (satu) lembar photo 6 (enam) buah tenda atap plastik warna biru yang didirikandilokasi tanah kebun PT.
    Bumi Sentorsa Abadikalau kegiatan tetap dilakukan lihat saja akibatnya, kamu akan kami habisikepada saksi Julius, S.ST ;Bahwa setelah melakukan unjuk rasa serta perbuatan tersebutsaksi Julius,S.ST selaku pimpinan proyek pada PT.
    Bumi Sentosa Abadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang membenarkanjika terdakwa memang pada saat unjuk rasa tersebut ikut berada di lokasi kejadianserta terdakwa juga sebagai kordinator dalam hal dilakukannya unjuk rasa tersebut,fakta tersebut juga didukung dengan adanya bukti foto yang telah diajukan olehPenuntut Umum yang menunjukan bahwa pada saat kejadian berada di posisiterdepan sehingga jelas terlihat peran aktif terdakwa hingga terlaksananya unjukrasa tersebut;Menimbang,