Terdakwa dalam perkara yang didakwakan, namun mengenaiterbuktinya perbuatan yang didakwakan dan dapat dipidananya pelaku sebagaiTerdakwa akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwayaitu bernama RUDI AFRIANTO, yang sepanjang pemeriksaan di persidanganTerdakwa adalah orang yang sehat secara jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidanganbahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang identitasnya telah sesuai denganyang

dikuasainya dimana sebelumnyabarang tersebut belum ada dalam kekuasaan orang yang mengambil danperbuatan mengambil itu sudah dapat dikatakan selesai apabila barang yangdiambil sudah berpindah tempat dari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang disini adalahsegala sesuatu yang berwujud seperti uang, baju, perhiasan dan lainsebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang

Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain di dalam unsur ini yaitu bahwa barang yangdiambil oleh si pelaku adalah bukan merupakan hak milik pribadi dari si pelakutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang lain serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim

memiliki barang itu dengan melawanhukum (melawan hak)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum (melawan hak) disini adalah bahwaniat si pelaku untuk memiliki sesuatu barang yang diambilnya dengan sengajatersebut adalah melawan hak orang lain dan bertentangan denganhukum/peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang

masadiantara matahari terbenam dan matahari terbit (Vide Pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Rumah adalah semuatempat yang digunakan untuk tempat tinggal termasuk perahu atau kendaraanyang ditinggali orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pekarangan yang tertutupadalah suatu pekarangan yang dengan nyata ada batasbatasnya di sekelilingpekarangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa dimana keterangan tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama WillyArdhian pada tanggal 19 April 1999 di Kota Pasuruan; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak Perempuan bernama Ivonne Christalina dan Inge Christalina; Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan No.43/Pdt.P/2019/PN.Psr Bahwa dalam pergaulan seharihari nama panggilan Pemohon adalahErna; Bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama yang di Akta agar datadiri Pemohon (nama) yang tercantum pada Akta Kelahiran sama denganyang

Dahlan No. 63 Rt. 05 Rw. 02Pohjentrek, Pasuruan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama WillyArdhian pada tanggal 19 April 1999 di Kota Pasuruan; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak Perempuan bernama Ivonne Christalina dan Inge Christalina; Bahwa dalam pergaulan seharihari nama panggilan Pemohon adalahErna; Bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama yang di Akta agar datadiri Pemohon (nama) yang tercantum pada Akta Kelahiran sama denganyang

Hermawati, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaSaksi 2.pokoknya sebagai berikut:UBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahirannya;Bahwa Pemohon adalah anak ke empat dari pasangan suami isteribernama Rahman Tamimy dengan Siti Maryamah;Bahwa nama yang tertulis di akta kelahiran Pemohon berbeda denganyang tertulis

yang padapokoknya sebagai berikut:UBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahirannya;Bahwa Pemohon adalah anak ke empat dari pasangan suami isteribernama Rahman Tamimy dengan Siti Maryamah;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Met0 Bahwa nama yang tertulis di akta kelahiran Pemohon berbeda denganyang

sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor10.366/Dis/1996 tanggal 20 September 1996, dimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 10.366/Dis/1996 tersebut Pemohon tertulis lahir padaTanggal 16 September 1984;Bahwa dalam Surat Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah MTs, Kartu TandaPenduduk tertulis Pemohon Lahir pada Jumat Pahing 16 Maret 1984;Bahwa menurut Pemohon, Pemohon hendakmenyesuaikan/memperbaiki/merubah bulan kelahiran Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut agar sesuai denganyang

sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor10.366/Dis/1996 tanggal 20 September 1996, dimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 10.366/Dis/1996 tersebut Pemohon tertulis lahir padaTanggal 16 September 1984; Bahwa dalam Surat Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah MTs, Kartu TandaPenduduk tertulis Pemohon Lahir pada Jumat Pahing 16 Maret 1984; Bahwa menurut Pemohon, Pemohon hendakmenyesuaikan/memperbaiki/merubah bulan kelahiran Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut agar sesuai denganyang

Usman, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon saksi adalah Ayah; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan yaitu ingin merubah namanya sebagaimana tercantum dalamAkta Kelahiran yang tertulis Linda , menjadi Linda Usmana; Bahwa nama Linda , adalah nama lahir pemohon, karena sudahtertulis di ljazah memakai nama Linda Usmana; Bahwa Pemohon bermaksud ingin menyamakan namanya di semuadokumen yang sudah ada dan ingin menyamakan tanggal lahirnya denganyang

Rasyid., memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon saksi adalah Ayah; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan yaitu ingin merubah namanya sebagaimana tercantum dalamAkta Kelahiran yang tertulis Linda , menjadi Linda Usmana; Bahwa nama Linda , adalah nama lahir pemohon, karena sudahtertulis di ljazah memakai nama Linda Usmana; Bahwa Pemohon bermaksud ingin menyamakan namanya di semuadokumen yang sudah ada dan ingin menyamakan tanggal lahirnya denganyang

bulan Oktober tahun 2013, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB), sejak Tergugat pergi sudah tidak pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun batin sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang

maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagai suatukesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon,baik bukti surat P1 sampai dengan P7 dan keterangan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangannya di bawah sumpah dan bersesuaian antara satu denganyang

DedehWardanengsih, lahir di Bogor, tanggal 13 Juli 1986 ;Bahwa benar nama Pemohon di Akte Kelahirannya, yang semula tertulis SOFYANTSAURI, sedangkan Pemohon berkeingginan mengganti namanya sesuai denganyang telah tertulis pada lIjazah juga Kartu/surat identitas yang lain sehinggamenjadi SOPIYAN TSAURI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas yang diperoleh darialatalat bukti yang diajukan olen Pemohon, serta mendasarkan pada ketentuan Pasal 52ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp.1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).e Untuk tebakan kombinasi 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp.1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.3.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).e apabila nomor tebakan judi KIM yang dikirimkan oleh terdakwa ada yang sama denganyang

sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp.1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Untuk tebakan kombinasi 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp.1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.3.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).apabila nomor tebakan judi KIM yang dikirimkan oleh terdakwa ada yang sama denganyang

sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Untuk tebakan kombinasi 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.3.000.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).apabila nomor tebakan judi KIM yang dikirimkan oleh terdakwa ada yang sama denganyang

sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1000 (seribu) per lembar akanmemperoleh uang sejumlah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)e Untuk tebakan kombinasi 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkanoleh Bandar Togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1000 (seribu) per lembarakan memperoleh uang sejumlah Rp.3.000.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).e apabila nomor tebakan judi KIM yang dikirimkan oleh terdakwa ada yang sama denganyang

BUNGA sebagaimana yang sudah ada didalam ljazah SekolahMenengah Pertama Luar Biasa anak Pemohon; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agarnama anak Pemohon dan nama Pemohon dirubah sesuai dengan nama yangsebenarnya agar data/identitas anak Pemohon sama dan sesuai denganyang tercatat di ljazah Sekolah Menengah Pertama Luar Biasa anakPemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan jika nama anak pemohon tersebut berubahmenjadi AJIS YUSUF;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Kartu Keluarga danjazah Madrasah Aliyah Negeri milik Pemohon, yaitu bernama DESI IKASUSANTI, lahir di Bulukumba pada tanggal 5 April 1999.Bahwa terdapat perbedaan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan yangtertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah MadrasahAliyah Negeri milik Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sesuai denganyang

Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sesuai denganyang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah MadrasahAliyah Negeri milik Pemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam berita acarapemeriksaan

KutipanAkta Kelahiran, dan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah bahwanama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subangdengan NIK 3213050509770006 tertulis dengan nama NADI SUDRAJAT BARDI sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213LT091020150107 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang, tertulis dengan nama NADI SUDRAJAT, begitu pula halnya denganyang

Menetapkan bahwa orang yang bernama NADI SUDRAJAT B ARDI lahirdi Karawang tanggal 05 September 1977, sebagaimana tersebut dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3213050509770006, denganyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3213LT091020150107, Kutipan Akta Nikah No. 305/51/VIII/1999, dan Kartu Keluarga (KK)No. 3213050701110337, dengan nama NADI SUDRAJAT adalah orangyang sama/ satu orangnya yaitu Pemohon;3.

yang ada di Kantor Catatan SipilPenetapan No 503/Pdt.P/2020/PN.Mdn halaman 3 dari 7Kodati II Medan pemohon tertulis sebagai anak Kesatu dantertulis nama Ibu pemohon Nila Sapitri Lubis (nama sebenarnya)bukan seperti data yang ada di Kantor Catatan Sipil Kodati IIMedan Nila Safitri Lubis;Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karenapenulisan nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohonberbeda dengan yang ada di Ijazah Pemohon sehingga Pemohoningin menyesuaikan nama pemohon agar sama persis denganyang

sebagai anak Kedua(yang sebenarnya), namun data yang ada di Kantor Catatan SipilKodati II Medan pemohon tertulis sebagai anak Kesatu dantertulis nama lbu pemohon Nila Sapitri Lubis (nama sebenarnya)bukan seperti data yang ada di Kantor Catatan Sipil Kodati IIMedan Nila Safitri Lubis;Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karenapenulisan nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohonberbeda dengan yang ada di Ijazah Pemohon sehingga Pemohoningin menyesuaikan nama pemohon agar sama persis denganyang

Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surattersebut, Para Pemohon juga telah mengajukan saksi saksiyang memberi keterangan dibawah sumpah; 1.HHH 4 + # HH #4, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun #44HHHH+#,Desa FARHAHHAHHE, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, menerangkan sebagaiberikut : +e eee ee eee eee eeeBahwa saksi mengenal Para Pemohon karena sebagai adikPemohon I; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku NikahPara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

#4HHHAHLHHHAHE HHH adalah satuBahwa saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut Para Pemohon kesulitan mengurus AktaKelahiran anak para Pemohon ; 2. #4 4H HS mur) 37~Ses tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun #44HHHHHRDesa FARAH Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena bertetanggadekat =< 4es2 seme suns sux Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku NikahPara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

2001;11.2, ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, padatanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh Sekretariat Daerah Pemerintah KotaDenpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap keduaorang anak tersebut, serta tidak saling menghalangi antara yang satu denganyang

ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, padatanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh Sekretariat Daerah PemerintahKota Denpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap keduaorang anak tersebut, serta tidak saling menghalangi antara yang satu denganyang

Juni2001;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar,pada tanggal 30 Nopember 2007, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 46/RBPB/2008 yang diterbitkan oleh SekretariatDaerah Pemerintah Kota Denpasar, tanggal 15 Januari 2008;berada pada Pemeliharaan dan Pengasuhan Bersama antara Penggugatdengan Tergugat, dengan ketentuan masingmasing pihak, baik Penggugatdengan Tergugat dapat mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap keduaorang anak tersebut, serta tidak saling menghalangi antara yang satu denganyang

Universitas Kanjuruhan Malang nama Pemohon tertulis IKAFITRIAWATI ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam ljasahmaupun dokumen kependudukan Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

Universitas Kanjuruhan Malang nama Pemohon tertulis IKAFITRIAWATI ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanperubahan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam ljasahmaupun dokumen kependudukan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan namatersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian harikarena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

mengetahui dan membenarkan bahwa yangdimaksud Dono Masdono yang tercantum dalam buku nikahPemohon adalah Dono Rusdana (Pemohon); Bahwa saksi mengetahui pencantuman nama Pemohondengan nama Dono Masdono pada buku nikah adalah karenakesalahan orang yang mengurus pendaftaran pernikahanPemohon yang menggunakan nama panggilan Pemohon sejakkecil; Bahwa saksi mengetahui tujuan pengajuan perubahan namayang diajukan Pemohon adalah untuk kepentingan pengurusanbuku nikah yang identitas nama Pemohon tidak sama denganyang

Nguntoronadi, Kab.Wonogiri ;halaman 3 dari 7 Penetapan No.45/Pat P/2017/PN WngBahwa terdapat perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran denganyang tertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai PNS yangdimiliki Pemohon yang sebelumnya bernama AGUSTINA TRI HASTUTIBUDHININGSIH menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan nama karenaadanya perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan yangtertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai

Nguntoronadi, Kab.Wonogiri ;Bahwa terdapat perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran denganyang tertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai PNS yangdimiliki Pemohon yang sebelumnya bernama AGUSTINA TRI HASTUTIBUDHININGSIH menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan nama karenaadanya perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan yangtertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai PNS yangdimiliki Pemohon, sehingga nantinya dapat

dimaksud dengan Militer berarti seseorang yangdipersenjatai dan dipersiapkan untuk melaksanakan tugas pertempurandalam rangka pertahanan dan keamanan Negara sedangkan pengertianMiliter menurut pasal 46 ke1 KUHPM adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang, yang wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

mengartikankesengajaan sebagai menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Hal. 8 dari 13 hal Put No. 05K/PM.105/AD/1/2014Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal iniTerdakwa, atas kehendak dan kemauannya sendiri telah tidak hadir dikesatuannya, yaitu Ajendam XIl/Tpr, walaupun tidak ada jjin dariKomandan/Atasan yang berwenang memberinya ijin.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Negara,atau untuk melaksanakan suatu permintaan bantuan militer dariPenguasa yang berhak dalam hal terjadi suatu gerakanpengacauan, di luar keadaankeadaan tersebut di atas, berartisuatu pasukan dianggap tidak dalam waktu perang, atau jikaditafsirkan secara acontrario, pasukan tersebut berada dalamwaktu damai.Hal. 9 dari 13 hal Put No. 05K/PM.I105/AD/1/2014MenimbangMenimbangBerdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsurkeempat : Lebih lama dari tiga puluh hariUnsur ini mengandung pengertian bahwa Pelaku, dalam hal iniTerdakwa, telah tidak hadir di kesatuan tanpa ijin selama lebih dari tigapuluh hari secara terus menerus/berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan dipersidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

terhadap bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai aslinya , sehingga karenanya dapat menjadi alat bukti yang sah sebagaidasar pertimbangan dalam Penetapan ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar 2 (dua) orang saksi ,yang setelahdisumpah sesuai agamanya selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi DEBBY WIDJAJANINGSIH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran , dari nama : AKEILA RADITYA ADINANTA ( sesuai denganyang

Bahwa saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang , menanggapi keterangan saksi di atas , Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;2 Saksi DONNY JOESWANTO ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan memperbaiki nama anak Pemohon padaAkta Kelahiran , dari nama : AKEILA RADITYA ADINANTA ( sesuai denganyang tertera di Akta Kelahiran ) menjadi nama : ABIZAR RADITYA WIJAYAe Bahwa nama anak Pemohon akan diperbaiki , karena anak Pemohon sering sakit sakitan , dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.atas namayang dikeluarkan olehPemerintah kota Palembang Tanggal 3 April 2013 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk .atas nama yang dikeluarkan olehPemerintah kota Palembang Tanggal 2 April 2013 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);c.Fotokopi KARTU KELUARGA no.atas nama yang dikeluarkan olehKecamatan gandus oleh