Ditemukan 31561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 17 Juli 2017 — MULYONO BIN SUKARDI
246
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Mulyono Bin Sukardi;Tempat lahir : Banyuwangi;Tanggal Lahir : 5 Mei 1980;Umur : 37 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Bontang - Samarinda Km.56 Rt.05 Desa Suka Damai Kec. Muara Badak Kab.
    Menyatakan Terdakwa Mulyono Bin Sukardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    MULYONO BIN SUKARDI
    Perkara : PDM291/TNGGA/04/2017, yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017, yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Rerdakwaberada
    Perkara : PDM291/TNGGA/04/2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di JI. Bontang Samarinda Km. 56 Rt. 05Desa Suka Damai Kec. Muara Badak Kab.
    ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di JI.
    Kutai Kartanegara;Bahwa Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI dalam memiliki, menguasai,menyimpan, menggunakan, melakukan jual beli narkotika Gol. tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas' keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.Saksi Djuniarto Bin H.M.
    Muara Badak Kab.Kutai Kartanegara ditangkap;hal 7 dari 17 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Trg.Bahwa Terdakwa MULYONO Bin SUKARDI dalam memiliki, menguasai,menyimpan, menggunakan, melakukan jual beli narkotika Gol. tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Mulyono Bin Sukardi di mukapersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saat ini
Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 478/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 3 Desember 2014 — -SUKARDI bin SUBANDI
192
  • Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -SUKARDI bin SUBANDI
    PUTUSANNomor : 478 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wnnnnnn Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKARDI bin SUBANDI.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 37 tahun / tahun 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Betek Barat, Ds. Betek, Kec. Mojoagung,Kab.
    Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin SUBANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa / Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin SUBANDIdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirapukul 01.00 Wib terdakwa SUKARDI dengan mengendaraisepeda pancal menuju Dusun Joho Clumprit Desa SumobitoKec.
    Unsur barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang Siapa di sini yang dimaksud adalahorang sebagai subyek hukum, orang tersebut adalah terdakwa yangbernama SUKARDI bin SUBANDI yang telah melakukan tindakpidana, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri serta barang bukti, dengan demikianunsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti;2.
    Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin SUBANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI bin SUBANDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 24-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 53_Pid_B._2020_PN_Pti
Tanggal 9 April 2020 — -SOLICHIN bin SUKARDI
2911
  • Menyatakan, terdakwa SOLICHIN bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4.
    -SOLICHIN bin SUKARDI
Putus : 29-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 29 April 2013 — NINGSIH Binti SUKARDI
2811
  • NINGSIH Binti SUKARDI
    ./2013/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : NINGSIH Binti SUKARDI ;Tempat lahir : Way Jepara (Lampung Timur) ;Umur/Tanggal lahir :30 Tahun/03 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Tri Tunggal Jaya, Kecamatan BanjarMargo, Kabupaten Tulang Bawang
    Perk : PDM272/MGL/12/2012 tertanggal 15 Desember 2012,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NINGSIH Binti SUKARDI bersamasama dengansaksi ROSAK Bin MAT NAWI, saksi ASTUTI Binti SOLATIM, saksiNADIA Binti AMIR, saksi UJJANG UMAR Bin MA!
    didapat saat penangkapan adalah benar mengandungPOSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalam 1 Nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa izin yang syah dariDepartemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidanadalam pasal : 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal : 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NINGSIH Binti SUKARDI
    Kemudian terdakwa, saksi ROSAK,saksi ASTUTI, saksi NADIA, saksi UJANG UMAR, dan saksi SUMARNAdibawa ke kantor polres Tulang Bawang guna pengusutan lebih lanjut,selanjutnya setelah diperiksa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang Nomor : 1471 / NNF/ 2012 tanggal : 16 Agustus2012, dalam kesimpulannya menyatakan bahwa urine dan darah milikterdakwa NINGSIH Binti SUKARDI adalah benar mengandung POSITIFMETAMFETAMINA dan terdaftar
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NINGSIHBinti SUKARDI dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 187/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
SUKARDI
740
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama SARAH lahir di Kudus tanggal 31 Desember 1954 dan SUKARDI lahir di Kudus tanggal 31 Desember 1954 adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp164.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    SUKARDI
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Juni 2017 — SUKARDI bin KARNOTO
4718
  • Menyatakan Terdakwa SUKARDI bin KARNOTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARDI bin KARTONO, dengan pidana penjara selama,1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan Barang bukti berupa :NO. No Faktur Tanggal Faktur Nama dan alamat Toko Total / Rp01.
    SUKARDI bin KARNOTO
    Yangbernama SUKARDI, lakilaki, umur 40 tahun, agama islam, sesuai KTPDukuh Kringapus RT 01 RW 03 Desa Sitimulyo Kec.
    SUKARDI kemudian pihakperusahaan melakukan audit dan ditemukan kejanggalan atas faktur ataunota penjualan yang dibuat oleh sdr.
    SUKARDI Bin KARNOTO apabila menerima pesanan dari tokotoko mempunyai kewenangan tetapi kalau mengirimkan barang ke toko tokoSdr. SUKARDI KARNOTO tidak mempunyai kewenangan karena sudah adabagian droping yang melakukan pengiriman barang.Sdr. SUKARDI melakukan penggelapan dengan cara membuat orderanatau nota fiktif dengan mengatasnamakan beberapa toko kemudian padasaat barang akan dikirim sdr.
    SUKARDI selaku sales yangmembuat orderan fiktif dengan mengatas namakan beberapa toko sesuaifaktur tersebut.Waktu. itu. sdr. SUKARDI hanya mengatakan kepada saksiuntukmenurunkan barang barang tersebut diwarung ijo dan dirumah saksidengan alasan mau dikirim oleh sdr.
    SUKARDI mempunyaikewenangan untuk mengarahkan pengiriman barang dan saksi tidakmendapatkan upah dri Sdr. SUKARDI yang tidak sesuai fktur. Bahwa SAKSI hingga bisa mengetahui Sdr. SUKARDI hinggamenggelapkan uang perusahaan setelah saksi mendapat kabar daripimpinan saksi Sdr.
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 19 April 2016 — Sholikin Bin Sukardi
425
  • Menyatakan terdakwa SHOLIKIN BIN SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGA MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA NIAGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Sholikin Bin Sukardi
    PUTUSANNomor : 26/Pid.Sus/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SHOLIKIN BIN SUKARDI,Tempat lahir : Lamongan;Umur/ tanggal lahir =: 65 tahun/ 4 Oktober 1950;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung BCI RT.002 RW.002 Desa TelukLobam Kecamatan Setri Kuala Lobam kabupatenBintan
    Reg.Perk.: PDM10/TG.PIN/Epp.2/01/2016, tanggal 18 Januari 2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepan persidangan ;Setelah meneliti dan memeriksa alat bukti surat maupun barangbarangbukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umumtertanggal 2 Maret 2016, yang pada pokoknya mohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Menyatakan Terdakwa Sholikin Bin Sukardi
    Perk.: PDM10/TG.PIN/Epp.2/01/2016, tanggal 18 Januari 2016, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sholikin Bin Sukardi, pada hari Selasa Tanggal 17November 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015 bertempat di Rumah terdakwa di Kampung BCIRT.002 RW.002 Desa Teluk Lobam Kecamatan Seri Kuala Lobam KabupatenBintan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, Niaga sebagaimana dimaksud
    yang menyampaikan keinginansaksi Zamri bahwa dirinya ingin membeli minyak solar kepadaterdakwa Sholikin Bin Sukardi sebanyak 1 Ton.e Bahwa dikarenakan saat itu terdakwa Sholikin Bin Sukardi tidakmempunyai minyak solar sebanyak Ton tetapi hanya memilikisebanyak 455 (empat ratus lima puluh lima) liter atau sebanyak 13Jirigen maka kemudian saksi Zamri Als Amri Bin Ibrahim punakhirnya hanya bisa membeli 13 Jirigen minyak solar dariterdakwa Sholikin Bin Sukardi seharga Rp. 245.000, (dua ratusempat puluh
    lima ribu rupia) per jirigennya.e Bahwa sekira pukul 14. 00 Wib saksi Zamri Als Amri Bin Ibrahimdatang menggunakan Mobil Kijang Toyota Innova warna hitam BP1290 YW milik saksi Zamri bersama saksi Joko Sumarsonodengan maksud mengambil 13 Jirigen minyak solar yang saksizamri beli dari terdakwa Sholikin Bin Sukardi seharga Rp.245.000, (dua ratus empat puluh lima ribu rupia) per jirigennyatersebut.e Bahwa setelah membeli minyak solar dari terdakwa Sholikin BinSukardi kemudian saksi Zamri Als Amri Bin
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-05-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 53 / Pid.B / 2003 / PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2003 — IMMANUEL SUKARDI IDRIS
486
  • IMMANUEL SUKARDI IDRIS
    PUTUS ANNomor : 53 / Pid.B / 2003 / PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana , dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : IMMANUEL SUKARDI IDRISTempat lahir : WonogiriUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa : IMMANUEL SUKARDI IDRIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara berturut turut atau berlanjut sesuaidakwaan kesatu) melanggar pasal 263 ayat (1) jo. Pasal 64ayat (1) KUHP ; Menggunakan surat palsu secara berturut turut atauberlanjut sesuai dakwaan kedua melanggar pasal 263 ayat (2)jo. Pasal 64 ayat (1) (KUHP ; Penggelapan dalam jabatan secara berturut turut atauberlanjut sesuai dakwaan ketiga primair melanggar pasal 374jo. Pasal 64 ayat (1) MKUHP ;2.
    pabrik kembang gula Bali sales tersebutbernama Emanuel Sukardi Idris ;Bahwa, bon saksi tersebut sebesar Rp.4.000.000, pada hariJumat tanggal 3 Januari 2003 sekira jam 09.00 Wib telahdiambilnya oleh terdakwa Emmanuel Sukardi Idris dan telahsaksi bayar tunai ;Bahwa, biasanya saksi membayar menggunakan giro bilyet baruyang terakhir membayar dengan uang tunai karena terdakwaEmmanuel Sukardi meminta dengan uang kontan ; 10 : IDA SUAEDAH ;SaksiBahwa, pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2003 +/ jam 16.00Wib
    terdakwa Emmanuel Sukardi Idris datang menemui saksidalam rangka menagih bon~ kembang ~ gula Bali sebesarRp.1.500.000, ;Bahwa, bon saksi sebelumnya sebesar Rp.1.875.000, dansaksi bayar Rp.1.500.000, dan sisa bon saksi di pabrikkembang gula Bali tinggal Rp.375.000, ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Emmanuel Sukardi Idriskarena terdakwa sebagai sales kembang gula Bali ; ll : YETI TRININGSIBA ;Bahwa, saksi adalah istri terdakwa ;Bahwa, pada tanggal 2 Januari 2003 sekitar jam 16.30 Wibsaksi berada
    Menyatakan' terdakwa : IMMANUEL SUKARDI IDRIS, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat secara berlanjut : Menggunakan surat palsu secara berlanjut ; Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 23-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 182/Pdt.P/2022/PN Blk
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
SUKARDI
279
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK: 7302060911770001 yang semula tertera Sukardi lahir di Mallombong, 09 November 1977, diubah menjadi Sukardi, lahir di Bulukumba, pada tanggal 12 Agustus 1977;
    3. Menetapkan nama Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 7302052904190001 yang semula tertera ANDI SUKARDI DG SAGENA,
    diubah menjadi SUKARDI;
  • Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah disampaikannya penetapan ini kepadanya untuk merubah dan mencatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan perundang-undangan yang berlaku dengan memperlihatkan salinan Resmi Penetapan ini;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
    Pemohon:
    SUKARDI
Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 452/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 8 September 2015 — SYINTA JAYANTI SUKARDI
227
  • SYINTA JAYANTI SUKARDI
    SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLI SINATRYAYUSUF;Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pondok Ranji KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan HGB Nomor : 02078 seluas 72 M2, tercatatatas nama Ny.
    SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLISINATRYA YUSUF, untuk keperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;4 Biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan dengan diwakili oleh Kuasa Hukumnya Wahyu Baskoro,SH.
    SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLI SINATRYA YUSUF;2 Bukti P2 : Kartu Tanda Penduduk No. 3174106004710002 atas namaSyinta Jayanti Sukardi yang dikeluarkan oleh Kota Jakarta Selatan, tanggal 5Februari 2012 (sesuai dengan fotocopy);3.
    SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLI SINATRYAYUSUF;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta tersebut yaitu sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan HGB Nomor : 02078 seluas 72 M2, tercatat atas nama Ny.SYINTA JAYANTI SUKARDI dan VALLI SINATRYA YUSUF, untukkeperluan biaya hidup dan biaya pendidikan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana terurai diatas, maka terbuktilah bahwa benar anak
    yang berkenaan dengan permohonan tersebut ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan Pemohon SYINTA JAYANTI SUKARDI sebagai Wali / Kuasayang sah dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :e VALLI SINATRYA YUSUF, Lakilaki lahir di Jakarta tanggal 27 Juni 20003.
Putus : 22-01-2008 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772K/PDT/2007
Tanggal 22 Januari 2008 — ARUJI SUKARDI ; KARTONO SUKARDI
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARUJI SUKARDI ; KARTONO SUKARDI
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 155/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
SUKARDI
6674
  • Pemohon:
    SUKARDI
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 119/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 26 Juli 2013 — SATIMIN Bin SUKARDI
1075
  • Menyatakan terdakwa SATIMIN Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SATIMIN Bin SUKARDI
Register : 21-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 38/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt
Tanggal 19 Februari 2013 — SUKARDI Bin TAJAK
213
  • Menyatakan terdawa SUKARDI Bin TAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.
    SUKARDI Bin TAJAK
    Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :SUKARDI Bin TAJAK, tempat lahir Mojokerto, Umur 39 tahun tanggal lahir 16maret 1973, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Dsn. Jatiwetan RT.04 RW.03 Desa Lengkong,Kecamatan Mojoanyar, Kab.Mojokerto, Agama Islam,Pekerjaan Kary.
    sendiri.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca suratsurat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 21 Januari 2013 sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa SUKARDI
    akksinya terbongkar ; Bahwa yang mengetahui terdakwa melakukan pencurian 18 buah botol Zat pengaturtumbuh merk BIGEST 40 ac adalah Eko Wahyudi ; bahwa saksi mendengar hilangnya barang berupa : 18 buah botol Zat pengaturtumbuh merk BIGEST 40 ac saksi mengetahui setelah diberitahu oleh anak buahsaksi yaitu Supardi dan Supardi adalah ketua regu dibagian fungisida tetapi saat itusaksi belum mengetahui pencurinya pada saat dilaukan penggledahan oleh pihakSequriti saksi baru mengetahui kalau pencurinya Sukardi
    Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin TAJAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin TAJAK dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 18 botol BIGEST,dikembalikan kepada PT MSI.4.
    tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP.Yang unsurunsurnya sebagai berikut :Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada seseorang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatan pidana yang5dilakukannya, dimana dalam perkara ini sebagaimna fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa SUKARDI
Putus : 26-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 325/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 26 Desember 2012 — SUTRISNO bin SUKARDI
142
  • SUTRISNO bin SUKARDI
    puluh delapan riburupiah) dirampas untuk negaradan kertas rekapan judi togeldirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokonya mohon dihukumyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUTRISNO bin SUKARDI
    kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak adanya perjanjiannya atu caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu ;Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa menunjuk orang sebagaisubyek Hukum atau pelaku tindak Pidana tersebut, dimana dalam perkara ini berdasarknfaktafakta yang terungkap dipersidangan yang diduga telah tanpa hak sengaja turut campurperusahaan judi adalah SUTRISNO bin SUKARDI
    puluh delapan ribu rupiah) merupakan hasil kejahatan maka cukup alasandrampas untuk Negara sedangkan satu lembar kertas rekapan togel yang merupakan alatkejahatan maka cukup alasan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, sudahsepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 303 ayat (1) ke2 ayat (3) KUHP, pasalpasal KUHAP danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO bin SUKARDI
Register : 08-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Bls
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
Sukardi
139
  • C3977922 tertanggal 02 Juli 2019 dari nama Sukardi tempat Tanggal Lahir Bantar, 25 Juli 1975 menjadi nama Sukardi tempat lahir Bantar, 31 Desember 1978;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan ini kepada Kantor Imigrasi Kelas II TPI Selatpanjang, Kabupaten Kepulauan Meranti setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register Paspor Pemohon dan menerbitkan paspor baru untuk pemohon;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan
    Pemohon:
    Sukardi
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 21 Juli 2016 — Taryati binti Sukardi;
7717
  • Taryati binti Sukardi;
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 236/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
SUKARDI
147
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-31052022-0069 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 31 Mei 2022, dari yang semula tertulis dan terbaca DARMAN menjadi tertulis dan terbaca SUKARDI.
    Pemohon:
    SUKARDI
Register : 09-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALU Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
Sukardi
296
  • Pemohon:
    Sukardi
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
HARI SUKARDI, ST.
4316
  • HARI SUKARDI, ST.
    MentengVII Gg.Asahan No.02.007.373.0122.0005.830.320.000,00MsMsMS PemeNang 08 Medan Bahwa setelah melalui proses pelelangan, maka pada tanggal 23 Mei 2013,IRWANSYAH, SH, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengandiketahui oleh Terdakwa HARI SUKARDI, ST selaku Plt.
    /DPUDBB/2013 tanggal 12 Desember 2013 yang ditandatangani olehBambang Harianto, Irvan F Ritonga, SE dan disetujui Hari Sukardi,ST.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut diatas dilengkapi, makaTerdakwa Hari Sukardi, ST selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SuratPengajuan Permintaan Pembayaran SPMLS Surat Perintah Membayar(SPMLS) Nomor: /SPP/4/DPUD/2014, tanpa nomor dan tanggal (2013)dan Surat Pernyataan Tanggung jawab Pengguna Anggaran untuk diajukankepada Kuasa Bendahara Umum Daerah.Bahwa setelah dilakukan
    Menuntut Terdakwa HARI SUKARDI,ST dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 50.000.000.
    Majelis Hakim Tingkat Pertama telah membuatpertimbangan hukum yang dalam putusan tersebut Terdakwa HARI SUKARDI,STdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama.
    Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI,ST tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang di dakwakandalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;. Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI,ST tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.