Ditemukan 77772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 9 Desember 2021 — Terdakwa
12760
  • Selanjutnya di dalam kamar tersebut, Anak membukacelana dalam dan celana Anak Korban kemudian memasukkan jarinya kedalam kemaluan Anak Korban, lalu Anak bilang Jangan nangis ya Dek, diamya, jangan bilang orang ya, kemudian Anak Korban pulang ke rumah denganmembawa jajan dan bilang kepada orangtua Anak Korban tentang yangdilakukan Anak kepada Anak Korban;Bahwa Anak Korban kenal dengan Anak (sambil menunjuk ke arah Anak);Bahwa kemaluan Anak Korban terasa sakit, dan kalau buang air kecil terasaperih
    dan dijawab Anak aku cuma narikcelananya karena si Anak Korban bilang mau pipis setelah itu Saksi dan istriHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN SakSaksi pulang ke rumah.
    Selanjutnya di dalam kamar tersebut, Anakmembuka celana dalam dan celana Anak Korban kemudian memasukkanjarinya ke dalam kemaluan Anak Korban, lalu Anak bilang Jangan nangis yaDek, diam ya, jangan bilang orang ya, kemudian Anak Korban pulang kerumah dengan membawa jajan dan bilang kepada orangtua Anak Korbantentang yang dilakukan Anak kepada Anak Korban;Bahwa sekitar pukul 09.30 WIB, Anak Korban datang menghampiri Saksi 1dan Saksi 2 yang berada dikamar dan mengatakan Mak, dikasih Bang Anakeeknya
    (Sambil Saksi Menunjuk kemaluan Anak Korban) dan Anak Korban menjawab lya Mak;Bahwa oleh karena kesakitan yang dialami oleh Anak Korban tersebut, makaSaksi 1 dan Saksi 2 kembali ke rumah Anak, tetapi tetap saja Anak tidakmengakui apa yang telah Anak lakukan terhadap Anak Korban, sehingga Saksi2 bilang Yaudah ayok kita ke Polsek Anak hanya diam saja, kemudian Saksi2 bilang Kok diam kau? Takut kau?
    Selanjutnya di dalam kamar tersebut, Anak membuka celana dalam dan celana Anak Korban kemudian memasukkan jarinya kedalam kemaluan Anak Korban, lalu Anak bilang Jangan nangis ya Dek, diam ya,jangan bilang orang ya, kemudian Anak Korban pulang ke rumah denganmembawa jajan dan bilang kepada orangtua Anak Korban tentang yang dilakukanAnak kepada Anak Korban;Menimbang, bahwa sekitar pukul 09.30 WIB, Anak Korban datangmenghampir Saksi 1 dan Saksi 2 yang berada dikamar dan mengatakan Mak,dikasih Bang Anak
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
FITER PLATINI Als PITER Bin WANSYAH
6828
  • langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUORATUS lalu terdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANG DUO RATUSCAKMANO dan kata BOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBIL lalu terdakwabilang kepada Saksi AGUNG IYO JADI GUNG kemudian Terdakwa bilang kepadaSdra BOKI AKU IDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CK NYA PAKE DUITAKU DULU AJO BANG lalu terdakwa bilang IYO , kemudian Sdra BOKImemberikan uangnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), KemudianHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bg!
    terdakwa WA lagi Saksi AGUNG GUNG DUIT NYO LAH ADO, JADI DIMANO laluSaksi AGUNG bilang KETEMU DIRUMAH Saksi Fikri AJO BANG kemudianterdakwa kerumah saksi Fikri sendirian, Sesampainya dirumah saksi Fikri terdakwabertemu Saksi Fikri dan Saksi Fikri bertanya kepada terdakwa NGAPO laluterdakwa bilang IDAK ADO , AKU NAK KETEMU DEKEK Saksi AGUNG dan tidaklama itu Saksi Agung AGUNG datang sendirian dengan mengendarai sepeda motorbesar warna biru, lalu terdakwa ambil uang sari saku celana sebelah kanan sebesarRp
    langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUO RATUS lalu terdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANGDUO RATUS CAKMANO dan kata BOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBILlalu terdakwa bilang kepada Sdra AGUS IYO JADI GUS lalu kemudian terdakwabilang kepada Sdra BOKI AKU IDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CKNYA PAKE DUIT AKU DULU AJO BANG lalu terdakwa bilang IYO , kemudianSdra BOKI memberikan uangnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Bahwa benar Kemudian terdakwa WA lagi saksi AGUNG GUNG DUITNYO
    langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUO RATUS lalu terdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANG DUO RATUS CAKMANO dan kata BOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBIL lalu terdakwa bilang kepadaSaksi AGUNG IYO JADI GUNG kemudian Terdakwa bilang kepada Sdra BOKI AKU IDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CK NYA PAKE DUIT AKU DULUAJO BANG lalu terdakwa bilang IYO ; Bahwa kemudian Sdra BOKI memberikan uangnya sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa WA lagi Saksi AGUNG GUNG DUITNYO LAH ADO
    langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUO RATUS % laluterdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANG DUO RATUS CAKMANO dan kataBOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBIL lalu terdakwa bilang kepada SaksiAGUNG IYO JADI GUNG kemudian Terdakwa bilang kepada Sdra BOKI AKUIDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CK NYA PAKE DUIT AKU DULU AJOBANG lalu terdakwa bilang IYO ;Menimbang, bahwa kemudian Sdra BOKI memberikan uangnya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa WA lagi Saksi AGUNG GUNG DUIT
Register : 02-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUPRAPTO Als. TOOG Bin KARSONO
466
  • Kartini Kota TegalTerdakwa bertemu dengan saksi SANDRA ( Anggota Narkoba) lalu saksiSANDRA meminta tolong kepada Terdakwa untuk membantu ungkap kasusNarkoba dan saat iru Terdakwa bilang bahwa Terdakwa tidak punya kendaraan, selanjutnya saksi SANDRA bilang besok sore ketemu di Kantor Polres TegalKota. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam 15.00WIB di JI. Sembilang (belakang Kantor Polres ) Kel. Tegalsari Kec.
    Kartini Kota Tegal, terdakwa bertemu dengan saksi SANDRA(Anggota Narkoba) lalu saksi SANDRA meminta tolong kepada terdakwauntuk membantu ungkap kasus Narkoba dan saat itu terdakwa menyetujuitetapi terdakwa bilang bahwa terdakwa tidak punya kendaraan,selanjutnya saksi SANDRA bilang besok sore ketemu di Kantor PolresTegal Kota. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarjam 15.00 WIB di JI. Sembilang (belakang Kantor Polres ) Kel. TegalsariKec.
    itu Sepeda Motor langsung terdakwa bawa pulang danmalamnya Sepeda Motor langsung Terdakwa pakai untuk mutermuternyari sasaran sampai di Brebes namun tidak ada hasil dan besoknyaterdakwa memberikan kabar belum berhasil ke saksi SANDRA, dan saksiSANDRA bilang kamu upayakan bisa hasil, lalu Terdakwa bilang duahari lagi sudah ada hasil pak, dan saat itu sepeda motor masih terdakwapakai.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017, sekitar jam 21.00 WIB diJl.
    /PN Tgluntuk membantu ungkap kasus Narkoba dan saat itu terdakwa menyetujuitetapi terdakwa bilang bahwa terdakwa tidak punya kendaraan,selanjutnya saksi SANDRA bilang besok sore ketemu di Kantor PolresTegal Kota. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarjam 15.00 WIB di JI. Sembilang (belakang Kantor Polres ) Kel. TegalsariKec.
    /PN Tglterdakwa memberikan kabar belum berhasil ke saksi SANDRA, dan saksiSANDRA bilang kamu upayakan bisa hasil, lalu Terdakwa bilang duahari lagi sudah ada hasil pak, dan saat itu sepeda motor masih terdakwapakai.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017, sekitar jam 21.00 WIB diJl. Sangir Rt.12 Rw. 11 Kel. Mintaragen Kec.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
MUSYAWIR MAHADING Alias PAWING Bin MAHADING KM
4515
  • Edi ada 2 (dua) orang yang bawa dan diahanya bilang ongkos kirim nanti di Malili; Bahwa dalam bungkusan/kantongan itu ada beberapa macamisinya termasuk ada Juga makanan ringan; Bahwa menurut Sdr. Edi, Sdr. Musdin menelpon dan bilang Adakiriman kau ambil nanti ada yang antar, karena Sdr. Musdin sudahjalan duluan; Bahwa tujuannya menurut Sdr. Edi, Sdr. Musdin bilang KepadaPawing (terdakwa) yang polisi di Malili; Bahwa Sadr.
    Edi bilang tidak tahu siapa yang dihubungi dandari siapa, saat Sdr. Musdin di introgasi, ia hanya bilang kalau iahanya disuruh ambil kiriman dan tidak tahu apa isinya; Bahwa juga Saksi lakukan pada Sdr. Edi, Sdr. Edi bilang Sayahanya disuruh Musdin ambil kiriman dan berikan pada Pawing(Terdakwa), Bahwa Saksi tanyakan kepada Sdr. Edi untuk siapa kirimantersebut dan Sdr.
    Bahwa Saksi kenal Pawing (Terdakwa) dari istri Saksi karenaTerdakwa masih ada hubungan keluarga dengan istri Saksi; Bahwa Pada saat Saksi bilang tidak bisa menunggu, Pawing(Terdakwa) bilang jalan maki saja Daeng, tinggalkan saja; Bahwa Sadr.
    Edi bilang Saya ditangkapkarena barang itu, Saksi kaget dan bilang Kenapa barangkirimannya Pawing (Terdakwa) itu?
    Edi apalagimengirim; Bahwa ketika Terdakwa tahu barang yang dikirim adalah shabu,Terdakwa bilang Kenapa, bagaimana bisa?
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
TRIO TITO SANDI ALAN ALS TRIO
3812
  • RIZKI ADITIA PUTRA als RIZKY (DPO)menghubungi terdakwa lalu bilang ke Rumah Sakit Islam aja dulu PondokKopi lalu terdakwa jawab ya udah saya jalan setelah sampai di rumah sakitislam kemudian terdakwa menghubungi sdr. RIZKI ADITIA PUTRA als RIZKYlalu terdakwa bilang udah sampai lalu dijawab ya udah tunggu dulu tar ditelepon lagi tidak lama kemudian dihubungi terdakwa lagi bilang kepadaterdakwa jalan kesini JI. Nusa Indah V Kel. Klender Kec.
    RIZKI ADITIAPUTRA als RIZKY lalu terdakwa bilang udah sampai lalu dijawabya udah tunggu dulu tar di telepon lagi tidak lama kemudiandihubungi terdakwa lagi bilang kepada terdakwa jalan kesini Jl.Nusa Indah V Kel. Klender Kec. Duren Sawit Jakarta Timur,dibawah tiang listrik carlin setelah terdakwa sampai di jl. NusaIndah V lalu terdakwa cari namun tidak ketemu setelah ituterdakwa menghubungi sdr. RIZKI ADITIA PUTRA lalu bilang gakketemu kemudian sekira pukul 08.00 wib sdr.
    RIZKI ADITIAPUTRA als RIZKY lalu terdakwa bilang udah sampai lalu dijawabya udah tunggu dulu tar di telepon lagi tidak lama kemudiandihubungi terdakwa lagi bilang kepada terdakwa jalan kesini Jl.Nusa Indah V Kel. Klender Kec. Duren Sawit Jakarta Timur,dibawah tiang listrik carlin setelan terdakwa sampai di jl. NusaIndah V lalu terdakwa cari namun tidak ketemu setelah ituterdakwa menghubungi sdr. RIZKI ADITIA PUTRA lalu bilang gakketemu kemudian sekira pukul 08.00 wib sdr.
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
PONIMAN TONI SETIAWAN
564
  • Ada apa Mas dijawab terdakwaKamu EKO kan dan korban bilang Bukan, saya tamu di sini sayaSUNGKONO (sambil korban menunjukkan identitas SIM) yang saatitu dibaca oleh terdakwa dan setelah itu dikembalikan pada korbandan terdakwa akhirnya ribut dengan saksi NGATIMIN, saling mencaciHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Kin.maki, terdakwa bilang Kamu nglindungi lonte di tempat kamukemudian terdakwa bilang kalau sebagai keamanan akan lapor pakLurah selanjutnya pergi. ; Bahwa setelah terdakwa
    Ngemplak, Ds.Kaligayam, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Juli 2018 sekitar jam 15.00wib Saksi Sungkono bersama temannya yang tidak dikenalmendatangi rumah neneknya, selanjutnya Saksi bersamadengan ayahnya ikut menemui, karena rumah hanyabersebelahan dan masih keluarga yang akhirnya mereka ngobroldi teras rumah sambil minum dan ketika sedang ngobroldidatangi Terdakwa dan bilang kecekel kowe (ditujukan padaSaksi Sungkono) lalu saksi Sungkono bilang ada apa Mas?
    Kaligayam, Kecamatan Wedi:; Bahwa sampai di rumah saudaranya saksi Sungkono tersebutsekitar jam 15.00 wib dan saat itu ketika sedang ngobroldidatangi Terdakwa dan bilang kecekel kowe lalu SaksiSungkono bilang ada apa Mas? dijawab terdakwa kamu Ekokan?
    dan korbani bilang bukan, saya tamu di sini sayaSungkono (sambil saksi 1 menunjukkan identitas SIM) yangsaat itu dibaca oleh Terdakwa dan setelah itu dikembalikan; Bahwa Terdakwaakhirnya ribut dengan saksi Ngadimin,saling mencaci maki dan saksi sempat dengar Terdakwabilangkamu nglindungi lonte di tempat kamu dan mereka masihcekcok dan saksi juga dengar bahwa terdakwa bilang kalausebagai keamanan yang akhirnya pergi katanya mau lapor pakLurah .
    dan saksi langsung bilang mampir no gonesimbok yo, aku lebaran rung ketemu je Mas, tak tunggu yo MasSungkono dan dan dijawab Yo, aku tekan kono paling bakdoAsar; Bahwa sekitar jam 15.15 wib benar Saksi Sungkono datang kerumah dengan saksi Sutarto, yang selanjutnya ngobrol dan saatngobrol tersebut datang Saksi Slamet Widodo dan saksiNgadimin ikut bergabung dan tidak lama kemudian datangTerdakwa dan bilang kecekel kowe yang ditujukan kepadaSaksi Sungkono lalu korban bilang ada apa Mas dijawabTerdakwa
Register : 14-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN SORONG Nomor 40/PID.B/2012/PN.SRG
Tanggal 28 Juni 2012 — LELY BURHANUDIN
6728
  • bapak bangsatmu sekaliandengan dia punya, ketiga: kalau begitu ko memang lontekarena kan ko bilang jual diri atas bawahlah, ko itu cocokjadi germo saya curiga ni dulu disekolah itu germonya SMU3 toh, puki su babusa dapat cuki gratis kasian dah ko itu,uang 1,5 jt bikin ko stress, keempat: colo dulubarudapat 1,5 jt bapakmu juga itu germokan waktu itu diabilang mau tawarkan ditemantemannya kenapa bukan ko sajayang ditawarkan kan ko masih hot, kelima: kalau Sayatadi ko bilang tidak laku makanya ko saja
    /besok ...besok tunggu ko itu, ko berkunjung ke anakmu itu biar kamudua baku polo di kuburan, bilang bapak bangsatmu sekaliandengan dia punya, ketiga: kalau begitu ko memang lontekarena kan ko bilang jual diri atas bawahlah, ko itu cocokjadi germo Saya curiga ni dulu disekolah itu germonya SMU3 toh, puki su babusa dapat cuki gratis kasian dah ko itu,uang 1,5 jt bikin ko stress, keempat: colo dulu barudapat 1,5 jt bapakmu juga itu germokan waktu itu diabilang mau tawarkan ditemantemannya kenapa bukan
    BAPAK BANGSATMU SEKALIANDENGAN DIA PUNYA dan masih ada lagi Sms Terdakwa ke HPSaksi yang mengatakan KO LONTE KARENA KAN KO BILANG JUALDIRI ATAS BAWAHLAH KO ITU COCOK JADI GERMONYA SMU 3 TOH8.
    /Menimbang ...Menibang, bahwa selanjutnya keduanya emosi dan Terdakwamengirimkan SMS yang kalimatnya sebagai berikut ANAKMUBESOK TUNGGU KO ITU, KO BERKUNJUNG KE ANAKMU ITU BIAR KAMUDUA BAKO POLO DI KUBURAN , JADI KO GALI MEMANG KUBURANMU,BILANG BAPAK BANGSATMU SEKALIAN DENGAN DIA PUNYA dan masihada lagi SMS Terdakwa ke HP ANGRI SYARIATI,SH yang mengatakanKO LONTE KARENA KAN KO BILANG JUAL DIRI ATAS BAWAHLAH KOITU COCOK JADI GERMONYA SMU 3 TOH PUKI SU BABUSA DAPATCUKI GRATIS, dan masih banyak lagi
    BAPAKBANGSATMU SEKALIAN DENGAN DIA PUNYA dan masih ada lagi SMSTerdakwa ke HP ANGRI SYARIATI,SH yang mengatakan KO LONTEKARENA KAN KO BILANG JUAL DIRI ATAS BAWAHLAH KO ITU COCOKJADI GERMONYA SMU 3 TOH PUKI SU BABUSA DAPAT CUKI GRATIS,dan masih banyak lagi SMS yang dikirim Terdakwa kepada ANGRISYARTIAT.L, SHz 2
Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 55 /Pid.Sus/2015/PN.NNK
Tanggal 18 Agustus 2015 — RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALU
11433
  • saksiDarmayanti jawab TIDAK lalu dia bilang SAYA ANTARKAH dan saksiDarmayanti jawab lagi IA, Setelah itu saksi Darmayanti diantarkannya ketempatmotor saksi Darmayanti tadi. Setibanya ditempat sepeda motor lakilaki tersebutbertanya KAMU KENAL OKE PENGEDAR SHABUSHABU TERBESAR dansaksi Darmayanti bilang TIDAK lalu dia bilang lagi BANTU SAYA CARISHABUSHABU DISEKOLAHMU dan saksi Darmayanti bilang SAYA TIDAKTAHU?
    Setibanya ditempat sepeda motor lakilaki tersebutbertanya KAMU KENAL OKE PENGEDAR SHABUSHABU TERBESAR dansaksi Darmayanti bilang TIDAK lalu dia bilang lagi BANTU SAYA CARISHABUSHABU DISEKOLAHMU dan saksi Darmayanti bilang SAYA TIDAKTAHU? terus dia bilang lagi NDAK USAHRIBUTRIBUT NANTI SAYA NAIKKE SEKOLAHMU BERTIGA SAMA TEMAN SAYA DAN SAYAPERHATIKAN TERUS KAMU?
    Setibanya ditempat sepeda motorlakilaki tersebut bertanya KAMU KENAL OKE PENGEDAR SHABUSHABUTERBESAR dan saksi Darmayanti bilang TIDAK lalu dia bilang lagi BANTUSAYA CARI SHABUSHABU DISEKOLAHMU dan saksi Darmayanti bilang SAYA TIDAK TAHU terus dia bilang lagi NDAK USAH RIBUTRIBUT NANTISAYA NAIK KE SEKOLAHMU BERTIGA SAMA TEMAN SAYA DAN SAYAPERHATIKAN TERUS KAMU setelah itu saksi Darmayanti disuruh pulang, setibanyadirumah barulah saksi Darmayanti ceritakan kepada kakak saksi Darmayanti yangbernama
    Setibanya ditempat sepeda motorlakilaki tersebut bertanya KAMU KENAL OKE PENGEDAR SHABUSHABUTERBESAR dan saksi Darmayanti bilang TIDAK lalu dia bilang lagi BANTUSAYA CARI SHABUSHABU DISEKOLAHMU dan saksi Darmayanti bilang HAL 39 PUTUSAN NO 55/PID.SUS/2015/PN.NNK SAYA TIDAK TAHU terus dia bilang lagi NDAK USAH RIBUTRIBUT NANTISAYA NAIK KE SEKOLAHMU BERTIGA SAMA TEMAN SAYA DAN SAYAPERHATIKAN TERUS KAMU setelah itu saksi Darmayanti disuruh pulang, setibanyadirumah barulah saksi Darmayanti ceritakan
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TALU Nomor 234/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menetapkan harta berupa 3 (tiga) Nomor Plasma (3/4 kapling) di Kelompok 48 KUD Manjunjung Bilang seluas 1,5 Ha (satu koma lima hektar) sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
    4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh hak (seperdua
    Fotokopi dari fotokopi surat penetapan namanama plasma anggotakelompok tani Menjunjung Bilang Sungai Aur yang dikeluarkan olehpengurus Kelompok Tani Sawit Bosa Sungai Aur Menjunjung Bilang(KSBSAMB), yang bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudianPenggugat tidak bisa memperlihatkan surat aslinya, karena surat aslinyaterpegang oleh Pengurus Kelompok Tani Sawit Bosa Sungai AurMenjunjung Bilang (KSBSAMB), lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode (P5);B. SaksiA.
    Agro Wiratama ke rekeningKoperasi Menjunjung Bilang, kemudian pengurus KoperasiMenjunjung Bilang mendistribusikan dalam bentuk uang tunaikepada namanama yang tercantum dalam Koperasi MenjunjungBilang; Bahwa, jumlah uang yang diterima oleh Tergugat setiap bulan darihasil panen sawit paling sedikit sejumlah Rp 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) untuk 1 nomor plasma, sehingga untuk 3 nomorberjumlah Rp 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) danjumlah yang diterima Tergugat paling banyak Rp
    Agro Wiratama ke rekeningHalaman 13 dari 34 putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA TALU3.Koperasi Menjunjung Bilang, kemudian pengurus' KoperasiMenjunjung Bilang mendistribusikan dalam bentuk uang tunaikepada namanama yang tercantum dalam Koperasi MenjunjungBilang; Bahwa, jumlah uang yang diterima oleh Tergugat setiap bulan darihasil panen sawit paling sedikit sejumlah Rp 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) untuk 1 nomor plasma, sehingga untuk 3 nomorberjumlah Rp 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu
    Pengurus Koperasi Manjunjung bilang tidak bisamenyerahkan hasil panen kepada Penggugat sebagai ahli waris atau bekas istriTergugat karena nama yang tertera adalah nama Tergugat, dan PengurusKoperasi Manjunjung Bilang dapat memberikan sebagian dari hasil panen sawitHalaman 23 dari 34 putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA TALUkepada Penggugat jika ada putusan dari Pengadilan Agama Talu.
    Bahwa, harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang tidakterikat dengan hak tanggungan adalah 3 (tiga) buah nomor plasma (3/4kapling) yang terdaftar pada kelompok 48 KUD Manjunjung Bilang SungaiAua Kecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman barat;d. Bahwa, untuk objek harta bersama berupa 1 unit sepeda motor merkHonda Type Vario warna silver, tidak terbukti oleh karena tidak ada satu punalat bukti yang menguatkannya;e.
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 268 / Pid. B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 16 Juli 2014 — I. ENTIS SUTISNA bin EMO ; II. ANDRIAS als ANDRI bin ATANG ;
275
  • selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat pemotong berupa tang berukuran besar terbuat dari baja panjang + 1 (satu) meter dengan ciri pada bagian gagang / pegangan dilapisi plastik warna hijau dan pada bagian kaki tang berwarna orange ; 1 (satu) bilang
    Entis Sutisna bin Emo dan terdakwa IL.Andrias als Andri bin Atang dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat pemotong berupa tang berukuran besar terbuat dari baja panjang+ 1 (satu) meter dengan ciri pada bagian gagang / pegangan dilapisi plastik warnahijau dan pada bagian kaki tang berwarna orange ;e 1 (satu) bilang parang bergagang
    bermasyarakat, berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat pula bahwa pidana yangdijatuhkan kepada para terdakwa tersebut telah tepat dan setimpal dengan perbuatannya sertamemenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah alat pemotong berupa tang berukuran besar terbuat dari baja panjang + (satu) meter dengan ciri pada bagian gagang / pegangan dilapisi plastik warna hijaudan pada bagian kaki tang berwarna orange ;e 1 (satu) bilang
    dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat pemotong berupa tang berukuran besar terbuat dari baja panjang + (satu) meter dengan ciri pada bagian gagang / pegangan dilapisi plastik warna hijaudan pada bagian kaki tang berwarna orange ;e 1 (satu) bilang
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 164/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 12 September 2013 — Pidana - Riston Pasaribu Bin Robinson Pasaribu
5419
  • bulan lamanya tugas Terdakwasebagai Karyawan tersebut adalah untuk mencari nasabah dilapangan dengan gaji yang diterima oleh Terdakwa setiapbulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).e Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013Terdakwa mengajukan permohonan pinjaman nasabah kepadasaksi JUNHARTO MARBUN (sebagai pimpinan koperasikonzero) dengan mengatakan pok tolong ACC pinjamannasabah lalu dijawab oleh saksi bisa kamu pertanggungjawabkan nanti selanjutnya Terdakwa bilang
    olehTerdakwa tersebut bukan untuk nasabah yang namanya teteradalan permhonan melainkan untuk Terdakwa karena namayang dipergunakan oleh Terdakwa hanya untuk mengelabuipimpinan koperasi supaya uang bisa dicairkan.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 Terdakwamengajukan permohonan pinjaman nasabah kepada saksiJUNHARTO MARBUN (sebagai pimpinan koperasi konzero)dengan mengatakan pok tolong ACC pinjaman nasabah laludijawab oleh saksi bisa kamu pertanggung jawabkan nantiselanjutnya Terdakwa bilang
    oleh Terdakwa tersebutbukan untuk nasabah yang namanya tetera dalan permhonanmelainkan untuk Terdakwa karena nama yang dipergunakanoleh Terdakwa hanya untuk mengelabui pimpinan koperasisupaya uang bisa dicairkan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 Terdakwamengajukan permohonan pinjaman nasabah kepada saksiJUNHARTO MARBUN (sebagai pimpinan koperasi konzero)dengan mengatakan pok tolong ACC pinjaman nasabah laludijawab oleh saksi bisa kamu pertanggung jawabkan nantiselanjutnya Terdakwa bilang
    diterima oleh Terdakwa tersebut bukan untuknasabah yang namanya tetera dalan permhonan melainkanuntuk Terdakwa karena nama yang dipergunakan olehTerdakwa hanya untuk mengelabui pimpinan koperasi supayauang bisa dicairkan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 Terdakwamengajukan permohonan pinjaman nasabah kepada saksiJUNHARTO MARBUN (sebagai pimpinan koperasi konzero)dengan mengatakan pok tolong ACC pinjaman nasabah laludijawab oleh saksi bisa kamu pertanggung jawabkan nantiselanjutnya Terdakwa bilang
    oleh Terdakwa tersebut bukan untuk nasabah yang namanyatetera dalan permhonan melainkan untuk Terdakwa karena nama yang dipergunakan olehTerdakwa hanya untuk mengelabui pimpinan koperasi supaya uang bisa dicairkan.Bahwa pada hari Kmais tanggal 14 Maret 2013 Terdakwamengajukan permohonan pinjaman nasabah kepada saksiJUNHARTO MARBUN (sebagai pimpinan koperasikonzero) ) dengan mengatakan pok tolong ACC pinjamannasabah lalu dijawab oleh saksi bisa kamu pertanggungjawabkan nanti selanjutnya Terdakwa bilang
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 25/Pid.Sus/2012/PN.Rkb
Tanggal 16 Mei 2012 — ASEP ATRIANA ALS UJANG BIN OJAN
264
  • SEP, punya ga kemudian terdakwa ASEP ATRIANA menjawab Punyalalu saksi LUDY (berkas terpisah) bilang Bisa ga diantar ke Gunung BatuCilograng lalu terdakwa ASEP ATRIANA menjawab Ga bisa kesitu mah, palingbisa juga ke Villa Habibie Kemudian saksi LUDY (berkas terpisah) tanya ADABERAPA lalu terdakwa ASEP ATRIANA menjawab ada seperempat dapat bellikemarin hari Jumat lalu saksi LUDY (berkas terpisah) bilang Ya udah bawasemuanya, kalau bisa mah ditimbang lalu Terdakwa ASEP ATRIANA menjawab ntar aja kalau
    Terdakwa jawab: Ada seperempat dapat beli kemaren hari Jumatkemudian Ludy bilang: Ya udah bawa semuanya, kalau bisa mah ditimbanglalu Terdakwa bilang: Ntar aja kalau mau ditimbang mah, sekarang mau bellitimbangannya dulu entar langsung berangkat Terdakwa bilang: Tunggudimana? dijawab oleh Ludy: Ini udah di Villa Habibie di konter.
    CibarenoTerdakwa berhenti lalu telepon Ludy dan bilang: Terdakwa sudah ditempatdisini dijawab oleh Ludy: Ya udah tunggu disitu.
    kemudian terdakwa ASEPATRIANA menjawab Punya lalu saksi LUDY bilang Bisaga diantar ke Gunung Batu Cilograng? lalu terdakwaASEP ATRIANA menjawab Ga bisa kesitu mah, palingbisa juga ke Villa Habibie Kemudian saksi LUDY tanyaADA BERAPA?
    kemudianterdakwa ASEP ATRIANA menjawab Punya lalu saksi LUDY bilang Bisa gadiantar ke Gunung Batu Cilograng? lalu terdakwa ASEP ATRIANA menjawab Gabisa kesitu mah, paling bisa juga ke Villa Habibie Kemudian saksi LUDY tanya ADABERAPA?
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 597/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
MARYADI BIN JUMADI, Alm.
350
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - Uang tunai sejumlah Rp.30.500.000 (tiga puluh juta lima juta lima ratus ribu rupiah)

    • 1 (satu) buah pipa ukuran 2 panjang 1,5 (satu koma lima meter)
    • 1 (satu) bilang
Register : 05-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
JULAIKAH Binti WAKIBAN
6920
  • SAIDATUL CHOIRIYAH alias BU IDA mengatakan kepada saksi SAIDATULCHOIRIYAH bahwa adiknya saksi LAMIDI yang jadi polo atau perangkat desa mau punyahajat dan butuh uang saat itu terdakwa menunjukkan undangan nikah milik saksi PARMANtanggal 6 desember 2019 dan mau hutang sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah) akan dikembalikan setelah hajatan selesai sekitar tanggal 10 Desember 2019,awalnya saksi SAIDATUL CHOIRIYAH tidak berani memberi karena tidak jaminan, lalusaksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang
    kalau mau hutang sebesar itu harus ada jaminan, laluterdakwa bilang ada sertifikat milik kakaknya saksi PARMAN, lalu saksi SAIDATULCHOIRIYAH bilang gak apa apa tapi boleh langsung dengan orangnya, dijawab terdakwananti tak ngomong sama orangnya dulu, lalu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang yaudah kalau begitu ini Rp. 10.000.000, kamu bawa dulu, uang sisanya nanti yangmengambil harus keluarganya pak polo kemudian saksi SAIDATUL CHOIRIYAHmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, yang diterima terdakwa
    kalau mau hutang sebesar itu harus ada jaminan, laluHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbgterdakwa bilang ada sertifikat milik kakaknya saksi PARMAN, lalu saksi SAIDATULCHOIRIYAH bilang gak apa apa tapi boleh langsung dengan orangnya, dijawab terdakwananti tak ngomong sama orangnya dulu, lalu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang yaudah kalau begitu ini Rp. 10.000.000, kamu bawa dulu, uang sisanya nanti yangmengambil harus keluarganya pak polo kemudian saksi SAIDATUL CHOIRIYAHmenyerahkan
    memberikan lagi sebesar Rp.18.000.000,00(delapan belas juta Rupiah) dan yang terakhir Rp.5.000.000,00 (lima jutaRupiah) ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbg Bahwa pada waktu itu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA jugabertanya kalau sertipikat atas nama saksi LAMIDI yang saksi PARMAN danTerdakwa bilang kalau saksi LAMIDI dan saksi PARMAN masih adik kakak; Bahwa sebenarnya oleh saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA uangdi ambil sendiri oleh saksi PARMAN dan Terdakwa bilang kalau
    jugabertanya kalau sertipikat atas nama saksi LAMIDI yang saksi PARMAN danTerdakwa bilang kalau saksi LAMIDI dan saksi PARMAN masih adik kakak; Bahwa sebenarnya oleh saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA uangdi ambil sendiri oleh saksi PARMAN dan Terdakwa bilang kalau istri saksiPARMAN dan semua di serahkan kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa juga tidak ijin kepada saksi SUPARTI kalau sertipikatdi gadaikan kepada SAIDATUL CHOIRIYAH Alias BU IDA sebesarRp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta Rupiah) dan
Register : 28-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 962/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
184
  • Saya tidak tahu dimana kerjanya tidakada disini ajak pulang aja anakanaknya ibunya sekarang tak ada disini.Terus saya pergi dari rumah budenya menuju ke rumah Pak RT tapi pak RTnya lagi kerja yang ada istrinya saya bilang ya sudah tahu saya kemari lagisaya tanyatanya pada warga disana. Tau dan bilang oh masih kerja kok tadiaja ketemu.
    Saya masih kerja di SABLON terus saya tanya dimanatempatnya itu lalu saya dikasih tahu tempatnya langsung kesana dansesampainya di sana saya laporan sama SATPAMhya, bilang cari siapayang dia bilang saya jawab ini anakanaknya dan saya suaminya inginketemu ibunya sebentar. Dan dia bilang siapa namanya, Sumiati ataupanggilannya mbak TITI ya sudah tar tungguh aja dulu. Saya cariin karenasaya baru seminggu di sini.
    Dan kembali lagi dia bilang emang benar dulukerja disini tapi dah 1 Minggu yang lalu dia keluar kemarin aja ambil gajiangantungannya terus saya bilang, abang tidak bohong tapi kata tetangganyatadi istri saya masih kerja disini itu aja bukan 1 atau 2 oang bang yang benarini yang mana. Apa abang bohongi saya lalu satpamnya bilang kamudibilangi malah mencurigai saya langsung ditutup gerbangnya terus sayabilang sama anak saya yadahlah nang, tunggu diluar aja mainmain duludisitu.
    Saya bilang saya minta maaf mbak emangsaya yang salah dan patut diusir. Semua saya pamiti anak saya dikasih uangsama budhenya Rp. 100.000,00 sambil menangis menciuminya, sayaberangkat pulang mbak. Dia bilang hatihati jaga anakanakmu.
    Karena anak saya sering telpon ke saya dan budenya bilang tidakbetah.Bapak Hakim Yang Terhormat, apa benar seorang suami pindahan denganmembawa barangbarang peralatan rumah tangga.
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 12 Desember 2013 — H. DASUKI MA’ARIF, S.Pd Bin SAHAMIN
4514
  • akan meritual saksi agar suara saksibagus dan caranya hanya menyentuh kamu dan kalau menyentuh kamu berartikamu harus kawin dengan saya ala daud, kemudian saksi disuruh menirukan ucapanterdakwa dengan berjabat tangan dan yang saksi ingat saat itu saya disuruhsemengucapkan saya ikhlas kawin dengan kamu dengan cara nabi daud, laluterdakwa bilang kamu harus ikhlas , namun saya jawab tidak ustad saya tidakikhlas , kemudian terdakwa bilang gimana caranya meritual kamu kalau kamutidak ikhlas , selanjutnya
    , setelah itu saksi bangun dan memasang semua baju sambilbilang, tidak ustad saya tidak mau , kemudian saksi lari ke pintu namun saksiditarik dan didudukkan dikasur kemudian mendorong kepala saksi sambil bilang kamu keras sama saya, saya juga bisa keras sama kamu dan ini kepentingan kamubukan kepentingan saya, saya tidak suka sama kamu dan saya tidak nafsu samakamu, wong istri saya cantik kok , kemudian terdakwa masuk ke kamar mandi lagimemakai bajunya sambil bilang, saya ini melakukan ini untuk
    akan meritual saksi agar suara saksi bagus dan caranya hanya menyentuhkamu dan kalau menyentuh kamu berarti kamu harus kawin dengan saya ala daud,kemudian saksi disuruh menirukan ucapan terdakwa dengan berjabat tangan dan yangsaksi ingat saat itu saksi disuruh mengucapkan saya ikhlas kawin dengan kamu dengancara nabi daud, lalu terdakwa bilang kamu harus ikhlas , namun saya jawab tidakustad saya tidak ikhlas , kemudian terdakwa bilang gimana caranya meritual kamukalau kamu tidak ikhlas , selanjutnya
    , setelah itu saksi bangun dan memasang semua baju sambil bilang, tidakustad saya tidak mau , kemudian saksi lari ke pintu namun saksi ditarik dan didudukkandikasur kemudian mendorong kepala saksi sambil bilang kamu keras sama saya, sayajuga bisa keras sama kamu dan ini kepentingan kamu bukan kepentingan saya, sayatidak suka sama kamu dan saya tidak nafsu sama kamu, wong istri saya cantik kok ,kemudian terdakwa masuk ke kamar mandi lagi memakai bajunya sambil bilang, sayaini melakukan ini untuk keperluan
    akan meritual saksi agar suara saksi bagus dan caranya hanyamenyentuh kamu dan kalau menyentuh kamu berarti kamu harus kawin dengan saya ala daud,kemudian saksi disuruh menirukan ucapan terdakwa dengan berjabat tangan dan yang saksi ingatsaat itu saksi disuruh mengucapkan saya ikhlas kawin dengan kamu dengan cara nabi daud,lalu terdakwa bilang kamu harus ikhlas , namun saya jawab tidak ustad saya tidak ikhlas ,kemudian terdakwa bilang gimana caranya meritual kamu kalau kamu tidak ikhlas ,selanjutnya
Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1108/Pid.B/2015/PN.Ptk.
Tanggal 9 Februari 2016 — SAWERDI Als SA Bin MUHER
652
  • , sdr RIHAMmenjawab Ayolah saksi ikut, sdr ALI bilang "Ham kau pakaimotor WILFI sama ALI, sdr RIHAM bilang "Aku ndak mau, akusama SAWERDI jak, sdr ALI bilang lyalah aku sama WILFIpakai motor vario dan setelah itu terdakwa SAWERDI dan sdrRIHAM langsung berangkat mencari sasaran ke arah DesaKapur sedangkan saksi dan sdr ALI ke arah Supadio,sedangkan sdr SUKARDI, sdr CHANDRA dan sdr WAHID kebundaran ambawang, karena tidak dapat sasaran selanjutnyasaksi dan sdr ALI kembali ke bundaran ambawang, dan setelahitu
    sdr SUKARDI bilang "Boy motor kau kena tangkap masa,saksi jawab "Dimana?
    , sdr SUKARDI bilang "Ndak tahu.
    , sdr RIHAM menjawab*Ayolah terdakwa ikut, sdr ALI bilang "Ham kau pakai motorsaksi WILFI sama ALI, sdr RIHAM bilang Aku ndak mau, akusama SAWERDI jak, sdr ALI bilang "lyalah aku sama saksiWILFI pakai motor vario dan setelah itu terdakwa dan sdrRIHAM langsung berangkat mencari sasaran ke arah DesaKapur sedangkan sdr WILFI dan sdr ALI ke = arahSupadio.
    , sdr RIHAM menjawab*Ayolah terdakwa ikut, sdr ALI bilang "Ham kau pakai motorsaksi WILFI sama ALI, sdr RIHAM bilang Aku ndak mau, akusama SAWERDI jak, sdr ALI bilang lyalah aku sama saksiWILFI pakai motor vario dan setelah itu terdakwa dan sdrRIHAM langsung berangkat mencari sasaran ke arah DesaKapur sedangkan sdr WILFI dan sdr ALI ke = arahSupadio.
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 866/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
Terdakwa:
Fery Syahputra Alias Fery Kiting
367350
  • Batang Serangan bukan hanya Batang Serangan tapiselurun Kades yang ada di Sumatera Utara Bilang ma orang tu pake otak, pakeotak bilang sama diatu Sampaikan Kades yang berinisial JJ, kalau mau hilanghilangan ayok bilang, mau hilanghilangan siapa yang hilang duluan, tapi janganharap, jangankan pihak keluarga, densus 88 pun susah nyariin dimanabangkainya, Kadeskades pukimak semuanya, bilang kontol sama seluruhKadeskades itu yang gak tau punya otak, yang gak bisa bagikan Covid19,sapa yang bilang belum
    , kalau ada Kades yang bilang belum dan gak tauberapa jumlah dananya pukimak bilang sama dia Itulah, permainan sama orangtu semua, babi bilang sama orang tu.
    , kalau ada Kades yang bilang belum dan gaktau berapa jumlah dananya pukimak bilang sama dia Itulah, permainansama orang tu semua, babi bilang sama orang tu.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 86/Pid.B/2010/ PN.Pl.R
Tanggal 5 Mei 2010 — RAHMAN Als HERMAN ROBOT Bin SUPIAN (Alm)
8516
  • dengan cara hanya memegang gagang pisau saja ) danterdakwa bilang kalau tidak memberi uang, saya akan merusakkantor ini ............!
    kepada saksi bahwa terdakwaingin bertemu dengan bos saksi namun saksi bilang kalaubosnya ada didalam kantor, dan terdakwa memaksa untukbertemu namun pintu kantor tidak dibuka sehinggaterdakwa berkata Kalau bos kamu tidak keluar dan tidakmemberi kami uang saya akan tusuk dengan pisau ini( sambil memperlihatkan kembali pisau. yang beradadipinggang sebelah kanannya dengan cara hanya memeganggagang pisau saja ) dan terdakwa bilang kalau tidakmemberi uang, saya akan merusak kantorini sonmmzanevaas HEI
    dengan cara hanya memeganggagang pisau saja ) dan terdakwa bilang kalau tidakmemberi uang, saya akan merusak kantorini sevseonnemes SHETTY namun saksi tidak menanggapipermintaan terdakwa.
    dengan cara hanya memeganggagang pisau saja ) dan terdakwa bilang kalau tidakmemberi uang, saya akan merusak kantorini tece eee eee ee LLELT!
    dengan cara hanya memegang gagang pisausaja ) dan terdakwa bilang kalau tidak memberi uang,saya akan merusak kantor ini ............J!!!!
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SUDIRGO Alias JAROT Bin TUBAN
2510
  • BISRIbilang kepada ROCHANI Alias SIROH untuk bilang jujur dan mengakuiperkataan kasar yang ditujukan kepada M. BISRI dan kata kata yangmengatakan kalau Terdakwa tunduk dawuh kepada ROCHANI Alias SIROH.Setelah itu Terdakwa bilang kepada ROCHANI Alias SIROH : bilangsaja ROH yang jujur dan akui Saja Terdakwa juga ndak masalah, lalu ROCHANImenyebut nama ALLAH dan bilang (masa Terdakwa berani ngomong kaya gitusama DIRGO) berkali kali.Pada saat itu M.
    BISRI bilang kepada ROCHANI Alias SIROH untukbilang jujur dan mengakui perkataan kasar yang ditujukan kepada M.
    BISRIHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pmldan kata kata yang mengatakan kalau Terdakwa tunduk dawuh kepadaROCHANI Alias SIROH.v Bahwa setelah itu Terdakwa bilang kepada ROCHANI Alias SIROH :bilang saja ROH yang jujur dan akui Saja Terdakwa juga ndak masalah, laluROCHANI menyebut nama ALLAH dan bilang (masa Terdakwa beraningomong kaya gitu sama DIRGO) berkali kali.v Bahwa pada saat itu M.
    BISRI bilang kepadaROCHANI Alias SIROH untuk bilang jujur dan mengakui perkataankasar yang ditujukan kepada M. BISRI dan kata kata yangmengatakan kalau Terdakwa tunduk dawuh kepada ROCHANI AliasSIROH.> Bahwa setelah itu Terdakwa bilang kepada ROCHANI AliasSIROH : bilang saja ROH yang jujur dan akui saja Terdakwa jugandak masalah, lalu ROCHANI menyebut nama ALLAH dan bilang(masa Terdakwa berani ngomong kaya gitu sama DIRGO) berkali kali.> Bahwa pada saat itu M.