>Menyatakan Terdakwa MASWIN ALIAS MAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

jalan pada Klinik Pratama BAHAGIA pada Badan Narkotika Nasional Kabupaten Donggala selama 3 (tiga) bulan;

MASWIN ALIAS MAS menunjukkanhasil POSITIF Amphetamine & Methampethamine serta Terindikasimengkonsumsi Narkotika; Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen atas nama MASWIN ALIAS MASNomor Register B/12/II/KA/PB.00.03/2021/BNNKabDGL tertanggal 10 Februari2021 serta Laporan Hasil Asesmen Terpadu pada Badan Narkotika NasionalKabupaten Donggala Nomor R/LHA/10/II/2021/ BNNKabDGL yang padapokoknya berkesimpulan bahwa:Secara medis: Terdakwa merupakan penyalahguna narkotika sehingga perludilakukan rehabilitasi rawat

menunjukkan hasil POSITIF Amphetamine & Methampethamineserta Terindikasi mengkonsumsi Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen atas namaMASWIN ALIAS MAS Nomor Register B/12/II/KA/PB.00.03/2021/BNNKabDGLtertanggal 10 Februari 2021 serta Laporan Hasil Asesmen Terpadu pada BadanNarkotika Nasional Kabupaten Donggala Nomor R/LHA/10/II/2021/ BNNKabDGL yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa:Secara medis: Terdakwa merupakan penyalahguna narkotika sehingga perludilakukan rehabilitasi rawat

Menetapkan barang bukti berupa:- 81 (delapan puluh satu) ekor ikan tuna berbagai ukuran, yang telah disisihkan sebanyak 1 (satu) ekor untuk keperluan pemeriksaan laboratorium, sedangkan sisanya telah dititipkan oleh Penyidik kepada Subadri, karyawan PT SSLI Benoa, sesuai Berita Acara Titip Rawat Barang Bukti tanggal 14 Oktober 2015;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Ikan Nomor 2817/01.13/20;- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pembayaran Sumbangan Dari Pihak Ketiga (SP3) Nomor: 005243;-

1 (satu) unit mobil truk Nopol DK 9415 EB, dan 1 (satu) buah buku kir kendaraan truk DK 9415 EB, yang telah dititipkan oleh Penyidik kepada I Nyoman Wiratama, karyawan PT Sinar Sosro, sesuai Berita Acara Titip Rawat Barang Bukti tanggal 28 Oktober 2015;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain;4.

meringankan(a de charge) sekalipun Majelis Hakim telah menjelaskan dan memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk menggunakan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 81 (delapan puluh satu) ekor ikan tuna berbagai ukuran, yang disita padatanggal 13 Oktober 2015, yang telah disisinkan sebanyak1 (satu) ekor untukkeperluan pemeriksaan laboratorium, sedangkan sisanya telah dititipokan olehPenyidik kepada Subadri, karyawan PT SSLI Benoa, sesuai Berita AcaraTitip Rawat

ROWI, melihat hal tersebut, kemudian Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di sebrang jembatan yang berjarak + 20 (duapuluh) meter dari Parkiran Klinik Rawat Inap milikSdr. ROWI, lalu Terdakwadan Saksi HENDRAWAN dengan berjalan kaki menuju Parkiran KlinikRawat Inap milik Sdr. ROWI dan sesampainya Terdakwa dan SaksiHENDRAWAN di Parkiran Klinik Rawat Inap milik Sdr.

ROWI, melihathal tersebut, kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya disebrang jJembatan yang berjarak + 20 (dua puluh) meter dari ParkiranKlinik Rawat Inap milik Sdr. ROWI, lalu) Terdakwa dan SaksiHENDRAWAN dengan berjalan kaki menuju Parkiran Klinik Rawat Inapmilik Sdr. ROWI dan sesampainya Terdakwa dan Saksi HENDRAWANdi Parkiran Klinik Rawat Inap milik Sdr.

Melihat hal tersebut, Terdakwa memarkir sepeda motornya diseberang jembatan yang berjarak + 20 (dua puluh) meter dari ParkiranKlinik Rawat Inap tersebut, selanjutnya Terdakwa dan SaksiHendrawan pun berjalan kaki menuju Parkiran Klinik Rawat Inap.Sesampainya di Parkiran Klinik Rawat Inap, Terdakwa dan SaksiHendrawan segera mengambil sepeda motor merk Honda AbsolutRevo milik Saksi Korban dengan cara mengangkat sepeda motormenjauh dari parkiran klinik dimana Terdakwa mengangkat ban bagiandepan sementara

Melihat hal tersebut, Terdakwa memarkir sepeda motornya diseberang jembatan yang berjarak + 20 (dua puluh) meter dari ParkiranKlinik Rawat Inap tersebut, selanjutnya Terdakwa dan SaksiHendrawan pun berjalan kaki menuju Parkiran Klinik Rawat Inap.Sesampainya di Parkiran Klinik Rawat Inap, Terdakwa dan SaksiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2021/PN.MglHendrawan segera mengambil sepeda motor merk Honda AbsolutRevo milik Saksi Korban dengan cara mengangkat sepeda motormenjauh dari parkiran klinik

Inap milik Rowi.Melihat hal tersebut, Terdakwa memarkir sepeda motornya di seberangjembatan yang berjarak + 20 (dua puluh) meter dari Parkiran Klinik RawatInap tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Hendrawan pun berjalan kakimenuju Parkiran Klinik Rawat Inap.

inap di Puskesmas Sandikarena pada malam harinya Saksi Hanubi dirujuk ke RSUD Wakatobi danmenjalani rawat inap di sana; Bahwa setahu Saksi lama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUDWakatobi satu Minggu lebih; Bahwa selama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUD Wakatobi,Saksi Hanubi tidak bisa melakukan aktivitas sehariharinya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan sehinggaTerdakwa menikam Saksi Hanubi;Bahwa setahu Saksi sebelumnya tidak pernah ada masalah antaraSaksi Hanubi dengan

inap di Puskesmas Sandikarena pada malam harinya Saksi Hanubi dirujuk Ke RSUD Wakatobi danmenjalani rawat inap di sana; Bahwa setahu Saksi lama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUDWakatobi satu Minggu lebih; Bahwa selama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUD Wakatobi,Saksi Hanubi tidak bisa melakukan aktivitas sehariharinya; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan di persidanganyaitu badik yang digunakan Terdakwa menusuk punggung sebelah kiriSaksi Hanubi;Terhadap keterangan

inap di Puskesmas Sandikarena pada malam harinya Saksi Hanubi dirujuk ke RSUD Wakatobi danmenjalani rawat inap di sana; Bahwa setahu Saksi lama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUDWakatobi satu Minggu lebih; Bahwa selama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUD Wakatobi,Saksi Hanubi tidak bisa melakukan aktivitas sehariharinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar;5.

inap di Puskesmas Sandikarena pada malam harinya Saksi Hanubi dirujuk ke RSUD Wakatobi danmenjalani rawat inap di sana; Bahwa setahu Saksi lama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUDWakatobi satu Minggu lebih; Bahwa selama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUD Wakatobi,Saksi Hanubi tidak bisa melakukan aktivitas sehariharinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar;6.

inap di Puskesmas Sandikarena pada malam harinya Saksi Hanubi dirujuk ke RSUD Wakatobi danmenjalani rawat inap di sana; Bahwa setahu Saksi lama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUDWakatobi satu Minggu lebih; Bahwa selama Saksi Hanubi menjalani rawat inap di RSUD Wakatobi,Saksi Hanubi tidak bisa melakukan aktivitas sehariharinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi adalah benar;7.

Tiga Berlian Nomor : 810/101/PAN/DIKES/2009 tanggal 02 Oktober 2009 perihalUndangan Klarifikasi6 Berita Acara Hasil KlarifikasiNomor : 810/115/PAN/DIKES/2009 tanggal 01 Oktober 2009.7 Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : 810/125/PAN/DIKES/2009 tanggal02 Oktober 20098 Surat Panitia pengadaan Barang dan Jasa lingkup Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/129/PAN/DIKES/2009 tanggal 02 Oktober 2009 perihal usulan calon pemenang lelang pekerjaan pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap 9.

Surat PPK Dinas Kesehatan Kota Bima dan diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/64/DAK-DIKES/ 2009 tanggal 3 Oktober 2009 perhal Penetapan Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur10 Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa lingkup Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/130/PAN/DIKES/2009 tanggal 5 Oktober 2009 perihal Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur Kegiatan Pembangunan dan

Surat PPK Dinas Kesehatan Kota Bima dan diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/64/DAK-DIKES/ 2009 tanggal 3 Oktober 2009 perihal Penetapan Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Rawat Inap Kelas I Puskesmas Rasanae Timur10 Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa lingkup Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/130.3/PAN/DIKES/2009 tanggal 5 Oktober 2009 perihal Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Rawat Inap Kelas I Puskesmas Rasanae Timur Kegiatan Pembangunan

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Rawat Inap Kelas I.9. Gambar perencanaan CV. Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Bagsal Rawat Inap.10 Gambar perencanaan CV.

Berlian Narian Rajasa kepada Saksi ABDUL AZIS untuk mengerjakan proyek pekerjaan pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur, paket kegiatan peningkatan sarana dan prasarana Kesehatan Kota Bima pada Dinas Kesehatan Kota Bima untuk tahun anggaran 2009. 5. Rekening Koran atas nama Abdul Azis cq PT. Berlian Narian Rajasa pada PT. Bank NTB Cabang Bima dengan Nomor Rekening 005.22.38578.01-8 6. Rekening Koran atas nama CV. Cisarua Indah pada PT.

Ruang Bangsal Rawat Inap 896.000.000,4. Pemb.

Ruang Rawat Inap kelas ................ PT. Tiga Berlian, H. Syairil. Pemb. Ruang bangsal rawat inap ................ PT Kerja sama dan KelapaGading, Adi Arnanto. Pemb.

Pekerjaan Ruang Bangsal Rawat Inap (PT.Tiga Berlian), jumlah kerugian Negarasebesar : Rp.173.737.089,03;3. Pekerjaan Ruang Rawat Inap kis I (CV.Putri Kencana), jumlah kerugian Negarasebesar : Rp.81.803.578,61;4.

rawat Inap kelas I, Pembangunan ruangbangsal rawat inap tidak sesuai dengan kontrak, pekerjaan selesai di tahun 2010molor dari waktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUFRI,Sos menerangkanbahwa telah melakukan pembayaran kepada :1.

Menyatakan Terdakwa IKRAM DIRGA SAPUTRA Bin IBRAHIM LUKANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;

Inap di Institusi wajib Lapor (IPWL) Yayasan Pesona selama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa rehabilitas rawat Inap yang telah dijalani oleh terdakwa;

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah foto copy Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pembangunan Gedung Rawat Jalan RSUD (Tahap I) TA. 2015 pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Pulau Morotai;2. 1 (satu) lembar foto copy surat permohonan proses lelang nomor : 02 / PPK / RSUD-PM / IX-2015 tanggal 28 September 2015;3. 1 (satu) buah foto copy gambar perencanaan Pembangunan Gedung Rawat Jalan (Tahap I) pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab. Pulau Morotai oleh CV.

RANI ENGINEERING CONSULTANT Pembangunan Gedung Rawat Jalan RSUD Tahap I tahun 2015;dan13. 1 (satu) buah foto copy Surat Keputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 900 / 62 / PM / 2015 tanggal 22 Januari 2015 Tentang Perubahan Lampiran Atas Keputusan Bupati Nomor : 900 / 228 / PM / 2014 Tentang Penetapan Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen, Pejabat Penandatnganan SPM Lingkup Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai Tahun 2015.14. 1 (satu) buah foto copy Dokumen Pelaksanaan

Kemudian Terdakwa meminjamkan seluruh persyaratan administrasi perusahaan miliknya kepadaterdakwa Il Hengky Palefu alias HAO untuk mengikuti lelang pengadaanBarang/Jasa pada kegiatan Pembangunan Gedung Rawat Jalan Tahap (DAU)pada RSUD Morotai.

Sedangkan penawaran dari PTJASA ZAM ZAM INFESTAMA milik terdakwa Il Hengky Pelafu tidakdinyatakan lulus karena penyedia mengikuti beberapa paket pekerjaankonstruksi dalam waktu bersamaan dengan menawarkan peralatan yangsama untuk beberapa paket yaitu PaketPembangunan Gedung Rawat JalanTahap (DAU) dan Paket Pembangunan Gedung Rawat Kantor Tahap (DAU). Karena PT.

Mengambil langkahlangkah yang cukup memadai untuk melindungi tempatkerja dan membatasi perusakan dan gangguan kepada masyarakat maupunmiliknya akibat kegiatan penyedia;> Bahwa akibat tidak dilaksanakannya Proyek Pembangunan Gedung Rawat JalanTahap (DAU) TA 2015 sesuai dengan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUkK)dan Spesifikasi dalam Surat Perjanjian Pemborongan Proyek PembangunanGedung Rawat Jalan Tahap (DAU) TA 2015 = Nomor:645.3/04/SP.GDG.RJ.RSUD.THP.I/DAU/RSUDPM/X2015 tanggal 20 Oktober2015, telah

Nilai Riil atas selisin pekerjaan Rp.kontruksi pembangunan gedung 133.758.013,57,rawat jalan tahap RSUD MorotaiB. Nilai Riilatas Hasil uji Mutu beton Rp.7.589.522,51,C.

Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaPekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas Ill (3 Lantai)Struktur RSUD Ciereng, berkedudukan di Jalan Brigjen Katamso No. 37Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, Untuk Selanjutnya disebutsebagai... sve seme .. TERGUGAT III.4. Sumardi, selaku Direktur PT.

B Kabupaten subanguntuk ;Kegiatan : penambahan Ruang Rawat Inap Rumah Sakit(VVIP, VIP, Kelas I, Il, III)Paket Pekerjaan : Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas Ill ( 3lantai) strukturHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor : 32/Pdt.G/2017/PN.SngNilai HPS/OE : Rp. 4.687.709.000,00 ( Empat Milyar enam ratusdelapan puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan ribu rupiah)menetapkan Pemenang Pemilihan Langsung yaltu ;Calon Pemenang 1nama perusahaan : PT MEGA Bintang ABADI ( Turut Tergugat)alamat : Jalan Menteng Raya

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmenetapkan Calon Pemenang ke 2 (Dua) menjadi Pemenanglelang pada Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas III(3 Lantal) Struktur;Setelah Perubahan seharusnya tertulis ;8. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmenetapkan Calon Pemenang ke 2 (Dua) yaitu PENGGUGAT (PTTitian Usaha Graha Utama) menjadi Pemenang lelang padaPekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas III (3 Lantail)Struktur;5.

Bahwa benar Penggugat merupakan peserta lelang paket pekerjaankonstruksi pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas Ill (3Lantai) struktur dengan pagu Rp.4.827.125.000,00 (Empat MilyarDelapan Ratus Dua Puluh Tujuh Juta Seratus Dua Puluh Lima RibuRupiah).3.

Inap Kelaslll (3 Lantal) yang terikat secara satu kesatuan sistem dengan pejabatpemerintahan lain dalam proses pengambilan kebijakan/keputusan programpengadaan pekerjaan pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas III RSUDSubang bersama dengan Tergugat II ( ULP/Pokja Lelang).

249/011/2010 tanggal14 April 2010;Surat Keputusan Bupati perihal Rencana Kerja dan Anggarantahun 2010:Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD tahun anggaran 2010) Nomor 102.03.02.02.S.2:Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD tahun anggaran 2010) Nomor 102.03.02.02.S.2(Perubahan);1 (satu) bendel Kontrak Nomor 050/1057.1/KONTRAK/429.302/2/009 tanggal 20 Agustus 2009 perihal Pengadaan Jasa Konstruksidalam Kegiatan Perencanaan Pembangunan Gedung Rawat

Pancoran Mas Karya IndahJember Nomor 31/ACC/IX/2010 tanggal 3 September 2010:1 (satu) lembar asli Surat dari CV.Amanah Cisadane Consultantperinak Teguran II kepada Direktur PT.Pancoran Mas Karya IndahJember Nomor 45/ACC/X/2010 tanggal 22 Oktober 2010:1 (satu) bendel fotokopi Laporan Bulanan (bulan ke1) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Bulanan (bulan ke2) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang

Rawat InapKlas Ill Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Bulanan (bulan ke3) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke2) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke3) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas Ill Terpadu) RSUD Genteng;Hal. 4 dari 9

Nomor 1109 K/PID.SUS/20181 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke4) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas Ill Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke5) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas Ill Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke6) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan

Mingguan (Minggu ke7) KegiatanPembangunan Gedung Kantor (Pembangunan Ruang Rawat InapKlas Ill Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke12)Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor (Pembangunan RuangRawat Inap Klas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke13)Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor (Pembangunan RuangRawat Inap Klas III Terpadu) RSUD Genteng;1 (satu) bendel fotokopi Laporan Mingguan (Minggu ke14)Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor

Pada akhir Januari, Penggugat mengalami jatuh sakitparah yaitu mengalami kejang saraf dan berdampak pada kelumpuhan hingga di rawat dirumah sakit, Tergugat tidak membiayai biaya rawat jalan dan rawat inap Penggugat dirumah sakit. Tergugat sering meminta uang hasil kerja Penggugat untuk keperluan dankebutuhan Tergugat sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah sama sekali memberinafkah lahir kepada Penggugat.

Pada akhir Januari, Penggugat mengalami jatuh sakit parah yaitu mengalamikejang saraf dan berdampak pada kelumpuhan hingga di rawat di rumah sakit, Tergugattidak membiayai biaya rawat jalan dan rawat inap Penggugat di rumah sakit. Tergugatsering meminta uang hasil kerja Penggugat untuk keperluan dan kebutuhan Tergugatsendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah sama sekali memberi nafkah lahir kepadaPenggugat.

Pada akhir Januari, Penggugat mengalami jatuh sakit parahyaitu mengalami kejang saraf dan berdampak pada kelumpuhan hingga di rawat di rumahsakit, Tergugat tidak membiayai biaya rawat jalan dan rawat inap Penggugat di rumahsakit. Tergugat sering meminta uang hasil kerja Penggugat untuk keperluan dan kebutuhanTergugat sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah sama sekali memberi nafkah lahirkepada Penggugat.

Ketentuan ini tercantum dalam DokumenPemilihan Nomor : 08/PK/PPLXXIII/2020 Tanggal : 23 Juli 2020 untuk PengadaanPekerjaan Konstruksi Renovasi Gedung Rawat Inap, Bagian EF, angka 29, point29.11. huruf e yang bunyinya sebagai berikut:e.

Inap, BAB X SPESIFIKASI TEKNIS DANGAMBAR;Faktanya dalam Dokumen Pemilihan Nomor : 08/PK/PPLX XIII/2020 Tanggal : 23Juli 2020 untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Renovasi Gedung Rawat Inap,BAB X SPESIFIKASI TEKNIS DAN GAMBAR, peralatan utama berupa pickuptidak dicantumkan.

Bukti P4 Fotokopi Permohonan yang sudah diterima lengkap oleh Termohonnama paket Renovasi Gedung Rawat Inap Nomor: 14/BA/M/VIIT/2020(sesuai dengan fotokopi);5. Bukti P5 Fotokopi Surat Permohonan Nomor: 14/BA/M/VIII/2020 PerihalPermohonan Penerbitan Keputusan Tender Gagal Pengadaan PekerjaanKontruksi Renovasi Gedung Rawat Inap, Kode Tender 32165106,tertanggal 24 Agustus 2020 ( fotokopi sesuai dengan aslinya);6.

Bukti P 13Pekerjaan Kontruksi Renovasi Gedung Rawat Inap (sesuai denganfotokopi);Fotokopi Rencana Anggaran Biaya pekerjaan Renovasi Gedung RawatInap Rumah Sakit Jiwa Aceh Tahun 2020 yang diupload oleh Kuasapengguna Anggaran/pejabat Pembuat Komitmen ke SPSE (sesuaidengan fotokopi);Fotokopi Jadwal Tahap Tender Renovasi Gedung Rawat Inap (sesuaidengan fotokopi);Fotokopi User Guide Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) v4.3untuk Pejabat Pembuat Komitmen (sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Surat Perjanjian

;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang pada pokoknya adalahPemohon telah mengajukan Surat Pemohon Nomor 14/BA/M/VIII/2020, tanggal 24Agustus 2020, Perihal: Permohonan Penerbitan Keputusan Tender Gagal PengadaanPekerjaan Konstruksi Renovasi Gedung Rawat Inap, Kode Tender 32165106 kepadaTermohon.

Penggunaan Pendapatan Retribusi Rawat Jalan : PenggunaanNo.

Penggunaan Pendapatan Retribusi Rawat Inap : PengeluaranNo.

inap ; 2 (dua) buah buku setoran kepada Bendahara retribusi rawat inap danjalan ; 1 (satu) buah buku pengeluaran jasa visit dokter pada hari libur ; 1 (satu) buah buku operasional obat swadana bulan Januari 2006 s/dApril 2007 ; 1 (satu) buah buku rawat inap Puskesmas Waru Januari 2006 s/dDesember 2006 ; 1 (satu) buah buku kunjungan harian rawat jalan unit UGD bulanDesember 2005 s/d Desember 2006 ; 1 (satu) buah buku operasional non obat tahun 2006 ; 1 (satu) buah buku pendapatan dan pengeluaran

Endang Wredati Setya / Sariyah dengannomor rekening 142.00.0544976 dirampas untuk negara ;Sedangkan barang bukti berupa : Surat setoran retribusi daerah (SSRD) dari bulan Januari 2006 hinggaDesember 2006 ;1 (satu) buah buku pengeluaran uang makan rawat inap ;2 (dua) buah buku setoran kepada bendahara retribusi rawat inap ; 1 (satu) buah buku pengeluaran jasa visit dokter ;1 (satu) buah buku rawat inap Januari 2006 hingga Desember 2006 ;Hal. 18 dari 25 hal. Put.

RIVAI ABDULLAH Kel.Mariana Kabupaten Banyuasin;Bahwa Awalnya saya berada di dalam ruang rawat inap bedah perempuanRS. DR. RNAI ABDULLAH Kel. Mariana Kabupaten Banyuasin untukmembesuk Eka mantan istri saya, kemudian datanglah Zulkifli denganTerdakwa, lalu Zulkifli mendekati saya dan bertanya kau yang bekas mantansuami Eka?

Bahwa Terdakwa menikam Andi Kasmara sebanyak 2, (tiga) Kali kebagianMuka1(satu) Kali dan bagian leher 1 (satu) kali sedangkan Zulkifli als Edi (DPO) memukul sebanyak 2 (Dua) kali; Bahwa pada hari minggu tanggal 27 mater 2016 sekitar pukul 19.30 Wib didalam ruang rawat inap bedah perempuan RS. DR. RIVAI ABDULLAH Kel.Mariana Kabupaten Banyuasin; Bahwa Awalnya saksi Andi Kasmara berada di dalam ruang rawat inapbedah perempuan RS. DR. RIVAI ABDULLAH Kel.

RIVA ABDULLAH Kel.Mariana Kabupaten Banyuasin; Bahwa Awalnya saksi Andi Kasmara berada di dalam ruang rawat inapbedah perempuan RS. DR. RIVAI ABDULLAH Kel. Mariana KabupatenBanyuasin untuk membesuk Eka mantan istri Andi Kasmara, kemudiandatanglah Zulkifli dengan Terdakwa, lalu Zulkifli mendekati Andi Kasmara danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 403/Pid/B/2016/PN.SKY.bertanya kau yang bekas mantan suami Eka?

Dan berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, Surat, Petunjuk, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diperlihatkan di depan persidangan, diperoleh fakta hukum yang terungkapdi persidangan antara lain:Bahwa pada hari minggu tanggal 27 mater 2016 sekitar pukul 19.30 Wib didalam ruang rawat inap bedah perempuan RS. DR.

Danberdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, Surat, Petunjuk, keteranganHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 403/Pid/B/2016/PN.SKY.terdakwa dan barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan, diperolehfakta hukum yang terungkap di persidangan antara lain:Bahwa pada hari minggu tanggal 27 mater 2016 sekitar pukul 19.30 Wib didalam ruang rawat inap bedah perempuan RS. DR.

Jalan Bulan Januari2012.2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan BulanPebruari 2012.2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan Bulan Maret2012.2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan Bulan April2012.2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di

Instansi Farmasi Rawat Jalan Bulan Mei2012.2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan Bulan Juni2012.Hal.7 dari 223 hal.

No.41/Pid.SusTPK/2014/PN.Plk.37) 2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan Bulan Juli2012.38) 2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan Bulan Agustus2012.39) 2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan BulanSeptember 2012.40) 2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan

Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan Bulan Oktober2012.41) 2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan BulanNopember 2012.42) 2 (dua) lembar Foto copy Penerimaan Jasa Pelayanan / Peracikandan Konsultasi Obat di Instansi Farmasi Rawat Jalan BulanDesember 2012.43) 3 (tiga) lembar Foto Copy Keputusan Direktur Rumah Sakit UmumDaerah Muara Teweh Nomor: 800/203/RSUD/2012 tentangPenetapan Pengelolaan Dana sebesar sepuluh Persen

Komite Medis dan Staf Medik Fungsional (SMF) serta pejabatfungsional dan Instalasi, langsung dibawahi oleh Direektur.Sedangkan di Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh Kabupaten BaritoUtara didalam melakukan kegiatan pelayanan kesehatan terdapat beberaparuang yaitu Ruang Instalasi Rawat Inap terdiri dari :1.2.Ruang VIPRuang Kelas dan kelas 2Ruang ICURuang KebidananRuang AnakRuang ARuang Be Ruang Intalasi :1.2.e Ruang Instalasi rawat Jalan :1.

tanggal 9 Februari 2009, Penggugat menerima suratdari pihak Tergugat yang isinya menyatakan bahwa pihak Tergugat menolakmembayarkan klaim pertanggungan asuransi yang diajukan oleh Penggugat denganalasan bahwa klaim yang diajukan oleh Penggugat dianggap oleh pihak Tergugat tidakmemenuhi ketentuan Pasal 2 angka 3 Syaratsyarat Khusus Asuransi TambahanMaestrolink HIS (vide bukti P5) yang isinya berbunyi : Asuransi Tambahan ini memberikan jaminan berupa Santunan Harian bagiTertanggung, sebagai pasien Rawat

Rawat inap atas anjuran Dokter dan bukan atas pemintaan Tertanggung.Santunan...........Santunan Harian yang akan dibayarkan adalah sesuai dengan lama perawatan yangsecara medis dinilai wajar untuk Penyakit atau Kecelakaan yang diderita Tertanggung,maksimum 120 (seratus dua puluh) hari per tahun polis ; Dimana kata kata rawat inap atas anjuran Dokter dan bukan permintaan Tertanggungdyadikan alasan bagi pihak Tergugat untuk menghindar dari tanggung jawabnya untuktidak membayarkan pertanggungan yang

di klaim oleh Tergugat, karena pihak Tergugatberanggapan pihak Penggugat tidak perlu menjalani rawat inap berdasarkan keterangandari dokter yang merawat Penggugat yang menyatakan Pengugat dalam sakitnya tidakwajib menjalani rawat inap (vide bukti P3) ;Bahwa hal ini sudah barang tentu membuat Penggugat selaku konsumen pemegang polisasuransi yang di perusahaan Tergugat merasa bingung dan disesatkan oleh Syarat syaratKhusus Asuransi Tambahan Maestrolnk HIS yang diberikan kepada Penggugat olehpihak

Hal ini karena rawat inap yang dilakukan oleh Penggugat telahmendapatkan persetujuan dari dokter yang merawat sakitnya Penggugat. kalau memangbenar pihak Tergugat telah mendapatkan keterangan dari dokter yang merawat sakitnyaPenggugat per tanggal 29 Januari 2009 yang mana menyatakan bahwa kondisiPenggugat saat itu secara medis tidak wajib dilakukan rawat inap selama 8 hari. Makasangat disesalkan pihak Tergugat menyimpulkan secara premature bahwa kondisiPenggugat saat itu tidak perlu rawat inap.

ADI CANDRA ALS ADI BIN HAMISI berada dalam Rawat inap Rehabilitasi di RBM Bumi Khatulistiwa ;

Surat PPK Dinas Kesehatan Kota Bima dan diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/64/DAK-DIKES/ 2009 tanggal 3 Oktober 2009 perhal Penetapan Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur10 Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa lingkup Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/130/PAN/DIKES/2009 tanggal 5 Oktober 2009 perihal Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas Rasanae Timur Kegiatan Pembangunan dan

Pemeliharaan Sarana Kesehatan (DAK, DPDF&PPD;) 11 Surat Keputusan PPK Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/71.5/DAK-DIKES/2009 tanggal 12 Oktober 2009 tentang penunjukan Penyedia barang/jasa Pekerjaan pembangunan Ruang Bangsal Rawat Inap Puskesmas RasanaeTimur pada Kegiatan Pembangunan dan Pemeliharaan Sarana Kesehatan (DAK,DPDF &PPD;)13.

Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan pembangunan ruang bangsal rawat inap Puskesmas RasanaeTimur Kota Bima TA 200922. As Build Drawing D.

Surat PPK Dinas Kesehatan Kota Bima dan diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/64/DAK-DIKES/ 2009 tanggal 3 Oktober 2009 perihal Penetapan Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Rawat Inap Kelas I Puskesmas Rasanae Timur10 Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa lingkup Dinas Kesehatan Kota Bima Nomor : 810/130.3/PAN/DIKES/2009 tanggal 5 Oktober 2009 perihal Pengumuman Pemenang Lelang Pekerjaan Pembangunan Ruang Rawat Inap Kelas I Puskesmas Rasanae Timur Kegiatan Pembangunan

Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Rawat Inap Kelas I.9. Gambar perencanaan CV. Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Bagsal Rawat Inap.10. Gambar perencanaan CV.

Ruang Rawat Inap kelaS uv... PT. Tiga Berlian, H.Syairil.Pemb. Ruang bangsal rawat inap ..........008. PT Kerja sama danKelapa Gading,Adi Arnanto.Pemb.

Ruang Bangsal 896.000.000,Rawat Inap Pemb.

Ruang Rawat Inap kelaS .......eeeee PT. Tiga Berlian, H.Syairil.Pemb. Ruang bangsal rawat inap ..........0 PT Kerja sama danKelapa Gading, Adi Arnanto.Pemb.

Tiga berlian untuk paket pekerjaan pembangunanRuang Bangsal Rawat Inap;147e CV. Putri kencana untuk paket pekerjaan pembangunanRuang Rawat Inap Kelas ;e CV.

pidana / requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa BOBBY SAPUTRA Bin TONI pada hari Senin tanggal 05Agustus 2013 sekira pukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2013 bertempat di bertempat di ruang rawat

seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa sedang berjalan kaki sendirian setelah pulang darimengamen dan berniat untuk menjenguk kawannya yang sedang sakit, namunpada saat Terdakwa melewati jalan / koridor rawat

Wahidin Sudirohusodo ;Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berjalan kaki sendirian setelah pulang darimengamen dan berniat untuk menjenguk kawannya yang sedang sakit, namun padasaat Terdakwa melewati jalan / koridor rawat inap anak pada RS.

Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul00.10 WIB bertempat di ruang rawat inap anak Rumah Sakit Soedarsono KotaPasuruan Jl. Dr. Wahidin Sudirohusodo ;. Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berjalan kaki sendirian setelah pulang darimengamen dan berniat untuk menjenguk kawannya yang sedang sakit, namun padasaat Terdakwa melewati jalan / koridor rawat inap anak pada RS.

Dr.Wahidin Sudirohusodo ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berjalan kaki sendirian setelah pulang darimengamen dan berniat untuk menjenguk kawannya yang sedang sakit, namun pada saatTerdakwa melewati jalan / koridor rawat inap anak pada RS.

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di sekitar Rumah Sakit BhaktiMedicare Cicurug berniat untuk melakukan pengambilan barang milik orang lainyang ada didalam lokasi Rumah Sakit, kemudian terdakwa langsung masukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Cbdkedalam Rumah Sakit naik menuju lantai 2 (dua) sambil melihat situasi setiapruangan kamar rawat

inap pasien rumah sakit yang sepi hingga sampai diRuangan Rawat Inap untuk Anak saat itu terdakwa melihat ada 2 (dua) unitPonsel tersimpan diatas meja samping kasur yang sedang di Chas / diisibaterainya, selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruangan kamar rawat inapanak tersebut dan langsung mengambil 2 (dua) unit Ponsel tersebut yaitu merkSamsung J7 warna Hitam milik saksi korban RIZA TRISIANA Binti HUDAYA danPonsel merk Samsung Duos type SMJ105F/DS warna Gold milik saksi korbanHERI SUHERI Bin DAYAT

HERI SUHERI bin DAYAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 saksi sedang menjagaanak saksi yang sedang di rawat di ruang anak RS Bhakti Medicare JlSiliwangi No 186 Kmp Keboncau Kel Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana disebut di atas, sekira jam03.00 WIB Istri saksi yang bernama Reni membangunkan saksi yang sedangtidur disamping anak saksi; Bahwa istri saksi melihat terdakwa mengambil ponsel saksi yangsedang

RIZA TRISIANA Binti HUDAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 saksi sedang menjagaanak saksi yang sedang di rawat di ruang anak RS Bhakti Medicare JlSiliwangi No 186 Kmp Keboncau Kel Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi terbangun karena ada keramaian dikarenakan kejadianpencurian ponsel disamping kamar anak saya; Bahwa ternyata ponsel yang sedang saya cas di meja samping tempattidur anak saya juga diambil oleh terdakwa; Bahwa

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira jam 03.00 WIB,terdakwa memasuki RS Bhakti Medicare seorang diri; Bahwa saat terdakwa sudah di dalam Rumah sakit ia berjalan melihatsituasi di kamar rawat inap yang terdapat di lantai 2; Bahwa saat masuk di kamar rawat inap terdakwa melihat ada 2 buahponsel yang sedang

Menyatakan Terdakwa Ragil Wisdarisman Alias Ragil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi Medis Rawat

Inap di Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Selatan di Baddoka selama 3 (tiga) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;