bersama temanteman Terdakwa karena waktu itu sebagai tukang ojek sedang tidakada penumpang kemudian bersepakat untuk bermain judi ceki;Bahwa Para Terdakwa bermain judi di dalam Pasar Patikraja karenasambil menunggu penumpang ojek;Bahwa pada saat itu kartu untuk permainan tersebut dibeli olehTerdakwa dengan menggunakan uang bersama yang didapatdengan cara memotong di setiap putarannya;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Bms.Bahwa pengocok pertama ditentukan atas dasar kesepakatan danyang

Patikraja turut DesaPatikraja Kabupaten Banyumas bersama Terdakwa SABARKUATO Bin SANNGARWI, Terdakwa III HERI YUNARTO BinTEJO SOEPARYO (Alm) dan Terdakwa IV SUYANTO Bin ABUKHAER (Alm);Bahwa Terdakwa bermain judi atas kesepakatan bersama temanteman Terdakwa untuk bermain judi ceki;Bahwa pada saat itu kartu untuk permainan tersebut dibeli olehTerdakwa SABAR KUATO dengan menggunakan uang bersamayang didapat dengan cara memotong di setiap putarannya;Bahwa pengocok pertama ditentukan atas dasar kesepakatan danyang

Pasar Patikraja turut DesaPatikraja Kabupaten Banyumas bersama Terdakwa SABARKUATO Bin SANNGARWI, Terdakwa II SUSANTO Bin AHMADSOBARI dan Terdakwa IV SUYANTO Bin ABU KHAER (Alm);Bahwa Terdakwa bermain judi atas kesepakatan bersama temanteman Terdakwa untuk bermain judi ceki;Bahwa pada saat itu kartu untuk permainan tersebut dibeli olehTerdakwa SABAR KUATO dengan menggunakan uang bersamayang didapat dengan cara memotong di setiap putarannya;Bahwa pengocok pertama ditentukan atas dasar kesepakatan danyang

Pasar Patikraja turut DesaPatikraja Kabupaten Banyumas bersama Terdakwa SABARKUATO Bin SANNGARWI, Terdakwa II SUSANTO Bin AHMADSOBARI dan Terdakwa III HERI YUNARTO Bin TEJO SUPARYO;Bahwa Terdakwa bermain judi atas kesepakatan bersama temanteman Terdakwa untuk bermain judi ceki;Bahwa pada saat itu kartu untuk permainan tersebut dibeli olehTerdakwa SABAR KUATO dengan menggunakan uang bersamayang didapat dengan cara memotong di setiap putarannya;Bahwa pengocok pertama ditentukan atas dasar kesepakatan danyang

mengulangi kejahatan tersebut, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah), oleh karena dipergunakan sebagai uang taruhandalam permainan judi dan mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang

, dan yang nilainya/jumlahnya ndol 2 (dua) kartu jumlahnilainya 9 (Sembilan) berani mengadu membayar lagi uang taruhansebesar Rp.10.000, 00 (Sepuluh ribu rupiah) setelah itu yang beranimengadu dikasih kartu 1 (Satu) lembar lagi dari sisa kartu yangdiletakkan ditengah dibagi dari bawah kepada para terdakwa/pemain,selanjutnya dari 4 (empat) empat kartu Domino yang jumlahnya 2(dua) kartu masingmasing punya nilainya besar diadu lagi dan yangtidak berani mengadu kartunya langsung diletakkan di bawah danyang

, dan yang nilainya/jumlahnya ndol 2 (dua) kartu jumlahnilainya 9 (Sembilan) berani mengadu membayar lagi uang taruhansebesar Rp.10.000, 00 (Sepuluh ribu rupiah) setelah itu yang beranimengadu dikasih kartu 1 (satu) lembar lagi dari sisa kartu yangdiletakkan ditengah dibagi dari bawah kepada para terdakwa/pemain,selanjutnya dari 4 (empat) empat kartu Domino yang jumlahnya 2(dua) kartu masingmasing punya nilainya besar diadu lagi dan yangtidak berani mengadu kartunya langsung diletakkan di bawah danyang

keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dan termohon adalahtetanggal saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana para pemohonmenikah yang saksi ketahui para pemohon telah tinggal menjaditetangga saksi sejak lama menurut cerita para pemohon, merekamenijah tanggal 09 Maret 1995 di Kantor Urusan Agama KecamatanMasalembu, Kabupaten Sumenep Provensi Jawa Timur, dengan walinikah orang tua kandung Pemohon II bernama Suripto bin Muhari, danyang

Pemohon adalah suami dari Pemohon Il.maka dengan demikian parapemohon mempunyai kualitas hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat yang dilangsungkanpada tanggal 09 Maret 1995 Menurut ketentuan syariat islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep, Provinsi JawaTimur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Suripto bin Muhari danyang

juga menghadirkan 2 saksiyang telah memberikan keterangan dimuka persidanganBahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon tersebut masingmasingtidak mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II namunmenurut keterangan cerita dari pemohon pada para saksi menyebutkan bahwa parapemohon O09 Maret 1995 Menurut ketentuan syariat islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep, Provinsi JawaTimur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Suripto bin Muhari danyang

karenasering bertengkar dan berselisih faham;Bahwa berdasarkan informasi dari penggugat, tergugatpunmembenarkannya, selain itu melihat dan mendengar langsungpenggugat dan tergugat bertengkar dan berselisih faham;Bahwa bertengkar karena faktor ekonomi, dimana tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap sehingga tidak mapu memenuhibiaya kehidupan rumah tangga;Bahwa tergugat marah suka merusak perabot rumah tangga sepertimenampar lemari Sampai pecahBahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal danyang

karenasering bertengkar dan berselisih faham;Bahwa berdasarkan informasi dari penggugat, tergugatpunmembenarkannya, selain itu melihat dan mendengar langsungpenggugat dan tergugat bertengkar dan berselisih faham;Bahwa bertengkar karena faktor ekonomi, dimana tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap sehingga tidak mapu memenuhibiaya kehidupan rumah tangga;Bahwa tergugat marah suka merusak perabot rumah tangga sepertimenampar lemari sampai pecahBahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal danyang

bertengkar dan berselisih faham;Bahwa berdasarkan informasi dari penggugat, tergugatpunmembenarkannya, selain itu melihat dan mendengar langsungpenggugat dan tergugat bertengkar dan berselisih faham; Bahwa bertengkar karena faktor ekonomi, dimana tergugat tidakmempunyai pekerjaan yang tetap sehingga tidak mapu memenuhibiaya kehidupan rumah tangga; Bahwa tergugat marah suka merusak perabot rumah tangga sepertimenampar lemari Sampai pecah Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal danyang

Bahwa Pemohon (Moch Husen Bin Akin) telah melaksanakan pernikahandengan Pemohon Il (Siti Rukasih Binti Suhanda) di KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang pada tanggal 4 April tahun 2004, danyang bertindak sebagai wali adalah Kaka Kandung Pemohon Il yangbernama Warsa dengan mas kawin uang sebesar Rp. 200.000. ( Dua RatusPenetapan Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Smdg Halaman 1 dari 8Ribu Rupiah ) dibayar Tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Ujang Hidayat dan Endang (Alm ) dihadiri oleh undangan

Badru bin Mamun, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Leuwiliang, RT. 02, RW. 07, Desa Sindulang, KecamatanCimanggung, kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena mereka adalahtetangga saksi; Bahwasaksi menyaksikan pernikahan para Pemohon' yangdilaksanakan pada tanggal 4 April 2004 di wilayah KUA Cimanggung,Kabupaten Sumedang; Bahwaperkawinan para Pemohon dilakukan menurut syariat Islam, danyang

bin Juanta, umur 62 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Saradula, RT. 02, RW. 01, Desa Tegalmanggung, KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena mereka adalahtetangga lama saksi; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon = yangdilaksanakan pada tanggal 4 April 2004 di wilayah KUA Cimanggung,Kabupaten Sumedang; Bahwaperkawinan para Pemohon dilakukan menurut syariat Islam, danyang

sehingga telah memenuhi syarat formil Ssuatu kKesaksian olehkarena itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa para pemohon menikah pada tanggal 9 Oktober 1996 di DesaHuyula, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi walldalam pernikahan para pemohon adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Abdul Wahab Tamunayang mewakilkan kepada Imam Desa yangbernama Sam Alim untuk pelaksanaan ijab danyang

KepalaDesa) dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500., (lima ratus rupiah)tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II parapemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwapemohon dan pemohon II telah menikah tanggal 9 Oktober 1996 di DesaHuyula, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi walldalam pernikahan para pemohon adalah ayah kandung pemohon Il yangbernama Abdul Wahab Tamunayang mewakilkan kepada Imam Desa yangbernama Sam Alim untuk mengakadkan danyang

II berstatus gadis danpara pemohon tidak mempunyai hubungan darahmaupun sepersusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwapemohon dan pemohon II telah menikah tanggal 9 Oktober1996 di Desa Huyula, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato,yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Abdul Wahab Tamunayangmewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Sam Alim untukmengakadkan danyang

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama danyang terakhir hidup bersama di rumah orang tua Penggugat, telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun,namun sejak kirakira beberapa tahun yang lalu telahterjadi

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi PakDe Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugathidup bersama danyang terakhir hidup bersama di rumah orang tua Penggugat, telahdikaruniai 1 orang anak;him. 4 dari 10 him.

Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya, dan telah berketatapan hati untuk tidak mahu lagiberumah tangga dengan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974. jo. pasal 19 huruf (b) danPasal 21 huruf (a), (ob) dan (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, danyang sejalan dengan Pasal 116 huruf (b) dan pasal 133 ayat (1) dan (2)Kompilasi

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2013, yangmengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, danyang meninggalkan rumah adalah Termohon sehingga hubungan antaraPemohon dengan Termohon semakin tidak harmonis;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;8.

harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang teruS menerus yang Sulit untuk dirukunkanlagi;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkanTermohon memiliki lelaki lain dan Termohon sering meninggalkan rumah atauberpergian tanpa seizin Pemohon serta Termohon selalu melawan apabiladiberikan nasehatnasehat atau arahanarahan oleh Pemohon;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2013, yangmengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, danyang

Rauf, sedangkan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Aziz danyang menjadi saksi adalah BapakNawidan Bapak Kamarudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat, diserahkan secaratunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwapernikahanpara Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 1995di Kelurahan KolonodaleKecamatan Petasia Kabupaten Morowali Utara, yang

Rauf, sedangkan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Aziz danyang menjadi saksi adalah BapakNawidan Bapak Kamarudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat, diserahkan secaratunai; Bahwa, pada saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Iladalahperawanserta diantara para Pemohontidak ada hubungan keluargamaupun sesusuan; Bahwa, setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 3

Rauf, sedangkan yang menikahkan adalah imam desa yangbernama Aziz danyang menjadi saksi adalah Bapak Nawidan BapakKamarudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan seperangkat alat sholat, diserahkan secara tunai;Penetapan keabsahan pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan para Pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka petitum poin 3 (tiga)pemohon harus

Blitar;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa berhasil disita oleh petugasyaitu barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin dingdong dan uang tunaiRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pemilik mesin dingdong tersebut adalah Win orang Solosedangkan terdakwa hanya ketempatan saja;Bahwa permainan dingdong tersebut sekarang banyak diminati orang danyang datang untuk bermain judi dingdong tersebut campur yaitu tua danmuda;Bahwa terdakwa mengelola mesin dingdong tersebut tidak ada ijinnyadan permainan

Usman Imanuel;Bahwa permainan dingdong tersebut sekarang banyak diminati orang danyang datang untuk bermain judi dingdong tersebut campur yaitu tua danmuda;Bahwa terdakwa mengelola mesin dingdong tersebut tidak ada ijinnyadan permainan jenis dingdong tersebut adalah judi dan hanya bersifatuntunguntungan belaka;Bahwa caranya permainan dingdong tersebut yaitu memasukkan koin,lalu memilih gambar dan ada lampu menyala kalau lampu tersebutberhenti pada gambar yang dipilih berarti dapat dan dapatnya bisa

saksi lalu mengecek informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan bersama rekan dari Sat Res Narkoba Polres MusiRawas salah satunya adalah Prio Dwi Atmoko;Bahwa 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah pirex didapur rumahterdakwa sedangkan 7 (tujuh) plastik klip berisi kristalkristal putihjenis shabushabu ditemukan diserahkan oleh Esiana yangdikeluarkan dari dalam celana dalam Esiana ;Bahwa saat ditanya milik siapa barangbarang tersebut terdakwamengaku barangbarang yang ada 1 (satu) paket milik Randi danyang

saksi lalu mengecek informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan bersama rekan dari Sat Res Narkoba Polres MusiRawas salah satunya adalah Arie Ramadhani ;Bahwa 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah pirex didapur rumahterdakwa sedangkan 7 (tujuh) plastik klip berisi kristalkristal putihjenis shabushabu ditemukan diserahkan oleh Esiana yangdikeluarkan dari dalam celana dalam Esiana ;Bahwa saat ditanya milik siapa barangbarang tersebut terdakwamengaku barangbarang yang ada 1 (satu) paket milik Randi danyang

saksi lalu mengecek informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan bersama rekan dari Sat Res Narkoba Polres MusiRawas Prio Dwi Atmoko dan Arie Ramadhani ;Bahwa 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah pirex didapur rumahterdakwa sedangkan 7 (tujuh) plastik klip berisi kristalkristal putihjenis shabushabu ditemukan diserahkan oleh Esiana yangdikeluarkan dari dalam celana dalam Esiana ;Bahwa saat ditanya milik siapa barangbarang tersebut terdakwamengaku barangbarang yang ada 1 (satu) paket milik Randi danyang

saksi lalu mengecek informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan bersama rekan dari Sat Res Narkoba Polres MusiRawas salah satunya adalah Arie Ramadhani ;Bahwa 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah pirex didapur rumahterdakwa sedangkan 7 (tujuh) plastik klip berisi kristalkristal putihjenis shabushabu ditemukan diserahkan oleh Esiana yangdikeluarkan dari dalam celana dalam Esiana ;Bahwa saat ditanya milik siapa barangbarang tersebut terdakwamengaku barangbarang yang ada 1 (Satu) paket milik Randi danyang

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e7 (tujuh) plastik klip berisikan kristalkristal diduga narkotika jenis shabushabu;e1 (satu) buah bong ;e1 (satu) buah pirek ;Oleh karena telah selesai dipergunakan dalam proses pembuktian perkara inimaka dirampas negara untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang

Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danyang terakhir di rumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak kirakira tahun 2013 yang lalu telahterjadi

Putusan No. 2135/Pdt.G/201 8/PA.Slw Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama danyang terakhir di rumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak kirakira tahun 2013 yang lalu telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan sejak pertengkaran terakhirMaret 2015 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya Tergugat ; Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat sampai

ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Cele) Guta 1S aris ail iall 7Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya, dan telah berketatapan hati untuk tidak mahu lagiberumah tangga dengan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974. jo. pasal 19 huruf (b) danPasal 21 huruf (a), (b) dan (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, danyang

. & PARTNERS beralamat di Jl Kapten Rusdiyat No. 97 RT 004 RW 001, Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Agustus 2018, telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi dalam register Kuasa Nomor: 1036/Reg/2018 tanggal 03 September 2018, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula

. & PARTNERS beralamat di Jl KaptenRusdiyat No. 97 RT 004 RW 001, Kelurahan Danyang,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Agustus2018, telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dalam register Kuasa Nomor:1036/Reg/2018 tanggal 03 September 2018, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MELAWANHal. 1 dari 14 hal.

., MH & Partners beralamat di Jalan Kapten Rusdiyat No. 97 Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan Danyang Purwodadi - Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014 yang terdaftar di Pangadilan Agama Purwodadi tanggal 12 Maret 2014, semula sebagai Penggugat, sekarang TERBANDING; ---------------------

., MH & Partnersberalamat di Jalan Kapten Rusdiyat No. 97 Rt. 004 Rw.001 Kelurahan Danyang Purwodadi Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret2014 yang terdaftar di Pangadilan Agama Purwodaditanggal 12 Maret 2014, semula sebagai Penggugat,sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama

No.573/Pdt.P/2019/PA.Dglwali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Arlan Rajolangi danyang menikahkan bernama Abd. Rasid dan dihadiri saksi Nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama : 1. Arludin dan2. Moh. Saleh dengan mas kawin berupa uang Rp11.000;3.

Rasid danyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaArlan Rajolangi, dan yang menjadi saksi nikah adalah Arludin danMoh. Saleh;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp11.000, (Sebelas ribu rupiah)Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dantelah dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Amur Sari, umur 26 tahun;2. Unartin, umur 23 tahun;3.

Rasid danyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaArlan Rajolangi, dan menjadi saksi nikah adalah Arludin dan Moh.Saleh ;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahadalah uang sejumlah Rp11.000, (Sebelas ribu rupiah)Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dantelah dikaruniai Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersamadengan rukun dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama

kartu yang sama hingga kartuhabis/leng dengan mengggunakan 1 joker maka pemain tersebutlah yang menang danakan mendapat bayaran dengan cara pembayaran secara bertingkat dan jumlah angkakartu pemain yang paling sedikit akan membayar sebagai dasar sebanyak Rp.6.000,(enam ribu rupiah) kedua Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) dan yang ketiga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) lalu apabila leng dengan menggunakan 2 joker dasar akanmembayar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) kedua Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) danyang

dan paling banyak sebanyak 5lembar kemudian para terdakwa menyusunya secara berurut atau pok denganangka kartu yang sama hingga kartu habis/leng dengan menggunakan 1Joker,maka pemain tersebutlah yang menang dan akan mendapatbayaran,dengan cara pembayaran secara bertingkat,dan jumlah angka kartupemain yang paling sedikit akan membayar sebagai dasar sebanyak Rp.6000.kedua Rp.8000, dan yang ketiga Rp.10.000, ddaan apabila leng denganmenggunakan 2 joker dasar akan membayar Rp.8000,,kedua Rp.10.000 danyang

dan paling banyak sebanyak 5lembar kemudian para terdakwa menyusunya secara berurut atau pok denganangka kartu yang sama hingga kartu habis/leng dengan menggunakan 1Joker,maka pemain tersebutlan yang menang dan akan mendapatbayaran,dengan cara pembayaran secara bertingkat,dan jumlah angka kartupemain yang paling sedikit akan membayar sebagai dasar sebanyak Rp.6000.kedua Rp.8000, dan yang ketiga Rp.10.000, ddaan apabila leng denganmenggunakan 2 joker dasar akan membayar Rp.8000,,kedua Rp.10.000 danyang

11.00 wibsampai 15.00 wib dan angka pasangan mulai dari dua angka hinggaempat angka ;Bahwa jika nomor dua angka yang dipasang pemasang tepat makapemasang akan mendapatkan kelipatan Rp.50.000, dan jika tigaangka yang dipasang tepat maka pemasang akan mendapat uangkelipatan Rp.300.000, dan jika empat angka yang dipasang tepatmaka pemasang akan mendapat kelipatan Rp.2.000.000, ;Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa adalah persentase darihasil yang didapat dari pemasang yang memasang sebesar 20 % danyang

11.00 wibsampai 15.00 wib dan angka pasangan mulai dari dua angka hinggaempat angka ; Bahwa jika nomor dua angka yang dipasang pemasang tepat makapemasang akan mendapatkan kelipatan Rp.50.000, dan jika tigaangka yang dipasang tepat maka pemasang akan mendapat uangkelipatan Rp.300.000, dan jika empat angka yang dipasang tepatmaka pemasang akan mendapat kelipatan Rp.2.000.000, ; Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa adalah persentase darihasil yang didapat dari pemasang yang memasang sebesar 20 % danyang

2019/PN Cbdsampai 15.00 wib dan angka pasangan mulai dari dua angka hinggaempat angka ;Bahwa jika nomor dua angka yang dipasang pemasang tepat makapemasang akan mendapatkan kelipatan Rp.50.000, dan jika tigaangka yang dipasang tepat maka pemasang akan mendapat uangkelipatan Rp.300.000, dan jika empat angka yang dipasang tepatmaka pemasang akan mendapat kelipatan Rp.2.000.000, ;Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa adalah persentase darihasil yang didapat dari pemasang yang memasang sebesar 20 % danyang

2019/PN Cbdsampai 15.00 wib dan angka pasangan mulai dari dua angka hinggaempat angka ; Bahwa jika nomor dua angka yang dipasang pemasang tepat makapemasang akan mendapatkan kelipatan Rp.50.000, dan jika tigaangka yang dipasang tepat maka pemasang akan mendapat uangkelipatan Rp.300.000, dan jika empat angka yang dipasang tepatmaka pemasang akan mendapat kelipatan Rp.2.000.000, ; Bahwa keuntungan yang didapat Terdakwa adalah persentase darihasil yang didapat dari pemasang yang memasang sebesar 20 % danyang

saksimengeceknya ternyata korban telah meninggal dunia ;Bahwa memang saksi pernah mengajar Terdakwa untuk menyetir mobilsehari sebelum kejadian yaitu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul13.00 wita di stadion Golodukal ;900=f Bahwa setahu saksi, Terdakwa memang belum mahir dalam menjalankendaraan mobil dan Terdakwa juga belum mempunyai Surat jinmengemudi atau SIM 5 Bahwa mobil tibatiba melaju dengan kencang karena saat itu Terdakwaingin menginjak pedal rem namun Terdakwa ternyata salah injak, danyang

nen nn nen ne nnn nee Bahwa saksi memberikan keterangannya tentang perdamian antara pihakkeluarga korban dengan pihak Keluarga Besar dari Yayasan SKB KaryaMurni Ruteng j 222 oo on nnn nnn nnn nen nnn nnn enn nen ne nnn nnee Bahwa korban sudah kurang lebih 5 (lima) tahun tinggal di SLB KaryaMurni Ruteng dan korban mempunyai keterbatasan fisik yaitu tuna runguGan TUNA WIGAIA jqsnneseeseessnresseseee ieee emesee resem emenereceene Bahwa saksi tahu bila korban meninggal karena ditabrak mobil kijang danyang

22202 2e 2 nnn n en en nen ne nee Bahwa saksi memberikan keterangannya tentang perdamian antara pihakkeluarga korban dengan pihak Keluarga Besar dari Yayasan SKB KaryaMurni Ruteng j 22 nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nen ne nnn nnne Bahwa korban sudah kurang lebih 5 (lima) tahun tinggal di SLB KaryaMurni Ruteng dan korban mempunyai keterbatasan fisik yaitu tuna runguGan TUNA WICETE, j~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neemnnnnnanannans Bahwa saksi tahu bila korban meninggal karena ditabrak mobil kijang danyang

Naim, Lingkungan Jempong BaratRT.03 RW.00, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbelaa KotaMataram;= Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II danyang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama A. Rusni, dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,serta disaksikan oleh: A. Barfiah dan H.

Naim, Lingkungan Jempong BaratRT.03 RW.00, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbelaa KotaMataram;=> Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II danyang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama A. Rusni, dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,serta disaksikan oleh: A. Barfiah dan H.

sescscsnce ccc sos aware oe, Terdakwa ..............00e eedan Terdakwa ................06655 Bahwa pada awalnya terdakwa dan teman hanya bermain kartu biasa danyang kalah dihukum jongkok, namun tak lama kemudian datang mandormembayar gaji terdakwa dan temanteman, kemudian uang tersebutterdakwa gunakan untuk bermain judi. Bahwa benar dalam permainan Judi jenis Leng tersebut sebagaitaruhannya yaitu uang.

Pengacara atau penasehat hukum.Bahwa benar terjadinya perjudian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal5 November, sekitar pukul 12.00 Wib, di desa Kampung Jawa.Bahwa benar bentuk permainan judi yang terdakwa mainkan adalah jenispermainan leng dengan menggunakan kartu remi.Bahwa benar terdakwa melakukan Maisir (Judi) bersama dengan teman yaituTerdakwa ..........0ceeeeee eee, Terdakwa ..........c.eceeee eeedan Terdakwa .............0.00008Bahwa pada awalnya terdakwa dan teman hanya bermain kartu biasa danyang

terjadinya perjudian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal5 November, sekitar pukul 12.00 Wib, di desa Kampung Jawa.Bahwa benar bentuk permainan judi yang terdakwa mainkan adalah jenispermainan leng dengan menggunakan kartu remi.Bahwa benar terdakwa melakukan Maisir (Judi) bersama dengan temanyaitu Terdakwa Hendra bin Yusrizal, Terdakwa Harri Azhari alias Ari binSaripuddin Damanik, dan Terdakwa Rudi Irawan alias Rudi bin Sabirin.Bahwa pada awalnya terdakwa dan teman hanya bermain kartu biasa danyang

Pengacara atau penasehat hukum.Bahwa benar terjadinya perjudian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal5 November, sekitar pukul 12.00 Wib, di desa Kampung Jawa.Bahwa benar bentuk permainan judi yang terdakwa mainkan adalah jenispermainan leng dengan menggunakan kartu remi.Bahwa benar terdakwa melakukan Maisir (Judi) bersama dengan teman yaituTerdakwa ..........00eeeeeeeee, Terdakwa ..........c.eceeee eeedan Terdakwa .............0.00005Bahwa pada awalnya terdakwa dan teman hanya bermain kartu biasa danyang