Ditemukan 42329 data
38 — 27
56 — 19
Melta Tarigan, Msi NRP 63100830 barangbukti berupa 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa Pratu RoyAntasena Ginting kesimpulannya benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam gol (satu) No.Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.i.
25 — 9
44 — 25
40 — 21
Tambunan.Pekerjaan :Pns Gol. Wd RS Dr. Abdul Malik LanudSoewondo Medan.Tempat dan tanggal lahir : Langkat, 23 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen protestanTempat tinggal : Jl. Enam Lea No. 346 Asrama Kavaleri SunggalMedan.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009, karenasamasama berdinas di Kesatuan Lanud Soewondo, namun tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.2.
54 — 39
Simamora, S.H, NRP 21960348840874, Lettu Chk Ujang,S.H NRP 2195030305974, Letda Chk Nurafni, S.H NRP 21980355410479,Serka Gloria Patria, S.W NRP 21050025501185, Sertu Ahmad Zaini, S.HNRP 21090022910690, PNS Sondang Tarigan, S.H PNS Gol.
38 — 20
BahwaOditur dan Hakim berkesimpulan bahwa Pembandingbersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika gol bagi diri sendiri, akan tetapi tidak pernahmembuktikan dengan alat bukti saksi yang ada dalampersidangan. Bahwa sdr. Dedi dan Sdr.
35 — 17
42 — 24
NRP 74110890barang bukti berupa 0,3 (nol koma tiga) gram diduga mengandungnarkotika milik Terdakwa Sertu Hendri Alisa Ginting kesimpulannya benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam gol (Satu) No.Urut 61UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.j.
32 — 11
45 — 14
.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti acara sah dan menyakinkan bahwaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalahgunanarkotika Gol. bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancammenurut Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun2009.: Bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan MajelisHakim tidak ada menemukan adanya unsur pemaaf atau alasanpembenar
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Janri Hamonangan Sipayung, SerdaNRP 536724, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika Gol. bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulanMenetapkan selama wakitu Terdakwa = menjalani18penahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.b.
33 — 14
34 — 19
Bahwa Hakim berkesimpulan Pembandingbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika gol bagidiri sendiri, akan tetapi tidak pernah di buktikan dengan keterangansaksi yang ada di dalam persidangan.5. Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupa :6a.
61 — 22
menurut analisa Saksi Terdakwa menggunakanshabushabu sekitar dua atau tiga hari sebelum dilakukanpemeriksaan urine.Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut karenatidak pernah menanyakannya kepada Terdakwa dan Saksijuga tidak mengetahui dampak yang dirasakan olehTerdakwa setelah mengkonsumsi shabushabu tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Maimunah S.Si.M.SiPangkat, NRP : Pegawai Negri Gol
45 — 18
41 — 17
70 — 24
Lab/8590/NNF/2015tanggal 23 September 2015 berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristat putin dengan berat bruto 2 (dua) gram telah dianatisis secara kimiaforensik dengan hash positif Metamfitamine dan terdaftar dalam gol. (satu) no. Urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua :"Setiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri".Dengan caracara sebagai berikut :a.
Lab/8579/NNF/2015tanggal 21 September 2015 berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duaputuh lima) ml urine telah dilakukan analisis secara kimia forensik denganhasil positif Metamfetamine dan terdaftar dalam gol. (satu) no.
46 — 16
49 — 19
jika tidakdikendalikan / diawasi cara penggunaannya.Menimbang Bahwa menyalahgunakan Narkoba tanpa pengendalian /pengawasan atau tanpa seijinDokter maka hal tersebut dapat menimbulkan bahaya bagimanusia, masyarakat termasukhenti hentinyapenyalahgunaanMenimbangdidalamnya Prajurit TNI sehingga pemerintah RI tidakbersamasamamasyarakat menyatakan perang terhadap kejahatanNarkoba.Bahwa fakta fakta hukum dipersidangan terungkap TerdakwamenggunakandigunakandigunakanMenteridanperuntukkanTerdakwa12Narkotika gol
l,padahal Undangundang mengatur Narkotika Gol dilaranguntuk kepentinganpelayanan kesehatan, karena Narkotika hanya dapatuntuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi, itupun haruslah seljinKesehatan, setelahdirekomendasikan oleh Kepala Badan POM (Pengawasan ObatMakanan) dan selainGol kalaupun diberi ijin hanya ditujukan kepadafarmasi, apotek, Rumah Sakit,Puskesmas, Nalai Pengobatan dan Dokter, sementaraselaku prajurit TNI bekerjadi institusi TNI bukan di perusahaan farmasi dan jugatidak bekerja
di bagian kesehatan i RSMenimbangmenggunakanketentuanDokterMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTNI AD.Bahwa didepan perisdangan Terdakwa = mengakui saatNarkotika Gol tersebut adalah dalam keadaan sehat, padahal sesuaiUndang undang selainNarkotika Gol penyerahannya hanya dilakukan olehdan dapat dilaksanakan /digunakan yaitu Untuk menjalankan praktek dokter denganmemberikan Narkotika melalui suntikan.
mengendalikan diri dan ditawarkan untuk menerimaganja melalui sebatang rokok yang diberikan kepadaTerdakwa dipangkalan ojeg sekitar 10 km dari MarkasTerdakwaibertugas, maka Majelis berpendapat tetapmenjatuhkan pidana pada diri Terdakwa sesuaiperbuatannya, namun terhadap Terdakwa Majelis Hakimmasih memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmemperbaiki diri dengan jalan bertaubat dan menjalankanibadah agamanya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdalam perkara Terdakwa ini yaitu) Narkoba Gol
34 — 18
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Setiap penyalahguna narkotika gol 1bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam 127Ayat (1) Huruf a UURI No 35 tahun 2009 tentang narkotikab.