Ditemukan 29081 data
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Hendra Juanda
158 — 14
dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi Cempaka, Bekasi.Pengadilan Militer IlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
Mangun Jaya Kec.Tambun Selatan.Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Hendra Juanda, Serma/31940693771274, bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi STNK atau STCKByang ditetapkan .2.
Sepatan Timur Tangerang.Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 291 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Gilang Yudha Afriyanto, Sertu NRP 21100231790490 bersalahMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang membiarkan penumpang tidakmenggunakan helm .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.2.
Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Edward Prasojo PerdanaPangkat /NRP : Sertu/21130051651191Jabatan : Bamin Ops Komputer Pok Bungkol Smin Kasum TNIKesatuan : Mabes TNITempat tanggal lahir : Purbalingga, 14 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rusunawa Mabes TNI Jatimakmur.Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Edward Prasojo Perdana
117 — 41
dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi Cempaka, Bekasi.Pengadilan Militer IlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
Mangun Jaya Kec.Tambun Selatan.Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Hendra Juanda, Serma/31940693771274, bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi STNK atau STCKByang ditetapkan .2.
Sepatan Timur Tangerang.Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 291 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Gilang Yudha Afriyanto, Sertu NRP 21100231790490 bersalahMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang membiarkan penumpang tidakmenggunakan helm .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.2.
Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Edward Prasojo PerdanaPangkat /NRP : Sertu/21130051651191Jabatan : Bamin Ops Komputer Pok Bungkol Smin Kasum TNIKesatuan : Mabes TNITempat tanggal lahir : Purbalingga, 14 November 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rusunawa Mabes TNI Jatimakmur.Pengadilan Militer IIlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
18 — 3
Bujang Siting;pada akad nikah itu ada 2 (dua) saksi nikah tetapi namanya tidakdiingat Saksi;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun, ;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganapapun, baik karena
juga ada wali nikah yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il,ada dua saksi, ada ijab kabul dan ada mahar, maka pernikahan tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 1438 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 712/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidaksedang terikat pinangan dengan pihak lain maka pernikahan yang demikiantelah memenuhi ketentuan Pasal 12 Ayat (8) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon berusia 22tahun
8 — 0
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah pemberian orangtuaPemohon di Desa, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 22tahun sampai sekarang masih serumah namun sudah pisahranjang selama kurang lebih 7 bulan;4.
sebagaiberikutSAKSI I, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dandikaruniai 3 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah pemberian orangtuaPemohon di Desa, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 22tahun
G2011/PA.Gs.kediaman di Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dandikaruniai 3 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah pemberian orangtuaPemohon di Desa, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 22tahun; Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga
PengadilanAgama Gresik tertangal 12 April 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah pemberian orangtuaPemohon di Desa, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 22tahun
11 — 3
Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun 3 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) anak bernama 1) ANAK KANDUNG I, umur 22tahun,2)ANAK KANDUNG II, umur 17 tahun, saat ini keduanya beradadalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak awal tahun 2013 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat suka main judi jenis adu ayam danterakhir terlibat masalah narkoba dan
SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun 3 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai 2 (dua) anak bernama 1) ANAK KANDUNG
I, umur 22tahun,2)ANAK KANDUNG II, umur 17 tahun, saat ini keduanya beradadalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak awal tahun 2013 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat suka main judi jenis adu ayam danHal. 4 dari 9 hal.
12 — 10
Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur 22tahun, dan Pemohon II berumur 21 tahun.3. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Yana, di kawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.122/Padt.P/2019/PA.Bipbernama Muhajirin, saksi nikahnya masingmasing bernama Irwan danArparudin, maskawinnya berupa cincin emas 2 gr dan separangkat alatsholat di bayar tunai.4.
Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur 22tahun, dan Pemohon II berumur 21 tahun. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Yana, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Muhajirin, saksi nikahnya masingmasingbernama Irwan dan Arparudin, maskawinnya berupa cincin emas 2 grdan separangkat alat sholat di bayar tunai.Hal. 3 dari 9 Hal.
pendidikan SLTA, pekerjaanPelaut, bertempat tinggal di Dusun Kalimbubu, Desa Tallang Bulawang,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung (adik) pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Januari 2017 di Desa Talang Bulawang, KecamatanBajo, Kabupaten Luwu.Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur 22tahun
Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berumur 22tahun, dan Pemohon II berumur 21 tahun. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Yana, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Muhajirin, saksi nikahnya masingmasing bernama Irwan danArparudin, maskawinnya berupa cincin emas 2 gr dan separangkat alatsholat di bayar tunai.
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MARLIAN BIN M. RITONGA
103 — 13
Unsur melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usahapengangkutanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal (1) angka 20 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa Izin Usahaadalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakanPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuanmemperoleh keuntungan dan/atau laba;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (1) angka 7 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa KegiatanUsaha Hulu
adalah kegiatan usaha yang berintikan atau bertumpu padakegiatan usaha Eksplorasi dan Eksploitasi; sedangkan Kegiatan Usaha Hiliradalah kegiatan usaha yang berintikan atau bertumpu pada kegiatan usahaPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan, dan/atau Niaga;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (1) angka 1 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, menjelaskan bahwa MinyakBumi adalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisitekanan dan temperatur atmosfer berupa fasa cair atau
padat, termasukaspal, lilin mineral atau ozokerit, dan bitumen yang diperoleh dari prosespenambangan, tetapi tidak termasuk batubara atau endapan hidrokarbon lainyang berbentuk padat yang diperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitandengan kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (1) angka 2 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa Gas Bumiadalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanandan temperatur atmosfer berupa
fasa gas yang diperoleh dari prosespenambangan Minyak dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (1) angka 3 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa Minyak danGas Bumi adalah Minyak Bumi dan Gas Bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (1) angka 12 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwaPengangkutan adalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi,dan/atau hasil olahannya dari Wilayah Kerja atau dari tempat penampunganHalaman 9 dari
12 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Ididan Pengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisidan distribusi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal (1) angka 20 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa Izin Usahaadalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakanPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuanmemperoleh keuntungan dan/atau laba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwayang saling berkesesuaian
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Hendra Rizky Kabeakan
185 — 30
dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi Cempaka, Bekasi.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
Mangun Jaya Kec.Tambun Selatan.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Hendra Juanda, Serma/31940693771274, bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi STNK atau STCKByang ditetapkan .2.
Sepatan Timur Tangerang.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 291 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Gilang Yudha Afriyanto, Sertu NRP 21100231790490 bersalahMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang membiarkan penumpang tidakmenggunakan helm .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3.
Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Edward Prasojo PerdanaPangkat /NRP : Sertu/21130051651191Jabatan : Bamin Ops Komputer Pok Bungkol Smin Kasum TNIKesatuan : Mabes TNITempat tanggal lahir : Purbalingga, 14 November 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rusunawa Mabes TNI Jatimakmur.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
9 — 2
SaksiSaksi:1.SAKSI, NIK. 351018500760010, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Bude Penggugat;7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun 10 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) anak
bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 22tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 14 tahun, saat ini berada dalamasuhan Tergugat;7 Bahwa sejak bulan Juni 2015 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup untuk keluarga;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan tinggal dirumah bibiPenggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan
Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 22tahun 10 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 22tahun,2)ANAK KANDUNG 2, umur 14 tahun, saat ini berada dalamasuhan Tergugat;= Bahwa sejak bulan Juni 2015 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup untuk keluarga;= Bahwa akibat peristiwa tersebut
6 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni tahun1990 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga sudahberjalan selama 22tahun; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di pisah kamar/ranjang,sedangkan Tergugat tinggal di pisah kamar/ranjang; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugat telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentual Pasal
ANAK KEDUA , umur 22tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkah belanja Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 22tahun dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.
ANAK KEDUA , umur oetahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberinafkah belanja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 22tahun dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Slamet Widodo
120 — 30
dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi Cempaka, Bekasi.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
Mangun Jaya Kec.Tambun Selatan.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Hendra Juanda, Serma/31940693771274, bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi STNK atau STCKByang ditetapkan .2.
Sepatan Timur Tangerang.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 291 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Gilang Yudha Afriyanto, Sertu NRP 21100231790490 bersalahMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang membiarkan penumpang tidakmenggunakan helm .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3.
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Rohimi
86 — 36
dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi Cempaka, Bekasi.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
Mangun Jaya Kec.Tambun Selatan.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Hendra Juanda, Serma/31940693771274, bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi STNK atau STCKByang ditetapkan .2.
Sepatan Timur Tangerang.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 291 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Gilang Yudha Afriyanto, Sertu NRP 21100231790490 bersalahMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang membiarkan penumpang tidakmenggunakan helm .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3.
11 — 6
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 11 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : PORAWI,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : YA'IN dan WINARI saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.
melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlDusun Krajan RT.008 RW.001 Desa Gampingan Kecamatan PagakKabupaten Malang;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : PORAWI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :YA'IN dan WINARI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 22tahun
melangsungkan pernikahandengan Pemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IlDusun Krajan RT.008 RW.001 Desa Gampingan Kecamatan PagakKabupaten Malang; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Ilbernama : PORAWI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :YA'IN dan WINARI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 22tahun
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang yang hadirpada saat itu SAMIJAN, sedangkan Modin yang hadir ;e Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus duda dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 11 tahun, danantara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2 orangsaksi lakilaki, masingmasing bernama YA'IN
5 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan kelamin dan sudahdikaruniai anak 2(dua) orang bernama XXX umur 22tahun dan XXX umur 21 tahun;. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 berturut turuthingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan sah serta selamaitu. Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia.;.
Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat' sebagaipihak yang berperkara karena sebagai tetanggaPenggugat; e ee eeeBahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai denganTergugat; eee eeBahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah Penggugat selama 21 tahun 5 bulan dan telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri sudah dikaruniai anak bernama XXX umur 22tahun
Semanding,Kabupaten Tuban. menerangkanBahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai denganTergugat; eeBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumahPenggugat selama 21 tahun 5 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisterl; Bahwa, saksi mengetahui selama membina rumah tanggatersebut sudah dikaruniai anak bernama XXX umur 22tahun
MULIANA, SH
Terdakwa:
MARZUKI BIN RAZALI
111 — 6
2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa /zin Usahaadalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakanPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuanmemperoleh keuntungan dan/atau laba;Menimbnag Bahwa berdasarkan pasal (1) angka 7 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa KegiatanUsaha Hulu adalah kegiatan usaha yang berintikan atau bertumpu padakegiatan usaha Eksplorasi dan Eksploitasi; sedangkan Kegiatan Usaha Hiliradalah kegiatan
usaha yang berintikan atau bertumpu pada kegiatan usahaPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan, dan/atau Niaga;Menimbang Bahwa berdasarkan pasal (1) angka 1 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, menjelaskan bahwa Minyak Bumiadalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperatur atmosfer berupa fasa cair atau padat, termasuk aspal, lilin mineralatau ozokerit, dan bitumen yang diperoleh dari proses penambangan, tetapitidak termasuk batubara atau endapan
hidrokarbon lain yang berbentuk padatHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Idiyang diperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitan dengan kegiatan usahaMinyak dan Gas Bumi;Menimbang Bahwa berdasarkan pasal (1) angka 2 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa Gas Bumiadalah hasil proses alami berupa hidrokarbon yang dalam kondisi tekanan dantemperatur atmosfer berupa fasa gas yang diperoleh dari proses penambanganMinyak dan Gas Bumi;Menimbang Bahwa berdasarkan
pasal (1) angka 3 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa Minyak danGas Bumi adalah Minyak Bumi dan Gas Bumi;Menimbang Bahwa berdasarkan pasal (1) angka 12 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa Pengangkutanadalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi, dan/atau hasil olahannyadari Wilayah Kerja atau dari tempat penampungan dan Pengolahan, termasukpengangkutan Gas Bumi melalui pipa transmisi dan distribusi;Menimbang Bahwa berdasarkan
pasal (1) angka 20 UU RI Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi menjelaskan bahwa /zin Usahaadalah izin yang diberikan kepada Badan Usaha untuk melaksanakanPengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan dan/atau Niaga dengan tujuanmemperoleh keuntungan dan/atau laba;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurmelakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 23 Jo Pasal 53huruf b dan d UU No.22 tahun
15 — 4
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
(seriburupiah);Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 22tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan;Bahwa,
(seribu rupiah);Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah jejakaberumur 31 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 22tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada halangan karena hubungan nasab, perkawinan danhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan;Bahwa,
9 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lab. 447/KNEF/II/2009 tanggal 5 Februari 2009 bahwa barang buktimilik tersangka atas nama Siti Rohani Daulay yang dianalisis adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa dia Terdakwa Siti Rohani Daulay, pada waktu dan tempatsebagaimana
No. 2752 K/PID.SUS/2009Golongan Nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 8 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Siti Rohani Daulay telah terbukti secara sahmenjual Narkotika jenis Ganja sebagaiamna diatur dan
diancam dalamPasal 82 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22tahun 1997 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Siti Rohani Daulay denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun potong tahanan, dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa 8 (delapan) bal/bungkus kertasberisikan ganja seberat 8 (delapan) kilogram dinyatakan dirampas untukdimusnahkan ;Menyatakan agar Terdakwa dibebani
pemeriksaan dalamtingkat kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umum tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 22Tahun
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Cecep
100 — 17
dalam mengadili perkara Pelanggaran Lalu LintasJalan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Slamet WidodoPangkat /NRP : Koptu/31010393491079Jabatan : Babinsa 01/JatinegaraKesatuan : Kodim 0505/JTTempat tanggal lahir : Grobogkan, 07 Oktober 1979Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taman Regensi Cempaka, Bekasi.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun
Mangun Jaya Kec.Tambun Selatan.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Hendra Juanda, Serma/31940693771274, bersalah Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapi STNK atau STCKByang ditetapkan .2.
Sepatan Timur Tangerang.Pengadilan Militer IlO08 Jakarta.Mengingat : Pasal 291 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Gilang Yudha Afriyanto, Sertu NRP 21100231790490 bersalahMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang membiarkan penumpang tidakmenggunakan helm .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3.
Masripin
Terdakwa:
Sofi Nur Hidayat
56 — 24
CengkarengJakarta BaratPengadilan Militer IIlO8 Jakarta.Mengingat : Pasal 281 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009dan Pasal 288 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Sofi Nur Hidayat, Praka NRP 31050825840885; bersalahMengemudikan kendaraan Bermotor dijalan yang melanggar aturan pemerintah ataularangan yang dinyatakan dengan Rambu Lalu Lintas / Marka Jalan.2.
9 — 6
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TOYIB Tempat, tanggal lahir : Watugede, 22tahun dan Tempat, tanggal lahir : Baturetno, 17 tahun, sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : TURIMAN Tempat, tanggal lahir : Malang,18 September 1955 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 21Maret 1963;5.
Menetapkan Nama Pemohon : TOYIB Tempat, tanggal lahir : Watugede, 22tahun dan Tempat, tanggal lahir : Baturetno, 17 tahun, yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 835/27/IX/1978 tanggal 14 September1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : TURIMAN Tempat, tanggallahir : Malang, 18 September 1955 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II :Malang, 21 Maret 1963;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1490/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TOYIB Tempat, tanggal lahir : Watugede, 22tahun dan Tempat, tanggal lahir : Baturetno, 17 tahun;3.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : TOYIB Tempat, tanggal lahir : Watugede, 22tahun dan Tempat, tanggal lahir : Baturetno, 17 tahun, yang tercatat dalam bukuKutipan