Ditemukan 41269 data
Terbanding/Terdakwa : FADLI ZARANDIKA Pgl FADLI
77 — 17
LAB: 103/LN 78 2013 tanggal 17 April 2013 yangdi tandatangani oleh DraHJ. SITI NURWATI,Apt,MMdan = diketahuiolehDra.
LAB: 103/LN 78 2013 tanggal 17 April 2013 yangdi tandatangani olehDra.HJ.SITI NURWATI,Apt,MMdan = diketahuiolehDra. AMYELLI,Apt ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo UU No. 3Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwaberdasarkantuntutanJaksaPenuntutUmumtanggal 10 Oktober 2013 No.
12 — 2
Atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon membenarkan identitasnya sesuai Surat permohonan dan suratkuasa;Bahwa atas permintaan Ketua Majelis, Kuasa Pemohon menyerahkansurat permohonan asli dan asli Surat persetujuan prinsipal untuk beracaraelektronik, Kemudian surat tersebut telah dicocokkan dengan dokumen yangdi upload pada aplikasi ecourt, lalu di verifikasi oleh Ketua Majelis;Bahwa kemudian Ketua Majelis memberi penjelasan kepadaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah AgungRI
Majelis, Pemohon telah mengajukanrevisi permohonan yang di upload pada aplikasi ecourt, lalu di verifikasi olehKetua Majelis dan keterangan tambahan secara lisan di persidangan bahwaibu kandung Pewaris bernama Sukeni masih hidup, namun sudah tua rentadan beragama Islam;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis di depan sidang, yaitu:1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 276/75/1988/KHU.II tanggal 16Agustus 1988 atas nama xxx. setelah dicocokkan dengan dokumen yangdi
Upload di Aplikasi ECourt, lalu di verifikasi, kKemudian dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, maka Ketua Majelismemberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 277/77/1988/KHU.II tanggal 16Agustus 1988 atas nama xxx. setelah dicocokkan dengan dokumen yangdi Upload di Aplikasi ECourt, lalu di verifikasi, kKemudian dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, maka Ketua Majelismemberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga no.3578172307190002 tanggal
3.JITO BIN PARMAN
4.TRIATIK BINTI TRIMO
8 — 6
Menyatakan Nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 154/6/VII/1993 tanggal 08 Agustus 1993 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, KabupatenTuban dirubah menjadi Pemohon Il PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban.;4.
Menyatakan Nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 154/6/VII/1993 tanggal 08 Agustus 1993 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, KabupatenTuban dirubah menjadi Pemohon Il PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban;4.
14 — 9
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 490 /CS/ 2005 yangdi keluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gianyar pada tanggal 26 April2005.2. Foto Copy Surat Keterangan kelahiran Nomor : 136 / BIB / IV /2012 yang di keluarkan oleh Kepala Lingkungan Blungbang padatanggal 15 April 201 2 ;3.
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 490 /CS/ 2005 yangdi keluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gianyar pada tanggal 26 April2005. Di beri tanda P1; 2. Foto Copy Surat Keterangan kelahiran Nomor : 136 / BIB / IV /2012 yang di keluarkan oleh Kepala Lingkungan Blungbang padatanggal 15 April 2012 di beri tanda P2 ;3.
12 — 2
Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangi Pemohon,dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi berikan oleh Pemohon;2. Bahwa keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;6. Bahwa sejak bulan November Tahun 2015, Pemohon dan Termohon telahpisahranjang dan pisah tempat tinggal, dimana saat ini Pemohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya, sedangkan Termohon saat inibertempat tinggal di Alamat XXXX Surabaya;7.
adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak September Tahun 2015, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangiPemohon, dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi
ZAMACH SYARI BIN SUDIRMAN
14 — 5
Menyatakan Nama Istri Pemohon Xxx, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991, tanggal 18 Februari 1991 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Istri Pemohon Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban.;4.
Mengubah nama istri Pemohon Xxx, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991 tanggal 18 Pebruari 1991 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, menjadi nama istri Pemohon SRI ASTUTI binti SABARI ;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Tbn3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMontong, Kabupaten Tuban ;4.
WAHYU OKTAVIANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin alm. MUHAMMAD AMIN
294 — 274
KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN.Ktb16.1 (satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.
KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.16.1 (Satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.
112 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019 1 (satu) bungkus/paket kecil Narkotika Golongan jenis sabu yangdi bungkus dengan plastik putin bening dengan berat + 0,1 gr (nolkoma satu gram);Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/Akta.Pid/2018/PN Ksptanggal 3 Desember 2018 yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Kuala Simpang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 3Desember 2018
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/paket kecil Narkotika Gol jenis sabusabu yangdi bungkus dengan plastik putih bening dengan berat lebin kurang0,1 (nol koma satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H.
35 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : sedotan plastik (sendok sabu) sedotan plastik warna putih (Ssendok sabu) korek api gas Handphone Samsung warna putih beserta simcard plastik kiv warna putih (sendok sabu) Surat tanda terima barang dari TIKI 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 5,84 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 9,36 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv
warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,88 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,86 GrHalaman 2 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Gto 3 (tiga) lembar pakaian Handphone Samsung warna hitam besrta simcardDirampas untuk dimusnahkan Handphone Nokia warna hijau putih beserta simcard Handphone Blackberry warna putih beserta simcard Handphone Huwawei warna hitam beserta simcardDikembalikan
dari dalam mobilnya dan menghampiri petugas BNNP Gorontalosambil merampas paket kiriman tersebut sambil mengatakan bahwa paketkiriman tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2(dua) paket kiriman, yaitu paket kiriman berasal dari Samarinda KalimantanHalaman 5 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN GtoTimur dan Makassar Sulawesi Selatan, dalam penggeledahan terhadap 2 (dua)paket kiriman tersebut setelah dibuka ditemukan 3 (tiga) paket narkotika yangdi
CAHYADI MAHIEU tibatiba terdakwa BUDI CAHYADIMAHIEU keluar dari dalam mobilnya dan menghampiri petugas BNNP Gorontalosambil merampas paket kiriman tersebut sambil mengatakan bahwa paketkiriman tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2(dua) paket kiriman, yaitu paket kiriman berasal dari Samarinda KalimantanTimur dan Makassar Sulawesi Selatan, dalam penggeledahan terhadap 2 (dua)paket kiriman tersebut setelah dibuka ditemukan 3 (tiga) paket narkotika yangdi
duga narkotika jenis sabu, isi bruto 5,84 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 9,36 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,88 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,86 Gr 3 (tiga) lembar pakaian Handphone Samsung warna hitam beserta simcardMenimbang, bahwa terhadap barang bukti
7 — 3
;Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang dalam persidangan mengaku bernama :Halaman 5 dari 16 halaman penetapan nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Saksi : Skumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun XxxRt.03 Rw.03, Desa Xxx Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, yangdi bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah TetanggaparaPemohon.; Bahwa
;Saksi Il: Sk, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Xxx Rt.03 Rw.04, Desa Xxx Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, yangdi bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SaudaraKakak Kandung Pemohon .;Halaman 6 dari 16 halaman penetapan nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Tbn.
PengadilanAgama Kabupaten Tuban.; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Anak pada saat ini belumcukup berumur 16 tahun, (lahir pada tanggal O04 Mei 2002), namunsudah baligh/menstruasi.; Bahwa paraPemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyaAnak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Anak2,kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, tapi oleh KantorHalaman 9 dari 16 halaman penetapan nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umur yangdi
7 — 3
Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 30/029/VI/2003, tanggal 07 Juni 2003, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban.;4.
maupun status hukum seseorang haruslah tetap, benar dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor 30/029/V1I/2003 tanggal 07 Juni 2003 yangdi
9 — 4
Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 17/17/I/2001, tanggal 16 Januari 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon I XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban.;4.
15 — 3
Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon Il XXX2;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban..;4.
Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon Il XXX2;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.
48 — 10
bahunya dan secara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dankemudian menikam saksi dari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakanpisau badik;e Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi CRISTINUS NUSIAlias TINUS dan RIZKI MUDA Alias IKI menolong saksi untuk dibawa kePuskesmas terdekat;e Bahwa saksi terhalang aktivitasnya selama beberapa hari setelah mengalami lukaakibat perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
berkumpul bersama lagi di rumah saksi, kemudian saksimerangkul Terdakwa dengan posisi tangan kanan saksi memegang bahunya dansecara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dan kemudian menikam saksidari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan pisau badik;Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi bersama dengan saksiRIZKI MUDA Alias IKI menolong saksi korban untuk dibawa ke Puskesmasterdekat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
berkumpul bersama lagi di rumah saksi, kemudian saksimerangkul Terdakwa dengan posisi tangan kanan saksi memegang bahunya dansecara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dan kemudian menikam saksidari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan pisau badik;Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi bersama dengan saksiCHRISTINUS NUSI Alias TINUS menolong saksi korban untuk dibawa kePuskesmas terdekat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 3, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SARDI BIN SURAT
22 — 5
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 13166/NNF/2018 tanggal 5 November 2018 yangdi tandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanAKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya olehAKBP ZULNI ERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.
31 — 17
bersih seberat 0,39 (nol koma tiga puluhSembilan) gram dan disisihkan 0,20 (nol koma dua puluh) gram untukbalai BPOM Jayapura dalam rangka pemeriksaan/ penelitian, dan0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk barang bukti di persidangansehingga sisa barang bukti seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram untuk dimusnahkan.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Badan POM RI Nomor:RPP.01.01.120.1202.01 .20.0420 tanggal 23 Januari 2020, barang buktiberupa 0,20 (nol koma dua puluh) gram berupa Kristal bening yangdi
bersih seberat 0,39 (nol koma tiga puluhSembilan) gram dan disisihkan 0,20 (nol koma dua puluh) gram untukbalai BPOM Jayapura dalam rangka pemeriksaan/ penelitian, dan0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk barang bukti di persidangansehingga sisa barang bukti seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram untuk dimusnahkan.Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Badan POM RI Nomor:RPP.01.01.120.1202.01.20.0420 tanggal 23 Januari 2020, barang buktiberupa 0,20 (nol koma dua puluh) gram berupa Kristal bening yangdi
disisihkan 0,20 (nol koma dua puluh) gram untukbalai BPOM Jayapura dalam rangka pemeriksaan/ penelitian, dan0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk barang bukti di persidanganHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020PN Japsehingga sisa barang bukti seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram untuk dimusnahkan.+ Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Badan POM RI Nomor:RPP.01.01.120.1202.01.20.0420 tanggal 23 Januari 2020, barang buktiberupa 0,20 (nol koma dua puluh) gram berupa Kristal bening yangdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA SANTA Br. SITEPU, SH
23 — 12
saksi Hendry A.Banurea danrekan memperkenalkan diri lalu melakukan penggeledahan terhadapbadan dan rumah terdakwa dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang di kelas dalam plastic klip transparan, 1 (Satu) alat hisap bongterbuat dari botol aqua terpasang 2 (dua)pipet dan 1 (Satu) buah kaca pirekyang terdapat bercak shabu dan keseluruhan barang bukti yang ditemukandi lantai rumah terdakwa yang tidak jauh dari terdakwa;> Ketika diinterogasi, terdakwa mengakui kepemilikan barang bukti yangdi
5 — 4
Menetapkan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 98/22/II/2005, tanggal 03 Februari 2005, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban.;4.
Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 98/22/II/2005, tanggal 03 Pebruari 2005, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban , diubah menjadi Nama Pemohon XXX ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTurl, Kabupaten Lamongan.;4.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
), dengan ketentuan jikapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kardus Indomie yang di dalamnya berisikan: 1 (satu) buah kantong plastik warna putin merek RumahBayi Cosmetik yang di dalamnya berisikan:e 1 (satu) buah sabun merek LIFEBUOY warna merah yangdi
SUS/20181 (satu) buah sabun merek LIFEBUOY warna merah yangdi dalamnya berisikan 12 (dua belas) buah bungkusanplastik warna bening yang dibalut dengan plastik warnahitam yang di dalam bungkusan plastik tersebut berisikanserbuk kristal warna bening diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu;1 (satu) buah bubuk deterjen DAIA putih;1 (satu) buah odol gigi merek Formula;1 (satu) buah sikat gigi merek Formula;1 (satu) blister obat flu merek Procold;:1 (satu) blister obat malaria merek Riboquin
22 — 6
selanjutnyadisebut : we eee eee PEMOHONMELAWANTERVDHON ASLI, unr 21 tahun, Agam Islam SWASTIA ,bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK , untuk selanjutnyadisebut : Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penmphon secaralisan tanggal16 Maret 2009 didalam sidang Pengadilan AgamBawean, bahwa Penohon telah nenyatakan perkara nya dicabut dan tidak meneruskan perkara nya karena sudah terjadikeruku nan dalam rumah tangganya antara Penohon danTer mpohon ; Menimbang, bahwaper mohonan~ untuk nenca but kembali perkara yangdi