Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika shabu shabu jhie seharga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastic kemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lap se berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UH; 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320; 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih

Menyatakan barang bukti yaitu; 1 (satu) paket Narkotika shabu shabu % jhie seharga Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastickemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lapse berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Vixion warna hitam No.Pol.BH 5008 UHatas nama M.

EKO SAPUTRA (berkas terpisah) dengan cara membeli sebanyak+ % jhi seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum terjadinya penangkapan, saat itu Sdr. HERIASNYAH AlsHERI ada menelpon Sdr. EKO SAPUTRA untuk memesan Narkotika JenisShabu dengan mengatakan Ko ini ada duit Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan jawab Sdr. EKO tunggu aku hubungin, kau tunggu di beringinbe di bengkel setelah itu. terdakwa bersama Sdr. HERIASNYAH Als HERIbertemu dengan Sdr. EKO lalu Sdr.

HERIASNYAH Als HERI menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwabersama Sdr. HERIASNYAH Als HERI langsung pergi dengan berboncenganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam yang dikendaraioleh terdakwa;Bahwa sekira 15 menit, Sdr. EKO ada menghubungi Sdr. HERIASNYAH AlsHERI dan mengatakan tunggu dibengkel kawan aku tadi kemudianterdakwa bersama Sdr.

EKO SAPUTRA (berkas terpisah) sebanyak + 1% jhi sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidanganbahwa sebelum terjadinya penangkapan, ketika itu Sdr. HERIASNYAH AlsHERI ada menelpon Sdr. EKO SAPUTRA untuk memesan Narkotika JenisShabu dengan mengatakan Ko ini ada duit Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan jawab Sdr. EKO tunggu aku hubungin, kau tunggu di beringin bedi bengkel setelah itu. terdakwa bertemu dengan Sdr.

EKO lalu Sadr.HERIASNYAH Als HERI menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama Sdr. HERIASNYAH Als HERIlangsung pergi dengan berboncengan menggunakan Sepeda Motor YamahaVixion warna hitam dan sekira 15 menit, Sdr. EKO ada menghubungi Sdr.HERIASNYAH Als HERI dan mengatakan tunggu dibengkel kawan aku tadikemudian terdakwa bersama Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koka Setiya Wardana bin Sugiyono) kepada Penggugat (Rini Setyaningsih binti Haryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 600.000- (enam ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 238Pdt.P/2021/PA.Psp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidempuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;

Mutah berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);-----------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;-------------------------Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; -------------------------------------2. a.

tersebut, Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon, namun Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi : Agar harta gono gini berupa rumah tembok ukuran 4 x 8 seharga 30 juta rupiah dibagi Agar Pemohon/ Tergugat Rekonpensi memberikan kepada Termohon/PenggugatRekonpensi nafkah anak yang ikut Termohon/ Penggugat Rekonpensi tersebut sebesarRp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) setiap hari atau sebesar Rp. 600.000

Sedangkan untuk nafkah terhutang tidak disanggupikarena Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah dibuatkan warung yang dikelolaoleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;Bahwa selanjutnya atas kesadarannya sendiri tanpa diminta oleh TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi, Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi akanmemberikan Mutah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) dan nafkah Iddahsebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Bahwa atas replik Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi dan

oleh karena Termohon Konpensi dalam masalah Mutah dannafkah iddah menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim, maka Majelis Hakim akanmempertibangkan sesuai dengan kemampuan Pemohon Konpensi;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberjalan selama 5 tahun lebih di mana Termohon telah melaksanakan kewajibannyasebagai istri yang baik, maka Majelis Hakim secara ex officio menetapkan Mutah yangharus dibayar oleh Pemohon Konpensi terhadap Termohon Konpensi sebesar Rp.600.000

, (Enam ratus ribuMenimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, oleh karena pekerjaan PemohonKonpensi sebagai petani yang berpenghasilan tetap, maka Majelis Hakim menetapkannafkah Iddah yang harus dibayar oleh Pemohon Konpensi terhadap Termohon Konpensisebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan di mana permohonan Pemohontelah dikabulkan, maka hak Termohon untuk menerima mutah dan nafkah iddah harussegera dipenuhi oleh Pemohon, maka mutah dan nafkah iddah

Mutah berupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribuDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian; 2. a. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat RekonpensiNafkah anak yang ikut Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah; b.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus rupiah) kepada Penggugat rekonpensi yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan;3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah sebesar Rp.1.000.000;- ( satu juta rupiah) kepada Penggugat rekonpensi yang diberikan pada saat ikrar talak diucapkan;4.

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama xxxxxx, umur 10 tahun sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Rosmaliah, SH, MSI;Bahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakim pada tanggal6 April 2017 menyatakan mediasi telah gagal mencapai kesepakatan untukrukun kembali, akan tetapi Pemohon dan Termohon telah sepakat dalamnafkah iddah yaitu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Mutahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Hal.3 dari 18 HalamanBahwa oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon

, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan Duplik yang pada pokoknya adalah menyetujui pemberianHal.4 dari 18 HalamanPemohon atas nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama : Sapta PratamaLindu Aji, umur 10 tahun setiap bulannya sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :1.

Memberikan nafkah iddah selama masa iddah 3 (tiga) bulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;2. Memberikan Mut'ah kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);3.

Memberikan nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah menyampaikanjawabannya atas gugat Rekonpensi tersebut secara lisan yang pada pokoknyamenyetujui tentang nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terhadapnafkah anak Pemohon dan Termohon Tergugat rekonpensi hanya sanggupmemberikan nafkah anak tersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus rupiah) kepada Penggugatrekonpensi yang dibayarkan pada saat ikrar talak diucapkan;3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah sebesarRp.1.000.000; ( satu) juta rupiah) kepada Penggugat rekonpensi yangdiberikan pada saat ikrar talak diucapkan;4.

Nafkah madiah selama 3 bulan sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Moh Salman Al Farisi, umur 8 tahun dan Kholifah Aimatus Sunairin, umur 1 tahun 6 bulan sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa / 21 tahun dengan kenaikan 10% setiap tahun;4.

(enam ratusribu rupiah) kepada teman Terdakwa dan Terdakwa bersama teman Tersangkapisah di simpang jalan.Bahwa maksud terdakwa mengambil dengan ancaman kekerasan 1 (Satu)buah HP merk Oppo F1 warna putih, 1 (Satu) buah Tablet merk Xiomi Mepadwarna pink dan uang sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualan untuk hidup seharihari.

(enam ratusribu rupiah) kepada teman Terdakwa dan Terdakwa bersama teman Tersangkapisah di simpang jalan.Bahwa maksud terdakwa mengambil dengan ancaman kekerasan 1 (Satu)buah HP merk Oppo F1 warna putih, 1 (Satu) buah Tablet merk Xiomi Mepadwarna pink dan uang sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) adalahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 713/Pid.B/2020/PN Bppuntuk dijual dan uang hasil penjualan untuk hidup seharihari.

Bahwa maksud terdakwa mengambil dengan ancaman kekerasan 1(Satu) buah HP merk Oppo F1 warna putih, 1 (Satu) buah Tablet merk XiomiMepad warna pink dan uang sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus RibuRupiah) adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan untuk hidup seharihari.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merk Oppo F1 warna putih, 1(satu) buah Tablet merk Xiomi Mepad warna pink dan uang sebesar Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) milik korban dengan ancamankekerasan hingga saksi FERA mengakibatkan

Bahwa maksud terdakwa mengambil dengan ancaman kekerasan 1(Satu) buah HP merk Oppo F1 warna putih, 1 (Satu) buah Tablet merk XiomiMepad warna pink dan uang sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus RibuRupiah) adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan untuk hidup seharihari.Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merk Oppo F1 warna putih, 1(satu) buah Tablet merk Xiomi Mepad warna pink dan uang sebesar Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)milik korban dengan dengan ancamankekerasan hingga saksi FERA mengakibatkan

HERI ANTO alias DEDI MONYONG (DPO) telah memaksa danmengancam dengan kekerasan saksi FERA untuk menyerahkan 1 (Satu) buahHP merk Oppo F1 warna putih ,1 (Satu) buah Tablet merk Xiomi Mepad warnapink dan uang senilai Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah); Awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira jam 07.00 Wita,pada saat itu Korban sedang masak di dapur dirumah saya sendiri di JIn. AWSyahrani No. 57 Rt. 07 Kel. Batu Ampar Kec. Balikpapan Utara lalu Terdakwabersama sdr.

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ; ----b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ; ----c. Mut

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam retus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan retus ribu rupiah) ;c.

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam retus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan retus ribu rupiah) ;c. Mutah berupa wang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; d.

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima rarus ribu rupiah) ; d.

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebasar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) ;b. Mut

selalu berselisih dan bertengkar dansudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan Pemohon tidak kerasan dirumah Termohondan Termohon tidak kerasan dirumah Pemohon ;e Bahwa Termohon membenarkan antara pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun ;e Bahwa atas permohonan Pemohon untuk bercerai tersebutTermohon menyatakan setuju dan tidak keberatan untukbercerai;Bahwa Pemohon bersedia memberi kepada Termohon nafkah Iddahselama 3 bulan sebesar Rp 600.000

guna untukmenghilangkan mafsadah yang lebih besar antara kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat permhonan Pemohon dapatdikabulkan yang amarnya sebagaimana disebut di bawah ini;Manimbang bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasistri selama masa idaah hal ini sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam pasal149 huruf (b) maka oleh karenanya Pemohon sepatutnya dikuhummembayar nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 600.000

Nafkah Iddah selama 3 bulan sebasar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) ;b. Mutah seharga Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Senin tanggal 18 Januari 2010 Masehi yang bertepatan dengantanggal 02 Syafar 1431 Hijriyah oleh kami Drs. MOHARIES S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. ZAINAL ARIFIN, MH. danDrs.

PUTRI HAKIMIN Binti TRIMOmendapat bagian sebesar Rp. 600.000, ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LINAWATI als. PUTRI HAKIMIN BintiTRIMO , PT.

Columbia telah menjualnya danuang penjualan Nootbook tersebut dibagi berdua, Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 600.000,, Kedua pada bulan Nopember 2011 Terdakwa LINAWATIals.

PUTRI HAKIMIN Binti TRIMOmendapat bagian sebesar Rp. 600.000, ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LINAWATI als. PUTRI HAKIMIN BintiTRIMO , PT.

Columbia telah menjualnya danuang penjualan Nootbook tersebut dibagi berdua, Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.600.000,, Kedua pada bulan Nopember 2011 Terdakwa LINAWATI als.

PUTRI HAKIMIN BintiTRIMO mendapat bagian sebesar Rp. 600.000, dan akibat perbuatan TerdakwaLINAWATI als. PUTRI HAKIMIN Binti TRIMO , PT.

Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - (enam ratus

ribu rupiah) dan subsider denda sebesar Rp. 5000, - (lima ribu rupiah) ;

Bahwa benar handphone yang dujual kepada terdakwaHARTANTO berupa 1 (Satu) unit handphone Merk Oppo Neo 7 warnaputin dengan imei 868346025241579 dengan harga Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan nomor 58/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah membeli 1 (Satu) handphone dari saksiYUDHA

Bahwa handphone yang di beli terdakwa HARTANTO berupa 1(satu) unit handphone Merk Oppo Neo 7 warna putih dengan imei868346025241579 dengan harga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi dengan kotak.

(enam ratus ribu rupiah) dan disetujuioleh saksi YUDHA JULIANTONO ALS YUDHA BIN HARTONO ,kemudianhandphone tanpa disertai kotak diserahkan kepada terdakwa dan dibawa pulang oleh terdakwa setelah terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi YUDHAJULIANTONO ALS YUDHA BIN HARTONO padahalterdakwamengetahui bahwa handphone tersebut tidak sertai kotak dan peralatanlainnya.

(enam ratus ribu rupiah) dan disetujuioleh saksi YUDHA JULIANTONO ALS YUDHA BIN HARTONO ,kemudianhandphone tanpa disertai kotak diserahkan kepada terdakwa dan di bawapulang oleh terdakwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi YUDHA JULIANTONOALS YUDHA BIN HARTONO padahal terdakwa mengetahui bahwahandphone tersebut tidak sertai kotak dan peralatan lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Bahwa handphone yang di beli terdakwa HARTANTO berupa 1(satu) unit handphone Merk Oppo Neo 7 warna putin dengan imei868346025241579 dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan kotak.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Frans Fradika Bin Endang S) terhadap Penggugat (Nur Lela Binti Saepul B) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

L sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanggal 26 Maret 2020.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar struk transfer BRI sebesar Rp.600.000,- ke rek.BCA 0140070040751 atas nama FITRIANA LANGI;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi shabu berat kurang lebih 0,56 gram beserta plastiknya ;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik bekas berisi shabu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk NOKIA 225 warna hitam nomor simcard 085743023202

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar struk transfer BRI sebesar Rp.600.000, ke rek.

PARJO,tetapi saksi belum pernah bertemu dengan orangnya dan tidak tahutempat tinggalnya;Bahwa saksi membeli shabu tersebut dengan cara saksi disuruh oleh sdr.PARJO melalui sms untuk mentransfer uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) ke Rek. BCA 0140070040751 dan setelahmentransfer uang kemudian sdr. PARJO mengirim sms kepada saksialamat pengambilan shabu;Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa yang mentransfer uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke Rek.

BCA0140070040751 tersebut;Bahwa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang ditransfer ke Rek.

FITRIANA LANGI; Bahwa terdakwa mentransfer uang sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) ke Rek. BCA 0140070040751 a.n. FITRIANA LANGI tersebutkarena disuruh saksi untuk membeli shabu; Bahwa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sayatransfer ke Rek. BCA 0140070040751 a.n.

FITRIANA LANGI tersebutadalah milik saksi; Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 04 April 2016 sekira jam11.45 Wib, terdakwa main ke bengkel las di dusun Turgenen,Sumberagung, Moyudan, Sleman dan ditempat tersebut sudah ada saksilalu saksi langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan disuruh untuk mentransfer uangtersebut ke rekening BCA 0140070040751 a.n.

, lai bisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uangRp.600.000, bisa dibantu) lalu terdakwa menjawab Diusahoan jo adiakadiak lu yo(diusahakan sama adikadik dulu ya), selanjutnya pada pukul 19.00 Wib saksi TONIASRI JAYA Pgl TONI datang menemui terdakwa di rumah terdakwa di Jalan PasirPurus Atas Muaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat Kota Padang dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi TONIASRI JAYA Pgl TONI memberikan uang sebesar Rp.600.000,

,(enam ratus ribu rupiah) kepada saksi lalu saksi menelpon terdakwa danmengatakan Mamak, ko ado kawan ambo nio balanjo ado pitih Rp.600.000, laibisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uang Rp.600.000,bisa dibantu) lalu terdakwa menjawab *Diusahoan jo adiakadiak lu yo(diusahakan sama adikadik dulu ya), setelah mendengar jawaban terdakwatersebut kemudian saksi memberitahukan kepada saksi SYAFRI Pgl ERI kalauterdakwa bisa untuk menolong membeli (satu) paket sedang yang terbungkusdengan

EKO (DPO) dan memberikan (satu)paket sedang yang terbungkus dengan plastik klip bening narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

, lai bisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uangRp.600.000, bisa dibantu) lalu terdakwa menjawab Diusahoan jo adiakadiaklu yo (diusahakan sama adikadik dulu ya), selanjutnya sekitar pukul 19.00 Wibsaksi TONI ASRI JAYA Pgl TONI datang ke rumah terdakwa di Jalan PasirPurus Atas Muaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo KaluangKecamatan Padang Barat Kota Padang setelah bertemu dengan terdakwa lalusaksi TONI ASRI JAYA Pgl TONI memberikan uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah

, laibisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uang Rp.600.000, bisadibantu) lalu terdakwa menjawab Diusahoan jo adiakadiak lu yo (diusahakan samaadikadik dulu ya), selanjutnya pada pukul 19.00 Wib saksi TONI ASRI JAYA PglTONI datang menemui terdakwa di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus Atas MuaroLasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat KotaPadang dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian saksi TONI ASRI JAYA PelTONI memberikan uang sebesar Rp.600.000,

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000., (enam ratus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; c. Mut

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 600.000., (enam ratus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; c. Mutah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; 4.

.;=> 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribu(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Salim Alias Lim Bin Koting);4.

, (enam ratusribu rupiah) dan 38 (tiga puluh delapan) keping papan kayu olahan tersebut dipesanoleh Saksi SALIM Alias LIM Bin KOTING ..; e Bahwa Saksi SALIM Alias LIM Bin KOTING pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekitar pukul 16.00 Wib menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada ZAINAL ABIDIN alias ZAY untuk membeli 30 (tiga puluh)keping papan kayu olahan kepada saksi Emi Maulana Alias Emi Bin Edi (berkasterpisah) keseluruhannya seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribue

;Bahwa setelah diperiksa ZAINAL ABIDIN alias ZAY (dalam pencarian) dan saksiEMI MAULANA alias EMI Bin EDI mengaku telah membeli 38 (tiga puluh delapan)keping papan kayu olahan tersebut dari Terdakwa seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan 38 (tiga puluh delapan) keping papan kayu olahan tersebut dipesanoleh Saksi SALIM Alias LIM Bin KOTING ; Bahwa Saksi SALIM Alias LIM Bin KOTING pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekitar pukul 16.00 Wib menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu

rupiah) kepada ZAINAL ABIDIN alias ZAY untuk membeli 30 (tiga puluh)keping papan kayu olahan kepada saksi Emi Maulana Alias Emi Bin Edi (berkasterpisah) keseluruhannya seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribue Bahwa terdakwa menjual papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).

Saksi SALIM Alias LIM Bin KOTINGBahwa Saksi memesan papan sebanyak 38 (tiga puluh delapan) keping tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) kepadaZainal Abidin Alias Zay (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah). ;Bahwa kemudina Saksi memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) untuk membeli papantersebut .

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika shabu shabu jhie seharga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) seberat 0,67 gram bruto yang disimpan didalam plastic kemasan softex merk charm warna orange yang disisihkan untuk di uji lap se berat 0,26 gram bruto dengan sisa berat 0,41 gram bruto ; 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam tipe 9320; 1 (satu) unit HP Nokia type 103 warna putih orange; 1 (satu) unit HP Samsung lipat

ACOK untuk memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu sebanyak + '% jhi seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Sdr.

HERIASNYAH Als HERI diperolehdengan membeli dari Terdakwa sebanyak + ' jhi seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dengan cara Sdr.

ACOK (DPO) untuk memesan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabusebanyak + ' jhi seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnyaSdr.

HERIASNYAH Als HERI Bin ABDUL HAMID (berkas perkaraterpisah), diperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang diserahkan Sdr. ACOK (DPO) melalui perantara terdakwakepada Sdr.

ACOK (DPO) memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu sebanyak + % jhi seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), atas petunjuk Sdr.