Ditemukan 1248648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 213/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Februari 2016 — DADANG YUNUS ; Lawan ; PT. TAEWON INDONESIA ;
5113
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar tunggakan upah kepada Penggugat selama 5 bulan upah sebesar Rp 15.915.000,- ( lima belas juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Pesangon kepada Penggugat sebesar Rp. 47.585.850,- (Empat puluh tujuh juta lima ratus delapan puluh limaribu delapan ratus lima puluh Rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.
    Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp. 419.000,-(Empat ratus Sembilan belas ribu Rupiah ) .
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Darmansyah bin Darmawan) dan Pemohon II (Halimatus Sadiah binti Kliwon) untuk menikahkan anaknya yang bernama Davina Sari binti Darmansyah,umur 15 (lima belas) tahun, 10 (sepuluh) bulan dengan seorang laki-laki yang bernama Candra Kurniawan bin Bahri, umur 19 (sembilan belas) tahun 7 (tujuh) bulan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Saleh);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas belas ribu rupiah );
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat) Terhadap Penggugat 4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M, bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin HakimPengadilan Agama Bima yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bimasebagai Ketua Majelis Hakim, dan Drs.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 716.000,( tujuhratus enam belas ribu rupiah)16
Register : 24-08-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 176/PDT.P/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. BARAVENTURA PRATAMA (“PT.BVP”) >< PT. ARTHA KOMODITI & ENERGI SERVICES (“PT AKES“),Cs
220115
  • M EN ETAPKAN: Menyatakan permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah premateur; Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 15.416.000,- (lima belas juta empat ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 07-12-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 811/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAH YOHAN MADINE
366
  • 6 (enam) buah tanaman Ganja ukuran kecil yang berada di Polybag kecil dengan ketinggian + diantaranya : 38, (tiga puluh delapan) cm, 17 (tujuh belas) cm, 17 (tujuh belas) cm, 14 (empat belas) cm, 18 (delapan belas)cm dan 15 (lima belas) cm.
    /li>
  • 2 (dua) bungkus plastik kresek warna merah yang diduga berisi daun - daun kering diduga Narkotika jenis Ganja Kering dan 1 (satu) bungkus kertas nasi yang diduga berisi daun - daun Ganja kering dengan berat brutto masing - masing : 41,79 (empat puluh satu koma tujuh puluh sembilan) gram, 23,34 (dua puluh tiga koma tiga puluh empat) gram, 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yang diduga berisi daun - daun kering diduga Narkotika jenis Ganja Kering dengan berat brutto : 13,98 (tiga belas
  • 12 (dua belas) buah Lampu LED.
  • 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO V9 Warna Hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah).
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
312
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Ilham Wahyudi bin Mahyudi,umur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan untuk melaksankan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Lia Widiyawati binti Setu, umur 19 (sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    :dlasll als go 3) wwlaall 35Artinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengankemashlahatan maka diutamakan menolak mafsadatnya;Menimbang, bahwa oleh karena umur anak para Pemohon belumgenap 19 (sembilan belas) tahun di mana umur tersebut belum melampaulbatas minimal yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubanan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentangperkawinan maka untuk melangsungkan pernikahannya harus
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Muhammad Ilham Wahyudi bin Mahyudi, umur 17 (tujuh belas)tahun 11 (Sebelas) bulan untuk melaksankan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Lia Widiyawati binti Setu, umur 19(sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Kamis tanggal 22 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh JajangHal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA. TjgHusni Hidayat, S.H.I.
    Anshari Saleh, S.H.I.> Rp 30.000,00> Rp 20.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 116.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.135/Padt.P/2020/PA. Tjg
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
173
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Abidi bin nafiah) dan Pemohon II (Sariyah binti Gabau) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Rifai bin Abidi,umur 18 tahun (delapan belas) tahun dengan seorang perempuan yang bernama Nurmilawati binti Bahruni, umur 17 (tujuh belas) tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)<
Register : 22-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0355/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., binti ABDUS SYUKUR);
  • Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD AZKA GHIFARI, laki-laki, lahir di Probolinggo pada tanggal empat belas Desember tahun dua ribu tiga belas dan NAFISAH ALMIRA SHANUM, lahir di Probolinggo pada tanggal sebelas Januari tahun dua ribu enam belas, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan/ hadhanah Penggugat (NURLAILI FATIMAH, S.E., binti ABDUS SYUKUR) sebagai ibu kandung, dengan memberikan akses yang cukup kepada Tergugat (BUDI UTOMO, S.E., binti
    DALIP) sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama MUHAMMAD AZKA GHIFARI, laki-laki, lahir tanggal empat belas Desember tahun dua ribu tiga belas, kepada Penggugat.
    pihakpihakuntuk menjamin kelangsungan hidup dan tumbuh kembang anak berdasarkankeleluasaan waktu pengasuhan, dukungan finansial, pengaruh yang baik, danlingkungan yang mendukung bagi kelangsungan hidup dan tumbuh kembanganak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian penjelasan di atas, gugatanPenggugat yang memohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahhalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 0355/Pat.G/2019/PA.Probatas diri anak bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggalempat belas
    Desember tahun dua ribu tiga belas dan ANAK Il, lahir diProbolinggo pada tanggal sebelas Januari tahun dua ribu enam belas, patutdikabulkan, yang selanjutnya akan dituangkan dalam diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa ditetapbkannya Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah atas diri 2 (dua) orang anak bernama ANAK , lakilaki, lahir diProbolinggo pada tanggal empat belas Desember tahun dua ribu tiga belas danANAK Il, lahir di Probolinggo pada tanggal sebelas Januari tahun dua ribuenam belas, secara hukum
    padapokoknya agar Tergugat menyerahkan anak yang bernama ANAK , umur 5(lima) tahun yang saat ini berada dalam penguasaan Tergugat, maka olehkarena hak hadhonah terhadap anak tersebut telah ditetapkan kepadahalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 0355/Pat.G/2019/PA.ProbPenggugat, dan saat ini anak tersebut dalam penguasaan Tergugat, makaMajelis Hakim menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yangbernama ANAK , lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal empat belasDesember tahun dua ribu tiga belas
    Menetapkan anak yang bernama ANAK I, lakilaki, lahir di Probolinggo padatanggal empat belas Desember tahun dua ribu tiga belas dan ANAK II, lahirdi Probolinggo pada tanggal sebelas Januari tahun dua ribu enam belas,berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan/ hadhanah Penggugat(PENGGUGAT) sebagai ibu kandung, dengan memberikan akses yangcukup kepada Tergugat (TERGUGAT) sebagai ayah kandung untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5.
    Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaANAK I, lakilaki, lahir tanggal empat belas Desember tahun dua ribu tigabelas, kepada Penggugat.6.
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Kurniawan bin Tujuh Belas Agus) terhadap Penggugat (Fenni Cristina Sari binti Eddy Suyanto );
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 224/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 3 Agustus 2016 —
6221
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendasejumlah Rp. Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 18/Pid.C/2022/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU TRI BUDIANTA
Terdakwa:
MURJOKO
208
  • strong>

    1. Menyatakan Terdakwa MURJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 13 (tiga belas
    ) botol minuman bir bintang,
  • 15 (lima belas) botol minuman anggur putih cap orang tua,
  • 17 (tujuh belas) botol minuman anggur merah cap orang tua,
  • 15 (lima belas) botol minuman jenis ciu gedang klutuk ukuran 1.500 ml,
  • 28 (dua puluh delapan) botol minuman jenis ciu ukuran 1.500 ml,
  • 34 (tiga puluh empat) botol minuman jenis ciu ukuran 600 ml,
  • 15 (lima belas) botol minuman kawa-kawa;
  • 6 (enam) botol minuman ajar waras.
Register : 06-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 304/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja PETRA yang beralamat di karang panjang, Kelurahan Waihoka Kecamatan Sirimau, Kota Ambon Provinsi Maluku, pada hari senin tanggal 10-07-2017 (sepuluh juli dua ribu tujuh belas) dan Berdasarkan Akta perkawinan Nomor :
    8171-KW-120720170005 tertanggal 12-07-2017 (Dua belas juli Dua ribu tujuh belas) yang di keluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Ambon, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan biaya kebutuhan dan keperluan anak anak yang bernama SARA CALLA SHADDAI MANUPUTTY, yang dimana lahir -di Ambon pada tanggal 12-01-2018 (Dua belas januari dua -ribu delapan belas). dan RIWAYD ELGAD MANUPUTTY, Yang dimana lahir di Ambon pada tanggal 28-09-2020 (Dua puluh
    delapan September Dua Ribu dua puluh),di tanggung oleh tergugat sebesar 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tergugat dan penggugat sudah cukup umur dan bisa membiayai hidup sendiri;
  • Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama SARA CALLA SHADDAI MANUPUTTY, yang dimana lahir di Ambon pada tanggal 12-01-2018 (Dua belas januari dua ribu delapan belas).
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1723/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon Termohon
101
  • Menghukum Pemohon (Muhammad Jabir bin Daeng Tolleng) untuk membayar uang kepada Termohon (XXXXXX ), berupa : - Nafkah Iddah, sejumlah Rp. 18.000.000,- ( Delapan belas juta rupiah ); - Mutah, sejumlah Rp.15.000.000,- ( Lima belas juta rupiah )4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    kemudian pindah ke Jakarta, di KetapangUtara; Bahwa saat pindah ke Jakarta, saksilah yang menjemput Pemohondan Termohon di Bandara; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, sekarang ini Termohon bertempat tinggaldi kediaman semula bersama anakanaknya dan saksi tidakmengetahui dimana sekarang ini Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa Termohon telah menyatakan kepada MajelisHakim, dimana Pemohon berpenghasilan Rp.15.000.000 ( lima belas
    juta rupiah),sehingga untukHalaman 14 dari 17 halaman,putusan nomor 1723/Pdt.G/2016/PA.JB.selanjutnya Pemohon haruslah dihukum untuk membayar nafkah iddah kepadaTermohon sejumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bawa mengenai pembayaran mut'ah , sesuai denganketentuan pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, besarnya mutah disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimbang, bahwa dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 241,dinyatakan:odie) Je Us Bosaaly lis olilaallsArtinya: Kepada
    wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah (pembenan) menurut yang matuf: ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, Pemohon yang bekerja sebagai karyawanPelni, yang berpenghasilan berjumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah)rupiah,setiap bulan, adalah layak dan patut apabila besarnya mut'ah yangharus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon' sejumlah Rp. 15.000.000,(ima belas juta rupiah), sehingga haruslah Pemohon
    Menghukum Pemohon (Muhammad Jabir bin Daeng Tolleng) untukmembayar uang kepada Termohon (XXXXXX ), berupa Nafkah Iddah, sejumlah Rp. 18.000.000, ( Delapan belas juta rupiah ); Mut'ah, sejumlah Rp.15.000.000, ( Lima belas juta rupiah )4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1438 H. oleh kami Dr. H.Amam Fakhrur, SH.
Register : 08-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.C/2023/PN Mks
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASFADA, S.E.,M.H.
Terdakwa:
DAUD SIAMPA BIN AGUS SIAMPA
73
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar di ganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari, ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 302 (tiga ratus dua) botol minuman beralkohol yakni : Kawa kawa hijau 12 ( Dua Belas ) Botol, Vibe Exotic 12 ( Dua Belas ) Botol, Cap Tikus 12 ( Dua belas ) Botol, Kawa kawa Merah 12 ( Dua Belas ) Botol, Batavia 12 (
      Dua Belas ) Botol, Mc Donald 12 ( Dua belas ) Botol, Drum 5 ( Lima ) Botol, Vibe Premium Vodka 1 ( Satu ) Botol, Vibe Vodka Ori 1 ( satu ) Botol, Kilin 1 ( Satu ) Botol, Anggur kolesom 24 ( Dua Puluh Empat ) Botol, Gilbeys Gin 2 ( Dua ) Botol, Gilbeys Blend 2 ( Dua ) Botol, Chum Churum 20 ( Dua Puluh ) Botol, Bir Bintang 24 ( Dua Puluh Empat ) Botol, Bir Angker 12 ( Dua Belas ) Botol, Mc Donald Jenever 2 ( Dua ) Botol, Mc Donald Whisky 2 ( Dua ) Botol, Tope Roja 2 ( Dua ) Botol, Kereta 2 ( Dua )
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
DIMAS ARIFIN alias DIMAS
3116
  • 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara sebagai pengganti pidana denda selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • 19 (Sembilan belas
    ) gram netto terlilit tisu warna putih di dalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram brutto atau 0, 16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip
    merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto
    didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto
    atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah dan 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah didalam pembungkus rokok Dunhill.
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • Muhammad Alfatih Hermanto Bin Ibnu Hermanto, Laki-laki, lahir di Yaman tanggal Dua Puluh Enam September Tahun Dua Ribu Tiga Belas;

    3.2. Fatimah Zahratul Ain Hermanto, Perempuan, lahir di Yaman tanggal Lima Belas Januari Tahun Dua Ribu Lima Belas;

    3.3.

    Muhammad Fathurrahman Hermanto, Laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal Dua Puluh Enam November tahun Dua Ribu Enam Belas;

    berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ayah kandung, tanpa mengurangi akses Tergugat sebagai ibu kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada ketiga orang anak tersebut;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,-(sembilan ratus enam belas ribu rupiah

Register : 29-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 105/Pdt.P/2018/PN Mre
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Gunadi
414
  • A.H
  • TANGGAL LAHIR anak pemohon tertulis LIMA BELAS seharusnya tertulis ENAM BELAS.
  1. Memberi izin kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan Catatan pinggir tentang perbaikan penulisan NAMA anak pemohon tertulis RINALDI GURANDA ASWIN HADIS seharusnya tertulis RENALDI GURANDA.
    A.H dan TANGGAL LAHIR tertulis LIMA BELAS seharusnya tertulis ENAM BELAS pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1603-LT-19022013-0072 tanggal DUA PULUH ENAM FEBRUARI TAHUN DUA RIBU TIGA BELAS.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp. 296.000,-(dua ratus Sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Register : 27-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Llg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
FERDY ARDIANSYAH
133
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan Akta Kelahiran Anak pemohon atas nama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH mengenai Tahun Kelahiran yang tertulis Tahun DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi Tahun DUA RIBU DUA BELAS sesuai dengan tahun kelahirannya guna melanjutkan pendidikan anak pemohon nantinya;
    3. Memerintahkan
    Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau untuk merubah Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH mengenai Tahun Kelahiran yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi tahun DUA RIBU DUA BELAS pada register yang berlaku
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Ditetapbkan secara hukum memperbaiki KK dan Akta KelahiranAnak pemohon atas nama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZARDIANSYAH mengenai Tahun Kelahiran yang tertulis Tahun DUA RIBUHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN LIgTIGA BELAS diperbaiki menjadi Tahun DUA RIBU DUA BELAS sesuaidengan tahun kelahirannya guna melanjutkan pendidikan anak pemohonnantinya;3.
    Memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas untuk merubah KK dan Akta Kelahiran atasnama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH mengenai TahunKelahiran yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi tahunDUA RIBU DUA BELAS pada register yang berlaku;4.
    diperbaiki menjadi Tahun DUA RIBU DUA BELAS;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup beralasan untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa tentang pembetulan aktaakta catatan sipil danpenambahan didalamnya telah diatur dalam Pasal 14 Burgerlijk Wetboek,menyatakan bahwa permintaan untuk itu hanya boleh dimajukan kepadaPengadilan Negeri, yang mana dalam daerah hukum registerregister itu nyataHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN LIgtelah, atau
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan AktaKelahiran Anak pemohon atas nama MUHAMMAD FAAL ATHARIZZARDIANSYAH mengenai Tahun Kelahiran yang tertulis Tahun DUA RIBUTIGA BELAS diperbaiki menjadi Tahun DUA RIBU DUA BELAS sesuaiHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2019/PN LIgdengan tahun kelahirannya guna melanjutkan pendidikan anak pemohonnantinya;3.
    Memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Lubuklinggau untuk merubah Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD FAAL ATHARIZZ ARDIANSYAH mengenai TahunKelahiran yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi tahunDUA RIBU DUA BELAS pada register yang berlaku4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
DIMAS ARIFIN alias DIMAS
4811
  • 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara sebagai pengganti pidana denda selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    • 19 (Sembilan belas
    ) gram netto terlilit tisu warna putih di dalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram brutto atau 0, 16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastik warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip
    merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto
    didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto
    atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah dan 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah didalam pembungkus rokok Dunhill.
    (nol komatiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram nettodidalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh)gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipetplastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram brutoatau 0,14 (nol koma empat belas) gram netto didalam pipet plastic warnabening strip merah, 0,40 (nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nolkoma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic
    bruto atau0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna beningstrip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol komaPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Tab Halaman 6 dari 37 Halamanempat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40(nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gramnetto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram
    (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna beningstrip merah, 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram bruto atau 0,15 (nol komalima belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nolkoma tiga puluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gramnetto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,39 (nol koma tiga puluhsembilan) gram bruto atau 0,17 (nol koma tujuh belas) gram netto didalam pipetplastic warna bening strip merah, 0,36 (nol koma
    bruto atau0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna beningstrip merah, 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol komaempat belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,40(nol koma empat puluh) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gramnetto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram bruto atau 0,15 (nol koma lima belas) gram netto didalam pipetplastic warna bening strip merah, 0,38
    (nol koma tiga puluh delapan) gram brutoatau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalam pipet plastic warna beningstrip merah, 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto atau 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah,0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram bruto atau 0,14 (nol koma empat belas)gram netto didalam pipet plastic warna bening strip merah, 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram bruto atau 0,16 (nol koma enam belas) gram netto didalampipet
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2601/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 29 Nopember 2012 — penggugat melawan tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas belas ribu rupiah);
    ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara No. xxxx/Pdt.G/2012/PA.JS. tanggal 8 Nopember 2012;2 Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas
    Panitera Pengganti,ttdTeguh Magzan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp 35.000,2 Administrasi Rp 75.000,3 Panggilan Rp 200.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp6.000.Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAhmad Majid, S.H.