Ditemukan 566695 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
- putus dicoret
- ...............................................................................
- ...............................................................................
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 15 Desember 2016 — - MARSAN SILALAHI (PENGGUGAT)
- PT. NAULI SAWIT (TERGUGAT)
95 — 35
95 — 35
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak Februari 2014
Bahwa gugatan Penggugat tersebut kabur dan tidak jelas antara dalilTentang Pemutusan Hubugan Kerja dan Perselisihan Hak, karena dalampetitum gugatannya Penggugat tidak jelas sejak kapak putus hubungankerja dan terjadinya perselisihan hak antara Penggugat dengan Tergugatdan olehnkarena Gugatan tersebut kabur dan sangat beralasan hukumMajelis Hakim menyatakan Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima ;Il. DALAM POKOK PERKARA :1.
tetapi saksi tidak mengetahuiPenggugat kapan mulai bekerja di perusahaan, tetapi saksi mulai bekerjaDesember 2006 : Bahwa saksi menerangkan Penggugat bekerja di bagian penjagatanaman, dan Penggugat adalah karyawan BHL dan terakhir bekerja padabulan Agustus tahun 2016, saksi adalah bagian security, dan tidakmengetahui mengenai surat PHK dan Surat peringatan, dan saksimengetahui ada dialog dengan pihak perusahaan ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui apakah ada surat PHK, dansetelah Penggugat putus
harian lepas sebagaimana dalam dalil JawabanTergugat, dan hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Penggugat ;Menimbang, bahwa hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalahpekerja/ouruh harian lepas, sehingga hakhaknya diberikan sebesar Rp 58.000,(Limapuluh delapan ribu Rupiah), itupun tergantung kehadiran Penggugat ;Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan lebih dahulu mengenai masa kerjaPenggugat, masa kerja Penggugat telah bekerja sejak Februari Tahun 2008 danbekerja terus menerus tanpa ada putus
(duabelas) bulan agar dibayarkan kepada Penggugat, upah proses yangdimohonkan Penggugat sesuai Pasal 155 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003,Pemutusan Hubungan Kerja tanpa penetapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal151 ayat (3) batal demi hukum, tetapi sesuai Pasal 93 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003, menyatakan Upah tidak dibayar apabila pekerja/ouruh tidak melakukanpekerjaan, karena secara fakta Penggugat sudah tidak melakukan pekerjaan sejakbulan Februari 2014, dengan demikian Penggugat dapat di putus
Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejakFebruari 2014 ;3. Menghukum Tergugat membayar hakhak Penggugat, uang pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja, uang penggantian hak, sebagai akibat daripemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunai sebesar =Rp 19.941.000.(Sembilan Belas Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 209/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 17 September 2012 — - Pemohon
- Termohon
12 — 4
12 — 4
Putus dikabulkan ikrar (verstek)
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Mtp Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Putus kabul..............................................................
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
putus dikabulkan.............................................
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 516/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
Putus Gugur.................................................................
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kds Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
putus..............................................
Register : 09-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 74/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 12 Juli 2012 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putus dikabulkan (verstek)
Register : 12-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 241/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 14 Nopember 2012 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putus dikabulkan (verstek)
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 243/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 5 September 2013 — - Pemohon
- Termohon
11 — 6
11 — 6
Putus diizinkan ikrar
Register : 19-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 194/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 28 Nopember 2012 — - Penggugat (kuasa)
-Tergugat
11 — 9
11 — 9
Putus dikabulkan (verstek)
Register : 01-10-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 266/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 17 Oktober 2012 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putus dikabulkan (verstek)
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 367/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 28 Januari 2013 — -Pemohon
-Termohon
16 — 5
16 — 5
Putus diizinkan ikrar
keterangan dua orang saksi tersebut, di persidangan ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang sah.e Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sejak akhir tahun 2009, sampai puncaknya pada bulan Juli2011, dan akhirnya antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalsetelah pemohon diusir oleh termohon,dan kini pemohon tinggal bersama orang tuasendiri, tidak pernah kembali lagi, serta telah putus
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 492/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
35 — 6
Putus......................................................................
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 500/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 5
36 — 5
Putus............................................................................
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 503/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
Putus...........................................................
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 515/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
Putus....................................................................
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 480/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Putus...................................................................
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 322/Pdt.P/2021/MS.Ttn Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 6
39 — 6
Putus.........................................................................................
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 277/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 13 Nopember 2012 —
10 — 6
10 — 6
Putus dikabulkan (verstek)