Bahwa sekitar bulan Nopember tahun 2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkankarena Termohon selingkuh dengan lakilain yang tidak dikenal olehPemohon, Pemohon memergoki sendiri ketika Pemohon sengajapulang kerja sebelum waktunya dan melihat Termohon berduaandengan lakilaki tersebut dalam keadaan telanjang di dalam kamar;d.

Bahwa sekitar bulan Nopember tahun 2011 antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selingkuh dengan lakilain yang tidak dikenal oleh Pemohon,Pemohon memergoki sendiri ketika Pemohon sengaja pulang kerjasebelum waktunya dan melihat Termohon berduaan dengan lakilakitersebut dalam keadaan telanjang di dalam kamar;d.

Hakim telah menasihati Pemohon agar rukunlagi membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon selingkuh denganHIm. 5 dari 10 hal.lakilain yang tidak dikenal oleh Pemohon, Pemohon memergoki sendiri ketikaPemohon sengaja pulang kerja sebelum waktunya

Mohamad Y.Abas bin Yeni Abas, umur 47 Tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo; Pemohon I dan Pemohon II suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo namun lupa waktunya; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Yusup Otaya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan semenda dan tidak memiliki larangan untukmelakukan

Efendi Tuli bin Husin Tuli, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Mekarjaya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo; Pemohon dan Pemohon II suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo namun lupa waktunya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Yusup Otaya;Penetapan Nomor 204/Padt.P/2014/PA.Tlm hal. 4 dari 11 hal.

Suleman Umar bin Jibu Umar, umur 46 Tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo; Pemohon dan Pemohon II suami isteri; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Mekarjaya, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo namun lupa waktunya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Yusup Otaya; Bahwayang menjadi saksi adalah Musa Bone dan Ali Igirisa; Pemohon telah memberikan mahar berupa uang sebesar Rp. 48,(empat puluh

Bahwa akibat terdakwa meminum obat merkcitotec tersebut janin yang dikandung oleh terdakwakeluar sebelum waktunya dalam keadaan meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum dari RSU Mardi WaluyoBlitar tanggal 5 Februari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

cangkul milikTarmuji untuk membuat galian kuburan, selanjutnyaSaksi Menguburkan janin tersebut sendirian, setelahmayat dikubur kemudian diberi bunga dan batu nisansehingga menyerupai kKuburan pada umumnya ;e Bahwa setelah selesai menguburkan janin tersebut,kemudian saksi kembali lagi kKerumah saksi Marisauntuk menjemput terdakwa Dwi Tyas Pangestuti ;e Bahwa akibat perbuatan saksi membelikan obatmerk Citotec tersebut menyebabkan bayi yangdikandung oleh terdakwa Dwi Tyas Pangestuti telahlahir sebelum waktunya

usia kandungan antara 3 s/d 4 bulan, karena telahmelakukan hubungan suami isteri dengan mantarpacarnya bernama MHendro; Bahwa karena mantanpacarnya tidak mau bertanggung jawab dan terdakwasendiri masih mau sekolah, maka terdakwa memintabantuan kepada saksi Deni kurniawan, saksi Marisa AbidMumtaz untuk mendapatkan obat yang dapatmenggugurkan kandungannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah meminum obat citotecsebanyak 4 butir, terdakwa merasakan perutnya muleskemudian melahirkan kandungannya sebelum waktunya

,sehingga kandungan terdakwa yang masih berusia antara303 s/d 4 bulan sesaat setelah dilahirkan tidak bisa bertahanhidup dan meninggal dunia ;Menimbang, bahwa sewaktu mengantarkan obatmerk Citotec kepada terdakwa, saksi Deni KurniawanSsudah memberi tahu terdakwa kegunaan obat tersebutberikut aturan pemakaiannya ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui danmenyadari dengan sepenuhnya bahwa dengan meminumobat merk citotec tersebut, terdakwa menghendaki supayabayi yang dikandungnya akan lahir sebelum waktunya

kalaukeberangkatan umroh saksi korban dan keluargaakan menggunakan Dago Wisata Travel, selanjutnyabeberapa bulan setelah melakukan pembayaranuang muka tersebut saksi korban sempatmenanyakan kepada terdakwa kapan waktupemberangkatan umroh untuk saksi korban bersamakeluarga dan saat itu dijawab oleh terdakwamenunggu kepastian dari Dago Wisata Traveldengan jawaban terdakwa tersebut saksi korbanakhirnya mau menunggu, kemudian terdakwasempat meminta uang tambahan beberapa kalikepada saksi korban namun waktunya

keberangkatan umroh saksi korban dan keluargaakan menggunakan Dago Wisata Travel, selanjutnya beberapa bulansetelah melakukan pembayaran uang muka tersebut saksi korbansempat menanyakan kepada terdakwa kapan waktu pemberangkatanumroh untuk saksi korban bersama keluarga dan saat itu dijawab olehterdakwa menunggu kepastian dari Dago Wisata Travel denganjawaban terdakwa tersebut saksi korban akhirnya mau menunggu,kemudian terdakwa sempat meminta uang tambahan beberapa kalikepada saksi korban namun waktunya

kepadakorban kalau keberangkatan umroh saksi beserta keiuarga akanmenggunakan Dago Wisata Travel, selanjutnya beberapa bulan setelahmelakukan pembayaran uang muka tersebut korban sempatmenanyakan kepada terdakwa kapan waktu pemberangkatan umroh11untuk saksi bersama keiuarga dan saat itu dijawab oleh terdakwamenunggu kepastian dari Dago Wisata Travel dengan jawabanterdakwa tersebut korban akhirnya mau menunggu, kemudian terdakwasempat meminta uang tambahan sekitar 4 (empat) kali kepada korbannamun waktunya

kepada korban kalau keberangkatan umrohkorban beserta keiuarga akan menggunakan Dago Wisata Travel, selanjutnyabeberapa bulan setelah melakukan pembayaran uang muka tersebut korbansempat menanyakan kepada terdakwa kapan waktu pemberangkatan umrohuntuk korban bersama keiuarga dan saat itu dijawab oleh terdakwa menunggukepastian dari Dago Wisata Travel dengan jawaban terdakwa tersebut korbanakhirnya mau menunggu, kemudian terdakwa sempat meminta uang tambahansekitar 4 (ernpat) kali Kepada korban namun waktunya

kepada korbankaiau keberangkatan umroh korban beserta keiuarga akan menggunakanDago Wisata Travel, selanjutnya beberapa bulan setelah melakukanpembayaran uang muka tersebut korban sempat menanyakan kepadaterdakwa kapan waktu pemberangkatan umroh untuk korban bersamakeiuarga dan saat itu dijawab oleh terdakwa menunggu kepastian dari DagoWisata Travel dengan jawaban terdakwa tersebut korban akhirnya maumenunggu, kemudian terdakwa sempat meminta uang tambahan sekitar 4(empat) kali kepada korban namun waktunya

ibu Rosmiati kerja dari pagi Sampaisore bahkan sampai malam sehingga kedua saksi korban biasa diurus, dijagaoleh ayah tiri mereka yakni terdakwa.Hal 3 dari 21 hal No.472/PID.SUS/2017/PT.MksBahwa kemudian sejak saksi korban Lilis berumur 8 tahun dan saksikorban Wardah berumur berumur 9 tahun terdakwa sering mencabuli keduasaksi korban dengan cara menggosokgosokkan alat kelaminnya dipermukaan alat kelamin kedua saksi korban.Bahwa terdakwa mulai menyetubuhi saksi korban Lilis sejak berusia 12tahun, waktunya

lalu terdakwa meminta untuk melayaniHal 4 dari 21 hal No.472/PID.SUS/2017/PT.Mksnafsu birahinya serta menyuruh membuka celananya tetapi saksi korban Lilismenolak, kemudian terdakwa sendiri yang mebuka celana saksi korban Lilislalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saksi korbanLilis dan didorong keluar masuk beberapa kali sSampai terdakwamengeluarkan air mani dan ditumpahkan diatas paha saksi korban LilisBahwa terdakwa mulai menyetubuhi saksi korban Wardah sejak berusia12 tahun, waktunya

ibu Rosmiati kerja dari pagi Sampalsore bahkan sampai malam sehingga kedua saksi korban biasa diurus, dijagaoleh ayah tiri mereka yakni terdakwa.Hal 7 dari 21 hal No.472/PID.SUS/2017/PT.MksBahwa kemudian sejak saksi korban Lilis berumur 8 tahun dan saksikorban Wardah berumur berumur 9 tahun terdakwa sering mencabuli keduasaksi korban dengan cara menggosokgosokkan alat kelaminnya dipermukaan alat kelamin kedua saksi korban.Bahwa terdakwa mulai menyetubuhi saksi korban Lilis sejak berusia 12tahun, waktunya

lalu terdakwa meminta untuk melayaniHal 8 dari 21 hal No.472/PID.SUS/2017/PT.Mksnafsu birahinya serta menyuruh membuka celananya tetapi saksi korban Lilismenolak, kemudian terdakwa sendiri yang mebuka celana saksi korban Lilislalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina saksi korbanLilis dan didorong keluar masuk beberapa kali sSampai terdakwamengeluarkan air mani dan ditumpahkan diatas paha saksi korban LilisBahwa terdakwa mulai menyetubuhi saksi korban Wardah = sejakberusia 12 tahun, waktunya

karena ibu Rosmiati kerja dari pagi Sampaisore bahkan sampai malam sehingga kedua saksi korban biasa diurus, dijagaoleh ayah tiri mereka yakni terdakwa.Hal 15 dari 21 hal No.472/PID.SUS/2017/PT.Mks16Kemudian sejak saksi korban Lilis berumur 8 tahun dan saksi korbanWardah berumur berumur 9 tahun terdakwa sering mencabuli kedua saksikorban dengan cara menggosokgosokkan alat kelaminnya di permukaan alatkelamin kedua saksi korban.Terdakwa mulai menyetubuhi saksi korban Lilis sejak berusia 12 tahun,waktunya

Termohon selalu menghabiskan waktunya untuk berada di kamar,tidak mau membaur dengan Orang tua dan Keluarga Pemohon.5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati.6.

memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak awal pernikahanantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSmenerus disebabkan Termohon selalu menolak, setiap kaliPemohon mengajak Termohon untuk melakukan hubungan selayaknya suamiistri dengan alasan capek, Termohon mempunyai sifat emosional, setiap kalmelihat halhal kecil yang kurang berkenan, Termohon mudah sekali marah danTermohon selalu menghabiskan waktunya

saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, sejak awal pernikahanantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSmenerus disebabkan Termohon selalu menolak, setiap kaliPemohon mengajak Termohon untuk melakukan hubungan selayaknya suamiistri dengan alasan capek, Termohon mempunyai sifat emosional, setiap kalimelihat halhal kecil yang kurang berkenan, Termohon mudah sekali marah danTermohon selalu menghabiskan waktunya

menentukan uang taruhannya berapa setelah itu uangtaruhan tersebut akan dipegang oleh terdakwa, ayam yang akan diadu apabilaada salah satu ayam yang kalah selanjutnya uang yang ada pada terdakwadiserahkan kepada yang menang dan uang tersebut akan dipotong sebesar Rp.10 % untuk diserahkan kepada terdakwa sebagai komisi dari jumlah taruhandan apabila tidak ada yang kalah uang taruhan tersebut diberikan semuanyatanpa potongan;Bahwa dalam adu ayam jago tersebut pertarungan sebanyak 6 ronde, setiapronde waktunya

menentukan uang taruhannya berapa setelah itu uangtaruhan tersebut akan dipegang oleh terdakwa, ayam yang akan diadu apabilaada salah satu ayam yang kalah selanjutnya uang yang ada pada terdakwadiserahkan kepada yang menang dan uang tersebut akan dipotong sebesarRp. 10 % untuk diserahkan kepada terdakwa sebagai komisi dari jumlahtaruhan dan apabila tidak ada yang kalah uang taruhan tersebut diberikansemuanya tanpa potongan; Bahwa dalam adu ayam jago tersebut pertarungan sebanyak 6 ronde, setiapronde waktunya

ayam dan mencari lawan yang sepadan kemudianpara pemain menentukan jumlah taruhan dan memberikan tanda jadi atauuang tek kepada panitia sebesar 10 % dari uang yang ditaruhkan sebagai jasaatekan setelah itu ayam dimandikan terlebin dahulu dan dimasukkan kedalamarena sedangkan boto atau orang yang dipasrahi memegang ayam memasukiarena sabung ayam setelah itu secara untunguntungan kedua ayamditarungkan dan setiap permainan diberi waktu 15 (Lima belas) menit ataubahasa ayam 1 (Satu) air sampai batas waktunya

ayam dan mencarilawan yang sepadan kemudian para pemain menentukan jumlah tarunan danmemberikan tanda jadi atau uang tek kepada panitia sebesar 10 % dari uangyang ditaruhkan sebagai jasa atekan setelah itu ayam dimandikan terlebihdahulu dan dimasukkan kedalam arena sedangkan boto atau orang yangdipasrahi memegang ayam memasuki arena sabung ayam setelah itu secarauntunguntungan kedua ayam ditarungkan dan setiap permainan diberi waktu15 (Lima belas) menit atau bahasa ayam 1 (Satu) air sampai batas waktunya

berjumlah 54 (lima puluh empat)butir kaliber 38 mm dan 2 (dua) butir amunisi kaliber 32 mm ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa membeli senjata api tersebutpada tahun 1973 seharga Rp. 47.000,00 (empat puluh tujuh riburupiah) saat itu untuk mengganti administrasi berupa surat jjinkepemilikan senjata api ;Bahwa saksi membenarkan berdasarkan pengakuan terdakwa,surat ijin dikeluarkan oleh KOMDAK Il Sumatera Utara saatterdakwa berdinas di TNI Angkatan Laut di Belawan, SumateraUtara dan sejak habis jangka waktunya

sekira pukul 00.30 WIB dirumah MARWITO di Desa Kebonagung RT. 03 RW. 01 KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun ;e Bahwa benar terdakwa telah menyimpan dan memiliki senjata apigenggam jenis revolver ;e Bahwa benar suratsurat kelengkapan atau ijin dari pejabat yangberwenang terhadap kepemilikan senjata api tersebut tidak ada ;e Bahwa benar terdakwa hanya menunjukkan buku kepemilikansenjata api atas nama pemilik IBRAHIM DAOED besertakelengkapannya yang ternyata tidak sesuai dengan nama terdakwadan jangka waktunya

dengan nomor pabrik 21084/73737dimana amunisinya berjumlah 54 (lima puluh empat) butir kaliber38 mm dan 2 (dua) butir amunisi kaliber 32 mm ;e Bahwa benar terdakwa membeli senjata api tersebut pada tahun1973 seharga Rp. 47.000,00 (empat puluh tujuh ribu rupiah) saatitu untuk mengganti administrasi berupa surat ijin kepemilikansenjata api ;e Bahwa benar surat ijin dikeluarkan oleh KOMDAK II SumateraUtara saat terdakwa berdinas di TNI Angkatan Laut di Belawan,Sumatera Utara dan sejak habis jangka waktunya

2013 sekira pukul 00.30 WIB dirumah MARWITO di Desa Kebonagung RT. 03 RW. 01 KecamatanBalerejo, Kabupaten Madiun ;Bahwa benar terdakwa telah menyimpan dan memiliki senjata apigenggam jenis revolver ;Bahwa benar suratsurat kelengkapan atau ijin dari pejabat yangberwenang terhadap kepemilikan senjata api tersebut tidak ada ;Bahwa benar terdakwa hanya menunjukkan buku kepemilikansenjata api atas nama pemilik IBRAHIM DAOED besertakelengkapannya yang ternyata tidak sesuai dengan nama terdakwadan jangka waktunya

sebelumditangkap, dan baru pada hari penangkapan kayu hendak dibawa pulang; Bahwa penebangan kayu yang dilakukan terdakwa tidak disertai suratkelengkapan kayu berupa SKSHH/Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Perum Perhutani mengalamikerugian tunggak sebesar Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah)dan kerugian kayu sebesar Rp100.862,00 (seratus ribu delapan ratusenam puluh dua rupiah);Bahwa kayu yang ditebang terdakwa berumur sekitar 9 (Sembilan) tahundan belum waktunya

Bahwa benar usia pohon jati yang ditebang terdakwasekitar 9 (Sembilan) tahun, sehingga belum waktunya untuk dipanen;8. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa PerumPerhutani mengalami kerugian tunggak sebesar Rp204.000,00 (dua ratusempat ribu rupiah) dan kerugian kayu sebesar Rp100.862,00 (Seratusribu delapan ratus enam puluh dua rupiah);9.

Rembang dan ternyata benar ada satubekas tunggak tebangan baru yang cocok dengan kayu yang ditemukanpada terdakwa;Bahwa benar Terdakwa menebang kayu jati tersebut denganmenggunakan gergaji dan sabit;Bahwa benar usia pohon jati yang ditebang terdakwa sekitar 9(sembilan) tahun, sehingga belum waktunya untuk dipanen;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Perum Perhutani mengalamikerugian tunggak sebesar Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) dankerugian kayu sebesar Rp100.862,00 (seratus ribu delapan

, berlaku selama 20tahun yang habis jangka waktunya 7 September 2009 dan seluruh pecahannyayang diperpanjang oleh Tergugat kepada Tergugat IV dinyatakan lumpuh atautidak memiliki daya berlaku;Halaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 432 K/Pdt/20207.Menyatakan perbuatan Tergugat yang memecah dan mengajukanpermohonan penerbitan Sertifikat HGB Nomor 62 Permohonan 18 Maret 2000hingga berakhir 18 Maret 2020 Surat Ukur tanggal 9 Maret 2000 Nomor10.25.10.2000, luas 16 m?

Nomor 432 K/Pdt/2020Tergugat tanggal 10 September 1988 dalam kerja sama pembangunanterminal, fasilitas terminal dan sarana tempat berjualan/tempat tinggal/penunjang terminal untuk jangka waktu pengelolaan selama 20 tahun yangtelah habis jangka waktunya semenjak 7 September 2009;5. Menyatakan HGB Nomor 5 Tahun 1989 tanggal 7 September 1989 denganGS tanggal 30 Mei 1989 Nomor 365/1989 luas + 502 m?

, berlaku selama 20tahun yang habis jangka waktunya 7 September 2009 dan seluruhpecahannya yang diperpanjang oleh Tergugat kepada Tergugat IVdinyatakan lumpuh atau tidak memiliki daya berlaku;6. Menyatakan perbuatan Tergugat yang memecah dan mengajukanpermohonan penerbitan Sertifikat HGB Nomor 62 Permohonan 18 Maret 2000hingga berakhir 18 Maret 2020 Surat Ukur tanggal 9 Maret 2000 Nomor10.25.10.2000, luas 16 m?

Menyatakan sah Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat denganTergugat tanggal 10 September 1988 dalam kerja sama pembangunanterminal, fasilitas terminal dan sarana tempat berjualan/tempat tinggal/penunjang terminal untuk jangka waktu pengelolaan selama 20 tahun yangtelah habis jangka waktunya semenjak 7 September 2009;3. Menyatakan HGB Nomor 5 Tahun 1989 tanggal 7 September 1989dengan GS tanggal 30 Mei 1989 Nomor 365/1989 luas + 502 m?, berlakuHalaman 9 dari 15 hal. Put.

Nomor 432 K/Pdt/2020selama 20 tahun yang habis jangka waktunya 7 September 2009 dan seluruhpecahannya yang diperpanjang oleh Tergugat sekarang Turut Terbandingkepada Tergugat IV Turut Terbanding dinyatakan lumpuh atau tidak memilikidaya berlaku;4. Menyatakan perbuatan Tergugat sekarang Turut Terbanding yangmemecah dan mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat HGB Nomor 62Permohonan 18 Maret 2000 hingga berakhir 18 Maret 2020 Surat Ukur tanggal9 Maret 2000 Nomor 10.25.10.2000, luas 16 m7?

membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :1, 2 == 22 oon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence SaksiEdy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2019 sekitar pukul 22.00wib, bertempat di warkop Minten masuk Desa Junjung, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui Terdakwatelah membuat riuh atau ingar dengan cara minumminuman kerassehingga pada malam hari waktunya

Saksi Harum Suprianto, SH. anggota Sektor Sumbergempol menerangkanpada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2019 sekitar pukul 22.00wib, bertempat di warkop Minten masuk Desa Junjung, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung, saksi mengetahui Terdakwatelah membuat riuh atau ingar dengan cara minumminuman kerassehingga pada malam hari waktunya orang tidur dapat terganggu,kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproses hukum lebihlanjut.C) 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn

Gugatan diajukan sebelum waktunya atau telah lewat waktunya;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Surat Gugatan danObyek Sengketa beserta suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini, diperolehbeberapa fakta hukum, yaitu : Bahwa obyek sengketa diketahui oleh Penggugat pada bulan Juli tahun 2019yaitu pada saat objek sengketa diperlihatkan dan dijadikan surat bukti dipersidangan perkara perdata Register Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mbo padaPengadilan Negeri Meulaboh oleh Rosfinar Binti Alm.

menetapkanbahwa gugatan tidak diterima atau tidak berdasar dalam hal dipenuhi ketentuanketentuana Pokok gugatan tersebut nyatanyata tidak termasuk dalam wewenang Pengadilan ;b Syaratsyarat gugatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 tidak dipenuhi olehPenggugat sekalipun ia telah diberitahu dan diperingatkan ;c Gugatan tersebut tidak didasarkan pada alasanalasan yang layak ; d Apa yang dituntut dalam gugatan sudah terpenuhi oleh Keputusan Tata UsahaNegara yang digugat ; e Gugatan diajukan sebelum waktunya

atau telah lewat waktunya ;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur dalam Pasal 62 ayat (1) tersebut adalahbersifat alternatif oleh karena itu, apakah gugatan Penggugat termasuk dalam ketentuantersebut ; Menimbang, bahwa guna memperoleh kejelasan mengenai keadaankeadaan yangdiungkapkan Penggugat dalam gugatannya, maka Pengadilan telah memanggil PihakPenggugat dan Tergugat untuk hadir dalam acara Dismissal Proses, dimana Penggugathadir Kuasanya dan tanpa dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasanya iMenimbang

sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) di serahkan kepada anak Penggugat dan Tergugat masing-masing Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), namun uang tersebut dipercayakan kepada Tergugat rekonvensi untuk memberikannya kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat rekonvensi;

Bahwa uang = sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) hasil dari kebun cengkeh diberikankepada Penggugat rekonvesi jika kebun cengkeh tersebut ada hasilnya danpemberiannya secara berangsurangsur tanpa ada batas waktunya;Bahwa selanjutnya pada tahap kesimpulan, Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensimasingmasing memberikan kesimpulan secara lisan pada pokoknya sebagaiberikut :Dalam konvensi : Bahwa Penggugat menyatakan bertetap pada dalil gugatannya untukbercerai

Bahwa uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) hasil darikebun cengkeh diberikan kepada Penggugat rekonvesi jika kebuncengkeh tersebut ada hasilnya dan pemberiannya secara berangsurangsur tanpa ada batas waktunya;Menimbang, bahwa perdamaian yang telah disepakati oleh Penggugatdan Tergugat patut dan harus ditaati;Hal 30 dari 32 Put. No. 473/Pdt.G/2019/PA.

Blkcengkeh tersebut ada hasilnya dan pemberiannya secara berangsurangsur tanpa ada batas waktunya; Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isiperdamaian pada tanggal 28 Oktober 2019;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi sejumlah Rp .386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada hari Senin, tanggal 11 November 2019

Antara Tergugat dengan Penggugat sering terjadi Perselisihan yangdi sebabkan Tergugat lebih mementingkan karirnya sendiri dibandingkan menyisihkan waktunya bersama dengan Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah ranjang namun belumpisah tempat tinggal, di mana antara Penggugat dengan Tergugat masihsamasama bertempat tinggal di XXXX Surabaya selama 3 bulan;7.

Antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan Tergugat lebih mementingkan karirnya sendiri dibandingmenyisihkan waktunya bersama dengan Penggugatb. Tergugat sering marah marah tanpa alasan;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

Antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisinan yangdisebabkan Tergugat lebin mementingkan karirnya sendiri dibandingmenyisihkan waktunya bersama dengan Penggugatb.

Kec.Berastagi Kab.karo sekira pukul 19.00 Wib untukmenunggu orang atau peminat yang akan membelinya, selanjutnya apabilaada pembeli yang datang maka terdakwa menulis angka atau nomor denganjumlah angka dan jumlah banyaknya yang dibeli sesuai keiginan pembelipada lembaran kupon togel malam yang sudah terdakwa sediakan lalumencantumkan tanggal diatas kupon tersebut, setelah itu kepada parapembeli terdakwa ada memberikan lembaran kupon yang telah dibelitersebut, selanjutnya setelah terdakwa merasa waktunya

menunggu orang atau peminat yang akan membelinya,selanjutnya apabila ada pembeli yang datang maka terdakwa menulis angkaatau nomor dengan jumlah angka dan jumlah banyaknya yang dibeli sesuaiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Kbkeiginan pembeli pada lembaran kupon togel malam yang sudah terdakwasediakan lalu mencantumkan tanggal diatas kupon tersebut, setelah itukepada para pembeli terdakwa ada memberikan lembaran kupon yang telahdibeli tersebut, selanjutnya setelah terdakwa merasa waktunya

Kec.Berastagi Kab.karo sekira pukul19.00 Wib untuk menunggu orang atau peminat yang akan membelinya,Bahwa selanjutnya apabila ada pembeli yang datang maka terdakwamenulis angka atau nomor dengan jumlah angka dan jumlah banyaknyayang dibeli sesuai keiginan pembeli pada lembaran kupon togel malamyang sudah terdakwa sediakan lalu mencantumkan tanggal diatas kupontersebut, setelah itu kepada para pembeli terdakwa ada memberikanlembaran kupon yang telah dibeli tersebut,Bahwa selanjutnya setelah terdakwa merasa waktunya

atau peminat yang akan membelinya, Bahwa selanjutnya apabila ada pembeli yang datang maka terdakwamenulis angka atau nomor dengan jumlah angka dan jumlah banyaknyayang dibeli sesuai keiginan pembeli pada lembaran kupon togel malamyang sudah terdakwa sediakan lalu mencantumkan tanggal diatas kuponHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Kbjtersebut, setelah itu kepada para pembeli terdakwa ada memberikanlembaran kupon yang telah dibeli tersebut,Bahwa selanjutnya setelah terdakwa merasa waktunya

atau peminat yang akan membelinya,Bahwa selanjutnya apabila ada pembeli yang datang maka terdakwamenulis angka atau nomor dengan jumlah angka dan jumlah banyaknyayang dibeli sesuai keiginan pembeli pada lembaran kupon togel malam yangsudah terdakwa sediakan lalu mencantumkan tanggal diatas kupon tersebut,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Kbjsetelah itu kepada para pembeli terdakwa ada memberikan lembaran kuponyang telah dibeli tersebut,Bahwa selanjutnya setelah terdakwa merasa waktunya

tukangtulis melalui pesan singkat (SMS) yang dikirim melalui handphone terdakwasetiap hari Senin s/d Minggu (setiap putarannya) dari pukul 20.00 Wib s/d pukul22.00 Wib, selanjutnya nomor / angka pasangan jenis KIM yang terdakwaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sbgterima tersebut, terdakwa kirimkan kembali melalui pesan singkat SMS melaluinomor handphone terdakwa ke nomor hand phone operator sedangkanmenerima uang pasangan dari pemasang sesuai dengan hari yang telahdisepakati (tidak tentu waktunya

judijenis KIM baik dari pemasang maupun dari tukang tulis melalui pesansingkat (SMS) yang dikirim melalui handphone terdakwa setiap hariSenin s/d Minggu (setiap putarannya) dari pukul 20.00 Wib s/d pukul22.00 Wib, selanjutnya nomor / angka pasangan jenis KIM yangterdakwa terima tersebut, terdakwa kirimkan kembali melalui pesansingkat SMS melalui nomor handphone terdakwa ke nomor hand phoneoperator sedangkan menerima uang pasangan dari pemasang sesuaidengan hari yang telah disepakati (tidak tentu waktunya

judijenis KIM baik dari pemasang maupun dari tukang tulis melalui pesansingkat (SMS) yang dikirim melalui handphone terdakwa setiap hariSenin s/d Minggu (setiap putarannya) dari pukul 20.00 Wib s/d pukul22.00 Wib, selanjutnya nomor / angka pasangan jenis KIM yangterdakwa terima tersebut, terdakwa kirimkan kembali melalui pesansingkat SMS melalui nomor handphone terdakwa ke nomor hand phoneOperator sedangkan menerima uang pasangan dari pemasang sesuaidengan hari yang telah disepakati (tidak tentu waktunya

tulis melalui pesansingkat (SMS) yang dikirim melalui handphone terdakwa setiap hari Senins/d Minggu (setiap putarannya) dari pukul 20.00 Wib s/d pukul 22.00 Wib,selanjutnya nomor / angka pasangan jenis KIM yang terdakwa terimatersebut, terdakwa kirimkan kembali melalui pesan singkat SMS melaluinomor handphone terdakwa ke nomor hand phone operator sedangkanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sbgmenerima uang pasangan dari pemasang sesuai dengan hari yang telahdisepakati (tidak tentu waktunya

judi jenis KIM baik dari pemasang maupun dari tukang tulismelalui pesan singkat (SMS) yang dikirim melalui handphone terdakwasetiap hari Senin s/d Minggu (Ssetiap putarannya) dari pukul 20.00 Wib s/dpukul 22.00 Wib, selanjutnya nomor / angka pasangan jenis KIM yangterdakwa terima tersebut, terdakwa kirimkan kembali melalui pesan singkatSMS melalui nomor handphone terdakwa ke nomor hand phone operatorsedangkan menerima uang pasangan dari pemasang sesuai dengan hariyang telah disepakati (tidak tentu waktunya

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2008 rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan masalah ekonomi dimanatergugat jarang memberi nafkah karena tanpa sepengetahuanpenggugat uang yang didapatkan tergugat selama ini lebihsering diberikan pada kakak perempuan tergugat, jugatergugat kurang memberikan perhatian dan waktunya padatergugat dan anak anaknya, selama ini untuk memenuhikebutuhan rumah

telahdikaruniai satu anak,selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, namun sejak bulanJanuari 2008 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan masalah ekonomidimana tergugat jarang memberi nafkah karena tanpasepengetahuan penggugat uang yang didapatkantergugat selama ini lebih sering diberikan padakakak perempuan tergugat, juga tergugat kurangmemberikan perhatian dan waktunya

Halaman 5 dari 122008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalahekonomi dimana tergugat jarang memberi' nafkah karenatanpa sepengetahuan penggugat uang yang didapatkantergugat selama ini lebih sering diberikan pada kakakperempuan tergugat, juga tergugat kurang memberikanperhatian dan waktunya pada penggugat dan anak= anaknya, selama ini untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga sehari hari dibantu orangtua penggugat; Bahwa saksi tahu hal tersebut

Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga merekaterakhir di Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (1) satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak empat setengah tahun yang lalu dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena Tergugat tidakpeduli kepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat danTergugat menghabiskan waktunya

Putusan No.70/Pdt.G/2019/PA.Min Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak empat setengah tahun yang lalu dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena Tergugat tidakpeduli kepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat danTergugat menghabiskan waktunya untuk bermain domino; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun2015; Bahwa keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi (ghaib);Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan

Putusan No.70/Pdt.G/2019/PA.Mincerai adalah bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurang perhatiannya kepadaPenggugat, Tergugat sering menghabiskan waktunya di luar rumah bersamadengan temantemannya, Tergugat tidak jujur kepada Penggugat mengenaimasalah keuangan dan Tergugat jarang melaksanakan shalat, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan selama pisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban

) koin itu adalah seharga Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dan selanjutnya kita memasukan koin tersebut, kedalam mesin jackpot melalui lobang yang telah disediakan, setelah pemainmemasukan koin ke dalam mesin jackpot, maka pemain bebas memilihgambargambar yang telah tersedia, dimana ada 6 (enam) gambar pilihan danada juga tanda sembilansembilan dan tanda yes, setelah selesai memilihgambar pilihan kita maka kita menekan tombol start, maka lampu akanmenyala berputar mengelilingi monitor jackpot dimana waktunya