Ditemukan 897694 data
DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN
110 — 69
MOHAMMAD YUNUS yang sedang duduk, yang dibawah foto tersebut ditulis kalimat yang berbunyi: Bwt para wanita sini tak bisikin, jngan mwsma dy eakrna dypernah menghamilin anak orang berkali kali dandyitu mantan Bandar narkoba, mantan peminum bajingan anaknya tukang letrek anaknya rentenir uga lo dan dyitu udhpunya anak tpi gk mw tanggung jawab keanaknya, awas wapara ledis hati hati sma cwok sprti dia oh is dia itu namanya yunus anaknya
halimah rentenir orang kalianget lo awas hati hati bwt para wanita ih, jadi takut aku ngeliat cwok sprti dyamit amit cabang bayi,
Tetap terrlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) HP android merk Oppo A54 warna biru berikut kartu SIM Card XL nomor 081930872878;
Dirampas untuk dimusnahkan;
4.
9 — 0
13 — 1
keluarga Tergugat telah tidak berhasilmendamaikan; dengan demikian rumah tangga Penggugatdan Tergugat telahdiupayakan damai dari masingmasing keluarga Penggugat dan keluargaTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan mejelishakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati
Dan Putusan MARI No. 38K/PdtvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan berselisih disebabkan faktor ekonomi yang Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga serta telah pisah tempat tinggal, majelis hakimmenilai bahwa Penggugat mengajukan perkara ini dengan
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
M ANSHARI Bin SAFRUDIN
21 — 10
Anshari Bin Safrudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam keadaan mabuk di muka umum, merintangi, lalu lintas atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dulu, agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana Pasal 492 ayat (1) KUHP;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari catatan
36 — 8
Menetapkan sah perkawinan Pemohon YOSEPH NDITI dan THERESYA BOINA, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Olilit Baru, pada tanggal 30 November 1995 oleh Pastor Samuel Bomaris, MSC;
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
M. RIZKI MAULA Bin M. ARSAD
73 — 0
Arsad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam keadaan mabuk di muka umum, merintangi, lalu lintas atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dulu, agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana Pasal 492 ayat (1) KUHP;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari catatan dakwaan Penyidik
SITTI HATIDJA
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimana yang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji adalah satu orang yang sama dengan nama SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 ;
- Menyatakan nama calon Haji atas nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimana yang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH
kelahiran Pemohon di Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan Akta Nikah dengan nama dan tahun kelahiran Pemohon yang adapada Se' oran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon mempunyai perbedaan ;Bahwa didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaNikah Pe mohon tertulis Pemohon bernama SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret1957 seda ngkan didalam Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon tertulisPemohon b emama HATI
Menyatakan bahwa nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimana yang tertulispada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji adalah satu orang yangsama dengan nama SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 ;3, Menyatakan nama calon Haji atas nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimanayang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji dapat digantimenjadi SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal
Pemohon hadir, selanjutnyaatas kesempatan yang diberikan Pemohon membacakan Permohonannya dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dalam Petitum Permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa:2 '4, BuktiP1 : Fotocopy Karty Tanda Penduduk an SITTI HATIDJA BuktiP2 Fotocopy Karty; BuktiP3 < Fotocopy Akte one sa ses4, BuktiP4 < Fotocopy Akta Nikah an, MUHIDDING dan SITTIH5, BukliP5 Fotocopy Setoran BPI an HATI
perbedaan antara nama dan tahun kelahiran Pemohon pada Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Nikah Pemohon dengan nama dan tahunkelahiran Pemohon pada Tanda Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon ;Bahwa didalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaNikah Pemohon tertulis nama SITT HATIDUJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 sedangkandidalam Tanda Setoran BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji nama Pemohon adalah HATI
, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978 sebagaimana yang tertulispada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran Pergi Haji adalah satu orang yanggama dengan nama SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 ;Menyatakan nama calon Haji atas nama HATI, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1978sebagaimana yang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH) dan Surat Pendaftaran PergiHaji dapat diganti menjadi SITTI HATIDJA, lahir di Boki pada tanggal 7 Maret 1957 bersesuaiandengan
2.WAHYU IRAMANA PUTRA
3.BANK BTN
4.BANK NAGARI CABANG UTAMA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
41 — 18
HATI PRIMA GRIYA ELOK
2.WAHYU IRAMANA PUTRA
3.BANK BTN
4.BANK NAGARI CABANG UTAMA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
29 — 5
- Bahwa Tergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat seperti nama-nama binatang;
- Bahwa Tergugat malas-malasan dalam bekerja sehingga kurang mencukupi perekonomian keluarga;
- Bahwa Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah selama berumah tangga bersama Penggugat;
139 — 29
1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Edo Apriyanto Bin Gimin) terhadap Penggugat (Windri Surya Hati Binti Warsimin) 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawadda Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;10.
1.SAHLA bin DARMA
2.WIWI binti DARMA
3.HATI binti DARMA
4.UWAY WAYI binti DARMA
5.IROH ROHANAH binti H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAM SUJANA
6.WAHYU bin SAYUTI
21 — 6
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Darma bin Ashari telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1991 dalam keadaan Islam;
- Menetapakan ahli waris dari al-marhum Darma bin Ashari adalah:
- Sahla bin Darma (anak kandung laki-laki);
- Wiwi binti Darma (anak kandung perempuan);
- Hati binti Darma (anak kandung perempuan);
- Uway Wayi binti Darma (anak kandung perempuan);
- Iroh
Pemohon:
1.SAHLA bin DARMA
2.WIWI binti DARMA
3.HATI binti DARMA
4.UWAY WAYI binti DARMA
5.IROH ROHANAH binti H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAM SUJANA
6.WAHYU bin SAYUTIHATI binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);8.6. UWAY WAY! binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);Bahwa kemudian MIMI binti DARMA meninggal dunia pada tanggal 11 Juni2017 dikarenakan sakit dalam keadaan beragama islam (muslim).
HATI binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);4.4. UWAY WAY! binti DARMA (Anak Kandung Perempuan);4.5. IROH ROHANAH bin H. ADAM SUDJANA alias ADAM alias ADAMSUJANA (Cucu Perempuan);4.6.
Adam Sudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, Dan Uway Way);Bahwa Darma telah meninggal dunia sekitar tahun 1991 karenasakit, sedangkan istrinya (Encem) meninggal dunia sekitar tahun 1994;Bahwa dari 6 orang anak Darma dan Encem dua orang telahmeninggal dunia yaitu, H.
Encem sebagai pasangan suami istri daripernikahannya telah lahir 6 orang anak, masingmasing bernama: AdamSudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, dan Uway;2. Bahwa Darma telah meninggal dunia pada tanggal 07041991 karena sakit,dengan meninggalkan seorang istri bernama Encem dan 6 orang anak:Adam Sudjana, Mimi, Sahla, Wiwi, Hati, dan Uway, sedangkan kedua orangtua Darma telah meninggal dunia lebih dahulu;3.
Hati binti Darma (anak kandung perempuan);3.4. Uway Wayi binti Darma (anak kandung perempuan);3.5. Iroh Rohanah binti H. Adam Sudjana Alias Adam Alias Adam Sujana(Cucu perempuan);3.6. Wahyu Bin Sayuti (cucu lakilaki);4.
14 — 7
Syarifudin) terhadap Penggugat (Murni Hati binti Syamaun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
77 — 11
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Saputra Bin Mansari) dan Termohon (Sri Anna Hati Hrp Binti Alm Syamsul Hrp) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016 di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herman
Saputra Bin Mansari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Anna Hati Hrp Binti Alm Syamsul Hrp) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
alsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yangberbunyi:we geen aN 3 GUN oie Sy;Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati
25 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tali tas warna merah hati;- 1 (satu) buah tas warna merah hati;- 1 (satu) buah tongsis (tongkat narsis);- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) An. SITI RAHMI;- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SITI RAHMI Binti NAHIR;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Garuda Food, telah terjadipenjambretan terhadap barangbarang milik saksi berupa 1 (satu) buah taswarna merah hati yang berisikan 1 (satu) unit handphone Xiomi Redmi Note 3warna gold, 1 (satu) unit handphone Nokia X2 warna silver, 1, (satu) buahtongsis, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa An.
tas warna merah hati;1 (satu) buah tongsis (tongkat narsis);1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) An.
SAPRI berikan kepada terdakwa, sedangkanterhadap 1(satu) buah tas warna merah hati yang berisikan 1(satu) buah tongsis dan 1 (satu)lembar Kartu Tanda Mahasiswa An. SITI RAHMI dibuang Sdr.
;e 1 (satu) buah tas warna merah hati;e 1 (satu) buah tongsis (tongkat narsis);e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) An.
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tali tas warna merah hati;e 1 (satu) buah tas warna merah hati;e 1 (satu) buah tongsis (tongkat narsis);e 1 (satu) lembar Kartu Tanda Mahasiswa (KTM) An. SITI RAHMI;e Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SITI RAHMI Binti NAHIR;6.
1.SYAMSIAH binti DJABIRA
2.HASNAH BINTI DJABIRA
3.HATI BINTI DJABIRA
Tergugat:
1.ANDRY PIETRAJAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS(BPN)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (BPN)
27 — 4
Penggugat:
1.SYAMSIAH binti DJABIRA
2.HASNAH BINTI DJABIRA
3.HATI BINTI DJABIRA
Tergugat:
1.ANDRY PIETRAJAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS(BPN)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (BPN)
17 — 7
- Menyatakan AnakGalang Nova Pratamaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan tindakan terhadap Anakmengikutipendidikan dan/ataupelatihan yang diadakan oleh Shelter Rumah Hati selama6(Enam) bulanyang pembinaannya
akan ditentukan oleh Pimpinan Shelter Rumah Hati tersebut yang dilaksanakan segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika Anak tidak melakukan tindakan tersebut maka Pimpinan Shelter Rumah Hati dapat mengusulkan kepada Hakim Pengawas untuk memperpanjang masa pembinaan tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MemerintahkanAnakdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan
14 — 3
Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 85/Padt.P/2015/PA.Wsp4 c go L sSee lath 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Huriani binti Hati, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan siswi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kampung Baru, Dusun Watanlompulle,Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,
Bahwa, Pemohon bernama Huriani binti Hati, lahir pada tanggal 19 Juli 1999,(umur 15 tahun 9 bulan), di Sabontang, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor23054/Dis/dkett/XII/2010, tanggal 23 Desember 2010, bermaksud menikahanak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Jusman T binTahang;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakHal. 1 dari 11 hal Pen.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon,Huriani binti Hati, untuk menikah lakilaki bernamaJusman T bin Tahang;3.
Huriani binti Hati, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans KabupatenSoppeng, dengan Nomor 26994/Dis/dKctt/XII//2010,tanggal 23 Desember 2010, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti tersebuttelah cocok dan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelistelah memberikan tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta nikah, yang diterbitkan dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama Kecamatan
Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Selasa tanggal 19 MeiHal. 11 dari 11 hal Pen.
10 — 5
FADLAN) terhadap Penggugat (HATI SUSANTI binti MADSAIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsagqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
8 — 5
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARDI bin KARLIM) terhadap Penggugat (TOTI HATI alias TOTIH binti D. ARIPIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
1.Andris Palar Manoppo
2.Rattu Elsje Debora
Tergugat:
2.Oslan Hati Bae
3.Nugroho
4.Leo Kalesaran
5.Aidit Jafar
6.Jan Agustinus Item
Turut Tergugat:
Husain Piet Salmon
114 — 0
Penggugat:
1.Andris Palar Manoppo
2.Rattu Elsje Debora
Tergugat:
2.Oslan Hati Bae
3.Nugroho
4.Leo Kalesaran
5.Aidit Jafar
6.Jan Agustinus Item
Turut Tergugat:
Husain Piet Salmon