Ditemukan 31805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1508/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: H. BUDI HARTO Bin H. BUN YAMIN - JPU: SUWARTI, SH
8619
  • - 1 (Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block C lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block D lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran uang muka rumah dan tanah komplek bun yamin permai III Kav.75 Tahap VI sebesar Rp. 105.000.000,- tanggal 27 Pebruri 2012 ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilan
    harga tanah dan rumah ke 1 Komplek Bunyamin Permai III Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000,- tanggal 05 April 2012 ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilan harga tanah dan rumah ke 2 Komplek Bunyamin Permai III Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000,- tanggal 05 Mei 2012 ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilan harga tanah dan rumah ke 3 Komplek Bunyamin Permai III Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000,- tanggal 01 Juni 2012 ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi
    pembayaran cicilan harga tanah dan rumah ke 4 Komplek Bunyamin Permai III Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000,- tanggal 01 Juli 2012 ;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilan harga tanah dan rumah ke 5 Komplek Bunyamin Permai III Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000,- tanggal 01 Agustus 2012 ;- 1 (satu) lembar fotocopy brosur penawaran Komplek Bun Yamin III Tahap VI ;- 1 (Satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran uang muka rumah dan tanah komplek Bun Yamin Permai III Kav.70
    hargatanah dan rumah ke 1 Komplek Bunyamin Permai III Kav.75 tahap VI sebesar Rp.40.000.000, tanggal 05 April 2012, 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayarancicilan harga tanah dan rumah ke 2 Komplek Bunyamin Permai III Kav.75 tahap VIsebesar Rp. 40.000.000, tanggal 05 Mei 2012, 1 (satu) lembar fotocopy kwitansipembayaran cicilan harga tanah dan rumah ke 3 Komplek Bunyamin Permai IIIKav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000, tanggal 01 Juni 2012, 1 (satu) lembarfotocopy kwitansi pembayaran cicilan
    harga tanah dan rumah ke1 Komplek Bunyamin Permai Ill Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000,tanggal 05 April 2012, 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilanharga tanah dan rumah ke 2 Komplek Bunyamin Permai Ill Kav.75 tahap VIsebesar Rp. 40.000.000, tanggal 05 Mei 2012, 1 (satu) lembar fotocopykwitansi pembayaran cicilan harga tanah dan rumah ke 3 Komplek BunyaminPermai Ill Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000, tanggal 01 Juni 2012, 1(satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilan
    harga tanah dan rumahke 1 Komplek Bunyamin Permai Ill Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000.tanggal 05 April 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilan harga tanah dan rumahke 2 Komplek Bunyamin Permai Ill Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000.tanggal 05 Mei 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilan harga tanah dan rumahke 3 Komplek Bunyamin Permai Ill Kav.75 tahap VI sebesar Rp. 40.000.000.tanggal 01 Juni 2012 ;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran cicilan
Register : 12-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah );

    3.4. Nafkah 2 ( dua ) orang anak bernama Zainadur Jannah, umur 15 tahun dan Toifatul Karimah, umur 7 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;

    pada sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak;

    1. Menetapkan hutang bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi berupa :
    2. Cicilan
    arisan malam Minggu sebesar Rp. 50.000,- x 52 minggu = Rp. 2.600.000,- ( dua juta enam ratus ribu rupiah );
  • Cicilan arisan malam Rabu sebesar Rp. 50.000,- x 72 minggu = Rp. 3.600.000,- ( tiga juta enam ratus ribu rupiah );
  • Cicilan/angsuran hutang pada Bank Mekaar setiap 1 minggu sebesar Rp. 75.000,- x 4 bulan = Rp. 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah );
  • Angsuran/Cicilan hutang pada
    Bank BTPN setiap 15 hari sebesar Rp. 260.000,- x 8 bulan = Rp. 4.160.000,- ( empat juta seratus enam puluh ribu rupiah );
  • Angsuran/Cicilan hutang pada Bank BRI setiap 1 bulan sebesar Rp. 304.200,- x 36 bulan = Rp. 10.951.200,- ( sepuluh juta sembilan ratus lima puluh satu ribu dua ratus rupiah );
  • Cicilan hutang pada Bank SPP ( Simpan Pinjam ) sebesar Rp. 1.500.000,- (
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 05-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 68/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
SUWANTO SULTAN Bin M SULTAN ATJO
6428
  • rumah BTN, yang ditandatangani di Kendari tanggal 21 Mei 2020;
  • 1 (satu) lembar Asli kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dari sdr WAHYUDI AGUS KRISTIANTO kepada sdr SUWANTO SULTAN, untuk pembayaran cicilan rumah BTN, yang ditandatangani di Kendari tanggal 28 Juni 2020;
  • 1 (satu) lembar Asli kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dari pak AGUS kepada sdr SUWANTO SULTAN, untuk pembayaran cicilan rumah BTN, yang ditandatangani
    di Kendari tanggal 10 Juli 2020;
  • 1 (satu) lembar Asli kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari pak AGUS kepada sdr SUWANTO SULTAN, untuk pembayaran cicilan rumah BTN di Jl.
    Wulele Belakang Asrama Haji, yang ditandatangani di Kendari tanggal 11 Agustus 2020;
  • 1 (satu) lembar Asli kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari Pak AGUS kepada sdr SUWANTO SULTAN, untuk pembayaran cicilan rumah BTN, yang ditandatangani di Kendari tanggal 28 Agustus 2020;
  • 1 (satu) lembar Asli kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dari Pak AGUS kepada sdr SUWANTO SULTAN, untuk pembayaran cicilan rumah BTN, yang
    ditandatangani di Kendari tanggal 03 September 2020;
  • 1 (satu) lembar Asli kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dari Pak AGUS kepada sdr SUWANTO SULTAN, untuk pembayaran cicilan rumah BTN, yang ditandatangani di Kendari tanggal 08 September 2020;
  • 1 (satu) lembar Asli kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dari Pak AGUS kepada sdr SUWANTO SULTAN, untuk pembayaran cicilan rumah BTN, yang ditandatangani di Kendari
    tanggal 28 Septebmer 2020;
  • 1 (satu) lembar Asli kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari Pak AGUS kepada sdr SUWANTO SULTAN, untuk pembayaran cicilan rumah BTN, yang ditandatangani di Kendari tanggal 05 Oktober 2020;
  • 1 (satu) lembar mutasi rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1300005088714 an.
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 588/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2013 — - PT. CAPELLA MULTIDANA (PENGGUGAT) - Drs. H.M. FAISAL HASIBUAN (TERGUGAT)
20951
  • - Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban membayar angsuran/cicilan atas pembelian sebanyak 1 (satu) unit kendaraan mobil Suzuki/4x4 Cross Over A/T dimaksud sebagaimana yang telah diperjanjikan tersebut sebagai perbuatan wan prestasi (ingkar janji) yang merugikan Penggugat
    Selain itu Tergugat secara rutin membayar awalcicilan/angsuran pembelian mobil dimaksud hingga beberapa bulan lamanya.Bahwa akan tetapi kewajiban Tergugat dalam melakukan angsuran/cicilan ataspembayaran mobil objek perkara tersebut ternyata hanya dilakukan sementarawaktu untuk selama 13 (tiga belas) kali pembayaran cicilan/angsuran yaknihingga pembayaran jatuh tempo tanggal 19 Agustus 2011 saja, karena setelahitu Tergugat tidak pernah lagi melakukan pembayaran cicilan/angsuran yangmasih tersisa pembayarannya
    Kerugian tunggakan angsuran/cicilan atas mobil objek perkara sebesarRp.237.299.600, dengan perincian sebagai berikut:e Sisaangsuran yang belum jatuh tempo : Rp. 129.646.000,e Denda Rp. 31.044.600.e Tunggakan pembiayaan Rp. 76.609.000,Putusan Perdata No. 588/Pdt.G/2012/PN.Mdn, hal. 3 dari 18Jumlah Rp. 237.299.600,Total pelunasan yang dipercepat : Rp. 237.299.600,b.
    Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban membayarangsurar/cicilan atas pembelian sebanyak 1 (satu) unit kendaraan mobil Suzuki /4x4 Cross Over A/T dimaksud sebagaimana yang telah diperjanjikan tersebutsebagai perbuatan wan prestasi (ingkar janji) yang merugikan Penggugat.4.
    Menghukum Penggugat dr/Tergugat dk untuk membayar sisa angsuran yangbelum jatuh tempo sebesar Rp. 129.646.000, (seratus dua puluh Sembilan jutaenam ratus empat puluh enam ribu rupiah) tersebut kepada Penggugatdk/Tergugat dr dengan cara angsuran/cicilan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk setiap bulannya, terhitung sejak perkara ini berkekuatan hukum tetaphingga sisaangsuran yang belum jatuh tempo tersebut terlunasi;DALAM KONPENSI!
    Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak melaksanakan kewajiban membayarangsurar/cicilan atas pembelian sebanyak 1 (satu) unit kendaraan mobilSuzuki/4x4 Cross Over A/T dimaksud sebagaimana yang telah diperjanjikantersebut sebagai perbuatan wan prestasi (ingkar janji) yang merugikanPenggugat;3.
Register : 22-06-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 89/Pdt.G/2022/PN Jmb
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
Guswan Nofriyetti
Tergugat:
GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI JAMBI
6123
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memberikan surat perintah bayar dengan segera adalah perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang Menghitung mundur Jangka waktu Pelunasan cicilan sejak Tahun 2013 adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang menghentikan pembayaran ganti rugi yang telah disetor Penggugat ke Bank BPD Jambi adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum tergugat untuk membuka kembali pembayaran sisa cicilan ganti rugi tanah kepada Penggugat dengan nilai yang telah ditentukan Tergugat dengan mempertimbangkan waktu yang wajar;
  • Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 9 Juni 2016 — Rijal Kamarulah Bin Yusup
6618
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku cicilan yang bertuliskan KSP Kristina Jaya Mandiri Kantor Cabang Cianjur buku cicilan 1 dan 2 Resor Indra Jaya.Dikembalikan kepada saksi DINA MARIANA.- 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan an. Sdr. Rizal Kamarulah Bin Yusuf tempat tanggal lahir Sukabumi, 21 Juni 1980 jabatan Karyawan/Kolektor Alamat Kp. Buni Pasir Desa Maleber Kec. KarangTengah Kab.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku cicilan yang bertuliskan KSP Kristina JayaMandiri Kantor Cabang Cianjur buku cicilan 1 dan 2 Resor IndraJaya.Dikembalikan kepada saksi DINA MARIANA.e 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan an. Sdr. RizalKamarulah Bin Yusuf tempat tanggal lahir Sukabumi, 21 Juni 1980jabatan Karyawan/Kolektor Alamat Kp. Buni Pasir Desa MaleberKec. KarangTengah Kab.
    kepada Terdakwa.Bahwa ada yang datang dari pihak Koperasi Simpan Pinjam Kristina JayaMandiri yaitu saksi RAHMAT yang mengatakan kepada saksi bahwasaksi sudah menunggak cicilan sebesar Rp. 20.000, kemudian saksimengatakan kepada saksi RAHMAT bahwa saksi selama membayarcicilan tidak pernah menunggak.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak ada yangdisanggahnya..
    yang bertuliskan KSP Kristina Jaya MandiriKantor Cabang Cianjur buku cicilan 1 dan 2 Resor Indra Jaya.1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan an.
    yang bertuliskan KSP Kristina Jaya MandiriKantor Cabang Cianjur buku cicilan 1 dan 2 Resor Indra Jaya.e 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan an.
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku cicilan yang bertuliskan KSP Kristina Jaya MandiriKantor Cabang Cianjur buku cicilan 1 dan 2 Resor Indra Jaya.Dikembalikan kepada saksi DINA MARIANA.e 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan an. Sdr. Rizal KamarulahBin Yusuf tempat tanggal lahir Sukabumi, 21 Juni 1980 jabatanKaryawan/Kolektor Alamat Kp. Buni Pasir Desa Maleber Kec.KarangTengah Kab.
Register : 14-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 10-12-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 96/Pid.B/2022/PN Nab
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ROYAL SITOHANG, S.H
Terdakwa:
IGNASIUS DASION WETI Alias SONI
12612
  • Rahmat mengambil pinjaman pokok sebesar Rp5.000.000 untuk 30 kali angsuran dan cicilan tiap hari Rp200.000;
  • 1 (satu) lembar asli Akta Perjanjian Kredit (uang) atau Promese Koperasi Serba Usaha Perjuangan dengan nomor anggota atau N/A 467, daerah resort 02 tanggal 08 Juli 2022 tentang nasabah an.
    Fadil mengambil pinjaman pokok sebesar Rp7.000.000 untuk 30 kali angsuran dan cicilan tiap hari Rp350.000;
  • 1 (satu) lembar asli Akta Perjanjian Kredit (uang) atau Promese Koperasi Serba Usaha Perjuangan dengan nomor anggota atau N/A 475, daerah resort 03 tanggal 12 Juli 2022 tentang nasabah an.
    Erik mengambil pinjaman pokok sebesar Rp4.000.000 untuk 24 kali angsuran dan cicilan tiap hari Rp200.000;
  • 1 (satu) lembar asli Akta Perjanjian Kredit (uang) atau Promese Koperasi Serba Usaha Perjuangan dengan nomor anggota atau N/A 477, daerah resort 02 tanggal 13 Juli 2022 tentang nasabah an.
    Rezki mengambil pinjaman pokok sebesar Rp8.000.000 untuk 30 kali angsuran dan cicilan tiap hari Rp320.000;
  • 1 (satu) lembar asli Akta Perjanjian Kredit (uang) atau Promese Koperasi Serba Usaha Perjuangan dengan nomor anggota atau N/A 478, daerah resort 02 tanggal 14 Juli 2022 tentang nasabah an.
    Aidil mengambil pinjaman pokok sebesar Rp5.000.000 untuk 24 kali angsuran dan cicilan tiap hari Rp250.000;
  • 1 (satu) lembar asli Akta Perjanjian Kredit (uang) atau Promese Koperasi Serba Usaha Perjuangan dengan nomor anggota atau N/A 481, daerah resort 03 tanggal 16 Juli 2022 tentang nasabah an.
Register : 16-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 147/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB bin PADLI
8924
  • lembar kuitansi telah diterima dari Ateng uang sejumlah nitip uang Rp. 10.000.000 untuk pembayaran DP rumah ditandatangani oleh Asep Mulyadi (pihak penjual) pada tanggal 28-02-2018;
  • 1 (satu) lembar kuitansi telah diterima oleh Ateng uang sejumlah Rp. 10.000.000 + Rp. 1.000.000 untuk pembayaran sebidang rumah titipan yang ditanda tangani oleh Asep Mulyadi pada tanggal 16-02-2018;
  • 1 (satu) lembar kuintansi telah diterima oleh Ateng uang sejumlah Rp. 1.200.000 untuk pembayaran cicilan
    sebidang rumah yang sisanya Rp. 70.000.000 di daerah Bantargedang (cicilan rumah ke-1) yang ditanda tangani oleh A.
    Wahab pada tanggal 30-04-2018;
  • 1 (satu) lembar kuintansi telah diterima oleh Ateng uang sejumlah Rp. 1.300.000 untuk pembayaran cicilan ke-2 yang ditanda tangani oleh A. Wahab pada tanggal 16-02-2018;
  • 1 (satu) lembar kuintansi telah diterima oleh Ateng uang sejumlah Rp. 1.500.000 untuk pembayaran cicilan ke-3 yang ditanda tangani oleh A.
    Wahab pada tanggal 27-05-2018;
  • 1 (satu) lembar kuintansi telah diterima oleh Ateng uang sejumlah Rp. 1.500.000 untuk pembayaran cicilan ke-4 yang ditanda tangani oleh A.
Register : 02-04-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 346/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3534
  • Nafkah Madhiyah Termohon selama 11 bulan sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) akan diberikan kepada Termohon sebanyak 5 (lima) kali cicilan masing masing sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah).

    Bahwa terhadap nafkah Iddah dan nafkah Madhiyah Termohon selama 11 bulan sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) akan diberikan kepada Termohon sebanyak 5 (lima) kali cicilan masing masing sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);

    Adapun cicilan nafkah madhiyah sebagaimana dimaksud pada kesepakatan ini, untuk cicilan II s/d V oleh Pemohon akan disampaikan kepada Termohon pada minggu pertama pada setiap bulan berikutnya setelah ikrar talak melalui ATM Termohon;

    Pontianak untuk tidak memberikan akta cerainya kepada Pemohon, jika / selama Pemohon tidak dapat memperlihatkan bukti lunas cicilan nafkah madhiyahnya tersebut.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Upload : 01-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Sgl
- PIT ING
172
  • Memberi izin kepada Pemohon PIT ING untuk mewakili anaknya yang belum dewasa bernama JUAN FARANDICK, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Belinyu, tanggal 12 Juni 2012 untuk keperluan melanjutkan cicilan kredit (hutang) pada PT. Bank BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Sungailiat;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bank BRI (Persero) Tok Kantor Cabang Sungailiat;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon mengajukan permohonan ini untukmelanjutkan cicilan kredit (hutang) pada PT.
    PIT ING, mewakili anaknya yang belumdewasa bernama : JUAN FARANDICK, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Belinyu,tanggal 12 Juni 2012 untuk keperluan melanjutkan cicilan kredit (hutang) padaPT.
    LISAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;e Bahwa suami Pemohon yang bernama FERRY KURNIAWAN telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2015;e Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernamaJUAN FARANDICK, lahir pada tanggal 12 Juni 2012 di Belinyu;e Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan ini karena untukmelanjutkan cicilan kredit (utang) pada PT.
    mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti surat permohonanmaka dapatlah disimpulkan yang menjadi pokok permasalahan adalahmengenai izin untuk dapat melanjutkan cicilan
    dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 345 KUHPerdataterhadap anak yang belum dewasa, bila salah satu orang tua meninggal duniamaka perwalian anak yang belum dewasa tersebut dipangku demi hukum olehorang tua yang masih hidup;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas dapatlah ditarik suatupenafsiran a Contrario bahwa dalam hal kepentingan anak yang belum berumur21 tahun tersebut menghendakinya, maka orang tuanya diperbolehkan mewakilianaknya yang belum dewasa untuk keperluan melanjutkan cicilan
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 659/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
PETRUS
7731
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tanda penyerahan uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk cicilan
    • 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tanda penyerahan uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) untuk cicilan DP II Perum Pondak Permata yang diterima FILISTEA tanggal 28 Mei 2020.
    • 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tanda penyerahan uang sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk cicilan DP II Perum Pondak Permata yang diterima FILISTEA tanggal 17 Juni 2020

    Terlampir dalam berkas perkara atas nama PETRUS.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tandapenyerahan uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk cicilan DP Il Perum Pondak Permata yangditerima FILISTEA tanggal 22 Mei 2020. 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tandapenyerahan uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus riburupiah) untuk cicilan DP Il Perum Pondak Permata yang diterimaFILISTEA tanggal 28 Mei 2020.Hal 2 dari 21 halaman, No. 659/Pid.B/2020/PN.Ckr. 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY
    DP Il Perum Pondak Permata yang diterimaFILISTEA tanggal 22 Mei 2020.2. 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tandapenyerahan uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)untuk cicilan DP Il Perum Pondak Permata yang diterima FILISTEAtanggal 28 Mei 2020.3. 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tandaHal 9 dari 21 halaman, No. 659/Pid.B/2020/PN.Ckr.penyerahan uang sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah) untuk cicilan DP II Perum Pondak Permata yang diterimaFILISTEA tanggal 17
    DP II PerumPondak Permata yang diterima FILISTEA tanggal 22 Mei 2020, 1 (Satu)lembar kwitansi GIM PROPERTY tanda penyerahan uang sebesar Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah) untuk cicilan DP Il Perum PondakPermata yang diterima FILISTEA tanggal 28 Mei 2020, 1 (satu) lembarkwitansi GIM PROPERTY tanda penyerahan uang sebesar Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk cicilan DP Il PerumPondak Permata yang diterima FILISTEA tanggal 17 Juni 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
    DP Il Perum Pondak Permata yang diterimaFILISTEA tanggal 22 Mei 2020, 1 (satu) lembar kwitansi GIMPROPERTY tanda penyerahan uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratusribu rupiah) untuk cicilan DP Il Perum Pondak Permata yang diterimaFILISTEA tanggal 28 Mei 2020, 1 (satu) lembar kwitansi GIMPROPERTY tanda penyerahan uang sebesar Rp. 3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) untuk cicilan DP Il Perum Pondak Permata yangditerima FILISTEA tanggal 17 Juni 2020, yang seharusnya uang yang adadi kwitansi
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tandapenyerahan uang sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk cicilan DP Il Perum Pondak Permata yangditerima FILISTEA tanggal 22 Mei 2020.e 1 (satu) lembar kwitansi GIM PROPERTY tandapenyerahan uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribuHal 20 dari 21 halaman, No. 659/Pid.B/2020/PN.Ckr.6.rupiah) untuk cicilan DP Il Perum Pondak Permata yang diterimaFILISTEA tanggal 28 Mei 2020.e 1 (satu) lembar kwitansi
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
  • Menghukum kedua belah pihak, Pemohon (PEMOHON) dan Termohon (TERMOHON) untuk menepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian sebagian yang dibuat pada tanggal 25 Januari 2022 berupa:
    1. Pemohon sanggup memenuhi hak-hak perceraian yaitu nafkah anak sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selama kurang lebih 3 (tiga) tahun setelah perceraian hingga cicilan
      di bank selesai;
    2. Pemohon sanggup memenuhi hak-hak perceraian yaitu nafkah anak sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setelah cicilan di bank selesai hingga anak dewasa atau sekurang-kurangnya berusia 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135 /Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 10 Agustus 2015 — ACHMAD HARIST BIN SAMHUR
6011
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 2-9-2014 pembayaran Rp.1.000.000,- untuk pilih kapling an Ahmad Harist ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 9-9-2014 pembayaran Rp.15.000,- untuk cicilan/uang muka /DP pembelian Ruko diterima oleh Ahmad Harist ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19-10-2014 pembayaran Rp.20.000.000,- untuk cicilan/uang muka/DP pembelian Ruko diterima oleh Ahmad Harist bukti transfer kerekening an Erma Suci
    Farida Bank BRI tanggal 9-10-2014 ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22-12-2014 pembayaran Rp.20.000.000 untuk cicilan/uang muka/DP pembelian ruko diterima oleh Ahmad Harist bukti transfer an Erma Suci farida bank BRI ;Dikembalikan kepada saksi korban Eko Siiswandi ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 292014 pembayaranRp.1.000.000, untuk pilih kapling an Ahmad Harist ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 992014 pembayaranRp.15.000, untuk cicilan/uang muka /DP pembelian Rukoditerima oleh Ahmad Harist ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19102014 pembayaranRp.20.000.000, untuk cicilan/uang muka/DP pembelian Rukoditerima oleh Ahmad Harist bukti transfer kerekening an ErmaSuci Farida Bank BRI tanggal 9102014 ;1 (satu) lembar kwitansi
    tanggal 22122014 pembayaranRp.20.000.000 untuk cicilan/uang muka/DP pembelian ruko diterimaoleh Ahmad Harist bukti transfer an Erma Suci farida bank BRI ;Dikembalikan kepada saksi korban Eko Siiswandi ;4.
    /uang muka /DP pembelian Ruko diterima oleh AhmadHarist ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19102014 pembayaranRp.20.000.000, untuk cicilan/uang muka/DP pembelian Rukoditerima oleh Ahmad Harist bukti transfer kKerekening an Erma SuciFarida Bank BRI tanggal 9102014 ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22122014 pembayaranRp.20.000.000 untuk cicilan/uang muka/DP pembelian ruko diterimaoleh Ahmad Harist bukti transfer an Erma Suci farida bank BRI ;Bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 292014 pembayaranRp.1.000.000, untuk pilih kapling an Ahmad Harist ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 992014 pembayaranRp.15.000, untuk cicilan/uang muka /DP pembelian Rukoditerima oleh Ahmad Harist ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 19102014 pembayaranRp.20.000.000, untuk cicilan/uang muka/DP pembelian Rukoditerima oleh Ahmad Harist bukti transfer kerekening an ErmaSuci Farida Bank BRI tanggal 9102014 ;e 1 (satu) lembar
    kwitansi tanggal 22122014 pembayaranRp.20.000.000 untuk cicilan/uang muka/DP pembelian rukoHal. 27 dari 29 hal.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 130/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 27 Mei 2019 — CRISTOPHER WORKALA alias CRIS
6732
  • Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate, Tanggal 14 Januari 2019.7. 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan saudari Yana Ngade pada Hari Kamis Tanggal 24 Januari 2019 terkait dengan menyetoran kewajiban cicilan atas fasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.
    Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate.8. 2 (dua) Lembar Surat Pernyataan saudara Ilham Alimudin, ST pada Hari Kamis Tanggal 24 Januari 2019 terkait dengan menyetoran kewajiban cicilan atas fasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.
    Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate.9. 3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan saudari Selijayasari pada Hari Senin Tanggal 28 Januari 2019 terkait dengan menyetoran kewajiban cicilan atas fasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.
    Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate.10.3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan saudara Cristopher Workala pada Hari Jumat Tanggal 25 Januari 2019 terkait dengan Penyelahgunaan Uang menyetoran kewajiban Debitur cicilan atas fasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.
    Bank Arta Graha Internasional, Tbk Cabang Ternate11. 1 (satu) Lembar Surat Berita Serah Terima Uang, Uang Tunai sebesar Rp. 10.750.000 (sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai Pergantian uang Pembayaran Cicilan KUR, yang di serahkan oleh saudara Cristopher Workala kepada saudara Pierre L. Matitaputty selaku Executive Officer PT.
    Bank ArtaGraha Internasional, Tok Cabang Ternate.. 3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan saudara CRISTOPHER WORKALApada Hari Jumat Tanggal 25 Januari 2019 terkait denganPenyelangunaan Uang menyetoran kewajiban Debitur cicilan atasfasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.
    Bank Arta Graha Internasional, TokCabang Ternate, Tanggal 14 Januari 2019.2 (dua) Lembar Surat Pernyataan saudari Yana Ngade pada Hari KamisTanggal 24 Januari 2019 terkait dengan menyetoran kewajiban cicilan atasfasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.
    BankArta Graha Internasional, Tok Cabang Ternate.3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan saudari Selijayasari pada Hari SeninTanggal 28 Januari 2019 terkait dengan menyetoran kewajiban cicilan atasfasilitas Kredit Usaha Rakyat Retail setiap bulannya di PT.
    Bank ArtaGraha Internasional, Tok Cabang Ternate.10.3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan saudara Cristopher Workala pada Hari11Jumat Tanggal 25 Januari 2019 terkait dengan Penyelahgunaan Uangmenyetoran kewajiban Debitur cicilan atas fasilitas Kredit Usaha RakyatRetail setiap bulannya di PT.
    BankArta Graha Internasional, Tok Cabang Ternate.10.3 (tiga) Lembar Surat Pernyataan saudara Cristopher Workala padaHari Jumat Tanggal 25 Januari 2019 terkait dengan PenyelahgunaanUang menyetoran kewajiban Debitur cicilan atas fasilitas Kredit UsahaRakyat Retail setiap bulannya di PT.
Register : 22-06-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 92/Pdt.G/2022/PN Jmb
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
SEMANI, HK
Tergugat:
Gubernur Propinsi Jambi
5625
  • strong>

    • Menolak eksepsi / keberatan dari Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak menjawab permohonan Keringanan Pembayaran ataupun tidak memberikan surat perintah bayar dengan segera adalah Perbuatan Melawan Hukum, (Onrechtmatigedaad);
    3. Menyatakan Perbuatan Tergugat yang Menghitung mundur Jangka waktu Pelunasan cicilan
    sejak Tahun 2013 adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang menghentikan pembayaran ganti rugi yang telah disetor Penggugat ke Bank BPD Jambi adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
  • Menghukum Tergugat untuk membuka kembali Pembayaran sisa cicilan Ganti Rugi Tanah Kepada Penggugat dengan nilai yang telah ditentukan Tergugat dengan mempertimbangkan waktu yang wajar;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 881/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
PT PANATRADE CARAKA
Tergugat:
ANDIL atau dikenal AKIAN
6229
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah dan mengikat kesepakatan nilai dan periode cicilan yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dan ditegaskan dalam paragraf 7 baris 3 sampai dengan 6 Surat Tergugat tanggal 15 April 2021
    3. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat berdasarkan Kesepakatan Nilai dan Periode Cicilan;
    4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 159/Pdt.G/2023/PA.PP
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7219
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa cicilan 1 (satu) unit mobil Honda Brio dengan Nomor Polisi B XXXX FBF dan Nomor Rangka XXXXXXXXXXXXXX yang tersisa selama 17 (tujuh belas) bulan sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga cicilan tersebut lunas;

    6. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan diktum angka 4 (empat) tersebut di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;

    7.

Register : 16-05-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
173
  • Menyatakan hutang di Bank XXXXXXX sebesar Rp. 85.000.000,- dengan durasi waktu cicilan selama 36 bulan dengan cicilan setiap bulan sebesar Rp. 3.211.200,-(Tiga juta duaratus sebelas ribu duaratus rupiah); Adalah hutang bersama selama perkawinan Pemohon dengan Termohon dan bagian masing-masing dari hutang bersama tersebut adalah bagian menjadi tanggungan Penggugat dan bagian selebihnya menjadi tanggungan Tergugat;4.
    Menyatakan hutang di Bank XXXXXXX sebesar Rp. 85.000.000,dengan durasi wakiu cicilan selama 36 bulan dengan cicilansetiap bulan sebesar Rp. 3.211.200,(Tiga juta duaratus sebelasribu duaratus rupiah);Adalah hutang bersama selama perkawinan Pemohon dengan Termohondan bagian masingmasing dari hutang bersama tersebut adalah % bagianmenjadi tanggungan Penggugat dan 2 bagian selebihnya menjadi tanggunganTergugat;4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 413/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 28 Februari 2017 — Issetiyowati Spd Binti Wagiman sebagai Penggugat Melawan Paiman Spd Bin Harjo Pawiro sebagai Tergugat
18344
  • Menyatakan uang pembayaran cicilan kredit atas rumah obyek sengketa yang telah dibayar oleh Penggugat dan Tergugat kepada Bank Tabungan Negara Bekasi sejak tanggal 11 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015 atau selama 48 (empat puluh enam) bulan atau sebanyak 48 (empat puluh enam) kali pembayaran cicilan kredit dengan sejumlah seluruhnya Rp. 96.000.000,- (sembilan puluh enam juta rupiah) adalah Harta Bersama antara Penggugat dengan Tergugat dan masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak
    Bahwa Penggugat telah membayar cicilan kredit rumah obyeksengketa selama 6(enam) bulan dalam perkawinannya denganTergugat;4.
    Bahwa Tergugat telah membayar cicilan kredit rumah obyeksengketa sejak tanggal 21 Nopember 2011 sampai dengan tanaggal28 September 2016 sehingga pembayaran cicilasn kredit atas rumahobyek sengketa juga telah dilakukan selama perkawinanberlangsung;5.
    kredit rumah tersebut sebagian besardilakukan pada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugatberlangsung dan pembayaran dilakukan oleh Penggugat maupunTergugat;Bahwa besarnya pembayaran cicilan rumah tersebut setiap bulanadalah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa jumlah pembayaran cicilan rumah tersebut selama4(empat) tahun atau selama 48 (empat puluh delapan) bulanadalah sejumlah Rp.96.000.000,(sembilan puluh enam jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdalam
    Bahwa selama perkawinan berlangsung selama 4 (empat) tahun,Penggugat maupun Tergugat secara sendiri sendiri atau secarabersamasama telah melakukan pembayaran cicilan kredit atasrumah sengketa sebanyak 48 (empat puluh delapan) kali yangseluruhnya sejumlah Rp.96.000.000,(sembilan puluh enamjutarupiah) oleh karena itu selurun pembayaran cicilan tersebutdinyatakan menjadi harta yang diperoleh oleh Penggugat denganTergugat selama perkawinan (vide Pasal 35 ayat 1);5.
    Menyatakan uang pembayaran cicilan kredit atas rumah obyek sengketayang telah dibayar oleh Penggugat dan Tergugat kepada Bank TabunganNegara Bekasi sejak tanggal 11 Nopember 2011 sampai dengan tanggal18 Nopember 2015 atau selama 48 (empat puluh enam) bulan atausebanyak 48 (empat puluh enam) kali pembayaran cicilan kredit dengansejumlah seluruhnya Rp. 96.000.000, (sembilan puluh enam juta rupiah)adalah Harta Bersama antara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasing Penggugat dan Tergugat berhak mendapat
Register : 04-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2024/PN Dps
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
ADITYA TOH PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
I WAYAN SUKARTA als WAYAN UDIK
5162
  • Umacetra Nomor: 2001077/SPK/LPD/U/I/2006, Umacetra, 30-01-2006 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 2001077/I/2006, atas nama Ni Ngh Sarmi;

    62. 1 (satu) lembar copy legalisir Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 2001163/SPK/LPD/U/V/2006 atas nama I Wayan Galung, tanggal 9-5-2006 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman:

    2001163/V/2006, atas nama I Wy Galung;-

    63. 2 (dua) lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 2001781/II/09, atas nama I Ngh Merta;

    64. 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 2002437/SPK/LPD/U/XII/2011, tanggal 22-12-2011 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 2002437/LPDU/XII/2011, atas nama

    Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 3003096/SPK/LPD/U/I/2015, tanggal 23-1-2015 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 3003096/I/2015, atas nama Ni Wayan Murniati;

    69. 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 2003393/SPK/LPD/U/VIII/2016 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 2003393/VIII/2016, atas nama

    . 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 2003985/SPK/LPD/U/XII/2019, tanggal 24-12-2019 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 2003985/XII/2019, atas nama I Wayan Putu (Pura Tengah);

    81. 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 2003986/SPK/LPD/U/XII/2019, tanggal 30-12-2019 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga

    /SPK/LPD/DPU/I/2020, Umacetra, 09-01-2020 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 2003996/I/2020, atas nama I Gusti Lanang Rai;

    84. 1 (satu) lembar asli Bukti Pengeluaran Kredit LPD Desa Adat Umacetra Nomor: 2004090/SPK/LPD/U/VIII/2002, Umacetra, 4 Agustus 2020 dan satu lembar asli Kartu Angsuran/Cicilan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Umacetra Nomor Pinjaman: 2004090/VIII/2020, atas nama Ni Nengah