Ditemukan 898317 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sukma bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Hati Murni Nasution binti Mubin Nasution);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rudiman Bin Kartono) terhadap Penggugat (Nuroh Hati alias Nurohati Binti Kawang);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;
3 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Madukan bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusuma Hati binti Animoen) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:ane = 1 ob Snel ae 36 OleArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
32 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Endika Sulistiyono bin Sugeng Sulistiyono) terhadap Penggugat (Sri Hati binti Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah).
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
AYATMIN SEMBIRING Als BIRING
22 — 7
- 1 (satu) buah kotak emas berbentuk hati warna merah hati.
- 1 (satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah.
- 1 (satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna oren.
- 1 (satu) buah kotak emas bulat warna merah.
- 1 (satu) buah dompet emas warna kuning.
- 1 (satu) buah kotak emas dari mika warna bening.
warna merah hati.1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah.1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna oren.1 (Satu) buah kotak emas bulat warna merah.1 (Satu) buah dompet emas warna kuning.1 (Satu) buah kotak emas dari mika warna bening.
warna merah hati, 1(satu) buah kotak cincin berbentuk hati warna merah, 1 (Satu) buah kotakHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Btmcincin berbentuk hati warna oren, 1 (Satu) buah kotak emas bulat warnamerah, 1 (Satu) buah dompet earns warna kuning, 1 (Satu) buah kotak emasdari mika warna bening, saksi Muhammad Reza Saputra mengalamikerugian lebin kurang sebanyak Rp.38.000.000,(tiga puluh delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP.Atas
warna merah hati, 1(satu) buah kotak cincinberbentuk hati warna merah, 1(Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warnaoren, 1(satu) buah kotak emas bulat warna merah, 1 (satu) buah dompetearns warna kuning,1(satu) buah kotak emas dari mika warna bening, saksiMuhammad Reza Saputra mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah).2.
warna merah hati, 1 (Satu) buah kotak cincinberbentuk hati warna merah, 1 (Satu) buah kotak cincin berbentuk hati warnaoren, 1 (Satu) buah kotak emas bulat warna merah, 1 (satu) buah dompet earnswarna kuning, 1 (satu) buah kotak emas dari mika warna bening, saksiMuhammad Reza Saputra mengalami kerugian lebih kurang sebanyakRp.38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah cincin 2C (C5,28) berat 1,41 gram. 1 (Satu)
31 — 11
YASMIN Nomor Rekening 1062266851- 1 (satu) buku Tahapan BCA a.n CITRA DEWI PERMATA HATI Nomor Rekening 6860196776- 58 (lima puluh delapan) lembar rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 06860196776 atas nama CITRA DEWI PERMATA HATI dari bulan Januari 2011 s/d September 2015;- 30 (tiga puluh) lembar rekening Koran Bank BCA Nomor rekening 01062266851 atas nama dari bulan Oktober 2012 s/d Maret 2015Tetap terelampir dalam berekas perkara;6.
PERMATA HATI dan terdakwa mengatakan kepadasaksi CITRA DEWI PERMATA HATI untuk meminjam rekeningnya untukmenerima transfer uang dari teman dalam usaha / bisnis terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 terdakwa mengirimbarang untuk teman terdakwa yaitu VIKI (mantan karyawan toko serbaantik yang membuka usaha yang sama dibidang interior rumah tangga)dengan menggunakan mobil perusahaan keapertemen terdakwa dan saatmobil datang pihak perusaan menanyakan SPK (surat pengiriman barang)
dan ada juga yang terdakwa ambiltunai dari saksi CITRA DEWI PERMATA HATI, selain uang fee Designeruntuk CITRA DEWI PERMATA HATI ditranfer ada yang terdakwa ambilsecara tunai dari saksi RATIH DEWI SUBEKTI yang bekerja di Toko SerbaAntik.Bahwa uang dengan jumlah kurang lebih Rp. 410.803.049 .
PERMATA HATIsebagian di transfer ke rekening CITRA DEWI PERMATA HATI dan dibankBCA dari ada sebagian yang diambil sendiri oleh Sdri. YASMIN ke kasirtoko Serba Antik Sdr.
di transfer ke rekening saksi CITRA DEWI PERMATA HATI di Bank BCA dengan No.
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lamuddin bin Sairi) dengan Pemohon II (Hati binti Parasi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Lamuddin bin Sairidengan Pemohon Il, Hati binti Parasi yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1997 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;3.
cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Irwan bin Parasi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibawang, bertempat tinggal di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lamuddin bin Sairidan Pemohon II bernama Hati
sebabpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregisterpencatatan di KUA;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukmelengkapi administrasi pembuatan/penerbitan buku nikah;Jemi bin Sairi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bawang,bertempat tinggal di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni, KecamatanAngeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Lamuddin bin Sairidan Pemohon II bernama Hati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamuddin bin Sairi)dengan Pemohon II (Hati binti Parasi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1997 di Batu Noni, Kabupaten Enrekang;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.185/Pdt.P/2019/PA. Ek3.
14 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOKO WIDIYANTO BIN BUDI SUMARNO) terhadap Penggugat (RESMI YULIE HATI BINTI SUMARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
2479 — 6273
Tahun 2019 tanggal 26 September 2019 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Persaudaraan Setia Hati Terate;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Nomor: AHU-0010185.AH.01.07.
Tahun 2019 tanggal 26 September 2019 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Persaudaraan Setia Hati Terate;
4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Setia Hati Terate NomorIDM000142232, tanggal 25 Oktober 2007;9,6 Hak Cipta : Mars Setia Hati Terate,Nomor : C00201104185,tanggal 3 Nopember 2011;10.
PersaudaraanSetia Hati Terate.Halaman 35 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTc.
Merk nama Setia Hati TerateHalaman 38 dari 119 halaman Putusan No.217/G/2019/PTUNJKTll. Logo Setia Hati TerateIll. Hak cipta berupaa. Buku Pedoman Jurusb. Senam Dasarc. Pasangan Setia Hati TerateIV. Desain industri berupa baju sergam pencak silat setia hati terateV. Desain industri berupa baju seragam batik Setia Hati TerateVi. Merek dagang Persaudaraan Setia Hati TerateVil. Merek jasa Persaudaraan Setia Hati TerateVill.
Hak cipta Mars Setia Hati TerateAdalah milik Organisasi Persaudaraan Setia Hati Terate dan bukan milikperseorangan.6.
hak atas Merek terdaftar SETIA HATI TERATENomor : IDM000142233 tanggal 31 Juli 2008 an.
14 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ujang Cahyana bin Nana Suhana) dengan Pemohon II (Hati Rosmayanti binti Oma) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, Kabupaten Sumedang;
- Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara
18 — 1
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HATI BINTI ENNOR untuk menikah dengan SAIFUL BAHRI BIN RIFA'I;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
36 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wais Bin Ranggo) terhadap Penggugat (Rita Alias Rita Murah Hati Binti Muh. Ali);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Ali) terhadap Penggugat (Wiwin Winarni Hati binti Jojo Suharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Panduwinata bin Roskoni)terhadap Penggugat (Jamila Rimba Hati binti Bagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);
9 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gatot Bina Hati Bin R. Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Hadayani Binti Gatot Suharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
karenanya saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Ptsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 5 dari 13 hal Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya baikbaik saja, namun sejak tahun 2015 merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh para saksitersebut, maka dipersidangan Majelis telah menemukan faktafaktaperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Januari 2015 ; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan tersebut selain karena Tergugatkurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati
tersebut di atas,apabila dihubungkan dengan keterangan Penggugat dipersidangan MajelisPtsn No.3804/Pdt.G/2019/PA.JS hal 8 dari 13 haltelah menemukan fakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan secara teruS menerus sejak bulan Januari 2015 dan puncakperselisinan tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, hal mana tentangpenyebab pokok perselisihan mereka selain karena Tergugat kurang mencukupinafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga sering berkatakata kasar yangmenyakitkan hati
8 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Karim bin La Ode Hati) dengan Pemohon II (Marfia binti Langkalu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1994 di Desa Kolasa, Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Muhamad Bin Muflihuddin) kepada Penggugat (Hati Suharti Binti Suali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat berdasarkan alamat tersebutdiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
51 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS, 11. RIBKA FANGIDAE, 12. AFLIANA A. FANGIDAE, 13. EMILIA ERNA FANGIDAE dan 14. NY. NAOMI PATI-SAUDALE tersebut
WEI, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;10.GEREJA KATOLIK/KEPALA HATI KUDUS YESUS,berkedudukan di Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;11.RIBKA FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;12.AFLIANA A. FANGIDAE, bertempat tinggal di RT.28 RW. 07,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Hal. 1 dari 18 hal.
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domo bin Sulatin) kepada Penggugat (Suning Hati binti Suparmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ar Rizqi Al Jazhuri bin Eko Sugiarto, lahir tanggal 16 Maret 2008 dan Nayaka Azzam Abqori bin Eko Sugiarto, lahir tanggal 27 Agustus 2014 berada dalam perwalian Pemohon (TulusHati Mukodimah binti Kamarun);
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;