orangtuaPenggugat selama 2 minggu dan selama berumah tangga keduanyabelum dikaruniai orang anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal selama 8 tahun 5 bulan, karena pada bulan Mei 2007Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui alamatnya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama lagi, karena Tergugat tidak pernah datangke

Halaman 5 dari 12e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama lagi, karena Tergugat tidak pernah datangke rumahPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat di Ponorogoakan tetapi tidak bertemu;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak keberatan;Bahwa Penggugat menerangkan sudah tidak akan mengajukan alat buktilagi dan telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya untuk bercerai dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 2 minggu dan selama berumahtangga keduanya belum dikaruniai orang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal selama 8 tahun 5 bulan, karena pada bulan Mei 2007Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tidakdiketahui alamatnya;e Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak pernah hidup bersama lagi, karena Tergugat tidak pernah datangke

. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut1ALIMUDDIN .e Bahwa benar Para Pemohon ada mengajukan permohonan mau menggantinama belakang anak Para Pemohon ;e Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh Para Pemohon pernah datangKe kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tidak bisa maka diajukan KePengadilan Negeri Balikpapan untuk dibuatkan Penetapan ;e Bahwa saksi tahu

;Bahwa benar Para Pemohon ada mengajukan permohonan mau menggantinama belakang anak Para Pemohon ;e Bahwa benar permohonan ini baru diajukan oleh Para Pemohon pernah datangKe kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan tidak bisa maka diajukan KePengadilan Negeri Balikpapan untuk dibuatkan Penetapan ;e Bahwa saksi tahu sebelumnya nama belakang anak para pemohon Zuhair dansaksi hanya diberi tahukan saja nama itu ;e Bahwa benar tidak ada masalah dengan nama Zuhair tersebut ;e Bahwa benar dari pihak keluarganya

Dan datangke rumah sakit Bali Med ; Bahwa saksi mendapat informasi dari kakak lewat teloun ayah kandungnyaada menunggu istrinya untuk melahirkan ; Bahwa saksi tahu setelah melahirkan anak tersebut langsung di bawah kerumah dan ariarinya ditanan dirumah ; Bahwa saksi tahu anak yang diangkat Bapaknya orang jawa ; Bahwa atas pengangkatan anak keluarga tidak ada yang keberatan ; Bahwa orang tua kandung tidak keberatan anaknya untuk diadopsi ; Bahwa sudah diadakan pemerasan pada tanggal 1 September 2016

Dan datangke rumah sakit Bali Med ;Hal7 dari 15 Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2017/PN Dps.

Dan datangke rumah sakit Bali Med ;Bahwa saksi mendapat informasi dari kakak lewat teloun ayah kandungnyaada menunggu istrinya untuk melahirkan ;Bahwa saksi tahu setelah melahirkan anak tersebut langsung di bawah kerumah dan ariarinya ditanan dirumah ;Bahwa saksi tahu anak yang diangkat Bapaknya orang jawa ;Bahwa atas pengangkatan anak keluarga tidak ada yang keberatan ;Bahwa orang tua kandung tidak keberatan anaknya untuk diadopsi ;Bahwa sudah diadakan pemerasan pada tanggal 1 September 2016 hadirsemua

KISMAN datangke lokasi tanah di Desa Loru, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi kKemudianmemasang patok tanda batas tanah di lokasi tersebut berdasarkan SHM No.138 atas nama orang tua Saksi yaitu Sdr. RAHMAT SUKARNI; Bahwa Terdakwa kemudian menemui Sdr. KISMAN dan berbicaradengan Sdr.

SUNDARI datangke lokasi tanah di Desa Loru, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi kKemudianmemasang patok tanda batas tanah di lokasi tersebut berdasarkan SHM No.138 atas nama orang tua Sdr. RAMLI yaitu Sdr.

SUNDARI datangke lokasi tanah di Desa Loru, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi kemudianmemasang patok tanda batas tanah di lokasi tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa melarang Sdr. KISMAN, Sdr. RAMLI, dan Sadr.SUNDARI untuk mematok tanah dan beraktivitas di lokasi tersebut dikarenakanmenurut Terdakwa tanah tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa kemudian menemui Sdr. KISMAN dan berbicara denganSdr. KISMAN sembari diperlinatkan SHM tersebut, dan setelah itu melakukanperdebatan dengan Sdr.

SUNDARI datangke lokasi tanah di Desa Loru, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi kemudianmemasang patok tanda batas tanah di lokasi tersebut;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN Dparaf KM HAI HA II Bahwa kemudian Terdakwa melarang Sdr. KISMAN, Sdr. RAMLI, dan Sadr.SUNDARI untuk mematok tanah dan beraktivitas di lokasi tersebut dikarenakanmenurut Terdakwa tanah tersebut adalah miliknya; Bahwa Terdakwa kemudian menemui Sdr. KISMAN dan berbicara denganSdr.

Arison Andreas Simarmata dengan nomor rekening8730252049 selanjutnya pada tanggal 4 Juli 2018 saksi korban datangke Batam dan bertemu dengan terdakwa untuk melunasi pembelian unitapartemen tersebut , dan pada saat saksi korban diajak melihatpembangunan unit apartemen dinuvasa bay saksi korban kembalimenyerahkan uang sebesar US$5.500 (lima ribu lima ratus dollarAmerika).

Bahwa kemudian pada awal oktober 2018 saksi korban datangke Nuvasa Bay dan bertemu dengan saksi Ari Wijayanti sebagai SectionHead Divisi Finance di PT. AFP DWI LESTARI sebagai penjual propertidi Nuvasa Bay dan menanyakan apakah apartemen 7A01 di NuvasaBay apakah sudah dialinkan kepada saksi korban karena telahmenyerahkan uang kepada terdakwa dan oleh saksi Ari Wijayantimenjelaskan bahwa apartemen 7A01 masih milik saksi Asrawati dantidak pernah dialinkan kepada saksi korban.

Rokan Hilirtepatnya di Simpang SMPN 3 Bangko Pusako atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,Mencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 09.00 Wib terdakwa datangke Jl. Lintas RiauSumut Gg. Pelajar Kep. Pematang Ibul Kec.

daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,dengan maksud mencoba untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 09.00 Wib terdakwa datangke

mengatakankejadian tersebut kepada saksi SamriBahwa selanjutnya saksi Samri langsung mendatangi tempat terdakwa menyetop saksidan menangkap terdakwa selanjutnya menyerahkan terdakwa ke polisiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaARIANSYAH Als RIAN Bin PARNO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 10.00 Wib, terdakwa datangke

dibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum,apabila Hakim ragu ragu akan adanya unsur ini, maka hakim haruslah membebaskanterdakwa dari hukumanMenimbang, bahwa dari uraian tentang arti percobaan diatas, Majelis akanmenganalisa apakan faktafakta dipersidangan telah dapat membuktikan bahwa pelaku sudahmelakukan perbuatan percobaanMenimbang, bahwa apakah terdakwa sudah mempunyai kehendak dalam perkaraini perlu ditelaah faktafakta :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2014 sekira jam 10.00 Wib, terdakwa datangke

Rashia, berdasarkan informasi ayah Pemohon Il saatdatang ke Karossa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Samsuddindan Rusli, berdasarkan informasi ayah Pemohon Il saat datang keKarossa;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa emas 5gram, dibayar tunai, berdasarkan informasi ayah Pemohon II saat datangke Karossa;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, berdasarkan informasi ayahPemohon II saat datang ke

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa berdasarkan informasi langsung dari ayah Pemohon Il saat datangke Karossa bahwa pada tanggal 09 Desember 2004 antara Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Keningau,Sabah Malaysia, yang dinikahkan

No. 1662 K/PID/2012terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yakni terhadap saksi korban Sukhpreet, adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa I bersama Terdakwa II datangke rumah saksi korban Sukhpreet dengan maksud menagih hutang kepada orang tuasaksi korban, kemudian Terdakwa I dan Terdakwa II meminta dibukakan pintu namuntidak ada yang mau membuka pintu, lalu Terdakwa II melihat

Kejaksaan No.7, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adapunperbuatan TerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa I bersama Terdakwa II datangke rumah saksi korban

Tengah, Kecamatan Medan Petisah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Secara melawanhukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa I bersama Terdakwa II datangke

Kejaksaan No.7 KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum adapun perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa I bersama Terdakwa II datangke rumah saksi korban Sukhpreet dengan maksud menagih

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan;e Bahwa Tergugat telah 2 tahun lebih pergi meninggalkan Penggugatdari tempat tinggal bersama;e Bahwa sejak setelah pergi Tergugat tidak pernah kelihatan datangke

tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal bersamanya dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Penggugat di Dusun Keling RT.0O1 RW. 002Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;e Bahwa Tergugat telah 2 tahun lebih pergi meninggalkan Penggugatdari tempat tinggal bersama;e Bahwa sejak setelah pergi Tergugat tidak pernah kelihatan datangke

Pujiati.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 WIB,Yosep Rio She Bandi dan Halim (DPO) telah mengambil barang milikorang lain di Dusun Wadas RT.43 RW.15, Desa Giripurwo, KecamatanGirimulyo, Kabupaten Kulon Progo,sedangkan terdakwa tidak ikut datangke rumah saudari Hj. Pujiati, namun terdakwa memberi infomasi bahwarumah saudari Hj.

SEAGATE warna putih silvere 1 (satu) buah linggis.13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 WIB,Yosep Rio She Bandi dan Halim (DPO) telah mengambil barang milikorang lain di Dusun Wadas RT.43 RW.15, Desa Giripurwo, KecamatanGirimulyo, Kabupaten Kulon Progo,sedangkan terdakwa tidak ikut datangke

Pujiati aman kalau mau saudara Halim datangke rumah saudari Hj. Pujiati: Bahwa Yosep dan Halim masuk rumah dengan caramerusak pintu samping dengan menggunakan linggis milik saudari Hj. Pujiati, sedangkanterdakwa hanya bertugas mencari lokasi aman untuk diambil barangbarangnya. Bahwasaudara Yosep Rio Seh Bandi bersama dengan saudara Halim dalam mengambil barangmilik saudari Hj. Pujiati tersebut, dengan menggunakan alat berupa linggis yang diambildari dalam dapur rumah milik saudari Hj. Pujiati.

Pujiati aman kalau mau saudara Halim datangke rumah saudari Hj. Pujiatii Bahwa Yosep dan Halim masuk rumah dengan caramerusak pintu samping dengan menggunakan linggis milik saudari Hj. Pujiati, sedangkanterdakwa hanya bertugas mencari lokasi aman untuk diambil barangbarangnya. Bahwasaudara Yosep Rio Seh Bandi bersama dengan saudara Halim dalam mengambil barangmilik saudari Hj. Pujiati tersebut, dengan menggunakan alat berupa linggis yang diambildari dalam dapur rumah milik saudari Hj. Pujiati.

Pujiati aman kalau mau saudara Halim datangke rumah saudari Hj.

kepada Saksi;Bahwa saat itu Terdakwa meminta uang harga tokek adalah Rp.100.000.000, ( seratus juta Rupiah ) terlebin dahulu sebagai tanda jadi danSaksi mengatakan akan mentransfer uang tersebut nantinya melaluirekening;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menghubungi Saksi dan mengatakanagar uang tersebut diserahkan tunai karena Terdakwa harus mengambiltokek pagi pagi dan kalau tidak segera diambil, tokek tersebut akandibawa ke Jakarta;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 Terdakwa datangke

saat itu Terdakwa meminta uang harga tokek adalah Rp.100.000.000, ( seratus juta Rupiah ) terlebin dahulu sebagai tanda jadi danH.M.Noer Petrus mengatakan akan mentransfer uang tersebut nantinyamelalui rekening;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menghubungi H.M.Noer Petrus danmengatakan agar uang tersebut diserahkan tunai karena Terdakwa harusmengambil tokek pagi pagi dan kalau tidak segera diambil, tokek tersebutakan dibawa ke Jakarta;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 Terdakwa datangke

menuju ke Puskesmas tersebut; Bahwa tangan anak saksi telan berdaran Akibat kena parang yangdilempar oleh terdakwa karena pada saat itu terdakwa mengambil sawit dikebun milik saksi lalu di larang oleh anak saksi sehingga terjadi perkelahianantara Fahmi Fitriadi dengan terdakwa; Bahwa anak saksi 2 (dua) hari di rawat di Rumah Sakit Kasih Ibu Akibatluka rokek kena parang disebelah ibu jari tangan kananya dijahit sebanyak 15(lima belas) jahitan; Bahwa orang tua terdakwa, pamannya dan Kepala Desa ada datangke

Bahwa saksi 2 (dua) hari di rawat di Rumah Sakit Kasih lbu Akibat lukarokek kena parang disebelah ibu jari tangan kananya dijahit sebanyak 15 (limabelas) jahitan; Bahwa orang tua terdakwa, pamannya dan Kepala Desa ada datangke Rumah Sakit Kasih Ibu hanya menjenguk tidak ada melakukakanperdamaian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak bisa beraktipitas lagi sampaisekarang karena masih sakit ada urat yang putus dan kata dokter adakemungkinan untuk sembuh; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

antara terdakwa dan Fahmi Fitriadi kemudian terdakwamelemparkan parang ke arah Fahmi Ftiradi;; Bahwa kena parang sdi bagian ibu jari tangan kanan saat menahandengan tangan kanan agar tidak mengenai badannya ibu jari tangankanan saat menahan dengan tangan kanan agar tidak mengenaibadannya; Bahwa 2 (dua) hari di rawat di Rumah Sakit Kasih Ibu Akibat luka rokek kenaparang disebelah ibu jari tangan kananya dijahit sebanyak 15 (lima belas)jahitan; Bahwa orang tua terdakwa, pamannya dan Kepala Desa ada datangke

antara terdakwa dan Fahmi Fitriadi kemudian terdakwamelemparkan parang ke arah Fahmi Ftiradi; Bahwa kena parang sdi bagian ibu jari tangan kanan saat menahandengan tangan kanan agar tidak mengenai badannya ibu jari tangankanan saat menahan dengan tangan kanan agar tidak mengenaibadannya Bahwa 2 (dua) hari di rawat di Rumah Sakit Kasih Ibu Akibat luka rokek kenaparang disebelah ibu jari tangan kananya dijahit sebanyak 15 (lima belas)jahitan; Bahwa orang tua terdakwa, pamannya dan Kepala Desa ada datangke

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : 22222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neee Bahwa kejadiannya pada tanggal 30 Nopember 2012 sekira Jam 10.00 wita saksidatang ke Warnet legos yang beralamat di Jalan Akasia No. 27F Denpasar denganmenggunakan sepeda gayung, kemudian sepeda gayung saksi disandarkan di depanwarnet tapi tidak dikunci ;e Bahwa saksi korban mengetahui sepeda saksi korban hilang pada saat akane Bahwa Terdakwa tertangkap pada tanggal 2 Desember 2012 pada saat Terdakwa datangke

ARANSYAH FALSAFAH FADAM, tanpa disumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : 77202222220 e Bahwa kejadiannya pada tanggal 30 Nopember 2012 sekira Jam 10.00 wita saksidatang ke Warnet legos yang beralamat di Jalan Akasia No. 27F Denpasar denganmenggunakan sepeda gayung, kemudian sepeda gayung saksi disandarkan di depanwarnet tapi tidak dikunci ;e Bahwa saksi korban mengetahui sepeda saksi korban hilang pada saat akane Bahwa Terdakwa tertangkap pada tanggal 2 Desember 2012 pada saat Terdakwa datangke

tidak rukun lagi dan sering bertengkar lalupenggugat menelpon saksi bahwa penggugat dipukul oleh tergugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui masalahnya sampai penggugat dipukul oleh tergugatlalu penggugat pulang ke Barru dan saksi melihat bekas pukulan di kakipenggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, keduanya telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang kurang lebih satubulan.e Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal, tergugat pernah datangke

sewaktu mereka tinggal di Berautergugat memukul penggugat lalu penggugat pulang ke Barru dan saksi melihatbekas pukulan berwarna hitam dikaki penggugat.e Bahwa saksi yakin di kaki penggugat adalah bekas pukulan karena belum lamakejadiannya lalu penggugat pulang ke Barrue Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, keduanya telah pisahtempat tinggal sejak bulan Pebruari 2012 sampai sekarang kurang lebih satu bulane Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal, tergugat pernah datangke

di bawahsumpah secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwapenggugat dan tergugat sebagai suami isteri pernah rukun selama 3 tahun lebih, namunselama kurang lebih 1 (satu) bulan terakhir penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal akibat telah terjadi pertengkaran karena tergugat tempramental dan marah jikadinasihati lalu ketika tinggal di Berau tergugat memukul penggugat sehingga penggugatmeninggalkan tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kupa dan tergugat pernah datangke

pokoknya sebagai berikutSAKSI I NURROKHMANbin ASNAWI Bahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ; Bahwa pada hari dan tanggal yang saksilupa pada bulan Agustus tahun 2010sekitar pukul 09.00 WIB di rumah saksidi Dusun Tengon, Desa Jragan, KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung terdakwadatang ke rumah saksi dengan wmaksudakan menjualkan tembakau kering = miliksaksi sebanyak 5 (lima) kranjang danmeminta contoh tembakau 5 (lima) mosteryang akan dijualkan ke Parakan; Bahwa pada sore harinya terdakwa datangke

ratus ribu rupiah);saksi yang dibacakan tersebut terdakwaSAKSI ITI KHAMDANI bin MUHAMMADIKHWANBahwa pada hari dan tanggal yang saksi10lupa pada bulan Agustus tahun 2010sekitar pukul 09.00 WIB di DusunTengon, Desa Jragan, KecamatanTembarak, Kabupaten Temanggung terdakwadatang ke rumah saksi Nurrokhman denganmaksud akan menjualkan tembakau keringmilik saksi Nurrokhman sebanyak 5(lima) kranjang dan meminta contohtembakau 5 (lima) moster yang akandijualkan ke Parakan;Bahwa pada sore harinya terdakwa datangke

terdakwa membawatembakau tersebut dengan menggunakanmobil L 300 diantar oleh sopir saksiNurrokhman yang bernama Khamdani;Bahwa setelah ditimbang ulang tembakausebanyak 5 (lima) kranjang milik saksiNurrokhman beratnya 172 kg ;Bahwa tembakau milik saksi Nurrokhmantersebut dengan harga per kilonya Rp.25.000, X 172 kg dipotong ongkostumplekan sebesar Rp. 75.000, sehinggauang hasil penjualan tembakau~ miliksaksi Nurrokhman yang diterima terdakwasejumlah Rp. 3.982.500, ;Bahwa pada sore harinya terdakwa datangke

Saksi KADIR Bin SAWARAN : Bahwa pada hariMinggu tanggal 25Juli 2010 sekitarpukul 18.00 Wibtelah terjadiperistiwapenganiayaan yangdilakukanterdakwa terhadapsaksi didepanrumah saksi yangberalamat di DesaGunung SariKecamatan AbungSemuli KabupatenLampung Utara;Bahwa peristiwapenganiayaantersebut bermulapada saatterdakwa datangke rumah saksiuntuk menagihhutang sebesarRp. 1.750.000, akan tetapi padasaat itu saksibelum ada uang;Bahwa kemudianterjadipertengkaranmulut laluterdakwa mencekikleher saksi danmengeluarkansenjata

Saksi ATIAH Binti SUTAN TIHANG :Bahwa pada sihariMinggu tanggal 25Juli 2010 sekitarpukul 18.00 Wibtelah terjadiperistiwapenganiayaan yangdilakukanterdakwa terhadapsuami saksi yaitusaksi Kadirdidepan rumahsaksi yangberalamat di DesaGunung SariKecamatan AbungSemuli KabupatenLampung Utara;Bahwa peristiwapenganiayaantersebut bermulapada saatterdakwa datangke rumah saksiuntuk menagihhutang kepadasaksi Kadirsebesar Rp.1.750.000, akantetapi pada saatitu saksi Kadirbelum ada uang;Bahwa pada saatkejadian

sebelah kiri berdiameter + 3x 0,25 cm;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa yang berkesesuain satu samalain, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa pada hariMinggu tanggal 25Juli 2010 sekitarpukul 18.00 Wibtelah terjadiperistiwapenganiayaan yangdilakukanterdakwa terhadapsaksi korbanKadir Bin Sawarandidepan rumahsaksi Kadir yangberalamat di DesaGunung SariKecamatan AbungSemuli KabupatenLampung Utara;17Bahwa peristiwapenganiayaantersebut bermulapada saatterdakwa datangke

Juwita) datangke rumah Sdri. Cut Faridah dengan tujuan akan keLhokseumawe dan disitu sudah ada Sdri. Syarifah Rayana;Bahwa pada saat itu antara terdakwa dengan Sdri. SyarifahRayana saling beradu mulut, cakarmencakar dan jambakmenjambak, saksi dan Sdri. Juwita memisahkan mereka, namunmereka tidak diam dan saling mengeluarkan katakata yangtidak menyenangkan diantara keduanya;Bahwa saksi ada mendengar katakata Sdri.

Juwita datangke rumah Sdri. Cut Faridah dengan tujuan akan keLhokseumawe dan disitu sudah ada Sdri. Syarifah Rayana;e Bahwa benar, pada saat itu antara terdakwa dengan Sadri.Syarifah Rayana saling beradu mulut, cakarmencakar danjambakmenjambak, sdri. Nilawati dan Sdri. Juwita memisahkanmereka, namun mereka tidak diam dan saling mengeluarkankatakata yang tidak menyenangkan diantara keduanya;e Bahwa benar, pada saat itu terdakwa ada mengatakankepada Sdri.

Juwita datangke rumah Sdri. Cut Faridah dengan tujuan akan keLhokseumawe dan disitu sudah ada Sdri. Syarifah Rayana;Bahwa benar, pada saat itu antara terdakwa dengan Sdri.Syarifah Rayana saling beradu mulut,cakarmencakar danjambakmenjambak, sdri. Nilawati dan Sdri. Juwita memisahkanmereka, namun mereka tidak diam dan saling mengeluarkankatakata yang tidak menyenangkan diantara keduanya;Bahwa benar, pada saat itu terdakwa ada mengatakan kepadaSdri.

Khoirul Anam datangke Pengadilan Negeri Sampang Menuju keruangsidang dan Sebelum Ketua Majelis membuka persidangan dari Pelapor mengajukan suratPemyotakan permohonan pencabutun penyaduan sebagaimana surat tertanggal 12 Juli 20) 8Menimbang, bahwa berdasarkun Surat Pemnyataan Pemohon tersebut, maka MajelisHakim sidang tidak dilanjutkan don Jaksa Penunnat Umum tidak keberatan;MENETAPKAN i, Mengabulkan Pemohon Pelapo: untuk mencabut pengaduannya ;2. Menetapkan Perkara pidana Nomar! 16/Pid.B/2018PN.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2011 sekira pukul 09.45 WIB, Terdakwa datangke Bank Syariah Mandiri KCP Bireuen untuk mengajukan peminjaman uang tahap ke6sebesar Rp155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) dan menyerahkan namanama yang mengajukan pinjaman yaitu Prada Rafles sebesar Rp45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah), Pratu Agus sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah),Pratu Masriadi sebesar Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah), Pratu Sumardisebesar Rp15.000.000, (lima

Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011 sekira pukul 09.45 WIB, Terdakwa datangke Bank Syariah Mandiri KCP Bireuen untuk mengajukan peminjaman uang tahap ke9sebesar Rp315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah) dan menyerahkan namanama yang mengajukan pinjaman yaitu Kapten Inf Alfad Denny sebesar Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), Praka Agung sebesar Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),Pratu Yasmuri sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah), Pratu Sukirno sebesarRp75.000.000, (tujuh

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 09.10 WIB, Terdakwa datangke Bank Syariah Mandiri KCP Bireuen untuk mengajukan peminjaman uang tahapke10 sebesar Rp440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah) dan menyerahkannamanama yang mengajukan pinjaman yaitu Pratu Helmi sebesar Rp70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), Praka Suriandi sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh jutarupiah), Pratu Sukirman sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), PratuMaryadi sebesar Rp75.000.000, (tujuh

Edi) menghubungiTerdakwa agar datang ke Bank Syariah Mandiri KCP Sigli, kemudian Terdakwa datangke Bank Syariah Mandiri KCP Sigli untuk melakukan koordinasi tentang kerjasama14pembiayaan sepeda motor TVS yang sudah disampaikan terlebih dahulu oleh pihakShowroom selanjutnya pihak Bank Syariah Mandiri KCP Sigli menyarankan kepadaTerdakwa agar berkoordinasi dengan pihak Bank Syariah Mandiri KCP Bireuen karenalokasi Batalyon 113/JS berada di wilayah Bireuen.g.

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2011 sekira pukul 09.15 WIB, Terdakwa datangke Bank Syariah Mandiri KCP Bireuen untuk mengajukan peminjaman uang tahapHal. 19 dari 53 hal. Put.

Buol, dengan terangterangan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan luka berat, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol sehubungan dengan urusan membayarkangaji harian karyawan, sehingga Saksi korban Doni Edwar Alias Doni datangke

PengadilanNegeri Buol, dengan terangterangan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol sehubungan dengan urusan membayarkangaji harian karyawan, sehingga Saksi korban Doni Edwar Alias Doni datangke

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Buol, dengan terangterangan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol sehubungan dengan urusan membayarkangaji harian karyawan, sehingga Saksi korban Doni Edwar Alias Doni datangke

melakukan, menyuruh melakukan yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan Saksikorban Doni Edwar Alia Doni mengalami luka berat, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol sehubungan dengan urusan membayarkangaji harian karyawan, sehingga Saksi korban Doni Edwar Alias Doni datangke

melakukan, menyuruh melakukan yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan Saksi korbanDoni Edwar Alia Doni merasakan sakit atau luka, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol sehubungan dengan urusan membayarkangaji harian karyawan, sehingga Saksi korban Doni Edwar Alias Doni datangke