Pada pemeriksaan korban perempuan yang menurut surat keterangan pemeriksaan Visumet repertum berusia dua puluh enam tahun ini ditemukan bengak dan lebam pada pelipiskiri dekat dengan mata sebelah kiri yang diakibatkan oleh trauma Bahwa setelah korban kembali dari RSUD Atambua, saksi korban tidak jadi membuatlaporan polisi Karena Terdakwa membujuk saksi korban untuk Kembali ke rumah untukmenyelesaikan secara baikbaik; 2n nnn n nnn n nnn Namun ternyata, selama kurun waktu + 1 bulan dari sejak kejadian

korban bersama anakanaknya,hingga korban pergi kampong kembali ke urmah orang tuannya;Bahwa benar hingga akhirnya korban merasa tidak sanggup lagi dan langsungmelaporkan/ mengadu perbuatan terdakwa tersebut ke Polda NTT agar diprosesSe@Cara HUKUM. 22 nne nn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn cece enn ence nen nnn cee enn eee enn n ene en nce nnensBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban terganggu karena sakit luka lebampada beberapa bagian wajah danBahwa benar korban menangis tak hentihenti dan merasa trauma

ketikamemberikan keterangandipersidanga; 222 nnonane nnn nnn nn cnn nenHal 8 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.Bahwa benar korban menerangkan selama berpisah, terdakwa tidak pernahmenafkahi korban kKecuali dari orang tua terdakwa sendiri yang memberi jajan utkanakanak hanyaSCACANY A; 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnne n nnne ennnne nnnnnneceneBahwa benar korban merasa trauma yang dalam terhadap kejadian yang dialaminya;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi korban, Terdakwa mengatakanbahwa

bercerita bahwa korbandipukul oleh pelaku namun dengan cara apa saksi tidak tahu;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu sudah berapa kali pelakumelakukan kekerasan fisik kepada korban, namun saksi pernah mendengar ceritadari temanteman yang pernah bertugas bersama pelaku bahwa pelaku seringHal 9 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.melakukan kekerasan fisik kepadasaksi menerangkan bahwa Korban mengalami bengkak dan memar kebiruan disekitar mataBahwa benar saksi korban mengalami trauma

KUHAP kepada terdakwa harus pulaHal 19 dari 21 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2021/PN.Atb.dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarannya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwamaka terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankanyang ada pada diri dan perbuatan terdakwa; 222222 o nnn neeKeadaan yangmemberatkan : 22 nn nnn nnn nn nnn Perbuatan Terdakwa membuat saksi korban menderita, dan trauma

IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALmenyebutkan pada korban ditemukan luka robek ukuran 10 cm pada paha kiriKESIMPULAN : Trauma Benda Tajam;. Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit SUKANTO Nomor :R/005/SK.B/I/2017/Rumkit Bhay Tk tanggal 22 Januari 2017 yangditandatangani oleh dr.

IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARUL HILALmenyebutkan pada korban ditemukan luka robek ukuran 10 cm pada paha kiriKESIMPULAN : Trauma Benda Tajam.; Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit SUKANTO Nomor :R/005/SK.B/I/2017/Rumkit Bhay Tk tanggal 22 Januari 2017 yangditandatangani oleh dr.

IHSAN PANJI,S setelah melakukan pemeriksaan ROZAZ AMARULHILAL menyebutkan pada korban ditemukan luka robek ukuran 10 cm padapaha kiri KESIMPULAN : Trauma Benda Tajam.;Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit SUKANTO Nomor :R/005/SK.B/I/2017/Rumkit Bhay Tk tanggal 22 Januari 2017 yangditandatangani oleh dr.

Utrmenyebutkan pada korban ditemukan luka robek ukuran 10 cm pada paha kiriKESIMPULAN : Trauma Benda Tajam.; Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit SUKANTO Nomor :R/005/SK.B/I/2017/Rumkit Bhay Tk tanggal 22 Januari 2017 yangditandatangani oleh dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et repertum nomorVER/5/I/2018/Urdokess sesuai permintaan tertanggal 26 Januari2018 a.n saksi korban ERINA FEBRIANTI dengan kesimpulan, padapemeriksaan khusus telah terjadi adanya trauma dan penetrasi atauHal 7 dari 30 halaman, Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Rkbmasuknya benda tumpul kedalam kemaluan korban ditemukanrobekan arah jam 6 sampai setengah dasar selaput darah, arah jam3, jam 12 sampai selaput darah korban.

Bahwaberdasarkan Visum Et repertum nomorVER/5/I/2018/Urdokess sesuai permintaan tertanggal 26 Januari 2018a.n saksi korban ERINA FEBRIANTI dengan kesimpulan, padapemeriksaan khusus telah terjadi adanya trauma dan penetrasi ataumasuknya benda tumpul kedalam kemaluan korban ditemukan robekanarah jam 6 sampai setengah dasar selaput darah, arah jam 3, jam 12sampai selaput darah korban.

buah celana panjang polos warna coklat.,1 (Satu) buah kaos dalam warna putih polos, 1 (Satu) buah bra warna pinkdengan motiv Love, 1 (Satu) buah celana dalam warna pink., di mana Terdakwamenyatakan mengetahuinya dan membenarkannya;Menimbang, bahwa telah dibacakannya Surat Keterangan PemeriksaanVisum Et Repertum, dengan Nomor VER/5/I/2018/Urdokess sesuai permintaantertanggal 26 Januari 2018 a.n saksi koroan ERINA FEBRIANTI dengan hasilpmeriksaan yaitu pada pemeriksaan khusus telah terjadi adanya trauma

Bahwa, benar anak saksi yang bernama ERINA FEBRIANTIBINT SUHERMAN pada saat kejadian berumur 17 (Tujuh belas)tahun berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3602LT070220180060 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil bahwa saksi ERINA lahir pada tanggal 29 Juni 2000 ; Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban ERINAFEBRIANTI BINTI SUHERMAN mengalami: adanya trauma danpenetrasi atau masuknya benda tumpul kedalam kemaluan korbanditemukan robekan arah jam 6 sampai setengah

keadilan yang hidup dalammasyarakat, dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajibmemperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari terdakwa (Pasal 8 ayat (2)Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa untuk itu sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, Hakim terlebin dahulu telah memperhatikan keadaankeadaansebagai berikut :Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan anak korbanErina Febrianti dan menimbulkan trauma

Idam Holik dan 2 (dua) buah STNK sepedamotor sudah tidak ada lagi, atas perbuatan terdakwa saksi Mukti kurniamengalami luka robek pada lengan atas tangan kiri dengan ukuran 14x 2x 5cm, akibat trauma benda tajam. Sebagaimana Visum et Revertum Nomor :Hal 5 dari 32 Hal Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.MRT445//151/Il/2015 tanggal 27 Pebruari 2015 yang di buat dan ditanda tanganioleh dr. Yesanopa Sianturi Dokter UPTD pada Puskesmas Pulau Temiang.

bersimbah darahdatang saksi Fitria untuk menolong, setelah itu saksi FITRIA memanggilsuaminya yaitu saksi SABKI untuk membantu menolong korban danselanjutnya oleh saksi SABKI bersama saksi IGUN yang dibantu masyarakatsekitar, kemudian saksi SABKI dan saksi IGUN membawa korban kepuskesmas pembantu Ds.Ulak Banjir Rambahan. atas perbuatan terdakwaHal 7 dari 32 Hal Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.MRTsaksi Mukti kurnia mengalami luka robek pada lengan atas tangan kiri denganukuran 14 x 2 x 5 cm, akibat trauma

bersimbah darahdatang saksi Fitria untuk menolong, setelah itu saksi FITRIA memanggilsuaminya yaitu saksi SABKI untuk membantu menolong korban danHal 9 dari 32 Hal Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.MRTselanjutnya oleh saksi SABKI bersama saksi IGUN yang dibantu masyarakatsekitar, kemudian saksi SABKI dan saksi IGUN membawa korban kepuskesmas pembantu Ds.Ulak Banjir Rambahan. atas perbuatan terdakwasaksi Mukti kurnia mengalami luka robek pada lengan atas tangan kiri denganukuran 14 x 2 x 5 cm, akibat trauma

Bahwa saat korban terbaring tidak sadarkan diri dan bersimbah darahdatang saksi Fitria untuk menolong, setelah itu saksi FITRIA memanggilsuaminya yaitu saksi SABKI untuk membantu menolong korban danselanjutnya oleh saksi SABKI bersama saksi IGUN yang dibantu masyarakatsekitar, kemudian saksi SABKI dan saksi IGUN membawa korban kepuskesmas pembantu Ds.Ulak Banjir Rambahan. atas perbuatan terdakwasaksi Mukti kurnia mengalami luka robek pada lengan atas tangan kiri denganukuran 14 x 2 x 5 cm, akibat trauma

Pada pemeriksaan dijumpai luka robek dilengan atas kiri denganukuran 14x2x5 cm, pinggir luka teratur hal ini diduga akibat trauma bendatajam.

., Dokter pada Puskesmas Bontobangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka gores yang diderita padatubuh korban akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud suratdakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah

NUSYAMSUDDIN, S.Ked., Dokter pada Puskesmas Bontobangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka gores yang diderita padatubuh korban akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi HARISULAPA mengalami luka bengkak di Dahi kiri dan jugabengkak kemerahan di punggung tangan kiri akibatmenangkis pukulan Terdakwa tersebut sebagaimanayang diuraikan dalam Visum Et Repertum Puskesmas Bontobangun,Kec. Rilau Ale, Kab.

., dokter Pemerintah di Rumah SakitMayjen H.A THALIB,dengan hasil pemeriksaan:Keadaan : Sedang;Gizi : Baik;Tekanan Darah : 110/70 mm Hg;Suhu : 36,5 C;Nadi : 80: x/menit;Lainlain Merah pada muka sebelah kiri dengan ukuran1x1 cm Memar pada bahu kanan dengan ukuran 1 x 1 cm; Memar pada lengan kanan dengan ukuran 4 x 2 cm; Memar pada pergelangan tangan kanan dengan ukuran 1 x 1cm; Memar pada lengan kiri dengan ukuran 1 x1 cm;Kesimpulan : Telah ditemukan memar dan lebam, lebam akibat trauma benda tumpul

ditandatangani oleh Dr..LELA K., dokter Pemerintah di Rumah SakitMayjen H.A THALIB, dengan hasil pemeriksaan:Keadaan : Sedang;Gizi : Baik;Tekanan Darah : 110/70 mm Hg;Suhu : 36,5 C;Nadi : 80 x/menit;Lainlain : Merah pada muka sebelah kiri denganukuran 1 x 1 cm; Memar pada bahu kanan dengan ukuran 1 x1 cm; Memar pada lengan kanan dengan ukuran 4x2cm; Memar pada pergelangan tangan kanandengan ukuran 1 x 1 cm; Memar pada lengan kiri dengan ukuranlx1 cmKesimpulan : Telah ditemukan memar dan lebam, lebam akibat trauma

Asdar Umar (Alm) meninggal dunia hal tersebutsesuai dengan :e Surat Keterangan Pemeriksaan Puskesmas Kayoa yang dibuat Sdr.Abdurrahman yang pada kesimpulannya : Luka robek diantara bibir atas danhidung luka robek diantara bibir atas dan hidung berukuran 3x0,3x0,5 danluka gores di ujung hidung 3,5x0,1 cmJ diakibatkan oleh trauma bendatumpul;e Serta Visum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Makassar Nomor :VeR/006Mt/VII/2014/ForensikDokpol tanggal 31 Juli 2014 yang dibuatdengan sebenarbenarnya berdasarkan

DEWI yaitu : pada siku tangan kanandi jumpai luka lecet ukuran 1 cm (satu senti meter), padapergelangan tangan kanan dijumpai bengkak ukuran 1 cm x 2cm akibat trauma benda tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIR Bahwa dia terdakwa ALFIN YUDI PRATAMA SIANIPAR bersamasama dengan JOSUA (belum tertangkap) Dan IBOY (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

DEWI yaitu : pada siku tangan kanandi jumpai luka lecet ukuran 1 cm (satu senti meter), padapergelangan tangan kanan dijumpai bengkak ukuran 1 cm x 2Cm, akibet trauma, bende Gumeu $m Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi MUHAMMAD RIZALDI ;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berJou 2 Ss ee 2 ee Be eew@a=n@nHctHQ@oe=5kea.5OQ@5HFOBQO.

MUHAMAD NASIR OHOILEDumur 51 (lima puluh satu) tahun, pada Korban didapati luka robek pada kepalakanan belakang dan pendarahan dari kedua telinga dan hidung, sesuai dengangambaran trauma benda tumpulPerbuatan Anak FAHROJI MUSLIM BUGIS Alias ONAL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (8) UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanATAU;KEDUA:Bahwa Anak FAHROJI MUSLIM BUGIS Alias ONAL pada hari Minggu tanggal11 September 2016 sekitar jam 11.15 wit atau

MUHAMAD NASIR OHOILEDumur 51 (lima puluh satu) tahun, pada Korban didapati luka robek pada kepalakanan belakang dan pendarahan dari kedua telinga dan hidung, sesuai dengangambaran trauma benda tumpul;Perbuatan Anak FAHROJI MUSLIM BUGIS Alias ONALsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMaluku Tenggara tertanggal 16 januari 2017 Reg.Perkara : : PDM04

pipi sebelah kiri ditemukan goresan ukuran lebih kurang 2 (dua)cmoDibawah kelopak mata kiri bawah ditemukan lebam ;Pada mata kana ditemukan bercak darah (sub conjungtiva bleeding) ;Rontgen tidak dilakukan ;Korban diberikan pengobatan ;oF YPKorban dipulangkan ;KESIMPULAN ;Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan dalamkeadaan sadar, ditemukan goresan pada pipi sebelah Kiri, lebam dibawahkelopak mata kiri dan bercak darah (sub conjungtiva bleeding) pada matakanan, yang diduga akibat trauma

Korban dipulangkan ;KESIMPULAN ;Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan dalamkeadaan sadar, ditemukan goresan pada pipi sebelah kiri, lebam dibawahkelopak mata kiri dan bercak darah (sub conjungtiva bleeding) pada matakanan, yang diduga akibat trauma tumpul ;mrnnnnens Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (4) Undang Undang Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;3.

Luka Tusuk dengan tepian teratur pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 1, 2 cm dan lebar 0,8 cm;KESIMPULAN:Luka yang terdapat pada tubuh korban NANDITO SELANGUR,, lakilaki, 20 tahun,Agama Kristen Protestan, Alamat Desa Themin diakibatkan oleh trauma bendatajam:Bahwa akibat luka yang dideritanya tersebut menyebabkan korban NANDITOSELANGUR meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan dokter No474.3/24/PKM/2018, tanggal 18 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh dr.STEVANO PATTIASINA menerangkan

Luka Tusuk dengan tepian teratur pada dada sebelah kanan dengan ukuranpanjang 1, 2 cm dan lebar 0,8 cm;KESIMPULAN:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN SmlLuka yang terdapat pada tubuh korban NANDITO SELANGUR,, lakilaki, 20 tahun,Agama Kristen Protestan, Alamat Desa Themin diakibatkan oleh trauma bendatajam; Bahwa akibat luka yang dideritanya tersebut menyebabkan korban NANDITOSELANGUR meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan dokter No474.3/24/PKM/2018, tanggal 18 Januari 2018 yang

StevanoPattiasina, dokter pada Pusat Kesehatan Masyarakat Seira Kecamatan WermaktianKabupaten Maluku Tenggara Barat dengan kesimpulan luka yang terdapat pada tubuhkorban Nandito Selangur, lakilaki, 20 tahun, Agama Kristen Protestan, Alamat DesaThemin diakibatkan oleh trauma benda tajam dan Surat Keterangan Nomor474.3/24/PKM/I/2018 tanggal 18 Januari 2018 yang diperbuat oleh dr.

Stevano Pattiasina, dokterpada Pusat Kesehatan Masyarakat Seira Kecamatan Wermaktian Kabupaten MalukuTenggara Barat dengan kesimpulan luka yang terdapat pada tubuh korban NanditoSelangur, lakilaki, 20 tahun, Agama Kristen Protestan, Alamat Desa Themindiakibatkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menikam Korban denganmenggunakan gunting sebanyak 3(tiga) kali yang menyebabkan Korban luka padaHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Smlbagian dada, pipi dan tangan

Tapi Pemohon menolak dengan tegas danmarah, saya langsung ketakutan, trauma dan pingsan karena teringatkejadian yang lalu. Pemohon mengatakan saya penipu dan tidak pantasuntuk Pemohon. Pemohon berulang kali, menanyakan Bismillah, kamuHal 6 dari 28 Put. No. 3199/Pdt.G/2019/PA.Sbymau pulang sama saya atau tidak? Kalau tidak mau, saya tidak akan pernahkembali lagi kesini selamanya.

Pemohon datang kerumah tapi saya tidak siap menemuikarena masih trauma dan ketakutan. Lalu mama mencoba menyelesaikanmasalah dengan musyawarah antar orang tua, dan menyarankan Pemohonuntuk mengajak orang tua nya datang kerumah. Tapi setelah ditunggusekian lama tidak juga ada kabar. Tanggal 9 juni Pemohon dan Ayahnya datang kerumahtapi tidak bertemu saya. Lalu Pemohon mengirimkan pesan melaluiWhatsapp berisi talak 3 ke saya dan Pemohon siap untuk proses kePengadilan Agama.

Trauma yang saya alami akibat darikekerasan yang Pemohon lakukan membuat saya sulit sekali bertemu orangdan sering ketakutan sendiri. Sampai saat ini pun saya masih sulitmengutarakan kondisi psikologis yang saya alami. Mungkin hanya ini saja yangbisa saya sampaikan.Dalam tuntutan saya :1. Saya menuntut Mutah sebesar 25 gram emas adalahwajar.

Nafkah Iddah yang saya tuntutkan adalah wajar karenanilainya sama dengan Nafkah selama pernikahan yang saya tuntutkan.Apabila Pemohon tidak melakukan kekerasan terhadap saya yangmenyebabkan saya trauma psikologis, saya tidak mungkin tidak maudijemput oleh Pemohon. Yang pertama Pemohon memang benar inginmenjemput saya tapi yang kedua Pemohon tidak benar, kalau Pemohoningin menjemput saya, karena setelahnya Pemohon mentalak tiga.4.

3 yaitutentang nafkah iddahnya sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)ternyata Tergugat dalam repliknya menyatakan sangat keberatan karenaPenggugat adalah termasuk seorang isteri yang nusyuz karena Penggugatsudah dijemput sebanyak dua kali oleh Tergugat namun Penggugat malahsembunyi dan tidak mau menemui Tergugat, dan Penggugat dalam dupliknyamenyatakan gugatan iddahnya wajar karena kedatangan Tergugat yangpertama adalah benar ingin menjemput Penggugat dan Penggugat menolaknyakarena masih trauma

saksimemberitahukan kejadian tersebut kepada suami saksi dan setelah suamisaksi pulang dari Pekanbaru selanjutnya melaporkan perbuatan Terdakwakepada RT.004 dan mengajak warga untuk mencari Terdakwa danselanjutnya dibawa ke Kantor Desa Beringin Lestari dan kemudian wargamembawa Terdakwa ke Polsek Tapung Hilir; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan Terdakwa ada melakukanperbuatan cabul terhadap orang anak lainnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa anak saksi menjadi sering menangisdan mengalami trauma

mengetahui perbuatan Terdakwa setelah mendapat telpondari istri saksi dan setelah saksi pulang dari Pekanbaru selanjutnyamelaporkan perbuatan Terdakwa kepada RT.004 dan mengajak wargauntuk mencari Terdakwa dan selanjutnya dibawa ke Kantor Desa BeringinLestari dan kKemudian warga membawa Terdakwa ke Polsek Tapung Hilir;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan Terdakwa ada melakukanperbuatan cabul terhadap orang anak lainnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa anak saksi menjadi sering menangisdan mengalami trauma

Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Bkn Bahwa orang tua saksi mengetahui perbuatan Terdakwa terhadap dirisaksi setelah diberitahu oleh guru saksi, karena setelah kejadian tersebutsaksi memberitahukan kejadian tersebut kepada guru Saksi; Bahwa Terdakwa ada melakukan perbuatan cabul terhadap korban ; Bahwa yang melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut adalah orang tuakorban dan pada saat itu ibu saksi mengatakan bahwa diri saksi adalahjuga korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menjadi trauma

melakukan perbuatancabul terhadap anak saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi denganmengguanakan tangan, mulut dan lidahnya;Bahwa selain melakukan perbuatan cabul terhadap anak saksi, Terdakwaada melakukan perbuatan cabul terhadap anak lainnya;Bahwa Terdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib oleh orang tua danpada saat itu saksi mengatakan bahwa anak saksi adalah juga merupakankorban dari perbuatan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut anak saksi banyak diam,trauma

singlet warna putih 1 (satu) Buah baju olahraga warna kuning hijau1 (satu) Buah celana olahraga warna kuning hijauoleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Dwisa Riris;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Najwa Syafira danDewi Auliani trauma

Simalungun.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah membujuk Anak Korbanuntuk melakukan perbuatan cabul, Anak Korban merasa trauma dan maluterhadap temantemannya.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 9169/VI/UPM/VIII?2020 tanggal 24 Agustus 2020 An. Anak Korban yang dibuat dan ditandatanganoleh Dr. Martha Silitonga, Sp.OG selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Djasamen Saragih yang menerangkan bahwa berdasarkanhasilpemeriksaan :1.

Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Samin mealakukan perbuatancabul terhadap anak korban Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban merasa trauma dantakut melihat terdakwa; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidakkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak korban merasa trauma dantakut melihat Samin; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidakkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perbuatan cabul tersebutadalah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wib diteras rumah milik terdakwa yang berada di Jalan Veteran Lingkungan IIIKelurahan

megang wowokku/ kemaluanku mak".Mendengar hal tersebut saksi Syamsul Bahri Siregar tidak bisa mengatakanapapun karena saksi Syamsul Bahri Siregar sudah marah dan emosi melihatperbuatan Terdakwa dan saksi Weni Anggriati Chaniago langsung pergimeninggalkan rumah dan pergi menemui saksi Pariem yang berada diLingkungan III Kelurahan Sinaksak, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah membujuk Anak Korbanuntuk melakukan perbuatan cabul, Anak Korban merasa trauma

Republik Indonesia serta masih memiliki nilaiekonomis, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebutdirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa sangatlah bertentangan dengan ProgramPemerintah yang telah meratifikasi Konvensi HakHak Anak Tahun 1990dengan Kepres No. 36 Tahun 1990.Perbuatan Terdakwa menimbulkan trauma

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar : e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa AGUS SUPANDI bin USUP SUPANDI bersamasamadengan Terdakwa

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar :e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat(1) KUHP;10Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, para terdakwa menyatakantelah mengerti

Rio Adhi Wicaksono tanggal27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar :e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpulMenimbang, bahwa terhadap barang bukti dan visum et repertum yangdiperlinatkan dan dibacakan tersebut baik saksisaksi maupun para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015,yaitu :22Hasil Pemeriksaan Luar : e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpule Bahwa antara keluarga para terdakwa dengan saksi telah salingmemaafkan dan berdamai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya

Rio Adhi Wicaksono tanggal 27 Maret 2015, yaitu :Hasil Pemeriksaan Luar : e Luka lecet di jari telunjuk tangan kanan dengan ukuran + 1 x 0,1 cm.e Luka lecet di lutut kiri dengan ukuran + 0,3 x 0,1 cm.e Luka lecet di tungkai bawah kiri dengan ukuran + 0,4 x 0,1 cm.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan oleh trauma tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan atas uraian dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan seluruh unsurunsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP sebagaimana

tigamillimeter;oO Kaki:v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang satu setengah sentimeter dan lebar satu setengahsentimeter;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sgtv Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar tiga sentimeter;v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar setengah sentimeter;Kesimpulan:Korban mengalami luka di kepala sebelah kiri dan luka di pinggangsebelah kiri akibat trauma

tigamillimeter;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN SgtoO Kaki:v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang satu setengah sentimeter dan lebar satu setengahsentimeter;v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar tiga sentimeter;v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar setengah sentimeter;Kesimpulan:Korban mengalami luka di kepala sebelah kiri dan luka di pinggangsebelah kiri akibat trauma

tigamillimeter;oO Kaki:v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang satu setengah sentimeter dan lebar satu setengahsentimeter;v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar tiga sentimeter;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Sgtv Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar setengah sentimeter;Kesimpulan:Korban mengalami luka di kepala sebelah kiri dan luka di pinggangsebelah kiri akibat trauma

tigamillimeter;o Kaki:v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang satu setengah sentimeter dan lebar satu setengahsentimeter;v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar tiga sentimeter;v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar setengah sentimeter;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN SgtKesimpulan:Korban mengalami luka di kepala sebelah kiri dan luka di pinggangsebelah kiri akibat trauma

sentimeter lebar setengan sentimeter dan dalam tigamillimeter;oO Kaki:v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang satu setengah sentimeter dan lebar satu setengahsentimeter;v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang dua sentimeter dan lebar tiga sentimeter;v Terdapat luka lecet di lutut sebelah kiri dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan lebar setengah sentimeter;Kesimpulan:Korban mengalami luka di kepala sebelah kiri dan luka di pinggangsebelah kiri akibat trauma

HHGUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F selaku dokteryang memeriksa pada RSUD DR.PRINGADI KOTA MEDAN/FKUSU,dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dijumpai tanda kekerasan pada daerahkepala, wajah, punggung, bokong, serta anggota gerak akibat trauma tumpuldan benda tajam.Penyebab kematian korban adalah mati lemas oleh karena perdarahan danputus pembuluh darah pada tungkai bawah kiri bagian belakang (dekatpergelangan kaki) akibat luka bacok.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

HHGUNTUR BUMI NASUTION, Sp.F selaku dokteryang memeriksa pada RSUD DR.PRINGADI KOTA MEDAN/FKUSU,dengan kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam dijumpai tanda kekerasan pada daerahkepala, wajah, punggung, bokong, serta anggota gerak akibat trauma tumpuldan benda tajam.20Il.Penyebab kematian korban adalah mati lemas oleh karena perdarahan danputus pembuluh darah pada tungkai bawah kiri bagian belakang (dekatpergelangan kaki) akibat luka bacok.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

cm.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut surat permintaan visumberusia lima puluh lima tahun, pada bagian kelopak mata kiri ditemukan lukarobek dengan pinggir tidak rata, berukuran 1,5 cm x 0,5 cm, Iluka dijahit luar 2(dua) buah, pada pelipis kiri ditemukan luka memar, pada bagian tulangkering kaki sebelah kiri ditemukan luka lecet berukuran 1,5 cm x 0,1 cm, padajari tengah sebelah kiri ditemukan luka lecet berukuran 1 cm x 0,1 cm, semuajejas yang ditemukan kemungkinan disebabkan oleh trauma

0,1cm.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut surat permintaan visum berusialima puluh lima tahun, pada bagian kelopak mata kiri ditemukan luka robek denganpinggir tidak rata, berukuran 1,5 cm x 0,5 cm, luka dijahit luar 2 (dua) buah, padapelipis kiri ditemukan luka memar, pada bagian tulang kering kaki sebelah kiriditemukan luka lecet berukuran 1,5 cm x 0,1 cm, pada jari tengah sebelah kiriditemukan luka lecet berukuran 1 cm x 0,1 cm, semua jejas yang ditemukankemungkinan disebabkan oleh trauma

Krgdokter pada Puskesmas TawangmanguKaranganyar, dengan kesimpulan korbanmeninggal akibat trauma berat pada kepala dan seluruh bagian badan yangdisebabkan oleh benturan keras dengan benda keras dan tumpul, disertai gesekandengan permukaan yang keras dan kasar;2 Visum et Repertum atas nama korban Suparmi Nomor : 08/V.et.R/V/PuskTW/2015,tanggal 1 Mei 2015, yang ditandatangani oleh dr.

Nina Kurniawati, dokter padaPuskesmas TawangmanguKaranganyar, dengan kesimpulan korban meninggalakibat trauma berat pada kepala dan seluruh bagian badan yang disebabkan olehbenturan keras dengan benda keras dan tumpul, disertai gesekan dengan permukaanyang keras dan kasar.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 4 UU Nomor 22Tahun 2009Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan

KrgKesimpulan : Korban meninggal akibat trauma berat pada kepala dan seluruh bagian badan yangdisebabkan oleh benturan keras dengan benda keras dan tumpul, disertai gesekandengan permukaan yang keras dan kasar ;Menimbang, bahwa terhadap korban bernama Suparmi, telah dilakukanpemeriksaan medis, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 08/V.et.R/V/PuskTW/2015, tertanggal 01 Mei 2015 dari Puskesmas Tawangmangu, yang dibuat olehdr. Nina Kurniawati E.

pada dahi kiri disertai tandatanda patah tertutup tulang dahi ;Terdapat luka robek pada telinga kanan ;Punggung : Terdapat luka parut pada seluruh permukaan punggung ;e Kaki : Terdapat tandatanda patah tulang pada bagian tulang tempurungkanan dan kiri, serta patah tulang pada bagian betis kanan dan kiri ;Terdapat luka robek pada kaki kanan dengan panjang 2 cm ;Tangan : Terdapat luka lecet pada bahu kanan ;Terdapat patah tulang pada lengan bawah bagian kanan ;Kesimpulan :e Korban meninggal akibat trauma

langsung memakaikancelana saksi korban yang sebelumnya dilepaskan oleh terdakwa, lalu terdakwamemberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), dantak lama kemudian saksi korban tertidur dipondokan rumahnya, sedangkanterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban yang sedang tertidur;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami : Selaput darah utuh ;Y Luka lecet pada bibir kemaluan kiri ;Dengan kesimpulan luka lecet tersebut diduga disebabkan oleh trauma

Kesimpulan:Pada pemeriksaan ini, perempuan adalah seorang anak berumur 2 (dua) tahundengan keadaan baik, diketemukan luka lecet tersebut diatas diduga disebabkanoleh trauma benda tumpul. bukti surat mana setelah dibacakan di persidangandibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, sehingga dapat dijadikan bahanpertimbangan Majelis Hakim tentang adanya suatu peristiwa hukumsebagaimana didakwakan Penuntut Umum dan untuk menentukan siapa pelakuyang terlibat dalam peristiwa hukum tersebut ; Menimbang, bahwa

sakit, lalu terdakwaberhenti dan melepaskan jari kelingking diareal sekitar kemaluan (vagina)saksi korban ; Bahwa, terdakwa memberikan uangb sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah)pada saksi korban ; Bahwa, pada saat hendak digendong oleh saksi RITA, Saksi korbanmenangis dan berkata pada saksi RITA (Orang tua) dengan mengatakanmak aku dak mau ditinggal lagi dirumah, aku takut sama kak Aan ; Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami Luka lecetpada bibir kemaluan sebelah kiri yang diakibatkan trauma

mengingat maraknya kejahatan seksual yang dialami anakanak diIndonesia, padahal masa depan Indonesia bergantung pada kesehatan fisik,psikis dan jiwa mereka, sehingga hal ini harus menjadi perhatian danperenungan semua pihak ; Menimbang, bahwa pidana apa yang tepat dan adil dijatuhkan kepadaterdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan halhal yangmeringankan dan memberatkan sebagaimana terurai di bawah ini:Hal hal yang memberatkan :e perbuatan terdakwa merusak masa depan saksi korban, serta trauma