Kesimpulan Hal ini disebabkan karena adanya trauma ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 1164/Pid.B/2015/PNLbp tanggal 26 Agustus 2015yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan keberatan dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut tidakdapat diterima;2.

Simarmatapada pemeriksaan didapati Luka lecet di daerah dagu, merah kebiruan,bengkak, dan ada rasa nyeri dan memberikan kesimpulan Hal inidisebabkan karena adanya trauma;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1164/Pid.B/2015/PNLbpMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal

Kesimpulan Hal ini disebabkan karena adanya trauma;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1164/Pid.B/2015/PNLbpMenimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksidengan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor: 246/TU/PTK /IlV2015tanggal 09 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tangani Dokter HerlinaSembiring Doketr pada Puskesmas Talun Kenas tersebut diperoleh fakta hukumbahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menekankan dagu korban denganmenggunakan dodos tanah telah membuat luka lecet pada

Sas dimana tempat Saksi bekerja;Bahwa akibat cekikan Terdakwa, Saksi Korban mengalami sakitdibagian leher dan mengalami trauma atas kejadian tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi SAINALBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 03.00wita bertempat di Desa Tondowatu Kec. Sawa Kab.

rumah dalam keadaan gelap gulita lalu Saksi masuk danbertemu dengan Saksi Korban;Bahwa kemudian Saksi Korban menceritakan kejadian tersebut yangmana pelaku yang masuk kedalam rumah adalah terdakwa dengan caramasuk melalui jendela belakang kemudian masuk kedalam kamarmencari barang berharga namun belum sempat menemukan barangberharga, Terdakwa kepergok oleh Saksi Korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui barangbarang yang diambil olehTerdakwa namun saat itu Saksi melihat kondisi Saksi Korban dalamkeadaan trauma

kaos hitam;Akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara kepada negara;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan Saksi Korban mengalami lukaatau sakit serta trauma

Riska Andayani No. 44501/03/X/2018 dengan hasil sebagai berikut ; Tampak bekas hematom di kelopak mata kanan dan kiri bawahBengkak di dahi kanan atasJejak hematon di dadaBengkak di hidungLuka tersebut diakibatkan oleh trauma dengan benda tumpulSebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 351 ayat ke (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

RiskaAndayani yakni Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sanana denganhasil pemeriksaan ditemukan bekas hematom di kelopak mata kanan dan kiribawah, bengkak di dahi kanan atas, jejak hematon di dada dan bengkak dihidung, dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan oleh trauma denganbenda tumpul; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosiketika Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken mempermasalahkan gensetmilik desa Waigai yang disimpan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

RiskaAndayani yakni Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sanana dengan hasilpemeriksaan ditemukan bekas hematom di kelopak mata kanan dan kiri bawah,bengkak di dahi kanan atas, jejak hematon di dada dan bengkak di hidung, dengankesimpulan luka tersebut diakibatkan oleh trauma dengan benda tumpul, sehinggaantara perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan sakit dan luka yangdialami oleh Saksi Korban Darno Sibela Alias Noken mempunyai hubungan kausalyang dekat atau merupakan akibat langsung;Menimbang

Penyebab cidera kepalaberat tidakdiketahui pasti diduga karena trauma benda tumpul ;Dan sesuai dengan surat keterangan Puskesmas Perawatan Plus Lolowau Nomor :883/218/LK/2013 tanggal 22 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Penyebab cidera kepalaberat tidakdiketahui pasti diduga karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa atas bukti surat Visum Et Repertum tersebut, para saksi danTerdakwa telah membenarkannya:;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertaadanya Surat Visum Dokter dan barang bukti sebagaimana dipertimbangkan diatas,Majelis dapat menarik faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 21 mei 2013 sekira Pukul 08.30 Wib bertempatdi jalan Umum Desa Hilifadolo

Penyebab cidera kepala berat tidakdiketahui pasti diduga karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan hasil surat buktihasil Visum Et Repertum diatas, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa lukalukayang dialami oleh korban akibat kecelakaan tersebut dapat sembuh kembali setelahmelalui perawatanMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi seluruhunsur dari Pasal 310

Tergugat sering membentak dan berbicara kasar terhadap Penggugatsehingga penggugat merasa takut dan trauma;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga serta menginginkan bercerai denganPenggugat;Bahwa puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 28 Mei 2020karena terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan

Penggugat untuk melakukanperceraian dengan Tergugat pada pokoknya adalah karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak sejak bulan Januari 2020, dengan sebab Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat, karena Tergugat egois,Tergugat tidak ada rasa kasih sayang dan tanggung jawab terhadap anak danistrinya dalam hal nafkah, Tergugat sering membentak dan berbicara kasarterhadap Penggugat sehingga penggugat merasa takut dan trauma

Penggugat dan Tergugat baikbaik atau rukun saja,namun sekarang / sejak sejak bulan Januari 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran dengan sebab Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, karena Tergugat egois, Tergugat tidak ada rasa kasihsayang dan tanggung jawab terhadap anak dan istrinya dalam hal nafkah,Tergugat sering membentak dan berbicara kasar terhadap Penggugat sehinggapenggugat merasa takut dan trauma

alat kelamin (vagina)SAKSI Il, selanjutnya terdakwa menyuruh SAKSI Il untuk memegang pundakterdakwa dan terdakwa mencium pipi kanan SAKSI Il dan saat itu SAKSI datang dari menukar uang sehingga terdakwa tidak melanjutkan perbuatannyadan langsung memperbaiki celana yang terdakwa gunakan kemudian memberiuang kepada SAKSI dan SAKSI Il masingmasing sebesar Rp. 6.000, (enamribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut, SAKSI Il mengalami trauma

kelamin(vagina) SAKSI Il, selanjutnya terdakwa menyuruh SAKSI Il untuk memegangpundak terdakwa dan terdakwa mencium pipi kanan SAKSI Il dan saat ituSAKSI datang dari menukar uang sehingga terdakwa tidak melanjutkanperbuatannya dan langsung memperbaiki celana yang terdakwa gunakankemudian memberi uang kepada SAKSI dan SAKSI Il masingmasing sebesarRp. 6.000, (enam ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa meninggalkan tempattersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, SAKSI Ilmengalami trauma

Hal Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban trauma ;B.

Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yanghebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, olehkarena keselamatan jiwa Penggugat yang terancam, maka Penggugattidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;5.

Karena kejadian tersebut, Penggugatmerasakan trauma yang hebat, dan selalu ketakutan apabila bertemu denganTergugat, oleh karena keselamatan jiwa Penggugat yang terancam, makaPenggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,sehingga hal tersebut mengakibatkan Penggugat tetap di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Pacitan, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2019 sampaisekarang bulan Agustus tahun 2019 sudah ada 7

UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35Tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 KHI, dalam hal terjadiperceraian maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa sebagaimana tulisan Mukhtar Zamzami yangmengutip pendapat para ahli psikologi, dalam Varia Peradilan, Nomor 375, edisiFebruari 2019, halaman 70, bahwa apabila anak yang masih berusia dinidipisahkan dari bu kandungnya, akan mengalami trauma

oleh Petugas kepolisian.Bahwa selanjutnya saksi SUKINO dibawa ke rumah sakit umumBETHESDA LEMPUYANGWANGI dan dilakukan pemeriksaan sebagaimanahasil Visum et Repertum nomor : 49/c18.VR/RM/VIIV2016 tanggal 12 Agustus2016 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaanumum : tampak sakit sedang;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.YykLukaluka : Luka robek di buah zakar kanan ukuran 18cm x 1 cmx 0,5cm ;Luka lecet di siku tangan kanan dan paha kiri atas;Kesimpulan : luka diakibatkan trauma

benda tajam dan trauma bendatumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Ester Herlina dokter pada Rumah Sakit UmumBethesda Lempuyang Wangi Yogyakarta atas nama korban Sukino denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Keadaan Umum : Tampak sakit sedangLuka luka : luka robek di buah zakar ukuran 18 cm x 1 cm x0.5cmluka lecet disiku tangan kanan dan paha kiri atas.Kesimpulan : luka diakibatkan trauma benda tajam dan traumabenda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus

disini,karena merasa takut saksi Rosihan bersama dengan saksi Jeven dansaksi hasyim kemudian langsung berlari meninggalkan terdakwakemudian terdakwa bekata "berlarilah kamu nanti kamu saya bunuh; Bahwa terdakwa kemudian mengejar saksi Rosihan bersama dengansaksi Jeven dan saksi hasyim dengan menggunakan senjata tajam jenistombak; Bahwa saksi Rosihan bersama dengan saksi Jeven dan saksi hasyimberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosihan merasa trauma

,karena merasa takut saksi Rosihan bersama dengan saksi Jeven dansaksi hasyim kemudian langsung berlari meninggalkan terdakwakemudian terdakwa bekata "berlarilah kamu nanti kamu saya bunuh ; Bahwa terdakwa kemudian mengejar saksi Rosihan bersama dengansaksi Jeven dan saksi hasyim dengan menggunakan senjata tajam jenistombak; Bahwa saksi Rosihan bersama dengan saksi Jeven dan saksi hasyimberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosihan merasa trauma

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rosihan merasa trauma dantakut untuk melakukan aktivitas seharihari; Bahwa terdakwa juga sering meminta uang kepada saksi Rosihandengan cara memaksa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuayang diterangkan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mendatangi saksi Rosihan dengan membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis tombak pada hari Sabtu tanggal

SALEH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Penderita masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar Pada Tubuhpenderita didapatkan sebagai berikut:e Kemerahan pada bahu kiriKesimpulan: keadaan tersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPULdan akibat pada orang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan padarumah sakit umum bantaeng tanggal 02 Desember 2015Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat(1) UU.RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AHMAD ULIYA

tinju sebanyak 1 (satu) kalipada bagian leher saksi;Bahwa, pada malam selasa tanggal 01 Desember 2015 sekitar pukul01.00 wita saksi dikira mengatakan tailaso, pada hal saksi tidak bilangbegitu ;Bahwa, 1 (satu) hari sebelumnya, terdakwa naik mobil, saksi naiksepeda motor lalu terdakwa menyalakaan lampu jarak jauh, jadi saksijatuh lalu saksi menyatakan lamputa bos, tetapi terdakwa terus dan saksijuga terus;Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi tidak masuk sekolah selama 2(dua) hari, karena saksi trauma

SALEH, dengan hasil pemeriksaan: penderita masukRumah Sakit dalam keadaan sadar pada tubuh penderita didapatkansebagai berikut: kemerahan pada bahu kiri, kesimpulan: keadaantersebut diatas disebabkan oleh TRAUMA TUMPUL dan akibat padaorang tersebut mendapat perawatan dan pengobatan pada rumah sakitumum Bantaeng tanggal 2 Desember 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah Terdakwa yang telahmenepuk

Jacky Tuamelly, SpB, (K)Trauma Finacs tertanggal 25 April 2011 dokter ahli bedah pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi, dimana saksi korban mengalami luka robek dikepala bagian atassebelah kanan dengan ukuran panjang 5 cm, dalam 0,5 cm, luka lecet denganukuran 1 x 0,5 cm dengan kesimpulan saksi korban mengalami cidera kepalasedang akibat kekerasan benda tajam dan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP.SUBSIDERBahwa ia terdakwa Fauzan Rizal Lussy alias Ojan alias Alfaristondano

Jacky Tuamelly, SpB, (K)Trauma Finacs tertanggal 25 April 2011 dokter ahli bedah pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi, dimana saksi korban mengalami luka robek dikepala bagian atassebelah kanan dengan ukuran panjang 5 cm, dalam 0,5 cm, luka lecet denganukuran 1 x 0,5 cm dengan kesimpulan saksi korban mengalami cidera kepalasedang akibat kekerasan benda tajam dan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas Terdakwa menyatakantelah

JackyTuamelly, SpB, (K) Trauma Finacs dokter ahli bedah pada Rumah Sakit UmumDaerah Masohi, dimana saksi korban mengalami luka robek dikepala bagian atassebelah kanan dengan ukuran panjang 5 cm, dalam 0,5 cm, luka lecet denganukuran 1 x 0,5 cm dengan kesimpulan saksi korban mengalami cidera kepalasedang akibat kekerasan benda tajam dan tumpul, dengan demikian Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi pada diri terdakwa.Ad. 4 Direncanakan terlebih dahuluMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan

sehingga terdakwa memukul saksi korban di bagian bahu sebanyak 1 (satu) kalikemudian ditendang dengan kakinya sehingga saksi korban terjatuh kemudianisteri saksi korban datang mau melerai namun terdakwa memukulnya hinggasaksi korban dan Isterinya jatuh dan saat itulah Bantu Sinaga datang untukmelerainya; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan Kalau tidak ku bunuh kau, saya tidakmau melaporkannya ke Polisi dan semua anakmu itu saya bunuh; Bahwa saksi korban trauma dan pergi untuk berobat; Bahwa sebelumnya

sehingga terdakwa memukul suami saksi di bagian bahu sebanyak 1 (satu) kalikemudian ditendang dengan kakinya sehingga suami saksi terjatuh kemudiansaksi yang pada saat itu berdiri di halaman gudang dan melihat kejadian tersebutdatang mau melerai namun terdakwa memukul dan mendorong saksi hinggasaksi jatuh; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan pada suami saksi Kalau tidak kubunuh kau, saya tidak mau melaporkannya ke Polisi dan semua anakmu itu sayaBahwa saksi trauma dan pergi untuk berobat; Bahwa

sehingga terdakwa memukul suami saksi di bagian bahu sebanyak 1 (satu) kalikemudian ditendang dengan kakinya sehingga suami saksi terjatuh kemudiansaksi yang pada saat itu berdiri di halaman gudang dan melihat kejadian tersebutdatang mau melerai namun terdakwa memukul dan mendorong saksi hinggasaksi jatuh; e Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan pada suami saksi Kalau tidak kubunuh kau, saya tidak mau melaporkannya ke Polisi dan semua anakmu itu sayae Bahwa saksi trauma dan pergi untuk berobat;

M.Dunda Kabupaten Gorontalo dengan hasil pemeriksaan : Empat buah gigi tanggal titik Bengkak di dahi ukuran tiga koma lima kali lima centimeter titik Luka lecet di bibir bagian atas ukuran enam kali nol koma satu centimetertitik Luka lecet di tangan bagian kiri ukuran nol koma tiga kali nol koma duacentimeter titik Luka lecet pada daerah lengan kanan ukuran dua kali dua centimeter titikKesimpulan : Bengkak tersebut akibat trauma tumpul titikPerbuatan ia Terdakwa Iwan Bobihoe Alias wan sebagaimana

M.Dunda Kabupaten Gorontalo dengan hasil pemeriksaan : Empat buah gigi tanggal titik Bengkak di dahi ukuran tiga koma lima kali lima centimeter titik Luka lecet di bibir bagian atas ukuran enam kali nol koma satu centimetertitik Luka lecet di tangan bagian kiri ukuran nol koma tiga kali nol Koma duacentimeter titik Luka lecet pada daerah lengan kanan ukuran dua kali dua centimeter titikKesimpulan : Bengkak tersebut akibat trauma tumpul titikHal. 5 dari 13 hal. Put.

Dunda Kabupaten Gorontalodengan hasil pemeriksaan : Empat buah gigi tanggal titik Bengkak di dahi ukuran tiga koma lima kali lima centimeter titik Luka lecet di bibir bagian atas ukuran enam kali nol koma satucentimeter titik Luka lecet di tangan bagian kiri ukuran nol koma tiga kali nol koma duacentimeter titik Luka lecet pada daerah lengan kanan ukuran dua kali dua centimetertitikKesimpulan : Bengkak tersebut akibat trauma tumpul titikDengan demikian perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa telah

Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebuttelah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk ituPenggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl(pengganti);; Tergugat sejak bulan ... tahun ... mengalami kecelakaan

Karena kejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma yang hebat,dan selalu ketakutan apabila bertemu dengan Tergugat, oleh karena keselamatanjiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, dengan demikian perlakuan Tergugat tersebuttelah melanggar janji ta'lik talak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk ituPenggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl(pengganti);; Tergugat sejak bulan ...... tahun ..... mengalami kecelakaan

NUR PUTRI Alias PUTRIdengan Kesimpulan : Diagnosa SELAPUT DARAH TIDAK UTUH, kelainankelainan itu disebabkan oleh : DIDUGAADA GESEKAN BENDA TUMPUL;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksi KARINA Alias RINABinti MUHAMMAD NUR merasa trauma dan malu serta depresi dan akhirnyaterdakwa dilaporkan ke Kepolisian Resort Parepare untuk di proses secarahukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 76D jo.

NUR PUTRI Alias PUTRIdengan Kesimpulan : Diagnosa SELAPUT DARAH TIDAK UTUH, kelainankelainan itu disebabkan oleh : DIDUGAADA GESEKAN BENDA TUMPUL;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksi KARINA Alias RINABintt MUHAMMAD NUR merasa trauma dan malu dan akhirnya perbuatanterdakwa dilaporkan ke Kepolisian Resort Parepare untuk di proses secarahukum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 76E jo.

kemaluan (Vagina) anak saksi NUR PUTRI AliasPUTRI Binti HENDRA;Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi NUR PUTRI Alias PURIBinti HENDRA kepadanya bahwa possi anak saksi NUR PUTRI AliasPUTRI Binti HENDRA waktu disetubuhi yaitu dlam keadaan terlentangdiatas kasur sedangkan Terdakwa dalam posisi berlutut diantara kedakaki anak saksi NUR PUTRI Alias PUTRI Binti HENDRA yang sdangmengngkang;Bahwa akibat dari kejadian tersebut anak saksi merasakan sakit padabagian kemaluannya,selain itu anak saksi merasa trauma

anaksaksi merasakan sakit pada alat kemaluannya;Bahwa sebelum anak saksi disetubuhi oleh Terdakwa,Terdakwamembujuk anak saksi dengan mengatakan TIDAK SAKIT JI,namunanak saksi terus meronta,sehingga Terdakwa menutup mulut anaksaksi dngan mnggunakan bantal agar anak saksi tidak berteriak;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengeluarkan air mani (Spema)yangkemudian ditumpahkan diatas tempat tidur;Bahwa akibat dari kejadian tersebut anak saksi merasakan sakit padabagian kemaluannya,selain itu anak saksi merasa trauma

selamaini dalam perkawinan Penggugat tidak pernah diberi uang / nafkah dariTergugat;f) Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi karena kehidupan sehari hari dirumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan percecokan,puncaknya sejak bulan Desember tahun 2016 Penggugat pergimeninggalkan rumah Tergugat karena merasa tidak aman akan tindakanmaupun ancaman dari Tergugat;g) Bahwa setelah kejadian itu Penggugat dan orang tua Penggugatmerasakan trauma

tibatiba Tergugat marahmarah dan mengancammembunuh ayah Penggugat dengan mengacungkan pisau sehinggaPenggugat membawa anak Penggugat dan ibu Penggugat lari keluarHlm 7 dari 27 hlm, Putusan.No.28/Padt.G/2017/PA.Bjnrumah Tergugat untuk mencari perlindungan ke Polres KlungkungBali,dan setelah itu pihak Kepolisian Klungkung mempertemukan ke 2 (dua)belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Pihak keluarga Penggugatdan Tergugat untuk di mediasi, namun karena Penggugat dan KeluargaPenggugat masih ketakutan dan Trauma

PolsektaMalang karena Penggugat dan Keluarga Penggugat merasa traumadan takut atas ancaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Keluarga Penggugat sesampainya di kotaBojonegoro juga meminta perlindungan dari ancaman Tergugat kePolsek Bojonegoro karena Penggugat dan Keluarga Penggugat merasatrauma dan takut atas ancaman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Keluarga Penggugat sesampainya di rumahjuga meminta perlindungan dari ancaman Tergugat ke Ketua RTtempat tinggal Penggugat karena Penggugat dan Keluarga Penggugatmerasa trauma

BjnTergugat yang mengakibatkan trauma yang mendalam akibat dari perilakukasar maupun ancaman dari Tergugat.

sejumlah uang kepada korbandengan alasan diberikan kepada seseorang yang pintar, ternyata uang pemberian korban telahdipergunakan untuk keperluan sehari hari kebutuhan terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban, dengan posisi korbanterlentang dan terdakwa menindih dari atas, kadang terdakwa menyuruh korban diatas, sedangkanterdakwa dibawah ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban, korban masih berusia 17tahun, masih dibawah umur, dan korban merasa trauma

Iman kepada orang tua saksi, sehingga saksimerasa takut ;Bahwa sekarang saksi merasa trauma dan malu ;Bahwa Ibu terdakwa pernah datang untuk meminta maaf ;Bahwa saksi mau disetubuhi oleh Sdr. Iman, karena Sdr. Iman mengatakan akan bertanggungjawab dan mau menikahi saksi ;Bahwa saksi berpacaran dengan Sdr. Iman selama enam bulan ;IMAM SUPRIYADI Als.

dakwaan selebihnyatidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar daripara Terdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas perbuatannya, dan untuk ituharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahulu dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan hal hal yang meringankanHalhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban trauma

dalam kemaluan korban dansetelah itu alat kelamin tersebut digerakgerakan oleh tangan kiri dalam vaginakorban sekalipun korban merasa kesakitan namun korban tidak bisa berbuat apaapaBahwa terdakwa dalam melakukan hubungan badan terhadap korban FARIDANURSHOLIKHAH mengancam korban FARIDA NURSHOLIKHAH agar tidakmenceritakan pada ibu nya saksi ISNAWATI, ayah korban SOLIKIN dan jugakepada saksi ERIN atau orang lainBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban FARIDANURSHOLIKHAH mengalami trauma

keras dan tegangterdakwa memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam kemaluan korban dansetelah itu alat kelamin tersebut digerakgerakan oleh tangan kiri dalam vaginakorban sekalipun korban merasa kesakitan namun korban tidak bisa berbuat apaapa Bahwa setelah terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suamiistriterhadap korban FARIDA NURSHOLIKHAH terdakwa berjanji akanmembelikan es krim kepada saksi Korban Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban FARIDANURSHOLIKHAH mengalami trauma

bisa berbuatapaapa .Bahwa terdakwa dalam melakukan hubungan badan terhadap korban FARIDANURSHOLIKHAH mengancam korban FARIDA NURSHOLIKHAH agar tidakmenceritakan pada ibu nya saksi ISNAWATI, ayah korban SOLIKIN dan jugakepada saksi ERIN atau orang lain setelah terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri terhadap korban FARIDA NURSHOLIKHAH terdakwaberjanji akan membelikan es krim kepada saksi KorbanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban FARIDANURSHOLIKHAH mengalami trauma

untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut:Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti selebinnya yang telah disita dari saksiIsnawati., maka dikembalikan kepada saksi Isnawati;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi Farida Nur Sholikah;7 Perobuatan Terdakwa bisa menimbulkan trauma

anak Saksi tersebutmembenarkannya; Bahwa berdasarkan cerita anak Saksi, anak saksi AYUNINGTYASWULANDARI dipaksa oleh SARJI untuk melakukan hubungan intim(bersetubuh) dengan cara menindin badan anak saksi kemudianmenurunkan celana panjang anak saksi dan selanjutnya memasukkanjari tangannya kedalam alat kelamin anak saksi dan menggerakgerakkannya sehingga alat kelamin anak saksi sakit dan mengeluarkandarah; Bahwa keadaan anak saksi AYUNINGTYAS WULANDARI setelahkejadian menangis, ketakutan dan merasa trauma

Brigjen Katamso Kota Tegal; Bahwa berdasarkan cerita adik Saksi, adik Saksi AYUNINGTYASWULANDARI dipaksa oleh SARJI untuk melakukan hubungan intim(bersetubuh) dengan cara menindih badan adik saksi kemudianmenurunkan celana panjang adik saksi dan selanjutnya memasukkan jaritangannya kedalam alat kelamin adik saksi dan menggerakgerakkannyasehingga alat kelamin adik saksi sakit dan mengeluarkan darah; Bahwa keadaan adik saksi AYUNINGTYAS WULANDARI setelahkejadian menangis, ketakutan dan merasa trauma

sekitar 5 (lima)cm dan yang menyebabkan vagina AYUNINGTYAS WULANDARImengeluarkan darah karena jari tangan Terdakwa kukunya panjangsehingga vagina AYUNINGTYAS WULANDARIluka dan mengeluarkandarah;Bahwa benar setelah selesai melakukan pencabulan terhadapAYUNINGTYAS WULANDARI Terdakwa mengantarkannya pulang kerumahnya dengan berboncengan dengan sepeda motor namunTerdakwa tidak masuk ke rumahnya hanya diluar;Bahwa benar saksi AYUNINGTYAS WULANDARI setelah kejadiantersebut menangis, ketakutan dan merasa trauma

kamar Hotel menggunakantenaganya membuka baju saksi Ayu, menghisap puting susunya danmemasukan jari tangannya mamasukan kedalam vagina dari saksi Ayusehingga oleh karena jari tangan Terdakwa kukunya panjang mengakibatkanvagina saksi Ayu mengalami luka keluar darah;Menimbang, bahwa saksi Ayu melakukan perlawanan dan berteriakminta tolong akhirnya karena kalah tenaga, Terdakwa berhasil melakukanperbuatan yang tidak terpuji tersebut;Menimbang, bahwa setelah kejadian saksi menangis, ketakutan danmerasa trauma

Tubuh : pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada dahisebelah kiri selebar satu setengah sentimeter, warna kemerahaa, dan luka lecetselebar 1 (satu) sentimeter pada bagian kiri atas 5 (lima) cm diatas telingaKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban lakilaki, bangsa Indonesia,ditemukan luka memar di bagian pelipis kiri, luka lecet di kepala sebelah Kiri.Luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa MARTHEN LUTHER PADuJI Als.

Luka tersebutdisebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dan termuat dalam Berita Acara pemeriksaan persidangandianggap sudah tercantum seluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan bukti surat, maka diperoleh faktafakta dipersidangansebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016

Tubuh : pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada dahisebelah kiri selebar satu setengah sentimeter, warna kemerahaa, dan lukalecet selebar 1 (satu) sentimeter pada bagian kiri atas 5 (lima) cm diatastelinga> Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban lakilaki, bangsa Indonesia,ditemukan luka memar di bagian pelipis kiri, luka lecet di kepala sebelah kiri.Luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atas

Tubuh : pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada dahisebelah kiri selebar satu setengah sentimeter, warna kemerahaa, dan lukalecet selebar 1 (satu) sentimeter pada bagian kiri atas 5 (lima) cm diatastelinga> Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban lakilaki, bangsa Indonesia,ditemukan luka memar di bagian pelipis kiri, luka lecet di kepala sebelah kiri.Luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut ternyata bahwa karenaTerdakwa