Ditemukan 46056 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 233/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
BDLallg war MS alls yee BY BUArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut tholibin juz Ill hal 319 yangartinya berbunyi sebagai berikut :Bila telah jelas wali itu bersembunyi dan membangkang, maka hakimlah yangmengawinkannya;maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dibenarkanguna menghindari halhal
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5500/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa, tergugat sering kali keluar dan pulang larut malam dan lebihbanyak menghabiskan waktunya bersenangsenang dengan temannyadibanding menghabiskan waktu berkumpul bersama istri dan anaknyasehingga penggugat merasa kurang mendapatkan kasih sayang danperhatian dari tergugat;.
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
No. 61/Pdt.P/2019/PA.ME Bahwa calon mempelai sadar jika sebenarnya belum waktunya untukmenikah karena belum berusia 19 tahun; Bahwa calon mempelai sudah merasa siap dan yakin untuk menikah danberumah tangga dengan calon istrinya; Bahwa calon mempelai sudah mengenal dengan baik calon istrinya, dankeluarganya; Bahwa calon mempelai sanggup menjalankan kewajiban sebagaiseorang suami;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.
Register : 07-03-2005 — Putus : 25-04-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 779/Pdt.G/2001/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Pasal 80 ayat (40 Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat tetap berkewajibanmemberi nafkah kepada Penggugat, meskipun waktunya telah lewat;Menimbang bahwa terhadap nilai nominal gugatan nafkah Penggugat sebesar Rp10.000,00 per hari, Tergugat menyatakan tidak bisa memenuhinya, karena ia tidak mempunyaiapaapa (tidak mampu) dan hanya bekerja sebagai tukang kebun SPBU di Gondanglegi; pulaPenggugat tidak mempunyai cukup bukti yang menunjukkan kemampuan/penghasilan Tergugatlainnya;Menimbang bahwa ketidak
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Pada tahun 2010 Penggugat danTergugat lupa tanggal danbulannya mengangkat/Adopsi anak saudaranya itu dari dalamkandungan sudah diadakan perjanjian pribadi dengan saudaranya untukmerawat dan menjaga anaknya agar menjadi anak dari PenggugatdanTergugat, maka tepat pada waktunya lahirlah seorang anak lakilakipada tanggal 04072010 di Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timurdiberi nama Anak angkat sampai berusia 8 (delapan) tahun;4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 144/Pdt.P/2017/MS.Lsm Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon
63 — 18
63 — 18
Hadits Rasulullah SAW :5K Say g Vg Sapte 15 Glin SHI Sa: Ga Y Ele G disArtinya : Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danvanita apabila telah ada calon suami yang sekufu. (HR. Tirmidzi danAhmad; hasan).
Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 62/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 1 Maret 2012 — JOKO SUBANDO
23 — 4
23 — 4
Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, makadiharuskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu yang menyatakan tentang halitu; 6. Bahwa oleh karena itu.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Sil)Artinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:BS Joe 9 13) Sg ST IS) Sally pom NI: Gat BY BUHal. 9 dari 12 halamanArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut tholibin juz Ill hal 319yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Bila telah jelas
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1027/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bersabda:wahai Ali ada tiga perkara yang tidak bisa ditundatunda yaitu: Shalat apabilatelah masuk waktunya, Janazah apabila telah siap dimakamkan dan anak gadisapabila telah mendapatkan jodoh yang Kufu atau sebanding;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon diajukan sesuai denganaturan yang berlaku, dan cukup alasan, maka permohonan Para Pemohonuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 654/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 17 September 2015 — perkara Cerai Gugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidak menentu waktunya danapabila ditanya dari mana saja Tergugat selama itu, Tergugat menjawab darimain ke rumah teman ;b. Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di kabupaten Boyolali ;c.
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 108/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Rusma telah meninggal dunia terlebin dahuludari Drsa Rusma namun saksi tidak mengingat secara pasti waktunya;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut Substansinya relevandengan hal yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, keterangan mana salingbersesuaian satu sama lain, kKeterangan dalam hal ini telah pula memenuhi danatau melengkapi kualitas bukti P5 dan P6, oleh sebab itu kesaksian yangdemikian harus dinyatakan memenuhi syarat materil sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna.Menimbang,
Putus : 08-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 74/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 8 Maret 2012 — S U H A R T I
20 — 3
20 — 3
Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskanada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yangmenyatakan tentang hal6.
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
7 — 12
Tergugat lebin banyak menghabiskan waktunya bergaul diluarrumah hingga larut malam.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Oktober 2016 sampai sekarang.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pdt.G.S/2020/PN Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Encep Sopyan
2.Susi Susilawati
56 — 13
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Encep Sopyan
2.Susi Susilawati
56 — 13
apabila orangtersebut (debitur) tidak melakukan apa yang dijanjikannya atau ia melanggarperjanjian; Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 1238 KUHPerdata yangberbunyi, Debitur dinyatakan lalai dengan surat perintah atau dengan aktasejenis itu, atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitu bilaperikatan ini mengakibatkan debitur harus dianggap lalai dengan lewatnyawaktu yang ditentukan;Sementara para ahli hukum menyatakan, Wanprestasi sebagai pelaksanaankewajiban yang tidak tepat pada waktunya
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4449/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Bada dukhul, namun belumdikaruniai anak; 22222222 2222 nnn nnn nnn nnn n nn nn nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun padasekitar bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan;e Tergugat mempunyai sifat Emosional yang berlebihan dan apabila marahsering mendiamkan Penggugat bahkan sering pergi tidak pamit kepadaPenggugat serta pulangnyapun tidak dapat di tentukan waktunya; e Tergugat
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 258/Pdt.G/2013/Pa.Sgta Tanggal 20 Februari 2014 —
68 — 15
68 — 15
DiantheraFachrudin dimasa mendatang karena Tergugat sibuk denganhubungannya dengan selingkuhannya yang diakuinyabernama (Fatur) sebagaimana kenyataannya yang telahdilakukan antara lain pada tanggal 3 Mei 2011 sejak jam 20.37 s/d jam 22.44 dan pada tanggal 7 Mei 2011 sejak jam18.11 s/d jam 22.56, dimana saat itu bagi anak yang telahbersekolah merupakan waktu untuk belajar/mengulangatau mempersiapkan pelajaran untuk esok hari, ternyataTergugat sibuk untuk membuat SMS dan mengirimkannyakepada Fatur sehingga kapan waktunya
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Sumber Krajan RT.03 RW.O1 Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat tetapisudah lupa waktunya
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0120/Pdt.G/2013/PA.SS Tanggal 6 Januari 2014 — 2 pihak
14 — 5
14 — 5
menikah padatahun 2001 di Ternate namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Ternate selama kuranglebih 5 tahun kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di kecamatanXXXXX selanjutnya pindah ke XXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 orang anak dan saat ini tinggaldi rumah orang tua Pemohon;e Bahwa yang saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarandan saksi pernah mendengar langsung namun saksi lupa waktunya
Register : 21-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.SPn. Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
59 — 3
59 — 3
prio ole Ul> dlaallArtinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan sesuai dengan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon petitum angka 2 dapat dikabulkan yang waktunya akanditentukan di kemudian hari setelah
Register : 20-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1540_pdt.G_2008_PA.Slwi Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa, pada Desember 2006 Penggugat menyusul Tergugat di Jakarta danPenggugat meminta Tergugat untuk pulang, namun Tergugat menolak denganalasan belum waktunya untuk pulang dan belum memperoleh uang. Dan padaakhirnya Tergugat pergi lagi dan tidak diketahui alamatnya yang jelas. Sejak saatitu saat itu sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 tahun Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat, tidak kirim kabar berita dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas ; 7.