Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu,Hal. 1 dari 11 Put. No.0514/Pdt.G/2018/PA.Bn. ae A~ BYsebagaimana sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 320/18/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013; ae2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik;3.

ABdilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan diawali membacakan .surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perobahan;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban dantanggapan Tergugat tidak dapat didengar di persidangan;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :320/1/X/2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu

Amrizal bin M Nazar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanrumah makan, bertempat tinggal di gang Melur 2 Nomor 1 Rt 4, Rw 3,Kelurahan Pengantungan, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir sewaktu mereka menikah; Bahwa sebelum pisah mereka tinggal di Kelurahan

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Irawan bin Iswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Marlina binti Humir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu

Cempaka KelurahanKebun Beier Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selama lebih kurangPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170503 ha/aman 1 dari 10 halamanftiga tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JI.

Panitera Pengadilan AgamaBengkulu diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atasPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 2017 halaman 9 dari 10 halamanSs pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusaij.Agama Kecamatan yang mewlayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tem'u< perkawinan dulu dilaksanakan, untuk keperluan pencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahhukum Ratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu, Kecamatan Lintang Empat Lawang Kabupaten Lahat danKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk keperluan pencatatan;5.

HERLINDA, bertempat tinggal di Jorong Sarilamak,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota, sekarang bertempat tinggal di JalanOmbak, Kelurahan Ratu Sima, Kota Dumai, ProvinsiRiau;5. HELMIDA, bertempat tinggal di Jorong Sarilamak,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota, sekarang bertempat tinggal di JalanOmbak, Kelurahan Ratu Sima, Kota Dumai, ProvinsiRiau;6.

HERIZAL, bertempat tinggal di Jorong Sarilamak,Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota, sekarang bertempat tinggal di JalanOmbak, Kelurahan Ratu Sima, Kota Dumai, ProvinsiRiau;7.

dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rudi Susanto bin Pairin Muhadi) terhadap Penggugat (Dewi Suranti binti Ketut Suwarno) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu

Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang diberi nama Fajar Bagus Santoso, umur 4 tahun 6 bulan ;v Bahwaa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Indra Giri Hulu selama 2 tahun selanjutnyapindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa RajabasaLama, Kecamatan Labuhan Ratu

pokoknyasebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu ;v Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;v Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Indra Giri Hulu selama 2 tahun selanjutnyapindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa RajabasaLama, Kecamatan Labuhan Ratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 21 April 1997,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kecamatan Anak Ratu AjiKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 25022017 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 27022017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 316/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 27 Februari 2017, bukti P.2;B. Saksi1.

Parman 7 No 79 RT.0O4 RW.02 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu) Samban KotaBengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Pendidikan : SMP(Tamat);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28 Agustus2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 7 Oktober 2019;3. Perpanjangan Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 8 Oktober 2019sampai dengan tanggal 6 Nopember 2019;4.

RW.02 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut,tanpa hak atau = melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wn Sebagaimana waktu dan

Ratu Agung Kota Bengkulu dan pada saat dilakukan Penggeledahanterhadap saksi IMAM Als JOJO ditemukan barang bukti 2 (dua) PaketNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening dan setelahdiinterogasi saksi IMAM Als JOJO mengakui bahwa barang bukti 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu tersebut didapat dari Sdr HENDRI MULYADI Als NINJA(DPO) dan kemudian saksi Noprizal, SH, saksi Rabuwansyah.

RW.02 KelurahanPadang Jati Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana sebagaimna dimaksudPasal 111, Pasal 112 Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 1222, Pasal 123,Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor : 553/Pid.Sus/2019/PNBglPasal 124,

Bahwasaksi Noprisal,SH., saksi Remei Novieta, saksi Dasto Kristianto,saksi Rabuwansyah yang masingmasing sebagai Anggota Polisi yangmerupakan Tim dari Ditresnarkoba Polda Bengkulu yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Agustina alias Tina binti (alm) IshakRahman pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira ham 18.20 wibbertempat di Jalan S Parman No.79 RT.04.RW.02 Kelurahan Padang JatiKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu;2.

Tempat Tinggal : Perumahan Ratu Mas Blok H No.96 Kel.Talang BakungKec.Jambi Selatan Kota Jambi.;Agama : Islam. Pekerjaan > Swasta 3 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerdakwa ditahan Oleh: 2222222 =1. Penyidik sejak tanggal 20122012 s/d tanggal 08012013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum Sejak tanggal 09012013 s/d tgl.17022013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13022013 s/d tanggal 04032013 ;4.

tertangkap) dan memanggil Ucok (belum tertangkap) selanjutnyaterdakwa menyampaikan nit untuk membeli Shabushabu dan Ucok (belum tertangkap)menyetujui niat terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,kepada Ucok (belum tertangkap)dan Ucok (belum tertangkap) menyerahkan 8 (delapan) paketShabushabu seberat 1,23 gram dan 1 '/, pil Ecstacy () seberat 0,47 gram sebagai bonus3kelebihan uang pembayara shabu tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa di Perumahan Ratu

tertangkap) dan memanggil Ucok (belum tertangkap) selanjutnyaterdakwa menyampaikan nit untuk membeli Shabushabu dan Ucok (belum tertangkap)menyetujui niat terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,kepada Ucok (belum tertangkap)dan Ucok (belum tertangkap) menyerahkan 8 (delapan) paketShabushabu seberat 1,23 gram dan 1 '/, pil Ecstacy () seberat 0,47 gram sebagai bonuskelebihan uang pembayara shabu tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa di Perumahan Ratu

perkara ; telah memberikan kesempatan yang sama kepada kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2013, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor0645/Pdt.G/2013/PA.Bn. mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 9 April 2011, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu

diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dulu dilaksanakan, untuk keperluanpencatatan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130642 halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat samasamabertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Ratu

Samban KotaBengkulu yang juga mewilayahi tempat perkawinan mereka duludilaksanakan, maka salinan putusan dikirimkan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugatyang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusan ini ;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalil syariyahyang bertalian dengan perkara ini ;MENGADILI1

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2018/PA.PBun23 RANA 7hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:ee, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Jalan Ratu Mangku Kelurahan Raja,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat

PY Umur 46 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Ratu Mangku RT.13 Kelurahan Raja, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Tergugat di Seruyan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa sepengetahuan

karenaTergugat sering berbohong dan sering mengkonsumsi obatterlarang; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar; Bahwa sejak 4 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil;2. 52 tanun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Ratu

PENETAPANNomor 1192/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saripudin bin Tumirin, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp PasirMenyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Yuli Sartika binti

Suryadi, umur 21 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp PasirMenyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Nama H.Aripin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp Pasir Menyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu KecamatanCikeusal Kabupaten Serang;2.

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizqi Fachriansyah bin Din Asli Saman) terhadap Penggugat (Rini Noviani binti Erman Achmad) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban dan Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu untuk

,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 084/II/VI/2015 tanggal 6Juli 2015 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di tempat orang tua Penggugat (di alamat Penggugat di atas) ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dantelah dikaruniai

bidangperkawinan dan juga sebagaimana diperintahkan Pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkuludiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta yangmewilayahi tempat perkawinan mereka dulu dilaksanakan, untuk keperluanpencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Kecamatan Ratu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkanWNPsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban danKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu untuk keperluan pencatatan;5.

Putusan No. 1408/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Bumi Ratu Nuban tanggal 23 Maret 2015. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu:1.

Apri Trias Dwi Yanto bin Tekad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun IV RT.013 RW. 005 Desa Tulus RejoKecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya sebagaisaudara sepupu Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang 100 m ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada Tahun2015 di Bumi Ratu Nuban Lampung Tengah ; Pemohon

Putusan No. 1408/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayatetangga Penggugat dengan jarak rumah lebih kurang 150 m ; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padaTahun 2015 di Bumi Ratu Nuban Lampung Tengah ; Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Desa Tulus Rejo selama kurang lebih 6Bulan ; Yang saya

SaksiJIEMY SAPUTRADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekitar pukul16.45 WITA, bertempat di sebuah warung makan yang berlokasi didepan Rumah Sakit Umum Ratu Zalecha (Jalan Menteri Empat,Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar),Saksi bersama dengan tim dari jajaranPolres Banjarmelakukan upaya penangkapan Terdakwa NOOR ADIYATI Binti M. Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa NOORADIYATI Binti M.

Saksi AHMAD RAMADHANDi bacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekitar pukul16.45 WITA, bertempat di sebuah warung makan yang berlokasi didepan Rumah Sakit Umum Ratu Zalecha (Jalan Menteri Empat,Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar),Saksi bersama dengan tim dari jajaran Polres Banjarmelakukan upaya penangkapan Terdakwa NOOR ADIYATI Binti M.Bahwa upaya penangkapan mana terhadap Terdakwa NOORADIYATI Binti M.

(tiga) buah kantong plastik warna hitam; 1 (satu) buah tas tenteng wanita warna coklat; Uang tunai sejumlahRp1.590.000,00 (satujuta limaratussembilanpuluh ribu Rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti suratdanketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan makadidapat faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, sekitarpukul 16.45 WITA, bertempat di sebuah warung makan yangberlokasi di depan Rumah Sakit Umum Ratu

rumahkediaman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus;Bahwa adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama SITI RABIYAH dariLabuhan Ratu

RABIYAH dariLabuhan Ratu Lampung Timur; Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan berceraidari Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha

RABIYAH dariLabuhan Ratu Lampung Timur; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan

PUTUSANNomor : 0893/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Elektro,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan LabuhanRatu Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung

dan Termohon sudah pisah rumah sejak lebih kurang 1(satu) bulan setelah perkawinan sampai sekarang; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Labuhan Ratu

Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah rumahorangtua masing masing kemudian Pemohon menyusul Termohon kerumah orangtua Termohon di Gedong Meneng Kecamatan Rajabasa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.YUSUF bin ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti JASWADI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah, menikah Padahari Sabtu , tanggal 11 September tahun 2004, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0843/Pdt.G/2017/PA.Mtsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.102/16/IX/2004.tertanggal 26 Mei 2017;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsenang sama senang, Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatusJejaka;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 102/16/1X/2004 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu tanggal 23 Mei 2017. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 0843/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) minggu kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen Kabupaten LampungSelatan selama 1 (satu) minggu selanjutnya Penggugat dan Tergugatpulang kembali kerumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;..

Putusan No. 0001e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen KabupatenLampung Selatan selama 1 (satu) minggu selanjutnya Penggugat danTergugat pulang kembali kerumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga

Putusan No. 0001e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saya adalah tetangga Pengugat dan Tergugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen KabupatenLampung Selatan selama 1 (satu) minggu

diajukan olehpenggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 13 Agustus 2015 yang padapokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hari Kamistanggal 27 Februari 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu

kemudian dilanjutkan dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 13 Agustus 2015 dan atas permohonan tersebut,Pemohon tetap mempertahankannya dengan tambahan penjelasan sebagaimana dalamberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannyadiatas, didepan persidangan telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:A Alat bukti tertulis, yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/01/I0/2014 tanggal 28 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ratu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 11/PDT/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ENDANG MERIYANTO Lahir di Lubuk Durian, pada tanggal 10051967/Umur 51 tahun, Beralamat di Jalan Kenanga 14, RT 007/RW 002,Kelurahan Kebun Kenanga, Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dalam halini diwakili oleh Antono,S.H.

,M.H., Advokat dan Penasehat Hukum dari Law OfficeTuatoy & Partners, beralamat di Jalan Cempaka 10 No. 529 RT 11 RW 04Kelurahan Kebun Beler Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding, semula Penggugat;RIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H Notaris yang Berkedudukan di BengkuluBeralamat di JL. Letjend. S.

Parman No.26, RT.10 Kelurahan PenurunanKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding, semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor11/Pen/PDT/2019/PT BGL tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim Tingkat Banding untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT BGLZ.

Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.BnKelurahan Tanah Patah, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, sampaidengan berpisah ;3.

Sutoyo Gang Sepakat, RT 08 RW O02, KelurahanTanah Patah,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak, 3orang sudah menikah dan 2 orang masih ikut Pemohon dan terkadangikut Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 Termohon pergi dari rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi hanya tahu dari cerita Pemohon jikaPemohon

Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelanmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di di rumah warisan dariOrang Tua Termohon yang beralamatdi Jalan Sutoyo Gang Sepakat, RT 08 RW 02, KelurahanTanah Patah,Kecamatan Ratu