rumahkediaman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran terus menerus;Bahwa adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama SITI RABIYAH dariLabuhan Ratu

RABIYAH dariLabuhan Ratu Lampung Timur; Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan berceraidari Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha

RABIYAH dariLabuhan Ratu Lampung Timur; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 5 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan

PUTUSANNomor : 0893/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Elektro,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan LabuhanRatu Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung

dan Termohon sudah pisah rumah sejak lebih kurang 1(satu) bulan setelah perkawinan sampai sekarang; Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kelurahan Labuhan Ratu

Kecamatan Labuhan Ratu Kota BandarLampung, selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 2012; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah rumahorangtua masing masing kemudian Pemohon menyusul Termohon kerumah orangtua Termohon di Gedong Meneng Kecamatan Rajabasa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.YUSUF bin ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti JASWADI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah, menikah Padahari Sabtu , tanggal 11 September tahun 2004, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0843/Pdt.G/2017/PA.Mtsebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.102/16/IX/2004.tertanggal 26 Mei 2017;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsenang sama senang, Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatusJejaka;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 102/16/1X/2004 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu tanggal 23 Mei 2017. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No. 0843/Pdt.G/2017/PA.Mt1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (Satu) minggu kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen Kabupaten LampungSelatan selama 1 (satu) minggu selanjutnya Penggugat dan Tergugatpulang kembali kerumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;..

Putusan No. 0001e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen KabupatenLampung Selatan selama 1 (satu) minggu selanjutnya Penggugat danTergugat pulang kembali kerumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga

Putusan No. 0001e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saya adalah tetangga Pengugat dan Tergugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labuhan Ratu Kecamatan Pasir Sakti KabupatenLampung Timur selama 1 (satu) minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Bergen KabupatenLampung Selatan selama 1 (satu) minggu

diajukan olehpenggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 13 Agustus 2015 yang padapokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hari Kamistanggal 27 Februari 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu

kemudian dilanjutkan dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 13 Agustus 2015 dan atas permohonan tersebut,Pemohon tetap mempertahankannya dengan tambahan penjelasan sebagaimana dalamberita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannyadiatas, didepan persidangan telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:A Alat bukti tertulis, yaitu : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 76/01/I0/2014 tanggal 28 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ratu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 11/PDT/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ENDANG MERIYANTO Lahir di Lubuk Durian, pada tanggal 10051967/Umur 51 tahun, Beralamat di Jalan Kenanga 14, RT 007/RW 002,Kelurahan Kebun Kenanga, Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dalam halini diwakili oleh Antono,S.H.

,M.H., Advokat dan Penasehat Hukum dari Law OfficeTuatoy & Partners, beralamat di Jalan Cempaka 10 No. 529 RT 11 RW 04Kelurahan Kebun Beler Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding, semula Penggugat;RIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H Notaris yang Berkedudukan di BengkuluBeralamat di JL. Letjend. S.

Parman No.26, RT.10 Kelurahan PenurunanKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding, semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor11/Pen/PDT/2019/PT BGL tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim Tingkat Banding untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT BGLZ.

Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.BnKelurahan Tanah Patah, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, sampaidengan berpisah ;3.

Sutoyo Gang Sepakat, RT 08 RW O02, KelurahanTanah Patah,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak, 3orang sudah menikah dan 2 orang masih ikut Pemohon dan terkadangikut Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 Termohon pergi dari rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi hanya tahu dari cerita Pemohon jikaPemohon

Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelanmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di di rumah warisan dariOrang Tua Termohon yang beralamatdi Jalan Sutoyo Gang Sepakat, RT 08 RW 02, KelurahanTanah Patah,Kecamatan Ratu

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Suhendri Wahyudi Bin Saparuddin ) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i / Ba'in terhadap Termohon (Jayanti Chairani Binti Ridwan Idris ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup membina rumahtangga dengan tinggal dirumah milik orang tua Pemohon di jalan BukitBarisan RT.O2 RW.01 Kelurahan Sawah Lebar Kecamatan Ratu AgungKota Bengkulu;ai Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 1 (Satu) orang anak yangbemama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Bengkulu 3Agustus 2013 dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon,4.

Foto Copi Keterangan Ghaib Nomor 474/28/1011/2016 tariggal 23ebruari 2016 ~ yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sawah LebarKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu yang telah dinazegelen olehKantor Pos dan dicocokkan dengan aslilnya diberi tandabukti ( P 2 );B. Saksieaksi :1.

Pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas permohonan Pemohon formil dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P 2 keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan sawah Lebar Kecamatan Ratu AgungKotaPutusan : 20160182 PA Bengkulu halaman 6dari 13 BetaBengkulu, dan keterangan Pemohon, ternyata Termohon

Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan Kedaton Putra No. 6, Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lam-pung,yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT;- ----------------------------------------------M e l a w a nYULIANA SURYANI, umur 46 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di Dusun III, RT.005/RW.003,Desa Kali Wungu, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah.- -----------------dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberikan kuasa

Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan Kedaton Putra No. 6,Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERGUGAT; MelawanYULIANA SURYANI, umur 46 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Dusun Ill, RT.005/RW.003,Desa Kali Wungu,Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah . dalam hal ini memilinh domisili hukum di kantor kuasanya danmemberikan kuasa kepada:Drs. H. Samarcondy Nawawi, S.H.,M.H. dan Hi. M.

Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan KedatonPutra No. 6 Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung atas nama Efsa Sianipar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan rumah No.5 Komplek Perumahan Kedaton Putra; Selatan : dengan Tower Indosat; Barat : dengan Tembok; Timur : dengan Jl.

Soekarno Hatta, Komplek PerumahanKedaton Putra No. 6, Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan rumah No.5 Komplek Perumahan Kedaton Putra; Selatan : dengan Tower Indosat; Barat : dengan Tembok; Timur : dengan JI. Komplek Perumahan Kedaton Putra;4. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupayahukum verzet, banding dan kasasi;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/658/KET/LR/X/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Labuhan Ratu Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur;tanggal 11 Oktober 2017 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 281/48/VII/2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 Juli2014. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 1358/Pdt.G/2017/PA.MtBahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga dan Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 405/107/VV/1998,Tertanggal 16 Juni 1998;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten LampungHal. 1 dari 11 Put.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah Nomor405/107/VV1998 tertanggal 16 Juni 1998, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.

No. 0687/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Linggadan Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., bertempat tinggal di Jalan Ratu Dibalau RT17/RW 07 no 34 Dusun IV Desa Way Huwi KecamatanJatiagung Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhamad Tohir, S.H., Advokatdari Kantor Hukum Tohir & Partners, yang beralamat diJalan Saburai Nomor 72 LK RT 02 Sukajaya, KelurahanRaja Basa Jaya, Kecamatan Raja Basa, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Desember 2020 sebagai Pembanding, semula Tergugat ;LawanSontan Saragih, bertempat tinggal di Jalan Mawar

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 993 danberalamat di Jalan Ratu Dibalau, nomor 34 RT 17 RW 007, DesaWay Huwi, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatandengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rotua Simbolon Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perumahan GrandLotus Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Ratu Dibalau;merupakan harta bawaan dari Jakedan Saragih (alm) dan merupakanhak dari ahli waris

Ratu Slamun Lrg. Hji Umar Rt. 06 Rw.01 No. 258 Kel. Sungai Buah Kec. Ilir Timur li, KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanUmar Bin Masnin, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Desember1984, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Ki Kemas Rindo Lrg. Kiamandani Rt. 51 Rw. 09 Kel.Ogan Baru Kec.

Ratu Slamun Lrg. Hji Umar Rt. O06 Rw. 01 No.258 Kel. Sungai Buah Kec. llir Timur Il, Kota Palembang;2: Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah di karuniaiseorang 1 (Satu) orang anak yang bernama;Anggita Putri Umara Binti Umar/ Perempuan/ Umur 3 Tahun 5 Bulan;Menggikuti Penggugat;4, Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.

Nama : KURNIATI BINT KARMAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Ratu Sianum Lorong Haji UmarNomor 258 RT.06 RW.O1 Kelurahan Sungai Buah Kecamatan Ilir Timur II KotaPalembang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena IbuKandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah milik Penggugat sendiri sampai dengan berpisah, dan selamaperkawinanan

(dua miliar lima ratu sembilanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut diterima dan dihitung olehTerdakwa lalu menerima Nota penjualan sebanyak 2 (dua) lembar laluTerdakwa meminta ijin untuk ke Bank BCA jalan Cempaka Putih Raya danpada saat Terdakwa kembali dari Bank BCA tidak membawa uangtukarannya maupun uang asing yang diberikan oleh saksi ROKHAYATIkepada Terdakwa dengan alasan diberikan kepada orang pabrik danuangnya belum cair dari Bank kemudian Terdakwa menyuruh menunggusampai jam

16.00 Wib namun tidak juga ada uangnya hingga sampaldilaporkan ke Petugas Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban LIE ANNY MARHALINImengalami kerugian uang sebesar USD $200.000, seharga Rp.2.814.000.000, ( dua miliar delapan ratus empat belas juta rupiah ) danmata uang Singapura S$ 250.000, seharga Rp. 2.597.500.000. ( dua miliarlima ratu sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau kurang lebihsebesar Rp. 5.411.000.000, (lima empat ratus sebelas juta rupiah );Perbuatan

ROKHAYATIkepada Terdakwa dengan alasan diberikan kepada orang pabrik danuangnya belum cair dari Bank kemudian Terdakwa menyuruh menunggusampai jam 16.00 Wib namun tidak juga ada uangnya hingga sampaldilaporkan ke Petugas Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban LIE ANNY MARHALINImengalami kerugian uang sebesar USD $200.000, seharga Rp.2.814.000.000, ( dua miliar delapan ratus empat belas juta rupiah ) danmata uang Singapura S$ 250.000, seharga Rp. 2.597.500.000. ( dua miliarlima ratu

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2020/PA.BppZINN zKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Karaeng Ratu.

Keluarga yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, atas nama kepalakeluarga Karaeng Ratu SE. Nomor 6471012304190002 Tanggal 17Maret 2020, bermeterai Rp 6.000, dan telah dicocokkan denganaslinya serta diberi tanda P3;4.

Riska Putri Amelia Tayang binti Karaeng Nasir Mattayang T,S.H, (anak Pemohon) berumur kurang dari 19 tahun (17 tahun ), olehkarena itu Pemohon mohon agar Pengadilan memberikan dispensasikawin;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Andi Riska Putri Amelia Tayangbinti Karaeng Nasir Mattayang T, S.H, calon suaminya yang bernamaTaufik bin Arman, orang tua (ibu) dari Andi Riska Putri Amelia Tayangbinti Karaeng Nasir Mattayang T, S.H , bernama Karaeng Ratu

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2010 dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, KotaBengkulu, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/19/V1I/2010 tanggal 19Juni 2010;. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Dudamemiliki 1 anak dan Perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jalan S.

Parman 5 No. 09 RT. 008RW. 002 Kelurahan Padang Jati, Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkuluselama kurang lebin 9 tahun sampai dengan berpisah bulan Juni 2018(untuk tanggalnya Pemohon lupa);. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri namun sampai sekarang belum dikaruniani anak;.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 107/19/V1/2010 tanggal 19 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ratu Samban Kota Bengkulu; Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

No. 0553/Pdt.G/2017/PA.T Ib.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Tiyuh Kagungan Ratu;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxxx Binti Xxxxx, umur 5 tahun dan sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai

Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa, pada bulan April 2015, terjadi pertengkaran / perselisihan yang disebakan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Tiyuh Kagungan Ratu sedangkan Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat di Tiyun Kagungan Ratu, sampaidengan saat ini telah berjalan lebih kurang 2 tahun;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Eko Budiarto dan Pemohon II Ratu yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2013, di Desa Kandang, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor : 0231/Pdt.P/2016/PA.Mto.to Ve 4PNeoAlablp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Eko Budiarto, Tempat Tgl Lahir Kandang, 12 Juni 1993 agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Tani beralamat RT.0O3 Desa KandangKecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ratu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Eko Budiarto danPemohon II Ratu yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2013, di DesaKandang, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Eko Budiarto) dengan PemohonIl (Ratu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013, di Desa Kandang,Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Gunung Terang Labuhan Ratu selama kurang lebih 1tahun, kKemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diProyek Pancasila Labuhan Ratu VI;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0493/044/XII/2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, KabupatenLampung Timur, tanggal 22 Desember 2004. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan intim (bada dukhul) sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak bernama Sri Ratu Annisa, berumur 6 (enam) tahun yang kinidalam pemeliharaan Termon.4.

Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Daule, DesaGattareng, Kecamatan Gattareng, Kabupaten Bantaeng, pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi ayah kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon.e Bahwa setelah terjadinya perkawinan, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Pattiro, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng selama 5 (lima) tahun.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Sri Ratu

Tahun 2008, tidak dilaksanakan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohon untukmengurunkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa, Pemohon dan Termohon yang telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Sri Ratu Annisa tidak tercipta lagi suasana harmonis,rukun, bahagia dan damai karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena