Ditemukan 31452 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 13/Pdt.P/2014/PA.Mpw. Tanggal 18 Maret 2014 — H. Abu Bakar bin A. Latif dan Maimuna binti Derani Yasin
12 — 2
12 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah dan sudah memiliki empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 20tahun
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.SUS.KOR/2011/PT. MKS Tanggal 25 Januari 2012 — USMAN SAHAB, S.Ag.M.Hi Bin SAHUDE
59 — 24
59 — 24
UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ; 2222222 2 22 nnn nnn nnn n nnn n nnn n enn e eneMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Belopa dalam tuntutannya tanggal 7 April 2011 No.Reg.Perkara :PDS07/Blp/FT.1/01/2011 meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan : 1.
Register : 27-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1278/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
ABD ROHMAN tempat tanggal lahir : Malang, 20Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 207/81/1988tanggal 16 Agustus 1988 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUWANTO binTAKRIP tempat tanggal lahir : Malang, 19 Juni 1963 dan Nama Pemohon II :MASRUROH binti H.
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 7/Pdt.P/2015/PN Kln Tanggal 11 Februari 2015 — S I S W A N T I
19 — 2
19 — 2
bahwaseseorang dikategorikan belum dewasa ialah mereka yang belum mencapai umur 21tahun dan tidak dahulu kawin ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan biaya usaha tata rias dan pendidikan sertamasa depan anak Pemohon, Pemohon akan menjaminkan tanah dan bangunan SHM No.1799 Luas + 247 M2, Surat Ukur No. 00005/2014, tertanggal 08052014 atas namapemegang hak SONI HARI PRASETYO yang terletak di Desa Balak, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena SONI HARI PRASETYO masih berusia 20tahun
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2018/PTA.Pbr Tanggal 19 Juli 2018 — BANDING VS TERBANDING
42 — 20
42 — 20
Put.No.50Pdat.GZ018/PTA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembandingdiajukan masih dalam tenggang waktu banding dan diajukan menurut tata carasebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, lagi pula permohonan banding a quotelah diberitahukan kepada pihak lawan (Terbanding) dengan benar sesuaiketentuan Pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tersebut,maka permohonan banding Pembanding dalam perkara a quo secara
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.XX, RW.XX, Kampung Serupa Indah Kecamatan XXXxX,Kabupaten Way Kanan, selaku Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telan menikah diKecamatan XXXX pada tahun XXXX;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Serupa Indah Kecamatan XXXX selama 20tahun
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Una Tanggal 20 April 2017 — Pemohon:
1.La Aka Bin Lamboka
2.Wa Jiani Binti Lapuniu
27 — 7
1.La Aka Bin Lamboka
2.Wa Jiani Binti Lapuniu
27 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Pak Lapuniu) yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak La Dina, Imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon 4. bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Ruslan.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1270/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
XXX bahwa saya adalah calon suami dari XXX dan sekarang berumur 20tahun;Him. 3 dari 12 hlm.
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putri Hasanah Siti Mutmainah, perempuan umur 20tahun, 2. Muhammad Reza, lakilaki usia 5 tahun;;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan September 2013 keharmonisantersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan yang disebabkan : Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak;5.
Register : 27-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ANAK I, lahir di Tegal pada tanggal 09 Februari 1998, umur 20tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2). ANAK Il, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Desember 2007, umur 11tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun sekitar bulan Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi, yang mana Tergugat kurangmencukupi kebutuhan Penggugat, ; 6.
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2373_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawianan yang sahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 20tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anak . Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisinan danpertengkaran karena Tergugat sering main judi dan tidak mencukupinafakah keluarganya . sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah kuranglebih 11 bulan.
Register : 31-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Penetapan No 0279/Padt.P/2017/PA.Sda.anak Para Pemohon bernama Calon Suami anak Para Pemohon, umur 20tahun, Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di KabupatenGresik, dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saya dan anak Para Pemohon hendak menikah atas kemauan sendiribahkan meskipun Para Pemohon berulang kali menasehati dan menghalangiuntuk menunda pernikahan tersebut, namun saya dan anak Para Pemohontetap ingin segera dinikahkan, dan jika tidak segera dinikahkan
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
LUTFI ARDIANSYAH bin LASIRAN, umur 20Tahun, (Lahir : 09 Juni 2000), Pekerjaan Usaha Peracangan, alamatDusun Bekacak RT.002 RW.005 Kelurahan Kolursari KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timurakan tetapi Kepala KUA Kecamatan Bangil menolak dengan alasancalon mempelai Perempuan/anak Pemohon tersebut tidak memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh Undangundang karena usia anakPemohon masih berumur 15 Tahun lebih
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Pmk Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Anak ke 1 Para Pemohon, Umur 20tahun Dan Anak ke 2 Para Pemohon, Umur 9 tahun;4. 4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.MS Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 25 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi selama kurang lebih 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunal Seorang anak bernama anak (lakilaki), 31 Desember 2012;5.
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TLG Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahun;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No.0043/Pat.P/2016/PA.Tlg.4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUA Kecamatansetempat karena kelalaian para Pemohon dan faktor ekonomi;5.
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 138/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon
39 — 6
39 — 6
Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun 2 bulan menjalincinta dengan seorang Perjaka bernama Askar bin Mujeliming, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT GAS Sinar Energi, alamatKelurahan Lemoe Kecamatan Bacukiki Kota Parepare.. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Askar bin Mujeliming, dengan alasankarena antara anak pemohon dengan calon mempelai pria sudahmenjalin cinta selama 1 tahun lebih..
Register : 08-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 17 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 4
14 — 4
SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmontir, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri telah menikah sekitar 30tahun yang lalu di Jakarta, dan membina rumah tangga di Jakarta sekitar 20tahun lamanya, terakhir pulang kampuang, Sawah Dangka Gadut dan sudahdikaruiniai 6 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Penetapan No.40/Padt.P/2019/PA.SkaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Bastian Bagus WijayaBin Yohanes Bagus Sri Wibowo, umur 17 tahun, untuk menikah denganperempuan bernama Alifah Siti Nur Aini binti Agus Supardiyono umur 20tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor